Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BM § 25 Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S) och Abir Karademir (S) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Platsen för ny bebyggelse behöver detaljplaneläggas och kan därför inte hanteras i ett förhandsbesked. Ansökan gäller en obebyggd plats med höga natur- och kulturvärden samt betesmark. Platsen är belägen utanför område för kommunalt vatten och avlopp och i direkt närhet till gällande detaljplaner i Märsta tätort. Sigtuna kommuns kommunekologer har framfört att underlaget som inkommit från sökande visar både kunskapsbrister och oklarheter. Kommunekologerna framför behovet av en redogörelse kring behov och omfattning av hänsyn, inklusive eventuella anpassningar ur ett natur- och kulturperspektiv. Sökande har därefter inkommit med kompletterande information och påpekar samtidigt att dennes utredning innebär för högt ställda krav i ett förhandsbesked. Tjänstemännen menar att ovan nämnda utredning innehåller tillräcklig information för att inte medge förhandsbesked. Det måste anses vara tillräcklig information som givits till nämndens ledamöter för att inte besluta om positivt förhandsbesked. Sid. 2 (20) Ordförandes sign. Justerares sign. Vi anser att nämndens majoritet brister avseende likställighetsprincipen. I direkt anslutning till aktuell plats byggs ett LSS boende. I det ärendet krävdes detaljplaneläggning för att grundligt kunna göra en lokaliseringsprövning. I detta aktuella ärende ansåg majoriteten att det inte behövdes. Socialdemokraterna anser att majoritetens beslut som strider mot tjänstemännens, sakkunnigas, förslag till avslag visar en godtycklighet och en bristande förståelse för lagens mening. Sigtuna kommun ska verka för kommunens och invånarnas bästa. I detta ärende är detaljplanekravet tydligt aktualiserat. Detaljplaneprocessen är viktig ut ett demokratiskt perspektiv där också allmänheten via samrådet kan medverka till kommunens utveckling. Beslutet riskerar att få en prejudicerande effekt för invånare, allmänhet och byggherrar. En utredning om vilka naturvärden som egentligen fanns på platsen blir svåra att i efterhand förstå eftersom stora delar av träden redan är skövlade. Mot bakgrund av ovanstående reserverar Socialdemokraterna sig mot beslutet.”