Närvaro och voteringar

Voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 16 Marie Axelsson (S), Carina Henriksson Pearce (S) och Johan Stomberg (C) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Platsen för föreslagen ny bebyggelse är olämplig eftersom den ligger placerad på jordbruksmark samt värdefull skogsmark. Området är i ett naturnära läge för ett stort antal invånare i Norrbacka- och Arenbergaområdet. Området är trivsamt, lättillgängligt med upptrampade stigar och är mycket välbesökt. Att bygga bostäder på platsen innebär att passagen mellan skogspartierna bryts. Möjligheten för passage för det rika djurlivet i området går också förlorad. Markanvändningskartan i översiktsplanen anger natur och friluftsliv med mycket höga naturvärden. Förvaltningens platsbesök i fält visade på värden inom de högsta klasserna 1 och 2. Jordbruksmarken finns med på häradskartan från 1600-talet och hyser höga kulturhistoriska värden. I miljöbalkens hushållningsbestämmelser pekas kulturmiljön ut som ett av de allmänna intressen som särskilt ska beaktas för att en god hushållning med mark- och vattenområden ska uppnås. Att välja att gå vidare med utredning om ny bebyggelse av 50 småhus på jordbruksmark och skogsmark med mycket höga natur- och kulturvärden också utanför kommunalt VA är förvånande och visar ett oansvarigt förhållningssätt till hushållning av kommunens resurser.”
• KS § 21 Marie Axelsson (S), Carina Henriksson Pearce (S) och Johan Stomberg (C) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Platsen är i hjärtat av Sigtuna stad med öppna trädgårdar, låg äldre bebyggelse. Att tänka sig radhus, 6-8 bostäder är att exploatera och förändra och byggnadsstrukturen i den gamla stadens innersta kärna. Förslaget är att bygga 2 våningsplan samt kunna inreda vind. Byggnaderna kommer att kunna bli alltför höga. Vi anser att kommunens förnyelse- och bevarandeplan ska följas. Den omfattande och väl genomförda planen togs fram så sent som 2019 för hur det historiska arvet ska värnas och vårdas. Aktuellt planärende bryter mot kommunens förnyelse- och bevarandeplanen. Vi finner det även förvånansvärt att utmana riksintresset för genom ett förslag om att föräta och exploatera gamla Sigtuna stad som idag är en av landets allra bäst bevarade gamla städer. Vi reserverar oss mot beslutet.”