Alexander Fröderberg

28/28

möten närvarande

Räknar bara möten där Alexander Fröderberg står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunfullmäktige 12/12

Valnämnden 2/2

Servicenämnden 14/14

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunfullmäktige 15 juni 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 18 maj 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 20 april 2026tjänstgörande ersättare
Valnämnden 15 april 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 16 mars 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 2 februari 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 15 december 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 17 november 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 20 oktober 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 15 september 2025tjänstgörande ersättare
Valnämnden 18 juni 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 16 juni 2025tjänstgörande ersättare
Servicenämnden 28 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 13 maj 2024tjänstgörande ersättare
Servicenämnden 23 april 2024närvarande
Servicenämnden 26 mars 2024närvarande
Servicenämnden 27 februari 2024närvarande
Servicenämnden 30 januari 2024närvarande
Servicenämnden 5 december 2023närvarande
Servicenämnden 7 november 2023närvarande
Servicenämnden 3 oktober 2023närvarande
Servicenämnden 29 augusti 2023närvarande
Servicenämnden 30 maj 2023närvarande
Kommunfullmäktige 8 maj 2023tjänstgörande ersättare
Servicenämnden 25 april 2023närvarande
Servicenämnden 28 mars 2023närvarande
Servicenämnden 28 februari 2023närvarande
Servicenämnden 24 januari 2023närvarande

Reservationer

15 juni 2026, KF § 75: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Caroline Gustavsson (C), Bengt Johansson (C), Boel Holgersson (C), Lennart Andersson (C), Lisa Petersson (L), Tommy Rödin (L), Lillmarie Jonsson (MP), Annelie Sjöberg (SD, Annemo Gustavsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Petersson (SD), Oskar Olai (SD), Catarina Albertsson (SD), Lennart Sjöberg (SD), Peter Ljunggren (SD), Ellen Friberg (SI), Björn Grip (V), Jonas Söderlund (V) Caroline Gustavsson (C) har lämnat följande skriftliga reservation: ”Centerpartiet reserverar sig mot beslutet då möjligheten att omarbeta detaljplanen inte beaktats av förvaltningen. Skälet till kommunfullmäktiges återremittering av ärendet har därmed inte hanterats. Centerpartiet vidhåller dessutom att det är viktigt med skyddet av god jordbruksmark. Något som bara ökar med behovet av trygg livsmedelsförsörjning i beredskapssyfte samt den uppdaterade livsmedelsstrategin. Behovet av verksamhetsmark bör därför utredas på alternativ lokalisering som ej tar god jordbruksmark i anspråk.” Annelie Sjöberg (SD) har lämnat följande skriftliga reservation: ”1. En ny Översiktsplan är under framtagande och beräknas vara klar 2028. Vi i SD anser att den nya Översiktsplanen ska vara klar innan ett så stort ingrepp i känslig natur med omedelbar närhet till Naturskyddsområde tas i anspråk 2. Den föreslagna detaljplanen upptar 17,5 ha odlingsbar jordbruksmark vilket vi anser är oförsvarligt med tanke på det rådande världsläget 3. Vi anser att ett annat område för industrilokalisering ska utredas, som inte är på jordbruksmark. Vi anser att en bättre lokalisering är söder om Söderköping. Med den nya E22 försvinner olägenheter att tunga transporter går genom centrala delar av Söderköping” Utdragsbestyrkande Beskrivning av ärende Vid sitt sammanträde den 18 maj 2026, § 56, beslutade Kommunfullmäktige att återremittera ärendet i form av en minioritetsåterremiss med följande motivering: ”Kommunfullmäktige beslutar återremittera ärendet för omarbeta detaljplanen för att endast vara en detaljplan för väganslutningen åt söder till Tåbyvägen från ny väg mellan Tåbyvägen och Slussportens trafikplats.” I beredningen av återremissen har förvaltningen inget ytterligare att erinra utifrån återremissen och inte funnit anledning att föreslå ändringar eller korrigeringar av Kommunstyrelsens beslut av den 11 maj 2026. Samhällsbyggnadsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 31 mars att föreslå kommunfullmäktige att anta detaljplanen för Söderköping 2:32 m.fl. avseende ny företagspark Akvedukten. Samråd och granskning av planförslaget har genomförts och har sedan bearbetats inför antagande. Efter granskningen har justeringar gjorts i planförslaget till följd av inkomna synpunkter. Bland annat har nya planbestämmelser tillkommit för att säkerställa planområdet stabilitet utifrån geotekniska förhållanden. Planbestämmelse om markföroreningar har justerats och bestämmelse om marklov för fällning av träd har tillkommit. Utöver det har planbeskrivningen och miljökonsekvensbeskrivningen justerats. Syftet med planförslaget är att möjliggöra industri- och verksamhetsområde samt ytor för återvinningscentral (ÅVC). Planområdet ligger i ett strategiskt läge norr om staden och bedöms vara tillgängligt efter ombyggnationen av E22. Syftet är också att anlägga en ny anslutningsväg för Tåbyvägen till den nya vägen från Slussportens trafikplats, som en konsekvens av Trafikverkets fastställda vägplan för E22. Planförslaget innebär bland annat utbyggnad av kvartersmark, gator, fördröjningsmagasin, diken och hantering av dagvatten samt vatten och avlopp. Planförslaget bedöms medföra en betydande miljöpåverkan och en miljökonsekvensbeskrivning har tagits fram för att identifiera, analysera och bedöma de miljöeffekter som den planerade verksamheten kan orsaka. Slutgiltigt antagande ska därför ske av kommunfullmäktige. Lokaliseringen bedöms förenlig de lokaliseringsutredningar som har tagits fram och bedöms vara förenlig med intentionerna i gällande översiktsplan. Utdragsbestyrkande Under arbetet med detaljplanen har ett antal frågor lyfts angående detaljplanen och dess genomförande. I granskningen har det också framkommit synpunkter som inte kan tillgodoses. Nedan beskrivs hur majoriteten har beaktat dessa inför beslut. Kommunstyrelsen beslutade 2021 att inriktningen skulle vara att en Återvinningscentral (ÅVC) ska uppföras på en annan plats än Akvedukten. I det föreliggande planförslaget finns alltjämt en möjlighet att uppföra en återvinningscentral här. Kommunstyrelsen har under våren beställt en ny placeringsutredning för ÅVC då den tänkta placeringen inte varit okomplicerad. Majoriteten är överens om att kvarstå vid att inte uppföra en ÅVC eller omlastningscentral på Akvedukten om den utredningen som är på väg fram visar att det är möjligt att i första hand uppföra en permanent ÅVC vid Telegatan där den temporärt finns idag, eller i andra hand på Hjälmsborg under förutsättning att det är möjligt utifrån ekonomi och markens förutsättningar i övrigt. Frågan om jordbruksmark har också varit aktuell. Majoriteten delar uppfattningen om att det är viktigt att vara noggrann med inte ianspråkta mer jordbruksmark än vad som behövs, och efter en prövning av andra alternativ. De avvägningarna gjordes när planarbetet påbörjades 2016, och när den fördjupade översiktsplanen togs fram och beslutade som 2015. Med beaktande av de synpunkter som kommit fram, samt för att värna om åkermark, så kommer majoriteten att föreslå att de övriga utvecklingsområden som i den fördjupade översiktsplanen pekades ut i direkt anslutning till Akvedukten att plockas bort ur framtida översiktsplaner. Dessa områden ägs inte heller av kommunen. I detaljplanen för Akvedukten finns också en viktig del av trafiklösningen för kopplingen mellan Tåbyvägen och E22 och för anslutningen mot Petersburg. Denna del är med i vägplanen för E22, men med tillfällig nyttjanderätt. Det innebär att när vägen är färdig kan denna behöva rivas om en uppgörelse med markägaren inte kunnat nås eller om expropriering med stöd av en antagen detaljplan inte kunna ske. Från majoritetens sida ser vi att frågan i första hand ska lösas genom en överenskommelse med markägaren. På markavsnittet i den aktuella planen som är beläget på norra sidan av Tåbyvägen kommer kommunen att behöva ta särskild hänsyn till närliggande bebyggelse. Den marken som möjligen inte kan bebyggas kan med fördel användas som bytesmark alternativt kan annan av kommunen ägd åkermark i närområdet också vara aktuell som alternativ vid ett eventuellt markbyte. Utdragsbestyrkande Majoriteten anser också att det inom ramen för genomförandet ska tas fram ett gestaltningsprogram för området gällande skala, färg och form av byggnation som stöd för att skapa en företagspark som både är mer enhetlig och funktionell. Förslag till beslut på sammanträdet Boel Holgersson (C) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Tommy Rödin (L) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Jonas Söderlund (V) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Alexander Fröderberg (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Ellen Friberg (SI) yrkar avslag på kommunstyrelsens förlsag till beslut. Annelie Sjöberg (SD) yrkar avslag på kommunstyrelsens förlsag till beslut. Mattias Geving (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Lillemarie Jonsson (MP) yrkar avslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Martin Sjölander (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut samt avslag yrkanden om avslag. Bengt Svensson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.