Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BM § 87 Lady France Mulumba (KD), Dennis Alvdén (M), Andreas Idén (L), Gunilla Gomér (SD) och Lennart Anderberg (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Anteckning Lady France Mulumba (KD), Dennis Alvdén (M), Andreas Idén (L), Gunilla Gomér (SD) och Lennart Anderberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Kristdemokraterna, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Sverigedemokraterna föreslog att bygglov skulle beviljas med stöd av 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900) med följande skäl: Den föreslagna åtgärden är förenlig med gällande detaljplan. Åtgärden bedöms uppfylla plan- och bygglagens krav på god form-, färg- och materialverkan enligt 2 kap. 6 § första stycket 1 PBL. Åtgärden bedöms inte medföra någon negativ påverkan på byggnadens eller områdets karaktär och kan därför tillåtas. Bedömning i ärendet Den aktuella byggnaden är belägen inom detaljplanelagt område. En viktig faktor vid bedömningen av om en åtgärd är förenlig med anpassningskraven i 2 kap. 6 § första stycket 1 plan- och bygglagen (PBL) är om den är planenlig eller inte. Av praxis framgår att kraven på anpassning till omgivningen inte kan inskränka en i detaljplan medgiven byggrätt (RÅ 1993 ref. 59 I–II). Nämnden har därför att pröva om den aktuella åtgärden är planenlig. Detaljplanen innehåller inga bestämmelser som reglerar byggnaders utformning. Den föreslagna åtgärden bedöms därför vara förenlig med detaljplanen och inte stå i strid med någon planbestämmelse. Byggnaden avviker redan i dag från omkringliggande bebyggelse genom sin tegelfasad, medan övriga byggnader i området huvudsakligen har trä- eller putsfasader. Mot denna bakgrund bedöms det planerade fönsterbytet inte medföra någon negativ påverkan på byggnadens gestaltning eller områdets helhetsintryck. Sammanfattande bedömning Den ansökta åtgärden bedöms uppfylla kraven i 2 kap. 6 § första stycket 1 PBL och vara planenlig. Vi anser det olyckligt att nämnden inte kunde bevilja detta förslag, utan i stället valde att neka byte av fönster i detta mindre och okomplicerade ärende. 11 Jäv David Jerrestrand (M) anmäler jäv och deltar inte i handläggning och beslut av ärendet.