Lady France Mulumba

237/237

möten närvarande

Räknar bara möten där Lady France Mulumba står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2026-2030

Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 21/21

Bygg och miljonamnden -bmn-20-oktober-gdprpdf 1/1

Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmnau-13-oktober-gdprpdf 1/1

Kommunfullmaktige -kf- pdf 8/8

Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 17/17

Kommunstyrelsen -ks- pdf 18/18

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 18/18

Kommunfullmaktige -kf- -ej-ss-116pdf 1/1

Kommunfullmaktige -kf- -ss-116 1/1

Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 4/4

Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 4/4

Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss74-75ssss77-82pdf 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 2/2

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf 1/1

Kommunstyrelsen -ks-2025-04-rev-reservationpdf 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf 1/1

Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-13478 1/1

Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-81400 1/1

Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-31042 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- pdf-93280 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-54412 1/1

Kommunstyrelsen -ks- pdf-50970 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-68040 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-92690 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-32428 1/1

Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 1/1

Kommunstyrelsen -ks- pdf-85125 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-26243 1/1

Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-21914 1/1

Kommunstyrelsen -ks- pdf-29281 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-46849 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-56672 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-33494 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-65298 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-59497 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-39497 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-90722 1/1

Kommunstyrelsen -ks- pdf-92096 1/1

Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-13370 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-67161 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-15566 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-21931 1/1

Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-74810 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-29870 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-78734 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-63934 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- pdf-13958 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-23884 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-95322 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-33504 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-39960 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -gdprpdf-53031 1/1

Kommunstyrelsen -ks- pdf-97185 1/1

Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-72667 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-14682 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- gdprpdf-83833 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratgdprpdf-24471 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-31623 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-48836 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-40547 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- gdprpdf-51792 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- gdprpdf-59559 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-80410 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59787 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-46723 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss129-141ssss145-146-gdprpdf-47669 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-61144 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-45865 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-44524 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -v2pdf-65154 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-60286 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-11873 1/1

Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-67686 1/1

Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-86592 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf-36594 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- -4-september-2023pdf-83447 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-44133 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-22596 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -justeratpdf-73281 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf-27464 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -justeradpdf-87702 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-19-juni-2023pdf-16610 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-63323 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-7-juni-2023pdf-58196 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-69777 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- pdf-64150 1/1

Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-25045 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-31499 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -justeratpdf-75731 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss-47-49pdf-14879 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf-12347 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-3-april-2023pdf 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- -22-mars-2023pdf 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss-30-32-34-42- -gdprpdf-66600 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -gdprpdf-49343 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-1-mars-2023pdf-68494 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss-20-21pdf-99472 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss1922-29- -gdprpdf-97609 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-51515 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-30804 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -rattadpdf-93486 1/1

Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf-54937 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-16-januari-2023pdf-32666 1/1

Bygg och miljonamnden -bmn- -justeratpdf-40483 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-19-oktober-2022pdf-12040 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-30-december-2022pdf 1/1

Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-65622 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-12-december-2022pdf-85261 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-november-2022pdf 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-17-oktober-2022-omjusteratpdf-56999 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-28-september-2022pdf-21751 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-26-september-2022pdf-94291 1/1

Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-96631 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-7-september-2022pdf-38339 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-5-september-2022pdf-14003 1/1

Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-75920 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-20-juni-2022pdf-58943 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-15-juni-2022pdf-62776 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-juni-2022pdf-83380 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-25-maj-2022pdf-37354 1/1

Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-52368 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-9-maj-2022pdf-75524 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-27-april-2022pdf-69639 1/1

Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-89363 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-mars-2022pdf-37858 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-februari-2022pdf-40662 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-februari-2022pdf-39721 1/1

Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-65811 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-januari-2022pdf-32807 1/1

Valberedningen -valberedningen-26-januari-2022pdf-49749 1/1

voteringar

21 ja, 9 nej

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2026-2030
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 21 oktober 2026närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 21 oktober 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn-20-oktober-gdprpdf 20 oktober 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 19 oktober 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmnau-13-oktober-gdprpdf 13 oktober 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 7 oktober 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 30 september 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 23 september 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 21 september 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 15 september 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 31 augusti 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 25 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 19 augusti 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 18 augusti 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 16 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 15 juni 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- -ej-ss-116pdf 10 juni 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- -ss-116 10 juni 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 9 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 3 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 20 maj 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 19 maj 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 12 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 11 maj 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 6 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 29 april 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 21 april 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 14 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 13 april 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 25 mars 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 mars 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 17 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 4 mars 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 18 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 18 februari 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 3 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 februari 2026närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 28 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 21 januari 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 20 januari 2026närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 13 januari 2026närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 16 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 15 december 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 10 december 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 9 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 3 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 december 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 24 november 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 18 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 12 november 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 11 november 2025närvarande
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 5 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 22 oktober 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 21 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 20 oktober 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 14 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 8 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 1 oktober 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss74-75ssss77-82pdf 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 22 september 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 16 september 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 3 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 september 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 26 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 20 augusti 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf 19 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 18 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 13 augusti 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 17 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 16 juni 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 11 juni 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 10 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 4 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 21 maj 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 20 maj 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 13 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 5 maj 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 23 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 23 april 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 8 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks-2025-04-rev-reservationpdf 7 april 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 26 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 26 mars 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf 18 mars 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 11 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 mars 2025närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 26 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 19 februari 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 18 februari 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 4 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 29 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf 27 januari 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf 21 januari 2025närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf 14 januari 2025närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-13478 17 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-81400 16 december 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-31042 11 december 2024närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- pdf-93280 10 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-54412 4 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf-50970 25 november 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-68040 19 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-92690 13 november 2024närvarande · jäv 176
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-32428 12 november 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 6 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf-85125 4 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-26243 23 oktober 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-21914 22 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf-29281 21 oktober 2024närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-46849 15 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 9 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-56672 2 oktober 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-33494 25 september 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 4 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-65298 2 september 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-59497 27 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-39497 21 augusti 2024närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-90722 20 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf-92096 19 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 14 augusti 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-13370 18 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-67161 17 juni 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 12 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf 3 juni 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 29 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-15566 29 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-21931 22 maj 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-74810 14 maj 2024närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-29870 7 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-78734 6 maj 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-63934 24 april 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- pdf-13958 23 april 2024närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -skapad-bmn-au- pdf-23884 16 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-95322 8 april 2024närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 27 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-33504 27 mars 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-39960 19 mars 2024närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -gdprpdf-53031 12 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen -ks- pdf-97185 4 mars 2024närvarande · jäv 31
Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 28 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-72667 28 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-14682 21 februari 2024närvarande · jäv 33
Bygg och miljonamnden -bmn- gdprpdf-83833 20 februari 2024närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratgdprpdf-24471 6 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-31623 5 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-48836 24 januari 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-40547 23 januari 2024närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- gdprpdf-51792 19 december 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 13 december 2023närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- gdprpdf-59559 12 december 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-80410 11 december 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59787 29 november 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-46723 29 november 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss129-141ssss145-146-gdprpdf-47669 21 november 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-61144 15 november 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 8 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-45865 6 november 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 25 oktober 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-44524 24 oktober 2023närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -v2pdf-65154 17 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-60286 16 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-11873 11 oktober 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -skapad-bmn- pdf-67686 26 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-86592 25 september 2023närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf-36594 19 september 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 6 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- -4-september-2023pdf-83447 4 september 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -gdprpdf-44133 30 augusti 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-22596 21 augusti 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -justeratpdf-73281 27 juli 2023närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf-27464 27 juli 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -justeradpdf-87702 20 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-19-juni-2023pdf-16610 19 juni 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 14 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-63323 7 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-7-juni-2023pdf-58196 7 juni 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 31 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-69777 24 maj 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- pdf-64150 16 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-25045 8 maj 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 26 april 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-31499 26 april 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -justeratpdf-75731 18 april 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss-47-49pdf-14879 18 april 2023närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf-12347 4 april 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-3-april-2023pdf 3 april 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 29 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- -22-mars-2023pdf 22 mars 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss-30-32-34-42- -gdprpdf-66600 14 mars 2023närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -gdprpdf-49343 7 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 6 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-1-mars-2023pdf-68494 1 mars 2023närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 22 februari 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss-20-21pdf-99472 21 februari 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -ssss1922-29- -gdprpdf-97609 21 februari 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-51515 6 februari 2023närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-30804 25 januari 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -rattadpdf-93486 24 januari 2023närvarande
Bygg och miljonamndens arbetsutskott -bmn-au- -justeratpdf-54937 17 januari 2023närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-16-januari-2023pdf-32666 16 januari 2023närvarande
Bygg och miljonamnden -bmn- -justeratpdf-40483 3 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-30-december-2022pdf 30 december 2022närvarande
Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-65622 13 december 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-12-december-2022pdf-85261 12 december 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 23 november 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 9 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-november-2022pdf 7 november 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 26 oktober 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-19-oktober-2022pdf-12040 19 oktober 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-17-oktober-2022-omjusteratpdf-56999 17 oktober 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-28-september-2022pdf-21751 28 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-26-september-2022pdf-94291 26 september 2022närvarande
Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-96631 13 september 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-7-september-2022pdf-38339 7 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-5-september-2022pdf-14003 5 september 2022närvarande
Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-75920 27 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-20-juni-2022pdf-58943 20 juni 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-15-juni-2022pdf-62776 15 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-juni-2022pdf-83380 7 juni 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-25-maj-2022pdf-37354 25 maj 2022närvarande
Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-52368 10 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-9-maj-2022pdf-75524 9 maj 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-27-april-2022pdf-69639 27 april 2022närvarande
Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-89363 5 april 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-mars-2022pdf-37858 7 mars 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-februari-2022pdf-40662 23 februari 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-februari-2022pdf-39721 7 februari 2022närvarande
Overformyndarnamnden -skapad-ofn- pdf-65811 1 februari 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-januari-2022pdf-32807 26 januari 2022närvarande
Valberedningen -valberedningen-26-januari-2022pdf-49749 26 januari 2022närvarande

Voteringar

NejKS § 159 Utmaning om teknisk bemanning av scener avslås19 oktober 2026
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag. Nej-röst för bifall till förslag från Lady France Mulumba (KD), Thomas Thim (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L).
JaKS § 114 Initiativ om parkering vid Nolhaga avslås15 juni 2026
Ja-röst för bifall till Jan-Erik Wallins med fleras förslag att lämna initiativärendet till kommunledningskontoret för beredning. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag att avslå initiativärendet.
JaKF § 114 Nytt reglemente för politikers ersättningar 2027–203010 juni 2026
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Sanna Dabolins förslag.
JaKF § 123 Svar på motion om vindsinredning i Alingsåshem10 juni 2026
NejKF § 92 Motion om val av personal vid intimhygien avslås6 maj 2026
Ja-röst för bifall till Gunilla Gomérs med fleras förslag till beslut att bifalla motionen. Nej-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att anse motionen besvarad.
JaKS § 58 Kommunstyrelsen bifaller motion om medborgarförslag13 april 2026
NejKS § 59 Motion om valmöjlighet i vård avvisad13 april 2026
NejKS § 194 Beslut om samråd för detaljplan i Västra Sörhaga1 december 2025
NejKS § 219 Kommunen tackar nej till dialog om frivillig återvandring24 november 2025
Ja-röst för bifall till initiativärendet. Nej-röst för avslag till initiativärendet.
JaKF § 176 Ny renhållningstaxa från 20265 november 2025
JaKF § 181 Motion om friskvårdstimme avslås5 november 2025
JaKS § 181 Motion om friskvårdstimme för kommunanställda avslås20 oktober 2025
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag att bifalla motionen.
NejKF § 164 Medfinansieringsavtal för cirkulationsplats vid Bolltorp3 september 2025
Ja-röst för att återremittera ärendet. Nej-röst för avgöra ärendet idag.
JaKS § 155 Generell avvikelse från dygnsvila för personlig assistans1 september 2025
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars förslag till beslut.
JaKSAU § 129 Beslut om dygnsvila för personlig assistans20 augusti 2025
NejKF § 121 Godkännande av årsredovisning för Tolkförmedling Väst11 juni 2025
Ja-röst för bifall till Gunilla Gomérs tilläggsförslag. Nej-röst för avslag till Gunilla Gomérs tilläggsförslag.
JaKF § 125 Höjd avgift för allmän förskola från 202611 juni 2025
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag till beslut.
JaKF § 139 Motion om oppositionsråd avslås11 juni 2025
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins förslag till beslut.
JaKF § 140 Motion om politikerarvoden avslås11 juni 2025
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins med fleras förslag till beslut.
NejKS § 101 Beslut om högre förskoleavgifter från 20262 juni 2025
Ja-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Heidi Hankanen Ängbergs med fleras förslag till beslut.
JaKSAU § 80 Beslut om högre avgifter för förskola från 202621 maj 2025
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars förslag till beslut.
JaKS § 51 Beslut om omställningsstöd till före detta kommunalråd26 mars 2025
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Martin Lindbergs med fleras förslag till beslut.
JaKS § 52 Beslut om omställningsstöd till tidigare kommunalråd26 mars 2025
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Martin Lindbergs med fleras förslag till beslut.
NejKF § 68 Motion om politikerarvoden avslås24 april 2024
Ja-röst för att motionen ska få ställas. Nej-röst för motionen inte ska få ställas.
JaKF § 13 Svar på motion om att skrota hälsoscheman28 februari 2024
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins och Amanda Anderssons förslag till beslut.
JaKF § 15 Svar på motion om skolmat28 februari 2024
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Boris Jernskieggs förslag till beslut.
JaKF § 239 Motion om avgiftsfri skolfrukost avslås13 december 2023
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
JaKF § 240 Motion om drogtester avslås13 december 2023
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
JaKF § 240 Motion om drogtester avslås13 december 2023
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
JaKF § 221 Interpellation om mänskliga rättigheter avslås29 november 2023
Ja-röst för att inte låta interpellationen ställas. Nej-röst för låta interpellationen ställas.

Reservationer

19 oktober 2026, KS § 159: Lady France Mulumba (KD), Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Lady France Mulumba (KD) har följande motivering till reservationen: M och L reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut att avslå utmaningen gällande teknisk bemanning av kommunens scener, till förmån för vårt eget yrkande om bifall. Alingsås behöver ett företagsklimat där lokala företags initiativ möts av en seriös och öppen prövning. Ambitionen att stärka företagandet måste också märkas när kommunen fattar beslut om den egna verksamheten. Förvaltningens invändning om kvarstående personalkostnader och möjliga intäktsbortfall är relevant. Den besvarar däremot inte tillräckligt frågan om en tydligt avgränsad del av verksamheten kan konkurrensutsättas med bättre kvalitet, tillgänglighet eller totalekonomi. Efter KSAU:s återremiss i november 2025 föreslog kommunledningskontoret att utmaningen skulle antas och leda till ett ramavtal för kompletterande teknisk bemanning och utrustning. Förslaget angav uttryckligen att kommunal personal eller verksamhet inte skulle ersättas. I den fortsatta beredningen har tyngdpunkten i stället flyttats till ett övertagande som bedöms medföra intäktsbortfall och kvarstående kostnader. Vi anser att denna förändring och möjligheten till en avgränsad konkurrensutsättning inte har klarlagts tillräckligt för att motivera ett avslag. Ett bifall innebär inte att Livetec tilldelas ett kontrakt eller att kommunen accepterar en högre kostnad. Det innebär att kommunen går vidare mot en konkurrensutsatt upphandling, där omfattning, ekonomiska förutsättningar och krav på kvalitet, säkerhet och stöd till kommunens egna verksamheter preciseras. Att dagens organisation fungerar är ett argument för att ställa höga krav på alternativen. Det är inte i sig ett tillräckligt argument för att avstå från konkurrensprövning. 29 Genom avslaget stänger kommunstyrelsen den möjligheten i detta ärende. Vi hade i stället velat använda utmaningen till att pröva hur kommunens egna resurser och marknadens kompetens bäst kan kombineras. Ett företagsvänligt Alingsås måste vara berett att pröva företagens lösningar även när de utmanar kommunens invanda arbetssätt. Anteckning Anteckning från Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Anders Julin (S), Sanna Dabolins (V), Heidi Hankanen Ängberg (C), Janine Alm Ericson (MP): Vi anser att utmaningen som den presenterades i ett mail och som togs upp på KSAU den 12 nov 2025, om övertagande av hela verksamheten inklusive all teknisk personal, ska avslås. Däremot vill vi ge nämnden möjlighet att agera mot de dyra direktupphandlingar som nämns i underlaget. Vi vill därför rikta en uppmaning att vid behov istället teckna ramavtal för bättre planeringsförutsättningar.
25 augusti 2026, BM § 62: Lady France Mulumba (KD), Sharam Daneshmand (KD), Mikael Björk (L), David Jerrestrand (M) och Joakim Fast (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. 5
6 maj 2026, KF § 92: Linda Espeving (M), Dennis Alvdén (M), Eva-Lotta Pamp (M), Magnus Linde (M), Thomas Thim (M), Karin Schagerlind (M), Björn Dahlin (M), Henrik Alvdén Bona (M) och Veronika Alvdén Bona (M) lämnar följande skriftliga reservation: Vi moderater reserverar oss mot beslutet att anse motionen besvarad. Motionen lyfter en fråga som ytterst handlar om trygghet, integritet och värdighet för äldre människor i de mest privata situationerna. Vi anser att motionens intentioner är rimliga och borde ha bifallits. 21 Förvaltningen hänvisar till att verksamheten redan idag arbetar individanpassat och att hänsyn kan tas till önskemål inom ramen för genomförandeplanering. Samtidigt framgår det tydligt att önskemål inte alltid kan tillgodoses på grund av planering och bemanning. Det är just därför motionen behövs. Skillnaden mellan dagens arbetssätt och motionens förslag är att motionen tydliggör att: den äldres önskemål aktivt ska efterfrågas, dokumenteras, och så långt möjligt beaktas i planering och schemaläggning. Motionen kräver inte absoluta garantier i varje enskilt fall. Däremot höjer den ambitionsnivån för hur kommunen ska arbeta med trygghet och integritet inom äldreomsorgen. Vi menar att detta är en rimlig och viktig utveckling av äldreomsorgen. Bra förslag ska bedömas utifrån sitt innehåll – oavsett vilket parti de kommer ifrån. För oss är det självklart att äldre människor ska känna största möjliga trygghet och respekt i de mest integritetskänsliga situationerna. Därför reserverar vi oss till förmån för bifall till motionen. Gunilla Gomér (SD), Kjerstin Hansson (SD) och Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig mot beslutet. Lady France Mulumba (KD), Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), Adam Jansson (KD) och Agneta Stadling (KD) lämnar följande skriftliga reservation: För den drömmen ska inte vara en klassfråga. För Kristdemokraterna kommer innehållet i de politiska förslagen alltid vara viktigare än vem förslaget kommer ifrån. Vi inser med besvikelse att det här förhållningssättet verkar vara ett unikum i alingsåspolitiken. När vi nu gavs möjlighet att göra ett politiskt ställningstagande kring vikten av självbestämmande i den kommunala vård- och omsorgen väljer en samlad opposition att besvara motionen istället för att bifalla. Inte på grund av att intentionen är dålig, hävdar man, utan för att det inte går att garantera att beslutet kan efterlevas i varje givet läge. Med ett sådant förhållningssätt i alla frågor skulle det inte gå att fatta några beslut överhuvudtaget, för går det någonsin att garantera att det blir exakt som man vill? Frågan är retorisk men förtjänar att ställas för vidare reflektion. Kristdemokraterna står fullt och fast bakom varje enskild brukares rätt till ett så stort självbestämmande som möjligt. Vårdinsatser ska ske med integritet, trygghet och bibehållen frihet som främsta ledord. Vi beklagar att oppositionen aktivt väljer att förhindra för oss att förbättra livet för våra äldre. Anteckning Anton César (S), Sebastian Aronsson (S), Birgit Börjesson (S), Leif Hansson (S), Anita Hedén Unosson (S), Irene Jonsson (S), Anders Julin (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Peter Norlander (S), Camilla Stensson (S), Håkan Stern (S), Luzaan Eisa (S), Alexander Wikhall (S) och Jenny Helgesson (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna vill understryka att vi står på brukarnas sida när det gäller möjligheten att påverka och välja inom äldreomsorgen. Den enskildes inflytande över sin vardag, sina insatser och sin omsorg är en viktig del av en värdig vård och omsorg. Förvaltningen hänvisar i sitt underlag till socialtjänstlagen, där verksamheten ska utformas med respekt för den enskildes självbestämmande och integritet. Förvaltningen bedömer också att kommunen redan i dag arbetar för att så långt det är möjligt tillmötesgå den enskildes önskemål inom ramen för lagstiftning och verksamhetens förutsättningar. 22 Samtidigt framgår det tydligt i tjänsteskrivelsen att kommunen inte kan lämna den typ av långtgående garanti som motionen föreslår. I debatten i kommunfullmäktige kom frågan att handla om kvinnliga brukares möjlighet att välja kvinnlig personal. Förvaltningens bedömning är dock att detta inte beskrivs som ett generellt problem i Alingsås. Däremot lyfter förvaltningen att det, på grund av den låga andelen män inom omsorgsyrket, inte går att garantera tillgång till manlig omsorgspersonal för de brukare som önskar detta. Motionens formuleringar riskerar därför att skapa förväntningar som kommunen enligt förvaltningens egen bedömning inte fullt ut kan säkerställa. Det är mot denna bakgrund vi valde att stödja förslaget om att motionen ska anses besvarad. Det innebär inte att vi motsätter oss valmöjligheter eller brukarinflytande. Vi delar förvaltningens bedömning att frågan redan hanteras inom ramen för socialtjänstlagen och det befintliga arbetet. Samtidigt går motionens formuleringar längre än vad verksamheten faktiskt kan lova. Marcus Wallin (V), Martin Lindberg (V), Maria Stern (V), Robert Adrell (V) och Ann Denty (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi i Vänsterpartiet värnar alla vårdtagares trygghet och integritet och anser att deras önskemål alltid ska tas på största allvar. Det vi ställer oss frågande till är varför detta inte redan säkerställs i dag. Det finns redan möjlighet att lämna önskemål i den egna genomförandeplanen och om dessa inte följs kan det vara ett tecken på att vård- och omsorgsförvaltningen behöver mer resurser och en annan typ av schemaläggning för att kunna möta de behov som finns. Detta är något vi har lyft i många andra sammanhang och därför är det positivt att frågan nu uppmärksammas även utifrån ytterligare en aspekt. Vi ser gärna att kommunen tar ett helhetsgrepp kring frågan om att värna varje vårdtagares rätt till individanpassning och självbestämmande, samt arbetar för att redan fattade beslut också efterlevs. Ett bifall till motionen förändrar i sig inte detta, men ökade resurser och förändrade arbetssätt kan däremot bidra till verklig förändring. Heidi Hankanen Ängberg (C), Ingbritt Johansson (C), Ali Said (C), Theresa Lambertini (C) och Johan Fogelberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vårdtagarens önskemål har stor betydelse. Den enskildes integritet, självbestämmande och värdighet ska vara vägledande i all omsorg. Intimhygien är en särskilt känslig situation där många kan uppleva obehag och önskemål om personal av samma kön är fullt rimliga. Därför bör utgångspunkten vara att kommunen i allra största möjliga mån ska tillgodose sådana önskemål. Det kan handla om att planera scheman, organisera arbetslag eller göra individuella anpassningar så långt det är praktisk möjligt. Att vid alla tillfällen uppfylla en absolut garanti att en vårdtagare ska få hjälp med intimhygien av en personal med samma kön riskerar att i praktiken skapa problem som kan drabba såväl verksamheten som vårdtagarna. Det skulle vara svårt eller omöjligt att uppfylla i inom äldreomsorgen där arbetslagen är ojämnt könsfördelade och starkt kvinnodominerade. Risken är att insatser försenas vilket i sig kan innebära en brist i omsorgen. En garanti som inte uppfylls i alla situationer, exempelvis vid akuta behov eller sjukfrånvaro, blir svår att kalla garanti. Kommunen ska ha en tydlig och stark ambition att respektera vårdtagarens önskemål och aktivt arbeta för att uppfylla dem men bör inte binda sig vid en absolut garanti som riskerar att inte hållas.
16 mars 2026, KS § 205: Lady France Mulumba (KD) lämnar följande skriftliga reservation: Vi beklagar att vårt yrkande om att ta bort detaljplanerna för Mjörnstranden (Skaveryd och Västra Sörhaga) från planprioriteringen 2026–2027 avslogs och reserverar oss mot beslutet att gå vidare med dessa detaljplaner. Det är anmärkningsvärt att kommunen väljer att gå vidare med dessa planer trots den omfattande och tydliga kritik som framförts av både Trafikverket och Länsstyrelsen. När två statliga expertmyndigheter, med ansvar för centrala samhällsintressen, i ett tidigt skede pekar på allvarliga brister i planeringsunderlaget borde det vara en självklar signal att pausa och ompröva – inte att fortsätta som om inget har hänt. Vi ser med stor oro på att majoriteten väljer att bortse från dessa varningssignaler. Det riskerar att leda till en planeringsprocess som blir både långdragen och kostsam, med upprepade omtag, ökade utredningskostnader och en uppenbar stor risk att planerna i slutändan stoppas. Det är inte bara ineffektivt – det är oansvarigt gentemot kommunens skattebetalare. 41 Det väcker också principiella frågor om hur kommunen värderar kvaliteten i sitt beslutsunderlag. När så pass omfattande invändningar framförs i detta skede är det rimligt att fråga sig om planerna drivits fram för snabbt och utan tillräcklig förankring i de faktiska förutsättningarna. Kristdemokraterna vill vara tydliga: vi står bakom behovet av fler bostäder och en långsiktig utveckling av kommunen. Men tillväxt får aldrig ske på bekostnad av ansvar, kvalitet och ekonomisk hushållning. Hållbar samhällsplanering kräver att rätt projekt prioriteras – inte att tveksamma projekt drivs vidare trots tydliga varningssignaler. Vi menar att kommunen i detta läge borde ha visat politiskt ansvarstagande genom att ta ett steg tillbaka, ompröva förutsättningarna och prioritera planarbete där möjligheterna till genomförande är betydligt bättre. Att i stället gå vidare med dessa detaljplaner innebär att man medvetet tar en ökad ekonomisk och planeringsmässig risk. Det är ett vägval som Kristdemokraterna inte kan ställa sig bakom. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet har sedan planprogrammet antogs 2022 varit kritiska till en för stor exploatering av Mjörnstranden och föreslog då att avslå programmet. Vi har sedan dess ställt oss försiktigt positiva till området Sörhagas utveckling, då det känns som en naturlig förlängning av staden och som har mindre påverkan på viktiga naturvärden. När det gäller området Skaveryd anser vi dock att en exploatering kommer att påverka både naturen och det öppna landskapet som kännetecknar platsen. Därtill finns ytterligare ett antal aspekter, såsom ianspråktagande av jordbruksmark, strandskyddsdispens, trafiksituationen och buller som gör planen olämplig. Vi hade därför önskat att man i planprioriteringen för 2026-2027 inte går vidare med detaljplanen “Mjörnstranden, Lövekulle 1:1 mfl. Skaveryd” utan fokuserar på andra alternativ istället. Janine Alm Ericson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet att inkludera planerna 14, 15, 16, 17 & 19, för områdena Sörhaga och Skaveryd, i den kommunala planprioriteringen för 2026–2027. De aktuella detaljplanerna är en del av det större utvecklingsprojektet Mjörnstranden och syftar till att möjliggöra nya bostadskvarter, service och offentliga miljöer i områden som i dag till stor del består av natur- och rekreationsmark. Miljöpartiet ser ett behov av nya bostäder i Alingsås, men anser att utvecklingen måste ske på ett sätt som är långsiktigt ekologiskt hållbart och som värnar de natur- och rekreationsvärden som gör Alingsås attraktivt att leva i. Vi menar att planerna för Sörhaga och Skaveryd väcker flera frågor som ännu inte har fått tillräckliga svar: Natur- och rekreationsvärden Områdena utgör i dag viktiga grönområden nära Mjörn och innehåller naturmiljöer som används av invånare för friluftsliv och rekreation. Sådana miljöer är en begränsad resurs och bör värnas särskilt i en växande kommun. Hållbar stadsutveckling Miljöpartiet vill i första hand prioritera förtätning och utveckling i redan exploaterade lägen, där infrastruktur, service och kollektivtrafik redan finns på plats, innan nya naturområden tas i anspråk. Helhetsperspektiv i planeringen De aktuella planerna är en del av ett större utvecklingsområde kring Mjörnstranden. Innan kommunen går vidare med flera parallella exploateringar bör ett tydligare helhetsgrepp tas kring trafik, naturvärden, klimatpåverkan och långsiktig markanvändning. 42 Mot denna bakgrund anser Miljöpartiet att planuppdragen för Sörhaga och Skaveryd bör utgå ur de kommunala planerna för 2026–2027 tills dess att dessa frågor är bättre utredda och att en mer hållbar prioritering av kommunens markanvändning har gjorts. Därför yrkar Miljöpartiet att planerna 14, 15, 16, 17 & 19, för Mjörnstranden, Lövekulle, Sörhaga och Skaveryd tas bort ur de kommunala planerna för 2026–2027.
1 december 2025, KS § 225: Lady France Mulumba (KD) lämnar följande skriftliga reservation: Kristdemokraterna har länge värnat om Alingsås småstadskaraktär och våra stadsnära naturpärlor. Vi motsätter oss en exploatering som riskerar att oåterkalleligt förändra Mjörnstrandens karaktär. Kristdemokraterna reserverar sig därför mot beslutet att gå vidare med byggnation av cirka 630 bostäder i Mjörnstrandsområdet, det vill säga detaljplanerna för Skaveryd och Västra Sörhaga. Vi anser att samma skäl som i över två decennier förhindrat exploatering fortfarande är fullt giltiga. 1. Trafikläget är olösligt. Att bygga över 600 bostäder på en så begränsad yta innebär kraftigt ökad trafik i ett redan hårt belastat område, utan realistiska möjligheter att skapa nya tillfartsvägar. Området kläms mellan järnväg, sjö och befintlig bebyggelse, och de trafikproblem som redan i dag är påtagliga kommer att förvärras, med följdeffekter in i hela stadstrafiken. Det finns inga tillfredsställande lösningar för att hantera den ökade belastningen. 2. Oåterkalleliga ingrepp i orörd natur. Mjörnstranden är ett av Alingsås mest uppskattade stadsnära naturområden, använt för friluftsliv, bad och rekreation i generationer. Området har höga natur- och miljövärden och dessutom tydlig översvämningsrisk från Mjörn. Exploatering innebär irreversibla skador och förlorade värden för hela kommunen. Våra frågor till de partier som röstar för exploateringen: • Varför är det så viktigt att bygga just här, när tusentals bostäder redan planeras i mer lämpliga områden som Bolltorp och Stadsskogen? • Varför riskera att permanent förstöra en av kommunens mest värdefulla rekreationsmiljöer när bättre alternativ finns? • Varför avfärdas de betydande trafikproblemen, trots att området saknar möjligheter till nya tillfarter? • Varför jaga kortsiktiga markintäkter när kommunens ekonomi är stabil och tidigare projekt på över 100 miljoner avbrutits utan motsvarande intäkter? • Varför acceptera en exploatering som aldrig skulle föreslås i exempelvis Nolhagaparken? Är Mjörnstranden mindre skyddsvärt Vad vill Kristdemokraterna istället? 1. Bevara och utveckla området utan exploatering. Vi vill stärka områdets kvaliteter för friluftsliv, promenader, bad, båtliv och idrott – utan privatisering eller omfattande byggnation. Vissa områden i Alingsås bör fredas från exploatering. 2. Bygga på rätt ställen. Vi vill skapa fler bostäder, särskilt för unga och barnfamiljer, men i områden där mark redan används för bebyggelse och där infrastruktur och trafik klarar en utbyggnad. Mjörnstranden är inte ett sådant område. Vi konstaterar dessutom att femvåningshus och bullerplank inte harmoniserar med befintlig bebyggelse och riskerar att försämra boendemiljön för dem som redan bor i området. 11 Vi uppmanar alingsåsarna att delta i det samråd som nu inleds, och vi förutsätter att kommunstyrelsen tar synpunkterna på största allvar inför kommande beslut. För Kristdemokraterna är ståndpunkten tydlig: Mjörnstranden ska bevaras – inte byggas bort. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Karin Schagerlind (M) och Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Moderaterna och Liberalerna i Alingsås anser att inför antagandet av detaljplan gällande Lövekulle 1:1 skall Samhällsbyggnadsförvaltningen presentera en hållbar lösning gällande nuvarande och tillkommande fordonstrafik till och från området. Dessutom bör möjlighet till kollektivtrafikförbindelse direkt mot Göteborg utredas. Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Irene Jonsson (S) och Morgan Fredvi (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna ser samhällsplaneringen som ett av kommunens mest grundläggande ansvar. När Alingsås kommun växer ska det ske långsiktigt, hållbart och med helhetssyn. Kommunen äger marken som nu ska detaljplaneras och har därför ett särskilt ansvar att se till att det som byggs faktiskt minskar bostadssegregationen i Alingsås istället för att riskera att öka den. När vi planlägger ny mark måste det styras politiskt så att bostadsområden utvecklas för människor och inte för marknaden så att utvecklingen bidrar till ökad jämlikhet i kommunen. Nya detaljplaner ska bidra till social hållbarhet, goda boendemiljöer och en utveckling som håller ihop kommunen över tid. Vid planläggning av nya bostadsområden vill vi särskilt betona följande: 1. Bygg så att människor har råd att bo och trivas Alingsås ska utvecklas med blandade upplåtelseformer, där hyresrätter är en naturlig och självklar del av varje nytt område. Kommunen ska använda sin markpolitik för att skapa socialt blandade bostadsområden på riktigt. Variation i boendeformer, god gestaltning och trygga miljöer ska vara självklara utgångspunkter när kommunen lämnar markanvisningar och avtalar med exploatörer. 2. Planera trafiken utifrån verkligheten istället för önskescenarier När nya områden planeras måste trafikfrågorna ses i ett större sammanhang. Kommunen planlägger och utvecklar nu flera områden parallellt, vilket kräver ett realistiskt helhetsgrepp om trafikflöden, framkomlighet och kapacitet. Det kan inte vara utgångspunkten att mer trafik ska ledas genom Alingsås centrum. Både nya och befintliga invånare ska kunna ta sig fram utan dagligen fastna i onödiga köer. Gång-, cykel- och kollektivtrafikstråk är viktiga, men måste kompletteras med faktabaserade och fungerande biltrafiklösningar. 3. Varsam utveckling med miljöhänsyn och respekt för naturvärden Detaljplaner ska bidra till bostadsområden med grönska, rekreation och biologisk mångfald. Skyddsvärda träd, naturvärden och ekologiska samband ska värnas och utvecklas. Vi vill se bostadsområden med karaktär av trädgårdsstad, där gröna gårdar, rekreativa ytor, naturstråk och möjlighet till odling i kolonilott även för boende i flerfamiljshus ingår som en naturlig del. Utvecklingen ska ske varsamt och med respekt för både landskap, kulturmiljö och lokala förutsättningar. Mats Bjelkemyr (SD) och Gunilla Gomér (SD) lämnar följande protokollsanteckning: Dock önskar vi att det görs en djupare studie av trafiksituationen då vi befarar att det kan bli problem vid korsningar och genomfarter när Mjörn är färdigbyggt. Och att kommunen även tar hänsyn till trafiken under byggtiden så att den flyter på bra. Och en presentation efter det. 12 Sanna Dabolins (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi i Vänsterpartiet har sedan planprogrammet antogs 2022 varit kritiska till en för stor exploatering av Mjörnstranden. Vi ser det som ett område som i första hand bör vara till för friluftsliv med fria naturupplevelser som är tillgängliga för alla. I de detaljplaner som nu går ut på samråd ser vi att Västra Sörhaga känns som en naturlig förlängning av staden och som har liten påverkan på detta, medan området Skaveryd påverkar både naturen och det öppna landskapet som kännetecknar platsen. Påbörjar man exploatering på den här platsen, ser vi också att risken är stor att man sedan fortsätter exploateringen ner mot vattnet. Vi hade därför önskat att denna del av planen redan nu utgår. Utöver ovan nämnda problem med att ett nytt bostadsområde påverkar landskapet finns ytterligare några aspekter som är värda att nämna. För det första finns det vissa naturvärden som kommer att påverkas vid byggnationen. Det handlar inte bara om enskilda arter som riskerar att påverkas, utan också om bevarandet av deras livsmiljöer. Framförallt ligger sådana skyddsvärda områden på andra sidan, runt Strandgården. Med en byggnation i Skaveryd begränsas den gröna korridor som binder ihop Skår naturreservat med Strandgården och vidare ut till Mjörn. Därutöver är det även jordbruksmark som tas i anspråk, något som man bör vara ytterst restriktiv med att tillåta. Slutligen kommer man även att behöva upphäva strandskyddet för en del av planen, vilket inte bör göras utan mycket starka skäl. En annan aspekt som bör lyftas är trafiken. Även om de kapacitetsberäkningar som gjorts tyder på att nuvarande vägnät ska kunna hantera den tillkommande trafiken så behöver nog detta vägas in till nackdel för planen och något som bör utredas ytterligare. En ökad trafik i området är inte heller bara något som påverkar de som åker bil till och från området utan även djur och natur påverkas negativt av en ökad trafik. Sist men inte minst ser vi också att buller är något som behöver adresseras. Även om bullerutredningen slår fast att man med vissa åtgärder kommer att komma till bukt med detta är vi osäkra på om det kommer att vara tillräckligt för att platsen ska kännas attraktiv att bo på. Med allt detta sammantaget hade vi hellre sett att vi redan på det här stadiet styrker Skaveryd ur planen för Mjörnstranden och fokuserar på Västra Sörhaga samt en varsam upprustning av själva strandpromenaden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: När planprogrammet för Mjörnstranden antogs av kommunfullmäktige 2022-06-15 lyfte Centerpartiet bland annat behov av fördjupade utredningar av trafiksituationen, naturvård och miljöfrågor. Centerpartiet betonade också behov av att tillgängligheten för allmänheten bevaras och att området utvecklas utan att dess unika kvaliteter äventyras. Kommunstyrelsen har inför beslut om att planförslagen för Västra Sörhaga och Skaveryd godkändes för samråd informerats om utredningar som nu genomförts och hänsynstaganden som gjorts. När ett planförslag upprättas skickas de ut på samråd. I detta skede är det störst möjlighet att kunna påverka planens innehåll och utformning. Centerpartiet ser fram emot att ta del av synpunkter som inkommer under samrådstiden exempelvis gällande det vi lyfte när planprogrammet antogs. Synpunkter, både positiva och negativa, kommer hjälpa kommunen att vidareutveckla och förbättra de nu liggande planförslagen. Dagens beslut om att godkänna samråd innebär inte att planförslagen antas, dagens beslut innebär möjlighet för bland annat kommuninvånare och idrottsföreningar som berörs av förslagen att inkomma med synpunkter vilket är en viktig del i planprocessen.
24 november 2025, KS § 219: Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M) och Karin Schagerlind (M) lämnar följande skriftliga Vi moderater reserverar oss mot beslutet i kommunstyrelsen om att tacka nej till regeringens inbjudan att delta i en dialog eller samverkan kring arbetet med frivillig återvandring. Under årtionden har Sverige tagit emot människor som flytt från krig och förföljelser. De flesta av dem har funnit en ny tillvaro och trygghet här i Sverige och de allra flesta av dem arbetar och bidrar till Sveriges välstånd vilket vi är tacksamma för. Men av dessa tiotusentals människor som flytt hit finns de som längtar tillbaka hem till sin familj och sina vänner. Så mycket att de ”går sönder” i sin längtan. Men de ser ingen möjlighet att återvända, trots att läget i sitt hemland, eller del av hemlandet, stabiliserats något. Hus och hem har raserats och övrig familj lever i misär. Om de lyckas ta sig hem bli det ytterligare en mun till att mätta i alltför fattig familj. Att då inte vi ska lyssna på regeringskansliets samordnare hur det stärkta bidraget till dem som önskar återvända kan användas, villkoren för att söka och vart man vänder sig med sin ansökan så att vi kan förmedla denna information om någon söker sig till kommunen för att få hjälp, anser vi moderater vara mycket osolidariskt. Kanske kan bidraget leda till en möjlighet till att skapa en grund för en framtid i sitt hemland. Vi värnar varje människa och står upp för humanitet och respekt, alldeles oavsett om man vill flytta till Alingsås, stanna här eller flytta hem till dit man längtar. Vi hoppas att ställningstagandet från (S), (V), (C), (L) och (Mp) i Alingsås är en engångshändelse så att detsamma inte kommer att hända då några av de som flytt från till exempel invasionskriget i Ukraina önskar återvända hem. Lady France Mulumba (KD) lämnar följande skriftliga reservation: En förutsättning för den demokratiska styrningen av vårt land och vår kommun är att bidra till ett konstruktivt samtalsklimat. Genom att bifalla initiativärendet, dvs besluta om att tacka nej till samtal med regeringen, väljer kommunstyrelsen att frångå den principen, vilket Kristdemokraterna finner synnerligen beklagligt. Under åren har dussintals nationella samordnare utsetts i en vid bredd av frågor. Syftet med dessa har bland annat varit att förse nationella aktörer med kunskap kring kommunala förhållanden. Att möta den nationella samordnaren för frivillig återvandring är inget ställningstagande i sakfrågan utan ett utbyte av kunskap, information och erfarenheter, vilket vi anser är vår demokratiska skyldighet att medverka till.
21 oktober 2025, BM § 87: Lady France Mulumba (KD), Dennis Alvdén (M), Andreas Idén (L), Gunilla Gomér (SD) och Lennart Anderberg (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Anteckning Lady France Mulumba (KD), Dennis Alvdén (M), Andreas Idén (L), Gunilla Gomér (SD) och Lennart Anderberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Kristdemokraterna, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Sverigedemokraterna föreslog att bygglov skulle beviljas med stöd av 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900) med följande skäl: Den föreslagna åtgärden är förenlig med gällande detaljplan. Åtgärden bedöms uppfylla plan- och bygglagens krav på god form-, färg- och materialverkan enligt 2 kap. 6 § första stycket 1 PBL. Åtgärden bedöms inte medföra någon negativ påverkan på byggnadens eller områdets karaktär och kan därför tillåtas. Bedömning i ärendet Den aktuella byggnaden är belägen inom detaljplanelagt område. En viktig faktor vid bedömningen av om en åtgärd är förenlig med anpassningskraven i 2 kap. 6 § första stycket 1 plan- och bygglagen (PBL) är om den är planenlig eller inte. Av praxis framgår att kraven på anpassning till omgivningen inte kan inskränka en i detaljplan medgiven byggrätt (RÅ 1993 ref. 59 I–II). Nämnden har därför att pröva om den aktuella åtgärden är planenlig. Detaljplanen innehåller inga bestämmelser som reglerar byggnaders utformning. Den föreslagna åtgärden bedöms därför vara förenlig med detaljplanen och inte stå i strid med någon planbestämmelse. Byggnaden avviker redan i dag från omkringliggande bebyggelse genom sin tegelfasad, medan övriga byggnader i området huvudsakligen har trä- eller putsfasader. Mot denna bakgrund bedöms det planerade fönsterbytet inte medföra någon negativ påverkan på byggnadens gestaltning eller områdets helhetsintryck. Sammanfattande bedömning Den ansökta åtgärden bedöms uppfylla kraven i 2 kap. 6 § första stycket 1 PBL och vara planenlig. Vi anser det olyckligt att nämnden inte kunde bevilja detta förslag, utan i stället valde att neka byte av fönster i detta mindre och okomplicerade ärende. 11 Jäv David Jerrestrand (M) anmäler jäv och deltar inte i handläggning och beslut av ärendet.
1 september 2025, KS § 155: Karin Schagerlind (M), Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Jens Christian Berlin (L) och Lady France Mulumba (KD) lämnar följande skriftliga reservation: Vi delar uppfattningen att brukarnas behov av trygghet, kontinuitet och god omsorg måste stå i centrum. Vi instämmer också i att personalens arbetssituation ska bestå av hållbara schemalösningar. Vi är därför i grunden positiva till att pröva längre arbetspass inom ramen för gällande lagstiftning, kollektivavtal och arbetsmiljöregler. Vi kan dock inte ställa oss bakom det beslut som kommunstyrelsen nu fattat, eftersom det innebär en generell avvikelse från bestämmelserna om dygnsvila, utan att nödvändiga formella steg har vidtagits. Beslutet har tagits utan att följande krav har säkerställts: • Genomförd risk- och konsekvensbedömning ur arbetsmiljösynpunkt, • Obligatorisk MBL-förhandling enligt lag och kollektivavtal, • Anmälan till centrala arbetstidsnämnden enligt Cirkulär 24:42 och Bilaga J/PAN, • En tydlig plan för uppföljning med mätbara mål för både brukarkontinuitet och arbetsmiljö. Därtill är det anmärkningsvärt att beslutet inte omfattar hela verksamheten. En arbetsgrupp inom LSS-boenden berörs direkt, men har inte analyserats eller inkluderats i underlaget. Det är vår uppfattning att beslut som innebär avsteg från centrala kollektivavtal, arbetsmiljölagstiftning och EU-direktiv kräver högsta möjliga noggrannhet i både beslutsprocess och underlag. Eftersom detta inte har skett, kan det inte uteslutas att beslutet kommer att bli föremål för laglighetsprövning enligt kommunallagen. Vi beklagar att kommunstyrelsen trots detta valt att gå vidare utan att först säkerställa att beslutet är formellt, rättsligt och arbetsmiljömässigt hållbart. Anteckning Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Kommunallagen ger en ledamot i en nämnd rätten att väcka ärende i nämnden. Detta motsvarar i någon mening rätten för ledamöter i kommunfullmäktige att lämna motioner, och ger ledamöterna möjligheten att få sina förslag prövade av respektive politiska organ. Enligt min mening bör nämndinitiativ i tillämpliga delar hanteras på samma sätt som motioner. Ett förslag kan bifallas, avslås eller besvaras samt i vissa fall avvisas. Om ett nämndinitiativ bereds av förvaltningen bör enligt min mening inte andra alternativa förslag läggas fram, så som har gjorts i detta ärende. Det leder till en viss godtycklighet i hur olika förslag behandlas. Initiativrätten ger ledamöterna rätten att få sina förslag prövade politiskt, men den bör inte innebära att förvaltningen på eget initiativ, utan föregående politiskt beslut, utreder alternativa förslag. Vad beträffar kommunstyrelsens beslut om dygnsvila så strider det mot gällande lagar och avtal liksom bryter mot grundläggande principer för rollfördelning mellan politik, arbetsgivarrepresentanter och arbetstagarorganisationer. Det är oansvarigt, omoget och oseriöst. Frågor som den som behandlas i det aktuella ärendet bör i första hand hanteras av arbetsgivarrepresentanter och fackföreningar. Att ta upp frågan som ett partipolitiskt förslag 24 innebär att man samtidigt accepterar att andra arbetsrelaterade frågor kan initieras och beslutas politiskt och det oavsett vilken majoritet som kan formas vid varje enskilt tillfälle. I förlängningen undergräver det de anställdas rätt att organisera sig. En grundprincip i lagen om medbestämmande i arbetslivet är att förhandlingar mellan arbetsgivare och arbetstagare ska ske innan arbetsgivaren beslutar om viktigare förändring av sin verksamhet. Kommunstyrelsens beslut innebär ett åsidosättande av den principen. Extra märkligt är att Socialdemokraterna av alla partier medverkar i en sådan hantering. Beslutet har också fattats utan att samtliga möjligheter att säkerställa bemanning utan att inskränka arbetstagares rätt till dygnsvila har utretts och är uttömda. Det strider därmed mot de reglerna för dygnsvila som följer av EU-direktiv, nationell lagstiftning och kollektivavtal. Slutligen konstatera jag att den första att-satsen i Vänsterpartiets initiativärende avser dygnsvila för assistansanvändare, det vill säga brukarna, inte de anställda. Det är naturligtvis en felskrivning. Att Vänsterpartiet inte tillräckligt kontrollerat och korrekturläst sina förslag innan de lämnats till kommunstyrelsen är nonchalant – både mot de berörda anställda och mot kommunstyrelsen. Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S) och Anders Julin (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna i kommunstyrelsen vill med denna protokollsanteckning redovisa vår ståndpunkt i ärendet. Vi står självklart bakom arbetstidslagstiftningen och parternas överenskommelser. Vår bedömning är dock att det, ur både medarbetar- och brukarperspektiv, finns starka skäl för Alingsås kommun att besluta om en generell avvikelse från reglerna om dygnsvila för personlig assistans, i likhet med många andra kommuner. Vi har tagit del av erfarenheter från personal och andra kommuner. Slutsatsen är att en generell avvikelse kan underlätta schemaläggning, minska antalet personalbyten och därmed reducera oro och stress för brukarna med förbättrad arbetsmiljö för medarbetarna som följd. EU:s arbetstidsregler är av generell karaktär och utgår inte från svenska eller lokala förhållanden. En av EU:s grundprinciper är dessutom att beslut ska fattas så nära medborgaren som möjligt. Regelverket tillåter att besluta om generell avvikelse, och vi menar att Alingsås kommun bör tillämpa denna möjlighet. Vi vill med andra ord inte gå emot lagstiftningen utan snarare nyttja en möjlighet som finns inom regelverket och lagens råmärken. En generell dispens gäller endast under tolv månader. Under den tiden är kommunen skyldig att utreda alternativa lösningar för arbetstidens förläggning. Avvikelsen är inte tvingande, utan utgör ett verktyg för arbetsgivare och arbetstagare vid schemaläggning, vilket också ger kommunen möjlighet att pröva olika modeller innan en slutlig utvärdering görs. Vi förutsätter att arbetsgivare och chefer för en nära dialog med personalen i syfte att skapa scheman som fungerar ur arbetsmiljösynpunkt. Ett gott och engagerat ledarskap samt personalens delaktighet är avgörande för att modellen ska bli framgångsrik. 25 Vi bedömer att en generell avvikelse ger samtliga parter bättre förutsättningar och verktyg för schemaläggning, i likhet med situationen innan nuvarande EU-regler började tillämpas. Det avgörande ur ett arbetsmiljöperspektiv är oftast mängden vila mellan arbetspassen och fördelningen mellan vaken och sovande jour snarare det exakta antalet timmar som ett arbetspass är. Slutligen vill vi framhålla att en generell avvikelse från reglerna skulle minska den administrativa bördan för kommunstyrelsen, som annars belastas med ett stort antal enskilda ärenden. Det är också ett uttryck för tillitsbaserad och effektiv styrning, där arbetsgivare och arbetstagare ges förtroende att i dialog finna de mest ändamålsenliga lösningarna.
17 juni 2025, BM § 56: Lady France Mulumba (KD), David Skoog (KD), David Jerrestrand (M), Dennis Alvdén (M), Per-Gunnar Bernhult (M) och Andreas Idén (L).
11 juni 2025, KF § 138: Ann Denty (V), Patrik Eriksson (V), Martin Lindberg (V), Maria Stern (V) och Marcus Wallin (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vänsterpartiet vill påpeka att fråga om motion om förbjudande av lustgas på allmän plats är en fråga som borde ingått i kommunens övergripande brottsförebyggande arbete. Därför vill vi återigen uppmana det politiska styret att följa lagen om det lokala brottsförebyggande arbetet och säkerställa att vi följer lagen. Det gör vi genom att ta fram en gedigen lägesbild och åtgärdsplan, något vi saknar i dagsläget. Anteckning Adam Jansson (KD), Lady France Mulumba (KD), Ann-Lie Toulokas Olsson (KD) och David Skoog (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Kristdemokraterna uppskattar att Kommunstyrelsen ställt sig bakom motionen, även om förbudet mot brukande av lustgas i berusningssyfte inte blir så omfattande som både motionärerna och vi från början önskade. Vi hoppas att detta förbud tillsammans med kommande lagstiftning blir ett effektivt verktyg för rättsvårdande myndigheter. Vi öppnar för att framöver se över reglerna för alkoholförtäringsförbud mm och de ganska snäva geografiska ramarna för detta i syfte att upprätthålla den allmänna ordningen.
5 maj 2025, KS § 88: Lady France Mulumba (KD) lämnar följande skriftliga reservation: Översyn av politisk organisation är viktigt. Detta är dock inte en fråga som ett enskilt parti ska kunna äga, utan med utgångspunkt i den organisation och de rutiner vi har, ska varje mandatperiod övergås av en översyn utav den politiska organisationen. Därför anser vi kristdemokrater att frågan hör hemma i den översynen som kommer att äga rum redan under hösten. Vår uppfattning är att det är en naturlig process inför varje ny mandatperiod. Att skicka vidare detta initiativärende på beredning visar på en svaghet hos kommunstyrelsen då vi inte vågar säga nej på grund av rädsla för eventuell kritik. Därför yrkar vi avslag på initiativärendet med hänvisning till kommande översyn inför ny mandatperiod 2026–2030. Vi tycker att frågan är helt och hållet av politisk karaktär och inte juridisk och därför inte behöver ta tid från förvaltningen för beredning.
21 oktober 2024, KS § 164: Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss först och främst mot det övergripande målet i förslaget till ny styrmodell - ”Sveriges mest effektiva kommun”. När fokus ligger på effektivitet finns det en risk att det innebär nedskärningar i välfärdstjänster, ökad press på arbetstagare och en minskning av offentliga investeringar i sociala program som bidrar till långsiktig trygghet och jämlikhet. Vi vill istället att målet ska vara att skapa ”Sveriges mest hållbara kommun”, vilket innebär ett långsiktigt och helhetsinriktat perspektiv där både miljömässiga, sociala och ekonomiska faktorer vägs in. Hållbarhet innebär inte bara att skydda miljön, utan också att säkerställa att alla invånare har tillgång till goda bostäder, vård, utbildning och välfärd, samtidigt som arbetare får trygga arbetsvillkor och rimliga löner. Genom att prioritera hållbarhet kan kommunen visa att den tar ansvar för kommande generationers behov och strävar efter att skapa ett samhälle där alla har möjlighet att leva ett gott liv, utan att utsätta miljön eller sociala skyddsnät för onödig stress. Med målet ”Sveriges mest hållbara kommun” blir kommunen ett föredöme i att främja rättvisa och jämlikhet, samtidigt som man tar ansvar för klimatet och den biologiska mångfalden. Vi reserverar oss även mot att man i förslaget till den nya styrmodellen tar bort mer specifika mål, indikatorer och uppföljningssystem, vilket försvårar möjligheten att tydligt följa upp om verksamheterna utvecklas i rätt riktning. Detta innebär en förskjutning av styrningen från politiker till tjänstemän, vilket kan leda till att det blir otydligt för oss politiker vad verksamheten faktiskt styr mot. Att lägga ansvaret på nämnderna att själva formulera 7 politiska inriktningar i sina budgetar riskerar att göra processen mer godtycklig och svår att utvärdera. Vi vill därför se att man hellre behåller den gamla styrmodellen, eller uppdaterar målet - och därmed hela styrmodellen - efter målet “Sveriges mest hållbara kommun”. Gunilla Gomér (SD) lämnar följande skriftliga reservation: Budgeten för ombyggnation av reningsverket i Nolhaga har ökat markant från 480miljoner till 2,5 miljarder kronor. Då beslutet togs i kommunfullmäktige tidigare i år, utgick vi från de förhållandena och förutsättningarna som vi fick presenterade i ärendet vid den tidpunkten. Informationen som presenterades för oss var att det skulle kosta alldeles för mycket att flytta reningsverket till Bälinge. På de grunder beslutades att reningsverket skall ligga kvar på befintlig plats i Nolhaga. Vi hade önskat att det tagits fram en kalkyl på vad den egentliga kostnad diskrepansen mellan att ha kvar verket i Nolhaga eller flytta / bygga nytt i Bälinge skulle uppgå till, samt att beslut togs på de nya framtagna uppdaterade uppgifterna. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Andersson (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Lady France Mulumba (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Vi kristdemokrater gick till val på att sänka den kommunala skatten till genomsnittet för Sveriges skattebetalare då Alingsås ligger 60 öre över genomsnittet. Det är en ambition vi inte har släppt, men kan konstatera att vi står ensamma i frågan i Alingsås politiken. Att sänka skatten vore en bra signal till Alingsåsarna om att vi beslutfattare bryr oss om vardagsekonomin likaväl som den kommunala ekonomin. Vi i KD skulle gärna vilja se att inte minst barnfamiljer och pensionärer fick mer pengar i sina plånböcker. Vi har en välmående kommun och med tanke på de höga resultaten som Alingsås gjort de senaste åren så menar vi att det är möjligt framöver att både sänka skatten och satsa samtidigt. och tycker därför att Alingsås ska ta inspiration från andra kommuner i vår närhet som väljer att sänka sin skatt. Vi står självklart bakom samverkans budgeten som läggs fram i fullmäktige den 6 november, men kommer fortsatt verka för att alingsåsarna inte ska behöva betala mer skatt än nödvändigt. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot att avslå vår motion om ett maxtak på antalet barn i förskolan. Enligt Barn- och ungdomsnämndens svar behöver den nuvarande förskoleorganisationen utökas med cirka fyra förskolor, var och en med plats för 120 barn, för att uppfylla Skolverkets riktlinjer om 12 barn i småbarnsgrupp och 15 i storbarnsgrupp. Detta skulle, baserat på aktuella hyresprognoser, medföra en årlig kostnadsökning på cirka 16 miljoner kronor. Det är dock värt att notera att antalet barn i kommunen minskar och snart kommer vi kanske att stå med tomma förskolelokaler. Istället för att flytta in annan verksamhet i dessa bör vi se detta som en möjlighet att påbörja arbetet med att minska barngrupperna, speciellt eftersom de redan är anpassade för ändamålet. I och med det tror vi att man skulle kunna minska den beräknade kostnaden. Vi tror att mindre barngrupper inte bara skulle förbättra arbetsmiljön för personalen, utan också öka chansen för att fler stannar kvar i yrket. För att möta de utmaningar som personalen och facken lyfter fram — såsom höga stressnivåer och känslan av att inte räcka till för alla barn — är det avgörande att prioritera en minskning av barngrupperna. Trots den initialt höga kostnaden ser vi detta som en investering i både personalens välbefinnande och barnens utveckling. Om vi inte agerar nu kan vi i framtiden stå inför ännu större kostnader, både ekonomiskt och socialt. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot kommunledningskontorets förslag att avslå motionen om arbetstidsförkortningsmodellen 80-90-100. Trots de praktiska och ekonomiska utmaningar som nämns anser vi att fördelarna med modellen överväger dessa bekymmer. Modellen ger äldre medarbetare möjlighet att arbeta 80 procent av tiden med 90 procent av lönen och fulla pensionsavsättningar. Detta kan underlätta en mjukare övergång till pensionering och bidra till att behålla viktig kompetens inom våra förvaltningar. Genom successiv kompetensöverföring säkerställer vi att värdefull kunskap inte går förlorad. Vi anser att modellen bör vara frivillig och införas genom lokala förhandlingar, vilket stärker både arbetsmiljön och medarbetarnas trivsel. Att avslå motionen innebär att vi missar en möjlighet att förbättra arbetsvillkoren och investera i en hållbar framtid för Alingsås kommun.
27 mars 2024, KF § 67: Heidi Hankanen Ängberg (C), Annika Qarlsson (C), Ingbritt Johansson (C), Johan Fogelberg (C) och Annika Stenberg (C) reserverar sig till förmån för Heidi Hankanen Ängbergs (C) förslag. Anteckningar Heidi Hankanen Ängberg (C), Annika Qarlsson (C), Ingbritt Johansson (C), Johan Fogelberg (C) och Annika Stenberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Centerpartiet välkomnar en ombyggnation av Bjärkehallen. Ombyggnaden är både viktig och nödvändig. Redan 1970 togs ursprungliga Bjärkehallen i bruk och 1974 kompletterades den stora hallen med lilla hallen och ett bibliotek. Det skulle dröja närmare 25 år innan ytterligare en hall, nuvarande A-hall, kompletterade anläggningen. Behoven av ombyggnationen har förts fram under många år av skolan, av föreningarna som har verksamhet i Bjärkehallen och av engagerade bjärkebor. I förslaget som nu beslutats om, har många av behoven omhändertagits medan andra inte har kommit med. En åtgärd som stod högt på önskelistan hos många var utbyggnad av A-hallens läktare. Centerpartiet har tidigare i processen framfört att kommunen i projekteringen borde utreda möjligheten och kostnaden för detta, vilket majoriteten avslog. Centerpartiet har fortsatt påtala förbättringar med läktare och passagen mellan huvudentrén och A-hallen eftersom risken är att det dröjer lika länge igen, innan möjligheten till ytterligare förbättringar finns. Centerpartiet är mycket positiva till att den efterlängtade ombyggnationen nu blir av och att Bjärkehallen får en välförtjänt upprustning. Marcus Wallin (V) lämnar följande protokollsanteckning: Det är viktigt att det äntligen fattas beslut om en ombyggnation av Bjärkehallen, länge har de ideella krafterna i Sollebrunn drivit den här frågan. Med tanke på prisökningarna senaste åren så hade en snabbare hantering av detta ärendet kunnat spara kommunen väldigt mycket pengar. Men bättre sent än aldrig. Dock är det synd att när man äntligen fattar beslut om en ombyggnation att man inte tillmötesgår de synpunkter och önskemål som inkommit från föreningarna och engagerade medborgare rörande ombyggnationen av läktaren i A-hallen. För alla som vistats i Bjärkehallen vet att läktaren har en hel del brister och uppfyller inte de önskemål som föreningarna under lång tid framfört. Under samrådsprocessen har ett argument mot att bygga om läktaren varit att det är för få publika arrangemang i hallen. En logisk förklaring till bristen på publika arrangemang i Bjärkehallen bör rimligen vara just bristen av plats och utformningen av läktaren. Som ledamot för Vänsterpartiet välkomnar jag ombyggnationen men beklagar att de engagerade och kunniga ideella krafterna i Sollebrunns synpunkter och önskemål inte inkluderats rörande ombyggnation av läktaren i A-hallen. Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Beslutet att genomföra en ombyggnation av Bjärkehallen är en efterlängtad och nödvändig åtgärd. I Alliansens budget för 2020 ingick att kommunen skulle påbörja en förstudie av en 12 om- och tillbyggnad av Bjärkehallen. Det är glädjande att det nu har resulterat i ett konkret förslag till förbättringar som fullmäktige har ställt sig bakom. Grunden för förslaget är de synpunkter och önskemål som framförts inom ramen för Bjärkelyftet. Medborgare som är engagerade i sin bygd och sitt lokalsamhälle har här kunnat spela in idéer om hur Bjärkehallen skulle kunna fungera bättre för skolan och för föreningslivet. Det återstår självklart många överväganden på detaljnivå, men det är inte det fullmäktige har haft att ta ställning till. Vi har fullt förtroende för att det synpunkter som framkommit kommer att tas om hand i den fortsatta processen. Lady France Mulumba (KD), Kent Perciwall (KD, Ann-Lie Tulokas Olsson (KD) och David Skoog (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Landsbygden ska vara levande. Oavsett var i kommunen man bor så ska det inte vara någon skillnad på tillgång till service, aktiviteter eller känsla av tillhörighet. Vi kristdemokrater, precis som andra partier här i fullmäktige tycker att det är viktigt att människor ska kunna bo och leva gott i hela Alingsås kommun. Därför välkomnar vi det här projektet bland många andra projekt som är på gång både i Sollebrunn och på andra platser utanför tätorten. Projektets utgångspunkt har varit att med prioriterade åtgärder tillskapa en bra helhetslösning genom att bland annat skapa bättre logistik och tillgänglighet i fastigheten, samt få bättre utväxling av befintliga ytor för såväl Sollebrunns skola som för de aktiva föreningarna som använder sig av lokalerna. Vi tycker att det är mycket positivt att projekteringen baseras på en förstudie där representanter från kommunledningskontoret, barn- och ungdomsförvaltningen, kultur- och utbildningsförvaltningen, samt den så kallade Bjärkegruppen har deltagit. Bjärkegruppen företräder alltså de aktiva föreningarna med verksamhet i Bjärkehallen. Detta går i linje med den kristdemokratiska ambitionen om att öka känslan av tillhörighet. Kristdemokraterna i Alingsås ser civilsamhället som en aktör som tar initiativ till att förbättra livskvalitet och boendemiljö för sin omgivning. Det är genom mellanmänskliga, små gemenskaper som samhället byggs starkt och detta är ett typiskt exempel. Bifall till förslaget!
19 mars 2024, BM § 29: Lady France Mulumba (KD), Dennis Alvdén (M), David Jerrestrand (M), David Skoog (KD), Andreas Idén (L) och Johan Fogelberg (C) reserverar sig mot beslutet.
22 februari 2023, KF § 12: Boris Jernskiegg (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 33 Voteringslista Voteringslista: §12 Voteringslist(or) Votering gällande svar på motion om nattöppen akut i Alingsås Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Birgit Börjesson (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Jimmy Lanevik (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Lars-Olof Jaeger (SD), ledamot X Annika Qarlsson (C), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Ingbritt Johansson (C), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Sanna Dabolins (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X Jens Christian Berlin (L), ledamot X 34 Voteringslista Karin Josefsson (L), ledamot X Amanda Andersson (MP), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Annika Olofsson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Hugo Peterson (C), ersättare X Patrik Eriksson (V), ersättare X Adam Jansson (KD), ersättare X Holger Andersson (L), ersättare X Resultat 43 7 0 35
26 oktober 2022, KF § 214: Anna Hansson (MP) och Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Anna Hansson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Upprepade gånger under de två senaste mandatperioderna 2015-2018 och 2019-2022 har undertecknad lämnat in motioner med förslag om att Alingsås kommun ska ta fram en koldioxidbudget och kraftfulla handlingsplaner för minskade utsläpp av växthusgaser som driver på växthuseffekten. Vid varje tillfälle har handläggande tjänstepersoner antingen svarat att motionerna ska anses besvarade, eller helt och hållet vägrat att bereda dem. En majoritet i Kommunfullmäktige har sedan valt att avslå förslagen. Detta är ytterst beklämmande. Alingsås kommun måste ta sitt ansvar för att kraftigt minska sin påverkan på jordens klimat. Ett fungerande klimat är en förutsättning för liv och välfärd. 24 Voteringslista Voteringslista: §214 Hansson (MP), 2022.169 KS Voteringslist(or) Bifallande av motion om klimatarbete för radikalt minskade utsläpp av växthusgaser Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Annette Heineman (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Otto Stryhn (SD), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Thomas Pettersson (C), ledamot X Zlatibor Sinik (C), ledamot X Albin Dahlin (C), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Martin Lindberg (V), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Kent Perciwall (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X 25 Voteringslista Jens Christian Berlin (L), ledamot X Anne Gunnevik (L), ledamot X Karin Josefsson (L), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Roger Andersson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Inger Carlborg (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Ingbritt Johansson (C), ersättare X Sanna Dabolins (V), ersättare X Amanda Andersson (MP), ersättare X Resultat 43 7 1 26
15 juni 2022, KF § 141: Boris Jernskiegg (SD), Gunilla Gomér (SD), Agneta Grange (SD), Lars-Olof Jaeger (SD), Zandra Pettersson (SD) och Otto Stryhn (SD) samt Martin Lindberg (V) reserverar sig till förmån för egna förslag. Anna Hansson (MP), Amanda Andersson (MP) och Britt-Kuylenstierna (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Skriftlig reservation angående planprogram för Mjörnstranden Vi i Miljöpartiet anser att denna grad av exploatering är grovt olämplig. För att en exploatering av Mjörnstranden ska bli verklighet krävs upphävning av strandskyddet och stora intrång i naturområden. Mjörn är av riksintresse för naturvården enligt Miljöbalken. Området gränsar till Nolhagaviken som utgör ett Natura 2000 område med höga naturvärden. Sjön Mjörn är utpekad som en möjlig dricksvattenresurs i Göteborgsregionen vilket ger den ett skyddsvärde. Ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv är inte exploateringen av Mjörnstranden försvarbar. Strandlinjen tas i anspråk, mark exploateras på ett sätt som är olämpligt och risk för spridning av tungmetaller vid schaktning och pålning är stor. Planprogrammet för Mjörnstranden innebär en alltför hård exploatering av området när det gäller bostäder. 550 bostäder innebär i praktiken minst 1500 fler invånare i området, vilket verkligen inte är någon varsam exploatering. Vi har lämnat in ett samrådsyttrande där vi redogör för våra synpunkter lite mera detaljerat. Det som är unikt med Mjörnstranden är att det är ett stadsnära naturområde. Vid denna storskaliga exploatering kommer karaktären på området inte längre att vara ett naturområde. Anteckning Lady France Mulumba (KD), Urban Eklund (KD), Kent Perciwall (KD) och Ann-Lie Tulokas Olsson (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Vi kristdemokrater har sedan länge engagerat oss i utveckling av Mjörnstranden. När frågan tidigare varit uppe har vi betonat att Mjörnstrandens utveckling är en fråga som angår alla alingsåsare. Den inställningen har vi fortfarande. Flera föreningar är idag aktiva i området och det finns också badstränder, idrottsplats, båthamn och camping som används av såväl besökande som alingsåsare. 8 KF § 141, anteckning, forts Annika Qarlsson (C), Torbjörn Gustafsson (C), Ingbritt Johansson (C), Susanna Nerell (C), Thomas Pettersson (C) och Henrik Öhrvall (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vi anser att det för en utveckling av Mjörnstranden med utgångspunkt i det föreslagna planprogrammet krävs svar i flera viktiga frågor, inte minst vad gäller trafiksituation, naturvård och miljöfrågor. Fördjupade utredningar på dessa områden skjuts nu fram till kommande detaljplanearbete. Det är av största vikt att dessa utredningar genomförs innan det egentliga detaljplanerna utformas, då det ger gemensamma utgångspunkter och hänsynstaganden för det fortsatta arbetet. Vi ser det som nödvändigt och ofrånkomligt att den kompetens kommunen har på områden som gäller miljö-, natur-, vatten- och klimatfrågor aktivt involveras i det fortsatta utredningsarbetet. Det bör omedelbart beställas och genomföras en omfattande översvämningsutredning i Alingsås kommun för att få kunskap om vilka extrema vattennivåer som kan förväntas vid Mjörnstranden innan vi beslutar om ny detaljplan. Därför måste tillgängligheten för allmänheten bevaras. Det kräver ett stort mått av varsamhet. Det är stor skillnad på att utveckla ett område mot att exploatera detsamma. Vi säger absolut inte nej till bostäder i området och till planen, tvärtom men det ska ske i en omfattning som inte äventyrar områdets unika kvalitéer. Trafikfrågan är till exempel viktig att ta i beaktande. Men också miljö- och klimat aspekter. Framför allt nu när viktiga undersökningar och analyser på området skjuts fram till detaljplanearbete. Egentligen så borde dessa utredningar ske innan, men nu måste vi se till att trafikfrågan, Miljö- och klimat aspekter tas med i vidarearbetet. Det krävs en buffert med parkeringsplatser till exempel för att området ska vara tillgänglig för alla. Mjörnstranden ska betraktas som den pärla den är och utvecklas till något som vi alla alingsåsare kan vara stolta över även framöver. Jens Christian Berlin (L), Holger Andersson (L), Anita Brodén (L), Kristina Grapenholm (L), Jan Kesker (L) och Per Palm (L) lämnar följande protokollsanteckning: Det nu antagna planprogrammet för Mjörnstranden är ett välkommet steg i en utveckling av området. Samtidigt krävs svar på flera viktiga frågor i den fortsatta processen. Detta rör dels trafik genom och till området. Dels rör det frågor om hur naturvärden i området kan bevaras för att säkra en biologisk mångfald, hur eventuella föroreningar ska hanteras, samt hantering av den ökade översvämningsrisk som klimatförändringarna kan leda till. Fördjupade utredningar på dessa områden måste göras i ett tidigt skede i det fortsatta arbetet och genomföras på ett samlat sätt för att säkra en helhetssyn i detaljplaneprocessen.
25 maj 2022, KF § 121: Anna Hansson MP), Britt-Marie Kuelnstierna (MP) och Amanda Andersson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Miljöpartiet motsätter oss ett permanent höjt lånetak från 4 miljarder till 5 miljarder kronor. Vi anser att det inte är hållbart beslut. Från ett ekonomiskt perspektiv är kommunen redan utsatt för en hög ränterisk. Kommunkoncernen har en soliditet på ca 25%. Det är en låg soliditet. Om nuvarande genomsnittliga ränta går från ca 0,55% till 5,5% så innebär det att kommunens räntekostnader går från ca 20 miljoner kr till ca 200 miljoner kronor per år. Detta riskerar att tränga undan kärnverksamhet och annan viktig verksamhet. Inflationen är redan på uppgång, vilket nu också skapar ökade kostnader för kommunen. Kommunen behöver kunna tillhandahålla flera bostäder för invånarna och flera lokaler för de kommunala verksamheterna, såsom förskola, skola, äldreomsorg med flera. Att ständigt låna mera för att bygga nytt skapar problem på många olika sätt. Att enbart välja mellan att bygga själv och äga, eller att hyra verksamhetslokaler, är ett alltför begränsat perspektiv. Vi behöver ta fram nya konstruktiva lösningar för hur vi kan få fram flera bostäder och verksamhetslokaler. Lösningar kan finnas inom ramarna för delningsekonomi och cirkulär ekonomi. Dessa möjligheter har ännu inte utretts. Delningsekonomi innebär att flera personer/organisationer delar på befintliga resurser, så att nyttjandegraden ökar och kostnaderna (och miljöbelastningen) minskar. Cirkulär ekonomi innebär att hela livscykeln för en produkt/tjänst beaktas avseende resursuttag, design, bruk, återanvändning, återvinning och avfall. Här finns också ekonomiska och praktiska möjligheter av olika slag. Det behöver inte alltid produceras nytt för att behov ska tillfredsställas. Det gäller även fastigheter. 22 KF § 121, forts Anteckning Lady France Mulumba (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Eftersom Alingsås redan i nuläget är redan högt belånat hade vi Kristdemokraterna helst lämnat över beslutet om att ytterligare eventuellt höja lånetaket till nya KF efter valet. Den oroande utvecklingen i omvärlden har då också kunnat klarna något. Det är ju nya KF som får ansvaret att följa upp att lånade medel går till kommunens verksamhetslokaler eftersom tanken är att det blir billigare i längden att låna och äga dessa i stället för att hyra av externa bolag. Vi röstar trots detta redan nu för förslaget. Detta för att angelägna projekt ska kunna starta så snart som möjligt. Det är dock viktigt att nya KF så snart som möjligt får informationen om kommande projekt och investeringsbehov samt känslighetsanalys för höjt ränteläge under kommande mandatperiod. I planeringen ingår också återrapportering till KF minst en gång per år av gjorda och kommande investeringar. KS får löpande redovisning av investeringsbeslut som binder upp kapital. Detta är mycket viktigt inte minst med tanke eventuella generella omprioteringar på grund av den osäkra omvärlden med räntehöjningar, inflation, ökat kostnadsläge och konjunkturutvecklingen. SKR varnar ju för minskade överskott för kommunerna. I kommunens planering ingår ju även att det är höga överskott i kommunkoncernen under mandatperioden som löpande ska användas för övriga nödvändiga investeringar i kommunen. Vi i Kristdemokraterna kommer därför att följa upp att pengarna används på ett bra sätt och att kommunen också fortsätter att amortera på den skulden vi har.