Zandra Pettersson

15/15

möten närvarande

Räknar bara möten där Zandra Pettersson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2026-2030

Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-28-september-2022pdf-21751 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-7-september-2022pdf-38339 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-5-september-2022pdf-14003 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-22-augusti-2022pdf-70732 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-15-juni-2022pdf-62776 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-juni-2022pdf-83380 1/1

Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-1-juni-2022pdf-81296 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-25-maj-2022pdf-37354 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-9-maj-2022pdf-75524 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-27-april-2022pdf-69639 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-4-april-2022pdf-82394 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-februari-2022pdf-40662 1/1

Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-februari-2022pdf-39721 1/1

Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-januari-2022pdf-32807 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2026-2030
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 21 oktober 2026närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-28-september-2022pdf-21751 28 september 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-7-september-2022pdf-38339 7 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-5-september-2022pdf-14003 5 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-22-augusti-2022pdf-70732 22 augusti 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-15-juni-2022pdf-62776 15 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-juni-2022pdf-83380 7 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-1-juni-2022pdf-81296 1 juni 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-25-maj-2022pdf-37354 25 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-9-maj-2022pdf-75524 9 maj 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-27-april-2022pdf-69639 27 april 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-4-april-2022pdf-82394 4 april 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-februari-2022pdf-40662 23 februari 2022närvarande
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-7-februari-2022pdf-39721 7 februari 2022närvarande
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-januari-2022pdf-32807 26 januari 2022närvarande

Reservationer

15 juni 2022, KF § 141: Boris Jernskiegg (SD), Gunilla Gomér (SD), Agneta Grange (SD), Lars-Olof Jaeger (SD), Zandra Pettersson (SD) och Otto Stryhn (SD) samt Martin Lindberg (V) reserverar sig till förmån för egna förslag. Anna Hansson (MP), Amanda Andersson (MP) och Britt-Kuylenstierna (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Skriftlig reservation angående planprogram för Mjörnstranden Vi i Miljöpartiet anser att denna grad av exploatering är grovt olämplig. För att en exploatering av Mjörnstranden ska bli verklighet krävs upphävning av strandskyddet och stora intrång i naturområden. Mjörn är av riksintresse för naturvården enligt Miljöbalken. Området gränsar till Nolhagaviken som utgör ett Natura 2000 område med höga naturvärden. Sjön Mjörn är utpekad som en möjlig dricksvattenresurs i Göteborgsregionen vilket ger den ett skyddsvärde. Ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv är inte exploateringen av Mjörnstranden försvarbar. Strandlinjen tas i anspråk, mark exploateras på ett sätt som är olämpligt och risk för spridning av tungmetaller vid schaktning och pålning är stor. Planprogrammet för Mjörnstranden innebär en alltför hård exploatering av området när det gäller bostäder. 550 bostäder innebär i praktiken minst 1500 fler invånare i området, vilket verkligen inte är någon varsam exploatering. Vi har lämnat in ett samrådsyttrande där vi redogör för våra synpunkter lite mera detaljerat. Det som är unikt med Mjörnstranden är att det är ett stadsnära naturområde. Vid denna storskaliga exploatering kommer karaktären på området inte längre att vara ett naturområde. Anteckning Lady France Mulumba (KD), Urban Eklund (KD), Kent Perciwall (KD) och Ann-Lie Tulokas Olsson (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Vi kristdemokrater har sedan länge engagerat oss i utveckling av Mjörnstranden. När frågan tidigare varit uppe har vi betonat att Mjörnstrandens utveckling är en fråga som angår alla alingsåsare. Den inställningen har vi fortfarande. Flera föreningar är idag aktiva i området och det finns också badstränder, idrottsplats, båthamn och camping som används av såväl besökande som alingsåsare. 8 KF § 141, anteckning, forts Annika Qarlsson (C), Torbjörn Gustafsson (C), Ingbritt Johansson (C), Susanna Nerell (C), Thomas Pettersson (C) och Henrik Öhrvall (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vi anser att det för en utveckling av Mjörnstranden med utgångspunkt i det föreslagna planprogrammet krävs svar i flera viktiga frågor, inte minst vad gäller trafiksituation, naturvård och miljöfrågor. Fördjupade utredningar på dessa områden skjuts nu fram till kommande detaljplanearbete. Det är av största vikt att dessa utredningar genomförs innan det egentliga detaljplanerna utformas, då det ger gemensamma utgångspunkter och hänsynstaganden för det fortsatta arbetet. Vi ser det som nödvändigt och ofrånkomligt att den kompetens kommunen har på områden som gäller miljö-, natur-, vatten- och klimatfrågor aktivt involveras i det fortsatta utredningsarbetet. Det bör omedelbart beställas och genomföras en omfattande översvämningsutredning i Alingsås kommun för att få kunskap om vilka extrema vattennivåer som kan förväntas vid Mjörnstranden innan vi beslutar om ny detaljplan. Därför måste tillgängligheten för allmänheten bevaras. Det kräver ett stort mått av varsamhet. Det är stor skillnad på att utveckla ett område mot att exploatera detsamma. Vi säger absolut inte nej till bostäder i området och till planen, tvärtom men det ska ske i en omfattning som inte äventyrar områdets unika kvalitéer. Trafikfrågan är till exempel viktig att ta i beaktande. Men också miljö- och klimat aspekter. Framför allt nu när viktiga undersökningar och analyser på området skjuts fram till detaljplanearbete. Egentligen så borde dessa utredningar ske innan, men nu måste vi se till att trafikfrågan, Miljö- och klimat aspekter tas med i vidarearbetet. Det krävs en buffert med parkeringsplatser till exempel för att området ska vara tillgänglig för alla. Mjörnstranden ska betraktas som den pärla den är och utvecklas till något som vi alla alingsåsare kan vara stolta över även framöver. Jens Christian Berlin (L), Holger Andersson (L), Anita Brodén (L), Kristina Grapenholm (L), Jan Kesker (L) och Per Palm (L) lämnar följande protokollsanteckning: Det nu antagna planprogrammet för Mjörnstranden är ett välkommet steg i en utveckling av området. Samtidigt krävs svar på flera viktiga frågor i den fortsatta processen. Detta rör dels trafik genom och till området. Dels rör det frågor om hur naturvärden i området kan bevaras för att säkra en biologisk mångfald, hur eventuella föroreningar ska hanteras, samt hantering av den ökade översvämningsrisk som klimatförändringarna kan leda till. Fördjupade utredningar på dessa områden måste göras i ett tidigt skede i det fortsatta arbetet och genomföras på ett samlat sätt för att säkra en helhetssyn i detaljplaneprocessen.
15 juni 2022, KF § 144: Stina Karlsson (V) lämnar följande skriftliga reservation: Undertecknad reserverar sig mot detaljplanen för Alingsås bostäder och genomfartsgata vid Kavlås äng, antagande. Undertecknad önskar istället att kommunen rustar upp området och anlägger en vacker park. Bevarar naturvärden och rekreationsområden istället för att exploatera mark istället bebyggelse. Boris Jernskiegg (SD), Gunilla Gomér (SD), Agneta Grange (SD), Lars-Olof Jaeger (SD), Zandra Pettersson (SD) och Otto Stryhn (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag.
7 juni 2022, KS § 68: Martin Lindberg (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Boris Jernskiegg (SD) och Zandra Pettersson (SD) lämnar följande skriftliga reservation: Då planen inte lever upp till de förväntningar vi Sverigedemokrater har för området och dess framtida nyttjande yrkar vi avslag på planprogrammet. Vi anser att Alingsåsarna förtjänar ett bättre användande av området i form av rekreation och större hänsyn till områdets karaktär. I vårt yttrande över planen framgår hur Sverigedemokraterna anser Mjörnstranden bör utvecklas. Anna Hansson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Miljöpartiet anser att denna grad av exploatering är grovt olämplig. För att en exploatering av Mjörnstranden ska bli verklighet krävs upphävning av strandskyddet och stora intrång i naturområden. Mjörn är av riksintresse för naturvården enligt Miljöbalken. Området gränsar till Nolhagaviken som utgör ett Natura 2000 område med höga naturvärden. Sjön Mjörn är utpekad som en möjlig dricksvattenresurs i Göteborgsregionen vilket ger den ett skyddsvärde. Ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv är inte exploateringen av Mjörnstranden försvarbar. Strandlinjen tas i anspråk, mark exploateras på ett sätt som är olämpligt och risk för spridning av tungmetaller vid schaktning och pålning är stor. Planprogrammet för Mjörnstranden innebär en alltför hård exploatering av området när det gäller bostäder. 550 bostäder innebär i praktiken minst 1500 fler invånare i området, vilket verkligen inte är någon varsam exploatering. Vi har lämnat in ett samrådsyttrande där vi redogör för våra synpunkter lite mera detaljerat. Det som är unikt med Mjörnstranden är att det är ett stadsnära naturområde. Vid denna storskaliga exploatering kommer karaktären på området inte längre att vara ett naturområde. 7 KS § 68, forts Anteckning Jens Christian Berlin (L), Klas Åkerlund (L), Karin Josefsson (L) och Susanna Nerell (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vi anser att det för en utveckling av Mjörnstranden med utgångspunkt i det föreslagna planprogrammet krävs svar i flera viktiga frågor, inte minst vad gäller trafiksituation, naturvård och miljöfrågor. Fördjupade utredningar på dessa områden skjuts nu fram till kommande detaljplanearbete. Det är av största vikt att dessa utredningar genomförs innan det egentliga detaljplanerna utformas, då det ger gemensamma utgångspunkter och hänsynstaganden för det fortsatta arbetet. Vi ser det som nödvändigt och ofrånkomligt att den kompetens kommunen har på områden som gäller miljö-, natur-, vatten- och klimatfrågor aktivt involveras i det fortsatta utredningsarbetet. 8
7 juni 2022, KS § 69: Jens Christian Berlin (L), Boris Jernskiegg (SD), Zandra Pettersson (SD), Martin Lindberg (V) reserverar sig till förmån för egna förslag. Anna Hansson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: I de arvodesregler som beslutades att föreslås till kommunfullmäktige finns det en del som vi anser vara direkt olämplig. Det gäller fasta månadsarvoden för vissa ledamöter i kommunstyrelsen arbetsutskott (KSAU). Vissa av ledamöterna har under nuvarande mandatperiod varit dubbelarvodera. Det har fått både timarvode och möjlighet till förlorad arbetsförtjänst, samtidigt som de fått ett månadsarvode på 15% av arvodet för kommunstyrelsens ordförande. Detta motsvarar ca 10 000 kr per månad och person. För övriga uppdrag, vanligtvis ordförande och vice ordförande i nämnder och bolag med flera så finns det en uppdragsbeskrivning som talar om vilken motprestation som förväntas för det utbetalade arvodet. För ledamöterna i KSAU saknas en sådan uppdragsbeskrivning. Inför den kommande mandatperioden anser vi att den dubbla arvoderingen ska upphöra. Det fasta månadsarvodet bör tas bort. Vi ifrågasätter också om de fasta arvodena för KSAU lever upp till kraven i lagstiftningen, men har inte kunnat utreda detta närmare. Enligt Kommunallagen (KL) 4 kap. 16 § så gäller följande ”Om fullmäktige beslutar att arvode ska betalas, ska arvodet bestämmas till lika belopp för lika uppdrag”. Sedan tidigare ifrågasätter vi också de alltför generösa förmånerna för kommunalråd vad gäller avgångsersättning och omställningsstöd med mera. Vi anser att ersättning ska kunna utgå i maximalt ett år efter att ett uppdrag är slut. 12
7 juni 2022, KS § 78: Boris Jernskiegg (SD) och Zandra Pettersson (SD) lämnar följande skriftliga reservation: Domarberget har ett kulturhistorisk värdefullt kapitel i vår historia och den natur som idag skiljer områdena åt är ut ett längre perspektiv inte bara kultur utan även miljömässigt allt för värdefull och ska därför ej exploateras varken med industrier eller vägar. Berget måste bevaras i sin helhet.
25 maj 2022, KF § 135: Annika Qarlsson (C), Christina Carlsson (C), Torbjörn Gustafsson (C), Susanna Nerell (C), Ingbritt Johansson (C) och Henrik Öhrvall (C) reserverar sig till förmån för eget förslag. Jens Christian Berlin (L), Anita Brodén (L), Stefan Bedö (L), Kristina Grapenholm (L), Holger Andersson (L) och Anne Gunnevik (L) reserverar sig till förmån för eget förslag. Gunilla Gomér (S), Lars-Olof Jaeger (SD), Zandra Pettersson (SD), Kristina Poulsen (SD) och Otto Stryhn (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag.