Kommunstyrelsen visningsversion 7 februari 2024
Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
M
- Robin Holmberg
- Maija Rampe
- Ola Carlsson
- Maths Kjellinnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Hannes Peterssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 19-23)
- Bengt-Ove Olssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Patrik Ohlsson
- Anders Ingvarsson
- Alexander Johnssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Göran Claessonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
S
- Daniel Coloka
- Jennie Fredriksson
- Lars Nyander
- Mikael von Krassow
- Ingrid Zäthernärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Ale Holmnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Malin Kardellnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
KD
- Linda Persson
- Bo Göranssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
EP
- Magnus Jonssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- KS § 22 Lars Nyander (S) reserverar sig. ”Att Ängelholms kommun är ledande i sin attraktionskraft som arbetsgivare är viktigt. Inom vissa områden finns det också anledning till en sträva att vara bäst eller ligga i topp, framför allt inom ett geografiskt begränsat område som familjen Helsingborg och där vi har utmaningar inom kompetensförsörjningen. Det finns vissa objektiva faktorer som personal jämför och efterfrågar, friskvårdsbidraget är ett sådant, träning på arbetstid är ett annat. Vi vet att det finns stora grupper bland våra anställda som påverkas av kostnadsökningarna genom inflation och ränteökningar och då finns det en risk att även träning väljs bort för att spara in merkostnaden. En annan utmaning är att få de som ännu inte börjat nyttja friskvårdsbidraget att börja träna, då innebär det ökade kostnaderna ännu ett hinder för den anställde att börja med friskvård. Att fastställa ett höjt friskvårdsbidrag skickar en tydlig signal från arbetsgivaren att friskvård är viktigt. Det är därför viktigt att fastställa bidraget till 3000 kr. Efter det kan budgetberedningen arbeta med kommande ökningar för att Ängelholms kommun fortsättningsvis ska ligga i topp i familjen Helsingborg. En annan viktig fråga är hur vi ska få fler anställda att utnyttja sitt bidrag och öka från dagens 60- procentiga utnyttjande. Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag.” Beslutet ska expedieras till • Annika Åkesson, Hälsoutvecklare, annika.akesson@engelholm.se
- KS § 33 Lars Nyander (S) och Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig. Lars Nyander (S): ”Socialdemokraterna reserverar sig mot att överklaga MMD:s dom att upphäva detaljplanen för klippanvägens förlängning. Det finns anledning att sluta med resursslöseriet gällande ett projekt som drivits alldeles för långt och till för höga kostnader. Det finns ett motstånd mot detaljplanen som grundar sig på ett tydligt resultat i en folkomröstning. Under de åren som gått sedan folkomröstningen har läget förändrats. Miljö- och klimatpolitiken har fått en helt annan betydelse och bevarandet och utvecklingen av stadsnära grönska är central i all modern stadsplanering. Bevarandet i kombination med mobility management är en gångbar lösning för Ängelholm, och i linje med önskvärd samhällsutveckling, så är det den enda rimliga lösningen. Mark- och miljödomstolen har underkänt underlaget för ett omfattande ingrepp i Ängelholms unika miljövärden, gällande buller osv. Det finns ingen anledning att överklaga domen, istället behöver vi granska arbetet i förhållande till kostnaderna i vår egen organisation och påbörja arbetet för en grön omställning av Ängelholms kommun. Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag.” Oscar Funes Galindo (V): ”Vi i Vänsterpartiet står bakom folkomröstningen och ser det rimligt att fortsätta göra det. Vi avslår följande punkt med tanke på att domstolen visar tydligt att hela projektet fortsätter kosta resurser som vi kunde ha använt till annat i kommunen eller värna det vi redan har, en stark stadsmiljö. Samt att domen visar tydligt att naturvärdena har varit bristfälliga och i slutändan skadar naturvården och friluftslivet i området.” Beslutet ska expedieras till • Karin Höjman, stadsjurist • Planenheten