Oscar Funes Galindo

25/25

möten närvarande

Räknar bara möten där Oscar Funes Galindo står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsen 20/20

KS visningsversion 1/1

Kommunstyrelsen visningsversion 4/4

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsen 17 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 13 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsen 4 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 9 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 5 mars 2025närvarande
KS visningsversion 5 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 15 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 4 december 2024närvarande
Kommunstyrelsen 29 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 6 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 9 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 11 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 14 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsen 28 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 5 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 8 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 10 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen visningsversion 10 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 25 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 6 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen visningsversion 6 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen visningsversion 7 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsen visningsversion 17 januari 2024närvarande

Reservationer

17 september 2025, KS § 150: Lars Nyander (S) reserverar sig: ”Vi reserverar oss mot beslutet att ändra Ängelholms kommuns finanspolicy för att tillåta investeringar i bolag vars omsättning genom produktion eller distribution av vapen överstiger 5 %. Skäl för reservationen: 1. Pensionskapitalet omfattas Finanspolicyn gäller uttryckligen även kommunens pensionsmedel. I avsnittet om pensionsförvaltning framgår att det inte är tillåtet att placera pensionskapital i bolag vars omsättning från vapen, alkohol, tobak, spel eller pornografi överstiger 5 %. Att ändra policyn innebär att även pensionsmedel kan placeras i vapenrelaterade bolag. Pensionskapital är långsiktiga medel som ska förvaltas med särskild omsorg och låg etisk risk. Att 8 exponera dessa mot vapenindustrin riskerar att skada kommunens hållbarhetsprofil och invånarnas förtroende. 2. Tydlig värdegrund Nuvarande policy är en del av kommunens etiska och hållbara investeringsramverk. Att göra undantag för vapenindustrin urholkar trovärdigheten i hela regelverket och öppnar för fler undantag i framtiden. 3. Invånarnas förtroende Kommunens kapitalförvaltning ska spegla invånarnas värderingar. Många medborgare motsätter sig att skattemedel och pensionspengar placeras i krigsrelaterad industri. 4. Hållbarhetsprofil och internationella normer Vapenindustrin är ofta exkluderad av hållbarhetsfonder och institutionella investerare på grund av höga ESG-risker och kopplingar till internationella konflikter. En ändring riskerar att försämra kommunens hållbarhetsprofil och stå i strid med internationella normer. 5. Ekonomisk och politisk risk Branschen är starkt beroende av politiska beslut och exporttillstånd, vilket skapar instabilitet och osäker avkastning. Mot bakgrund av ovanstående anser vi att finanspolicyn ska behållas oförändrad och att motionen ska avslås.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att anse motionen om handel med vapenaktier besvarad och skall avslås. Kommunens finanspolicy innehåller tydliga etiska riktlinjer som utesluter placeringar i bolag vars omsättning till mer än 5 % kommer från vapen, alkohol, tobak, spel eller pornografi. Vi anser att dessa regler är viktiga för att säkerställa hållbara och etiskt försvarbara investeringar. Att öppna upp för undantag för vapenindustrin, även med individuell prövning, riskerar att urholka policyns trovärdighet.” Beslutet ska expedieras till • Motionären 9
17 september 2025, KS § 151: Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att godkänna upprättat exploateringsavtal i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9 samt finansiering av kommunens åtagande. Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas, utan är för all framtid förlorad. Dessutom kommer en utveckling av infrastrukturen att öppna upp för fler större etableringar både längs väg 112 och Helsingborgsvägen mot Strövelstorp, vilket vi motsätter oss.” Patrik Olsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna har tidigare flaggat för att vi inte kommer bifalla en detaljplan som ger möjlighet för denna höga grad av exploatering av jordbruksmark för annat än väsentliga samhällsintressen, vilket vi inte kan se att det är frågan om i det här fallet. Som följd bifaller vi inte heller exploateringsavtalet och tillhörande finansiering och reserverar oss mot beslutet.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vänsterpartiet Ängelholm reserverar sig mot beslutet att godkänna exploateringsavtalet i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9, Norra Varalöv. 12 Exploateringen innebär ökad trafikbelastning och utsläpp, tar värdefull åkerjord ur bruk och saknar tillräcklig hänsyn till klimat- och miljöaspekter. Tidigare liknande etableringar i kommunen har dessutom visat på begränsad jobbtillväxt i förhållande till den mark och de resurser som tagits i anspråk.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ” Centerpartiet reserverar sig mot beslutet och yrkar därmed avslag till exploateringsavtalet. Åkermarken måste bevaras och skyddas. I tid av krig och kris är det av yttersta vikt att vi har tillgång till närodlade och lokalproducerade livsmedel. Vi behöver bli mer självförsörjande och när vi minskar på jordbruksmarkerna reducerar vi också möjligheten att producera livsmedel. Förstörd åkermark kan aldrig återställas till åker igen och åkermarken binder koldioxid i marken och buffrar stora vattenflöden.” Beslutet ska expedieras till Mark- och exploateringsenheten med avtal i original. 13
17 september 2025, KS § 152: Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ” Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att godkänna upprättat förslag till Medfinansierings- och bevakningsavgift för åtgärder i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9. Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas, utan är för all framtid förlorad. Dessutom kommer en utveckling av infrastrukturen att öppna upp för fler större etableringar både längs väg 112 och Helsingborgsvägen mot Strövelstorp, vilket vi motsätter oss.” Patrik Olsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna har tidigare flaggat för att vi inte kommer bifalla en detaljplan som ger möjlighet för denna höga grad av exploatering av jordbruksmark för annat än väsentliga samhällsintressen, vilket vi inte kan se att det är frågan om i det här fallet. Som följd bifaller vi inte heller medfinansierings- och bevakningsavtalet och reserverar oss mot beslutet.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vänsterpartiet Ängelholm reserverar sig mot beslutet att godkänna medfinansierings- och bevakningsavtal för åtgärder i samband med detaljplan för del av Kärra 1:9, Norra Varalöv. Avtalet innebär mycket höga kostnader för kommunen och bygger på en exploatering som tar värdefull åkerjord ur bruk, vilket för alltid försvagar vår livsmedelsförsörjning. Åtgärderna riskerar dessutom att öka trafik och utsläpp, samtidigt som tidigare liknande etableringar i kommunen har visat låg jobbtillväxt i förhållande till den mark och de resurser som tagits i anspråk.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ”Centerpartiet reserverar sig mot beslutet och yrkar därmed avslag. Åkermarken måste bevaras och skyddas. I tid av krig och kris är det av yttersta vikt att vi har tillgång till närodlade och lokalproducerade livsmedel. Vi behöver bli mer självförsörjande och när vi minskar på jordbruksmarkerna reducerar vi också 16 möjligheten att producera livsmedel. Förstörd åkermark kan aldrig återställas till åker igen och åkermarken binder koldioxid i marken och buffrar stora vattenflöden.” Beslutet ska expedieras till Mark- och exploateringsenheten med avtal i original. 17
17 september 2025, KS § 153: Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet att anta detaljplanen för Kärra 1:9. 20 Liberalerna har tidigare sagt ett bestämt nej till att bygga på åkerjord som är lämplig för matproduktion och vi fortsätter att säga nej. Bebyggd åkermark kan inte återställas, utan är för all framtid förlorad. Dessutom kommer en utveckling av infrastrukturen att öppna upp för fler större etableringar både längs väg 112 och Helsingborgsvägen mot Strövelstorp, vilket vi motsätter oss.” Patrik Olsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet att anta denna detaljplan. Vi har tidigare flaggat för att vi inte kommer bifalla en detaljplan som ger möjlighet för denna höga grad av exploatering av jordbruksmark för annat än väsentliga samhällsintressen, vilket vi inte kan se att det är frågan om i det här fallet.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ” Centerpartiet reserverar sig mot beslutet och yrkar därmed avslag till detaljplanen. Åkermarken måste bevaras och skyddas. I tid av krig och kris är det av yttersta vikt att vi har tillgång till närodlade och lokalproducerade livsmedel. Vi behöver bli mer självförsörjande och när vi minskar på jordbruksmarkerna reducerar vi också möjligheten att producera livsmedel. Förstörd åkermark kan aldrig återställas till åker igen och åkermarken binder koldioxid i marken och buffrar stora vattenflöden.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vänsterpartiet i Ängelholm har sedan tidigare motsatt sig att använda bördig åkermark till handels, lager och logistikverksamhet på fastigheten Kärra 1:9. Även om man minskat på exponeringsytan så kommer det ändå att påverka områdets habitat/biotoper. En annan aspekt är att lager och logistik branschen genomgår kontinuerligt en automatisering och robotteknisk utveckling i sin utveckling för effektivisering, vilket kommer minska behovet av arbetskraft. Att verksamheten skulle leda till att 1500 till 2000 jobb skulle skapas är föga realistiskt.” Beslutet ska expedieras till • Huvuduppdrag Samhälle • Planenheten, plan@engelholm.se 21
13 augusti 2025, KS § 132: Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig mot Kommunstyrelsens beslut enligt nedan: ”Socialdemokraternas uppfattning är att kostnader för prövning och tillsyn ska bekostas av verksamhetsutövaren. Kostnaderna ska motsvara den tid som en inspektör eller handläggare behöver för att färdigställa ett ärende. Inte mer och inte mindre. Bedömningen från kommunens tjänstepersoner inom miljö och livsmedel är att 8 timmar kommer behövas för handläggning av den verksamhet som redan idag har delar av det alkoholtillstånd som krävs. Hur kan då styret gå fram med ett förslag på 2 timmar? Det betyder att kommunen går back 6 timmar på varje tillståndsprövning. Vi anser det vara orimligt att medvetet underfinansiera prövnings- och tillsynsverksamhet, i synnerhet när ett förslag som handlar om serveringstillstånd för alkohol som ska subventioneras av kommunen medborgare.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig mot Kommunstyrelsens beslut enligt nedan: ”Vänsterpartiet Ängelholm reserverar sig till förmån för Lars Nyanders (S) yttrande. Vi instämmer i att kostnader för prövning och tillsyn enligt alkohollagen fullt ut ska bäras av verksamhetsutövaren. Kommunens roll ska inte vara att subventionera eller indirekt sponsra alkoholförsäljning. Det är orimligt att föreslå en handläggningstid på 2 timmar, när kommunens egna tjänstepersoner bedömer att 8 timmar krävs för att hantera ärendet. Det innebär att kommunen går med förlust i varje tillståndsprövning – en kostnad som i praktiken läggs på skattebetalarna. Vi menar att det är fel väg att gå. Kommunen ska inte använda offentliga medel till att sänka kostnaderna för kommersiell alkoholverksamhet. Det skickar fel signaler, både när det gäller folkhälsa och ekonomiskt ansvarstagande. Därför anser vi också att underlaget för timtaxan bör justeras till ett belopp motsvarande en årskostnad på 20 000 kronor. Detta för att säkerställa att taxan speglar de verkliga kostnaderna för personal, administration och tillsyn – inte mindre, men inte heller mer. Rättvisa och självfinansierade avgifter är en grundprincip i kommunal verksamhet.” Beslutet ska expedieras till • KF • Verksamhetschef Miljö och livsmedel
13 augusti 2025, KS § 134: Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen. Oscar Funes Galindo (V) ansluter till den skriftliga reservationen. Reservationen står nedan: ”Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag, att bifalla motionen och översända den till budgetberedningen. Socialdemokraterna vill ge fler ungdomar tillgång till att färdas kostnadsfritt med kollektivtrafiken. Det blir ett naturligt steg då ungdomar mellan 15-19 redan fått möjlighet att resa utan kostnad. Det finns bara positiva effekter om fler ungdomar lär sig använda kollektivtrafiken för att ta sig till olika aktiviteter och dylikt. Ur ett hållbarhetsperspektiv är det väl investerade medel för att få en ökad andel medborgare att välja kollektivtrafiken som färdmedel.” Beslutet ska expedieras till • Huvuduppdrag Kommunledning/planeringschef och utredare
13 augusti 2025, KS § 135: Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig skriftligen mot Kommunstyrelsens beslut. Oscar Funes Galindo (V) instämmer i reservationen. Reservationen anges nedan: ”Socialdemokraterna anser att frågan rörande barnfattigdom är prioriterad. Svaret efter återremissen är utvecklat. Här framgår på ett tydligare sätt hur kommunen arbetar för att fånga upp signaler kring barnfattigdom. Med detta svar som pekar ut arbetssätt och åtgärder är vår uppfattning att motionen kunde besvaras.” Beslutet ska expedieras till • Huvuduppdrag Kommunledning/Planeringschef.
4 juni 2025, KS § 111: Lars Nyander (S) reserverar sig: ”Socialdemokraternas uppfattning är att kostnader för prövning och tillsyn ska bekostas av verksamhetsutövaren. Kostnaderna ska motsvara den tid som en inspektör eller handläggare behöver för att färdigställa ett ärende. Inte mer och inte mindre. Bedömningen från kommunens tjänstepersoner inom miljö och livsmedel är att 8 timmar kommer behövas för handläggning av den verksamhet som redan idag har delar av det alkoholtillstånd som krävs. Hur kan då styret gå fram med ett förslag på 2 timmar? Det betyder att kommunen går back 6 timmar på varje tillståndsprövning. Vi anser det vara orimligt att medvetet underfinansiera prövnings- och tillsynsverksamhet, i synnerhet när ett förslag som handlar om serveringstillstånd för alkohol som ska subventioneras av kommunen medborgare.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vänsterpartiet Ängelholm reserverar sig till förmån för Lars Nyanders (S) yttrande. Vi instämmer i att kostnader för prövning och tillsyn enligt alkohollagen fullt ut ska bäras av verksamhetsutövaren. Kommunens roll ska inte vara att subventionera eller indirekt sponsra alkoholförsäljning. Det är orimligt att föreslå en handläggningstid på 2 timmar, när kommunens egna tjänstepersoner bedömer att 8 timmar krävs för att hantera ärendet. Det innebär att kommunen går med förlust i varje tillståndsprövning – en kostnad som i praktiken läggs på skattebetalarna. Vi menar att det är fel väg att gå. Kommunen ska inte använda offentliga medel till att sänka kostnaderna för kommersiell alkoholverksamhet. Det skickar fel signaler, både när det gäller folkhälsa och ekonomiskt ansvarstagande. Därför anser vi också att underlaget för timtaxan bör justeras till ett belopp motsvarande en årskostnad på 20 000 kronor. Detta för att säkerställa att taxan speglar de verkliga kostnaderna för personal, administration och tillsyn – inte mindre, men inte heller mer. Rättvisa och självfinansierade avgifter är en grundprincip i kommunal verksamhet.” Beslutet ska expedieras till • Miljö- och tillståndsnämnden • Verksamhetschef Miljö och livsmedel
7 maj 2025, KS § 78: Lars Nyander (S) reserverar sig: ”Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag, bifall till motionen. Vår uppfattning är att barn- och ungdomars möjligheter till idrott, rörelse och föreningsliv måste förbättras. Ett sätt är att låta föreningarna nyttja kommunens anläggningar utan kostnad vid barn- och ungdomsidrott. I tjänsteutlåtandet framgår att: ”En utvärdering kommer därför att genomföras i slutet av år 2025. Taxorna för kommunens lokaler föreslås kvarstå, enligt beslut i KF, fram till dess att utvärderingen är genomförd. I samband med utvärderingen föreslås ställning till denna motion tas”. Vi ställer oss därför frågande till varför hanteringen av denna motion sker innan denna utvärdering görs i direkt kontrast till vad som framgår i motionssvaret.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vi i Vänsterpartiet reserverar oss över beslutet att inte bifalla motionen vars intention är att göra det enklare att få barn och ungdomar att utöva sina aktiviteter. Att göra det avgiftsfri underlättar föreningar att utöva sin verksamhet och att våra lokaler används.” Beslutet ska expedieras till • Huvuduppdrag Kommunledning/Planeringschef.
7 maj 2025, KS § 88: Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vänsterpartiet reserverar oss mot detta förslag på grund av att vi inte vill ha ökade flyglinjer som innebär ökad kostnad på skattebetalarna och ökad miljöförstöring. Samtidigt som detta beslut kontrar mot förra beslutet att minska vår klimatpåverkan där flyg var en av huvudfaktorerna för utsläppen vi har i Skåne.”
7 maj 2025, KS § 96: Socialdemokraterna reserverar sig: ”Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag, avslag på ärendet. Vi konstaterar att styret en tredje gång vill försöka få igenom sitt prestigeprojekt, Klippanvägens förlängning. Socialdemokraterna har inte ändrat uppfattning och står fast vid att kostnaderna vida överträffar nyttan med detta projekt. Ingreppet i värdefulla stadsnära grönområden, otaliga timmar från kommunens tjänstepersoner, arkitekttävling för att ta fram en bro, kostnaden för att bygga en bro går inte att väga mot eventuell nytta med detta projekt.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vänsterpartiet reserverar kraftfull mot beslutet att återuppta planläggningen för en ny vägförbindelse mellan Klippanvägen och Havsbadsvägen. Det är tredje gången detta projekt försöks trots att folkomröstningen har sagt sitt nej och länsstyrelsen sitt också. Att lägga enorma resurser på att exploatera ett värdefullt skogsområde, men även tillika värdefullt kulturområde för hela Ängelholm mitt i klimatkrisens tid är inte bara bakåtsträvande, det är även ansvarslöst.” Beslutet ska expedieras till • Planenheten
9 april 2025, KS § 49: Lars Nyander (S) reserverar sig: ”Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag, att bifalla motionen och översända den till budgetberedningen. Socialdemokraterna vill ge fler ungdomar tillgång till att färdas kostnadsfritt med kollektivtrafiken. Det blir ett naturligt steg då ungdomar mellan 15-19 redan fått möjlighet att resa utan kostnad. Det finns bara positiva effekter om fler ungdomar lär sig använda kollektivtrafiken för att ta sig till olika aktiviteter och dylikt. Ur ett hållbarhetsperspektiv är det väl investerade medel för att få en ökad andel medborgare att välja kollektivtrafiken som färdmedel.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vi i Vänsterpartiet anser att kollektivtrafiken ska vara tillgänglig för så många det bara går. Att ha det runt 13 år är en bra ålder för unga att vilja ta sig längre bort i sin kommun. Man har möjligen att träffa släkt, vänner som bor en bit bort och vi tycker våra ungdomar förtjänar det.” Beslutet ska expedieras till • Huvuduppdrag Kommunledning/planeringschef och utredare
9 april 2025, KS § 56: Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vi i Vänsterpartiet anser det inte ekonomiskt hållbart att lägga 15 mnkr för 2025 och 25mnkr för varje år framöver. Dessa pengar kunde användas till annat än att täcka upp förlusterna för något som stadigt går ner och påverkar miljön negativt.” Beslutet ska expedieras till HU KML Ängelholms Flygplats AB
5 mars 2025, KS § 35: Lars Nyander (S) meddelar att Socialdemokraternas ledamöter reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut enligt nedan: ”Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag, bifall till motionen. Som kommun kommer vi stå inför många utmaningar för att kunna behålla vår välfärd. En sådan utmaning är att vi nu ska arbeta till vi fyller 69 år. Redan idag är det långt ifrån alla som klarar av att arbeta till sin pensionsålder, kroppen håller helt enkelt inte. Som kommun behöver vi därför hitta olika sätt för att få våra medarbetare att orka arbeta längre. Ett sådant sätt skulle kunna vara genom att minska arbetstiden med bibehållen lön. 8 Vår uppfattning är att man inte kan förkasta detta som möjlighet utan att först ha utrett de olika försök som pågått på olika ställen i Sverige och i andra länder. Vi ville komplettera detta underlag med fakta om olika försök kring minskad arbetstid för att kunna fatta ett beslut baserat på fakta och önskade därför i första hand återremittera ärendet för komplettering. Då återremissen föll biföll vi motionen.” Oscar Funes Galindo (V) meddelar att han skriftligen reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut enligt nedan: ” Vänsterpartiet reserverar för beslutet att avslå motionen om sex timmars arbetsdag med bibehållen lön. Vi ser att kommunen kommer behöva göra vissa förändringar för framtidens arbetsmarknad. Ängelholms kommun har som mål att vara en bra och attraktiv arbetsgivare, men även ha heltid som norm i kommunens verksamheter och med denna motion skulle det vara ett väldigt hjälpsamt verktyg att bli det kommunen strävar efter och kunna uppnå. Denna motion skulle hjälpa kommunens anställda som jobbar inom välfärden eller vilken del som helst att inte slita sönder sin kropp innan man går på pension. Att ha ett hållbart arbetsliv för alla arbetstagare är ett mål som kommunen också ska sträva efter. Denna motion är ett verktyg vi ser kunde har förhindrat att en av våra verksamheter missköter våra anställda med långa pass och även förhindra kommunen böter, samtidigt som man tar arbetsmiljölagen på allvar. ” Beslutet ska expedieras till • HR-chef 9
5 mars 2025, KS § 39: Oscar Funes Galindo (V) meddelar att han skriftligen reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut enligt nedan: ” Vänsterpartiet reserverar för eget yrkande att ta bort sista stycket i yrkandet. Vi tycker att det är orimligt att Ängelholm/Helsingborgs flygplats ska vara med i Region Hallands plan med anledning över att enda flygplatsen i utanför Hallands som man ser i planen är Landvetter. Att vi ska jämföra oss med Landvetter i sig är orimligt med tanke på att flygplatsen här i Ängelholm inte har samma förutsättningar eller resenärer i antal som Landvetters flygplats.” Beslutet ska expedieras till • Region Halland, regionen@regionhalland.se , med märkning RS19065, senast den 2 maj. • Huvuduppdrag Kommunledning, planeringschef. 16
15 januari 2025, KS § 13: Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vi i Vänsterpartiet reserverar oss för att det utnyttjar bördig åkermark och att bygga ett till logistikcenter är något som är påvisat det inte skapar fler jobb och bidrar negativt till en långsiktigt hållbar utveckling. Att det bidrar negativt på våra klimatmål är även kontraproduktivt när vi har som mål att begränsa den globala uppvärmningen i kommunen. Vi anser att brukningsvärd jordbruksmark skall skyddas för att därigenom kunna bidra till Sveriges självförsörjning. Med hänsyn till de pågående klimatförändringarna och dess negativa påverkan på världens livsmedelsproduktion, är varje bördig åkermark viktig.” Patrik Ohlsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna är starkt kritiska till stora byggnationer för lager/logistik på jordbruksmark och ser redan nu att vi inte skulle godkänna en detaljplan som resulterar av positivt planbesked i det här fallet. Därför reserverar vi oss mot beslutet.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ”Jordbruksmark är en ändlig resurs som kommunen har ett ansvar att förvalta nu och för framtiden. När vi måste ta jordbruksmark i anspråk måste vi nog överväga nyttan. Lager och logistik är ytkrävande verksamheter och genererar inte så många arbetstillfällen som man vill påskina.” Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Liberalerna reserverar sig mot beslutet då ansökan gäller större byggnation på högklassig jordbruksmark. Det nuvarande läget i Sverige och världen gör att vi måste skydda jordbruksmarken från exploatering. God odlingsbar åkermark har bildats genom långvariga geologiska processer. Om den tas bort, eller på annat sätt görs obrukbar kan den inte ersättas.”
14 augusti 2024, KS § 166: Lars Nyander (S) reserverar sig: ”I Arbetsmiljöverkets utredning 2022/034003 gör Arbetsmiljöverket gällande att det finns svårigheter att ställa krav på skor med dämpande funktion som syftar till att reducera risken för belastningsskador i rygg, höfter, knän, ben och fötter till följd av långtgående stående och gående för arbetstagare. Om skorna inte omfattas av PPE-förordningen och därmed inte heller tillhör kategorin skyddsskor som utgör personlig skyddsutrustning finns det en stor risk att krav genom föreskrift från Arbetsmiljöverket riskerar att utesluta modeller av skor som ändå skulle vara lämpliga. Arbetsmiljöverkets utredning klargör också att det finns flera olika åtgärder, utöver eller som alternativ till arbetsskor som kan vara lämpliga. Över lag ses det som positivt med en kombination av åtgärder, som exempelvis arbetsskor och dämpande underlag. För oss Socialdemokrater handlar detta inte endast om en arbetsmiljöfråga utan en rättvisefråga. I vissa verksamheter ställs det krav på att den anställde ska använda andra skor än sina egna privata skor. Till skillnad från en kontorsanställd på stadshuset är det inte uppskattat eller ens tillåtet för en undersköterska på ett vårdboende, en stödassistent på ett LSS-boende eller förskolepersonal att arbeta i verksamheten med sina ytterskor. Som utredningen anger har anställda i vissa verksamheter behov av flera par skor för att kunna arbeta under årets årstider. Att den anställde själv får bära denna kostnad är inte förenligt med att vara en attraktiv arbetsgivare. Det finns även anledning att utvidga utredningen att titta på behovet av arbetsskor utifrån kön och löneläge inom de aktuella yrkeskårerna. Det vore skamligt om det finns en majoritet av kvinnor som också har en låg nettolön som får bära en högre kostnad för att leva upp till arbetsgivarens krav och själv bekosta förebyggandet av belastningsskador genom köp av arbetsskor.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vi i Vänsterpartiet reserverar över att inte bifalla denna motion om att erbjuda kostnadsfria arbetsskor till kommunens anställda. Vi tycker att detta förslag inte handlar om praktiska aspekter som hälsa och säkerhet, m.fl. utan även göra Ängelholms kommun en drivande förebild som en ansvarstagande arbetsgivare. Genom att tillhandahålla kostnadsfria arbetsskor skulle kommunen visa att vi sätter våra medarbetare i fokus och att vi värderar deras välbefinnande och säkerställer att de kan utföra sina arbetsuppgifter under bästa möjliga förhållande, samt stärka trivseln och starkare sammanhållning.” Beslutet ska expedieras till • Motionsställaren
5 juni 2024, KS § 131: Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ”Vänsterpartiet yrkade avslag på undantag för tillämpning av taxor avseende Ängelholm Outdoor. Vi hävdar att det ska vara korrekt efter Kommunfullmäktiges beslut och att göra undantag för Ängelholm Outdoor nosar en del på principen om likabehandling, men vi förstår läget och har inget emot själva evenemanget i sig. Under KS sas det även att detta skall justeras i framtiden och hoppas detta fullföljs framöver.” Beslutet ska expedieras till • Huvuduppdrag Kommunledning, planeringschef och näringslivsutvecklare. • Huvuduppdrag Kommunledning, kommunikation. • Huvuduppdrag Samhälle, kultur och fritid.
10 april 2024, KS § 72: Lars Nyander (S) reserverar sig: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot omfördelningen av medel gällande projekt 91945, vägförbindelse över Rönneå.” Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig till förmån för eget yrkande.
6 mars 2024, KS § 56: Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig. ” Vi i Vänsterpartiet Ängelholm tror inte på detta förslag som presenterades i kommunstyrelsen om ett strandnära hotell i vare sig Råbocka eller Klitterhus. Vi ser att det är orimligt att bygga något så nära vatten/stranden och på sjunken mark som ett av förslagen visar även. Detta känns som ett mycket kostsamt beslut i slutändan. Förutom de ekonomiska så kommer det även ha stora miljökonsekvenser, inrfastrukturbehov, avskogning och ökad risk för erosion. Ska Ängelholms kommun ha ett hotell så finns det mer lämpliga platser än dessa.”
7 februari 2024, KS § 33: Lars Nyander (S) och Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig. Lars Nyander (S): ”Socialdemokraterna reserverar sig mot att överklaga MMD:s dom att upphäva detaljplanen för klippanvägens förlängning. Det finns anledning att sluta med resursslöseriet gällande ett projekt som drivits alldeles för långt och till för höga kostnader. Det finns ett motstånd mot detaljplanen som grundar sig på ett tydligt resultat i en folkomröstning. Under de åren som gått sedan folkomröstningen har läget förändrats. Miljö- och klimatpolitiken har fått en helt annan betydelse och bevarandet och utvecklingen av stadsnära grönska är central i all modern stadsplanering. Bevarandet i kombination med mobility management är en gångbar lösning för Ängelholm, och i linje med önskvärd samhällsutveckling, så är det den enda rimliga lösningen. Mark- och miljödomstolen har underkänt underlaget för ett omfattande ingrepp i Ängelholms unika miljövärden, gällande buller osv. Det finns ingen anledning att överklaga domen, istället behöver vi granska arbetet i förhållande till kostnaderna i vår egen organisation och påbörja arbetet för en grön omställning av Ängelholms kommun. Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag.” Oscar Funes Galindo (V): ”Vi i Vänsterpartiet står bakom folkomröstningen och ser det rimligt att fortsätta göra det. Vi avslår följande punkt med tanke på att domstolen visar tydligt att hela projektet fortsätter kosta resurser som vi kunde ha använt till annat i kommunen eller värna det vi redan har, en stark stadsmiljö. Samt att domen visar tydligt att naturvärdena har varit bristfälliga och i slutändan skadar naturvården och friluftslivet i området.” Beslutet ska expedieras till • Karin Höjman, stadsjurist • Planenheten