Kommunstyrelsen 15 januari 2025
Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
M
- Ola Carlsson
- Maija Rampe
- Per Skantz
- Hannes Peterssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Bengt-Ove Olssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Maths Kjellinnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
C
- Liss Böcker
- Rasmus Waak Brunkestamnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 1-2)
SD
- Patrik Olsson
- Anders Ingvarsson
- Göran Claessonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
KD
- Linda Persson§§ 1-10
- Bo Göransson§ 11
S
- Åsa Larsson
- Daniel Coloka
- Lars Nyander
- Mikael von Krassow
- Ale Holmnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Ingrid Zäthernärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
EP
- Magnus Jonssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- KS § 3 Patrik Ohlsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna reserverar sig till förmån för eget förslag, inklusive till förmån för att istället organisera skolorna på Rebbelberga, Adolfsfält och Errarp som F-6. Vi har format vår inställning efter möten och dialog med medborgare som representerar det stora motståndet mot den planerade skolorganisationen, som inte kan ha gått någon förbi. Genom egen omvärldsbevakning uppfattar vi heller inte att det finns stöd för att den modell som minoritetsstyret förespråkar är etablerad och beprövad inom den svenska skolvärlden, eller på andra sätt styrker att den vore den bästa för elever och för deras familjer. Tvärtom ser vi nackdelar, i form av t.ex: • att fler elever får längre till skolan. • flerbarnsfamiljer i högre grad måste placera sina barn på olika skolor. • storskaligheten riskerar missgynna psykiskt välmående inom vissa elevgrupper. • valfriheten minskar. • att biltrafiken kommer öka till följd av behov av fler och längre transporter av elever.”
- KS § 6 Socialdemokraterna reserverar sig: ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen om friluftsbad i Munka-Ljungby. Motionen efterfrågar en utredning, inte ett beslut om att ett friluftsbad ska byggas eller inte. I svaret framgår det att Toftabadet är underdimensionerat i dagsläget och att en ny bassäng skulle kunna ge en tryggare undervisningsmiljö och ökad simkunnighet bland barn. Det hänvisas också till ökad hyreskostnad på Vejbybadet efter att det renoverades och att kommunen är uppbundna till ett avtal med Vattnets Hus. Det står också att dessa faktorer behöver vägas in i relation till det underdimensionerade Toftabadet och behoven som finns där. I en utredning hade alla dessa faktorer kunnat vägas in på ett mer genomgripande sätt och underlag hade därmed funnits för att ett välgrundat beslut kunde tas.” Beslutet ska expedieras till • Motionären • Enhetschef Peter Björkqvist • Verksamhetschef Maria Birgander
- KS § 7 Patrik Ohlsson (SD) reserverar sig till förmån för eget yrkande. Beslutet ska expedieras till • Motionsställaren • Karin Bengtsson, näringsliv- och evenemangsutvecklare • Nämnden för omsorg och stöd • Nämnden för kultur, idrott och fritid
- KS § 13 Oscar Funes Galindo (V) reserverar sig: ” Vi i Vänsterpartiet reserverar oss för att det utnyttjar bördig åkermark och att bygga ett till logistikcenter är något som är påvisat det inte skapar fler jobb och bidrar negativt till en långsiktigt hållbar utveckling. Att det bidrar negativt på våra klimatmål är även kontraproduktivt när vi har som mål att begränsa den globala uppvärmningen i kommunen. Vi anser att brukningsvärd jordbruksmark skall skyddas för att därigenom kunna bidra till Sveriges självförsörjning. Med hänsyn till de pågående klimatförändringarna och dess negativa påverkan på världens livsmedelsproduktion, är varje bördig åkermark viktig.” Patrik Ohlsson (SD) reserverar sig: ”Sverigedemokraterna är starkt kritiska till stora byggnationer för lager/logistik på jordbruksmark och ser redan nu att vi inte skulle godkänna en detaljplan som resulterar av positivt planbesked i det här fallet. Därför reserverar vi oss mot beslutet.” Liss Böcker (C) reserverar sig: ”Jordbruksmark är en ändlig resurs som kommunen har ett ansvar att förvalta nu och för framtiden. När vi måste ta jordbruksmark i anspråk måste vi nog överväga nyttan. Lager och logistik är ytkrävande verksamheter och genererar inte så många arbetstillfällen som man vill påskina.” Charlotte Engblom Carlsson (L) reserverar sig: ”Liberalerna reserverar sig mot beslutet då ansökan gäller större byggnation på högklassig jordbruksmark. Det nuvarande läget i Sverige och världen gör att vi måste skydda jordbruksmarken från exploatering. God odlingsbar åkermark har bildats genom långvariga geologiska processer. Om den tas bort, eller på annat sätt görs obrukbar kan den inte ersättas.”