Ärende KS.2021.333/339
Besvarande av motion om grönare skogsförvaltning
I protokollet: Besvarande av motion från Matilda Pettersson (MP) angående "En grönare och mer transparent kommunal skogsförvaltning"
Senaste sammanfattningen
AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
Källa: Kommunfullmäktige, 6 april 2022, sidorna 18 till 22
Senaste beskedet i klarspråk: Kommunfullmäktige avslår de flesta förslagen i motionen om skogsförvaltning på grund av resursbrist, men bifaller en del och anser andra punkter besvarade.
Kommunfullmäktige har besvarat en motion från Matilda Pettersson (MP) som handlar om att göra den kommunala skogsförvaltningen grönare och mer transparent. Flera punkter i motionen avslås med motiveringen att de kräver extra resurser eller budgetmedel, medan andra punkter anses besvarade eller bifalls. Beslutet togs efter omröstningar där majoriteten följde kommunstyrelsens förslag.
Berör: Invånare som är intresserade av kommunens skötsel av skog och miljöfrågor.
Följ ärendets väg genom protokollenAvgjort
avslag 6 april 2022
2
behandlingar i 2 organ
8 dagar
från 29 mars 2022 till 6 april 2022
2021
registrerat enligt diarienumret, 1 äldre hänvisning
Ärendets väg
Steg och utfall är hämtade ur protokollens egna rubriker och beslutsformuleringar. Beslutet i klarspråk är AI-skrivet; protokollet gäller.
23 mars 2022 · UU § 14
Hänvisning i senare protokoll; det protokollet finns inte i underlaget.
- Kommunstyrelsen 29 mars 2022KS § 49Förslag till fullmäktigeAvslagOenighet
AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
Källa: Kommunstyrelsen, 29 mars 2022, sidorna 36 till 37Beslut Kommunstyrelsen avslår delar av motionen om skogsförvaltning på grund av resursbrist, medan andra delar bifalls eller anses besvarade.
1 reservation, se mötets sida.
- AvslagOenighet
AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
Källa: Kommunfullmäktige, 6 april 2022, sidorna 18 till 22Beslut Kommunfullmäktige avslår de flesta förslagen i motionen om skogsförvaltning på grund av resursbrist, men bifaller en del och anser andra punkter besvarade.
Votering: Rösta JA för kommunstyrelsens förslag. Rösta NEJ för Martine Eng och Matilda Petterssons förslag.
33 ja3 nej0 avstår
Hur varje ledamot röstadeVisa enskilda röster
- Karin Gydemo Granlöf (M)Ja
- Fredrik Eliasson (M)Ja
- Carl Arne Bengtsson (M)Ja
- Can Savran (C)Ja
- Daniel Danielsson (C)Ja
- Marie Rödemark (C)Ja
- Mari Eriksson (C)Ja
- Peter Jansson (C)Ja
- Annica Wallram (C)Ja
- Staffan Olovsson (C)Ja
- Åse Bixo (C)Ja
- Sebastian Blohm (C)Ja
- Linnea Haggren (KD)Ja
- Anna Linde (S)Ja
- Andreas Sihvonen (S)Ja
- Martine Eng (S)Ja
- Thomas Hägg (S)Ja
- Maths Larsson (S)Ja
- Per Sjölund (S)Ja
- Henny Lindkvist (S)Ja
- Tony Gunnarsson (SD)Ja
- Tomas Nordlund (SD)Ja
- Mikael Sundman (VV)Ja
- Ylva Edler (VV)Ja
- Bo-Inge Engelbrektsson (VV)Ja
- Hans Åberg (VV)Ja
- Jörgen Encke (VV)Ja
- Bengt Persson (VV)Ja
- Irene Nyqvist (M)Ja
- Mikael Jönsson (C)Ja
- Ann-Christine Alexius (C)Ja
- Karolina Junel (S)Ja
- Björn Nilsson (VV)Ja
- Matilda Pettersson (MP)Nej
- Elon Wissing (MP)Nej
- Sverre Launy (V)Nej
Votering
25 ja11 nej0 avstår
Hur varje ledamot röstadeVisa enskilda röster
- Karin Gydemo Granlöf (M)Ja
- Fredrik Eliasson (M)Ja
- Carl Arne Bengtsson (M)Ja
- Can Savran (C)Ja
- Daniel Danielsson (C)Ja
- Marie Rödemark (C)Ja
- Mari Eriksson (C)Ja
- Peter Jansson (C)Ja
- Annica Wallram (C)Ja
- Staffan Olovsson (C)Ja
- Åse Bixo (C)Ja
- Sebastian Blohm (C)Ja
- Linnea Haggren (KD)Ja
- Tony Gunnarsson (SD)Ja
- Tomas Nordlund (SD)Ja
- Mikael Sundman (VV)Ja
- Ylva Edler (VV)Ja
- Bo-Inge Engelbrektsson (VV)Ja
- Hans Åberg (VV)Ja
- Jörgen Encke (VV)Ja
- Bengt Persson (VV)Ja
- Irene Nyqvist (M)Ja
- Mikael Jönsson (C)Ja
- Ann-Christine Alexius (C)Ja
- Björn Nilsson (VV)Ja
- Anna Linde (S)Nej
- Andreas Sihvonen (S)Nej
- Martine Eng (S)Nej
- Thomas Hägg (S)Nej
- Maths Larsson (S)Nej
- Per Sjölund (S)Nej
- Henny Lindkvist (S)Nej
- Matilda Pettersson (MP)Nej
- Elon Wissing (MP)Nej
- Karolina Junel (S)Nej
- Sverre Launy (V)Nej
1 reservation, se mötets sida.
