Ärende KS.2024.442/106

Motion om miljöfond till Jämtkraft avslås

I protokollet: Besvarande av motion från Matilda Pettersson (MP) om införande av en miljöfond

Senaste sammanfattningen

AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
Källa: Kommunfullmäktige, 19 februari 2025, sidorna 9 till 11

Senaste beskedet i klarspråk: Kommunfullmäktige avslår förslaget om en ny miljöfond inom Jämtkraft eftersom bolaget redan har uppdrag att arbeta med miljöfrågor.

Kommunfullmäktige har beslutat att avslå en motion från Miljöpartiet som föreslog att Jämtkraft AB ska inrätta en särskild miljöfond för biologisk mångfald. Beslutet motiveras med att Jämtkraft redan har ett ägardirektiv som kräver att bolaget arbetar för att skydda och främja biologisk mångfald. Motionen föreslog även att en oberoende styrelse skulle utses för fonden.

Berör: Invånare som är intresserade av miljöfrågor och Jämtkrafts arbete med biologisk mångfald.

Följ ärendets väg genom protokollen

Avgjort

avslag 19 februari 2025

2

behandlingar i 2 organ

35 dagar

från 15 januari 2025 till 19 februari 2025

2024

registrerat enligt diarienumret, 1 äldre hänvisning

Ärendets väg

Steg och utfall är hämtade ur protokollens egna rubriker och beslutsformuleringar. Beslutet i klarspråk är AI-skrivet; protokollet gäller.

  1. 17 december 2024 · KS Au § 48

    Hänvisning i senare protokoll; det protokollet finns inte i underlaget.

  2. Förslag till fullmäktigeAvslagOenighet

    Motion om miljöfond i Jämtkraft avslås

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunstyrelsen, 15 januari 2025, sida 8

    Beslut Kommunstyrelsen avslår förslaget om en ny miljöfond i Jämtkraft eftersom befintliga direktiv redan täcker uppdraget.

  3. AvslagOenighet

    AI-skriven sammanfattning. Protokollet gäller.
    Källa: Kommunfullmäktige, 19 februari 2025, sidorna 9 till 11

    Beslut Kommunfullmäktige avslår förslaget om en ny miljöfond inom Jämtkraft eftersom bolaget redan har uppdrag att arbeta med miljöfrågor.

    Votering: Rösta JA för Mikael Sundmans förslag. Rösta NEJ för Matilda Petterssons förslag.

    30 ja2 nej

    1 avstår

    Namn märkta ”Osäker läsning” har lästs maskinellt med osäkerhet. Kontrollera namnet i protokollet.

    Visa enskilda röster
    • Angelica Faktus (M)Ja
    • Per Nyberg (M)Ja
    • Gabrielle Nyberg (M)Ja
    • Håkan Karlsson (M)Ja
    • Daniel Danielsson (C)Ja
    • Sebastian Blohm (C)Ja
    • Kerstin Strömberg (C)Ja
    • Peter Jansson (C)Ja
    • Martine Eng (S)Ja
    • Andreas Sihvonen (S)Ja
    • Eleanor Lundberg (S)Ja
    • Thomas Hägg (S)Osäker läsningJa
    • Ann-Marie Johansson (S)Ja
    • Per Sjölund (S)Ja
    • Maths Larsson (S)Ja
    • Per-Göran Skoog (S)Ja
    • Bianca Zandén (V)Ja
    • Sverre Launy (V)Ja
    • Martin Berg (SD)Ja
    • Reine Barkered (VV)Ja
    • Mikael Sundman (VV)Ja
    • Ylva Edler (VV)Ja
    • Björn Nilsson (VV)Ja
    • Linda Sundström (VV)Ja
    • Hans Åberg (VV)Ja
    • Can Savran (C)Ja
    • Annica Wallram (C)Ja
    • Emma Eriksson (KD)Ja
    • Nils Lindberg (S)Ja
    • Magnus Olofsson (VV)Ja
    • Matilda Pettersson (MP)Nej
    • Karolina Lindgren (MP)Nej
    • Pär Hedman (VV)Avstår
    Hur varje ledamot röstade

    1 reservation, se mötets sida.