Närvaro och voteringar

Voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BM § 299 Undertecknad anser det helt fel att bevilja bygglovet av flera skäl. Beslutet strider mot gällande detaljplan eftersom byggnaden är högre än vad detaljplanen anger. Beslutet strider också både mot Boverkets riktlinjer och mot Gävle kommuns riktlinjer för friyta på skolor. Det är alldeles för många elever i i låg-, mellan och högstadium som planeras. Det blir en ökning från dagens 630 elever till 990 elever, som sedan ska samsas på en alldeles för liten skolgård. Det är också fel att försöka lösa bristen på friyta (endast 7 m2 per elev) genom att hänvisa eleverna på rasterna också till kommunens parker i närheten. Parkerna är ju till för alla Gävlebor och skall inte vara en skolgård. Det kommer också att bli mer trafik vilket medför sämre luft och en ännu mer osäker trafikmiljö kring skolan. Risken finns dessutom för att det framöver kan bli ännu fler elever på skolan eftersom det är Engelska skolan som i slutändan avgör elevantalet. I korthet kan sägas att ett barnperspektiv saknas i detta ärende. Därför valde jag att reservera mig mot beslutet. Sid 20(42) Stefan Petterson (V) Reservation mot bygglov för Engelska skolan på Brynäs; Det blir för lite friyta kvar för skolbarnen. Kommunfullmäktige har antagit 15 m2 per skolelev som undre gräns för skolors friyta. Med drygt 900 elever, det elevantal som anges i bygglovsansökan, blir det 6 – 7 m2 per elev, med det större antal som Engelska skolan har idag blir det 4 - 5 m2 per elev. Bygglovet reglerar enbart var och hur det byggs, inte antalet barn. Med det beslut som nämnden fattat blir det svårt att i planer och bygglov i fortsättningen hävda skolbarns behov av friytor. Engelska skolan sonderade först möjligheterna att ändra detaljplanen för att kunna bygga en högre byggnad på en nästan obebyggd del av fastigheten, men fann att det troligen inte skulle kunna godkännas, med hänsyn till att friytan per elev skulle bli otillräcklig. I stället valde man att för den nya byggnaden utnyttja en generös detaljplan från 1973, som fortfarande gäller på den delen av fastigheten. Planen var gjord och har använts för ett helt annat ändamål, kontor med beteckningen A, som med ändrad praxis förutsätts kunna användas för skola. Det man nu söker bygglov för är en låg utbredd byggnad som inte lämnar någon friyta omkring sig. Övrigt; en lång väggmålning, ett konstverk som uppmärksammas i detaljplanen från 2010 för den befintliga byggnaden, rivs när den befintliga byggnaden förändras invändigt. En parkering har lagts på ett utvändigt konstverk (det lutande tornet i Pisa) i det soligaste hörnet vid den flyttade entrén. Ulla Westerberg (MP)