Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
Reservationer
- KS § 47 Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Ulf Berggren, Sven Lundh, Susanne Lottsfeldt och Paul Thurn med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna undrar hur styrets interndemokrati går till. Redan innan denna utredning är klar och gått igenom tekniskas organisation har högsta politikern i kommunen gått ut med vilka förändringar som kommer genomföras. Vi reagerar på att det inte finns med några ekonomiska incitament till de förändringarna man vill göra. Därför valde vi att yrka återremiss på ärendet. Sverigedemokraterna yrkade återremiss på ärendet, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.” Ledamöter som avstår från att delta i beslutet Thomas Haraldsson (L) avstår från att delta i beslutet.
- KS § 48 Sverigedemokraternas ledamöter reserverar sig mot beslutet och lämnar en skriftlig motivering undertecknad Ulf Berggren, Sven Lundh, Susanne Lottsfeldt och Paul Thurn med följande lydelse: ”Sverigedemokraterna har hela tiden varit för och drivit på frågan om att bygga ny förskola i Ballingslöv. Att bygga den på en annan plats en den beslutade bredvid skolan ser vi som en rak väg mot en stängning av skolan i Ballingslöv. Detta för att man då ej längre har samordningsvinsterna som incitament för att skolan ska få vara kvar. Vi har i sak inga problem med att bygga förskolan på föreslagen plats, men innebär det i förlängningen att Ballingslövs skola läggs ner så är vi starkt emot en byggnation på annan plats än vid skolan. På grund av ovanstående, yrkade Sverigedemokraterna avslag till förmån för att man ska bygga vid skolan enligt plan, då vårt yrkande ej vann gehör väljer vi att reservera oss mot beslutet.”
- KS § 56 Magnus Åkeborn (V) reserverar sig mot beslutet. Christer Caesar (KD) reserverar sig mot beslutet och lämnar följande skriftliga motivering: ”Otryggheten har brett ut sig i hela Sverige. När motionen skrevs var Hässleholm särskilt utsatt och även om regelrätta sprängningar har minskat, har bland annat Kultur- och fritidsförvaltningen fortsatt vittna om ökad otrygghet i deras verksamhetslokaler. Väktare har behövt sättas in och personalen förmedlar en hemsk verklighet vid ett av våra främsta besöksmål. Den upplevda otryggheten ökar i både centrala Hässleholm och i kransorterna. Situationen i Hässleholm behöver politisk handlingskraft med tydliga lösningar, vilket i sin tur kräver bred politiskförankring. Detta kan nås via trygghetssamtal, något som såväl Region Skåne och Riksdagens motsvarigheter påvisade. Med anledning av att Kristdemokraternas bifallsyrkande till motionen inte vann gehör, reserverar vi oss emot beslutet om ett besvarande.”