Daniél Tejera

104/104

möten närvarande

Räknar bara möten där Daniél Tejera står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsens arbetsutskott 73/73

Räddningsnämnden 29/29

Räddningsnämndens protkoll 1/1

Kommunstyrelsen 1/1

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 september 2026närvarande
Räddningsnämnden 9 september 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 maj 2026närvarande
Räddningsnämnden 13 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 april 2026närvarande
Räddningsnämnden 15 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 mars 2026närvarande
Räddningsnämnden 11 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 februari 2026närvarande
Räddningsnämnden 4 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 januari 2026närvarande
Räddningsnämnden 14 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 3 december 2025närvarande
Räddningsnämnden 3 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 november 2025närvarande
Räddningsnämnden 12 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 oktober 2025närvarande
Räddningsnämnden 15 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 september 2025närvarande
Räddningsnämnden 10 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 maj 2025närvarande
Räddningsnämnden 28 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 7 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 april 2025närvarande
Räddningsnämnden 9 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 2 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 mars 2025närvarande
Räddningsnämnden 12 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 februari 2025närvarande
Räddningsnämnden 5 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 januari 2025närvarande
Räddningsnämnden 8 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 6 november 2024närvarande
Räddningsnämndens protkoll 6 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober 2024närvarande
Räddningsnämnden 16 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 september 2024närvarande
Räddningsnämnden 11 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 mars 2024närvarande
Räddningsnämnden 12 mars 2024närvarande
Räddningsnämnden 7 februari 2024närvarande
Räddningsnämnden 31 januari 2024närvarande
Räddningsnämnden 6 december 2023närvarande
Räddningsnämnden 15 november 2023närvarande
Räddningsnämnden 11 oktober 2023närvarande
Räddningsnämnden 13 september 2023närvarande
Räddningsnämnden 13 juni 2023närvarande
Räddningsnämnden 5 april 2023närvarande
Räddningsnämnden 8 mars 2023närvarande
Räddningsnämnden 1 februari 2023närvarande
Räddningsnämnden 18 januari 2023närvarande

Reservationer

24 juni 2026, KS § 149: Ulrika Tollgren (S) reserverar sig för den socialdemokratiska gruppen mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) lämnar för den liberala gruppen in skriftlig reservation: ”Jag reserverar mig mot kommunstyrelsens beslut till förmån för Liberalernas yrkanden. Liberalerna yrkade dels att Barn- och utbildningsnämndens ram för 2027 skulle förstärkas med ytterligare 15 miljoner kronor utöver föreslagen ram, dels att Kultur- och fritidsnämndens ram skulle utökas med 2,5 miljoner kronor finansierat genom de medel som frigörs när de extra vice ordförandeposterna avvecklas. Kristianstads kommun står inför betydande demografiska utmaningar inom skolan. För att kunna genomföra nödvändiga förändringar utan att kvalitet, trygghet och kunskapsresultat riskeras krävs större ekonomiska förutsättningar än vad majoriteten föreslår. Liberalerna anser därför att Barn- och utbildningsnämnden behöver en kraftigare förstärkning för att hantera omställningen på ett långsiktigt och ansvarsfullt sätt. Liberalerna anser vidare att de resurser som frigörs genom avvecklingen av de extra vice ordförandeposterna bör återföras till verksamheter som kommer kommuninvånarna direkt till del. En förstärkning av Kultur- och fritidsnämnden skulle skapa bättre möjligheter att sänka hyror, avgifter och andra kostnader för föreningar som bedriver barn- och ungdomsverksamhet och därmed bidra till att fler barn och unga kan delta i föreningslivet. Mot denna bakgrund reserverar jag mig till förmån för Liberalernas yrkanden.” Deltar inte i beslut Linnea Bengtsson (V) deltar inte i beslutet.
15 april 2026, KS § 78: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Jäv Ulf Persson (M) deltar inte på grund av jäv.
21 januari 2026, KS § 12: Daniél Tejera (L) inkommer med skriftlig reservation: ”Den avgående ledamoten Möllerström har av kommunen valts till Krinovas styrelse som representant för näringslivet. När han nu lämnar styrelsen är det Liberalernas uppfattning att ersättaren ska komma från näringslivet. Att istället välja en politiker till den vakan styrelseplatsen minskar Krinovas styrelses kopplingen till näringslivet . Dessutom strider beslutet mot det aktieägaravtal som kommunen och HKR har kommit överens om gällande Krinova på flera punkter: -I punkt 7 i aktieägaravtalet framgår att näringslivet ska vara representerat med 3 av 7 platser. Detta uppfylls inte med beslutet idag. -I samma punkt slås det fast att kommunfullmäktige, inte kommunstyrelsen, utser styrelsens ledamöter.”
17 december 2025, KS § 225: Ulrika Tollgren (S) reserverar sig för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen mot beslutet att inte bifalla återremissyrkandet. Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) deltar inte i beslutet efter att återremissyrkandet föll.
17 december 2025, KS § 235: Christina Borglund (KD) lämnar för den kristdemokratiska gruppen in skriftlig ”Vi anser att förslag till beslut om att retroaktivt säga upp förvaltningschef är felaktigt och därför inte ska godkännas.” Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska gruppen in skriftlig ” Vänsterpartiet var tydliga i vår kritik gällande denna uppsägning redan när det nu upphävda ordförandbeslutet fattades i oktober 2024. Vi menade att det saknades saklig grund för uppsägningen när frågan först aktualiserades under hösten 2024. Vi kan i sak inte se att något har förändrats och då skall uppsägningen avslås. Gällande att beslutet nu fattas retroaktivt accepterar vi att det finns rättsfall som stödjer denna tolkning, men vi finner det oavsett tveksamt. Retroaktivt beslutsfattande skall undvikas i så hög grad som möjligt. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.” Deltar inte i beslut Daniél Tejera (L) deltar inte i beslutet.
17 december 2025, KS § 240: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
3 december 2025, KS § 238: Martin Hallingström Skoglund (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag. Deltar inte i beslut Daniél Tejera (L) deltar inte i beslutet.
26 november 2025, KS § 215: Daniél Tejera lämnar för den liberala, socialdemokratiska, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Återigen vill det M-ledda styret göra det dyrare för barn och ungdomar att idrotta och motionera för att rädda sin budget i Kultur och fritidsnämnden. L, S, V och C säger nej till en höjning av taxor för Kristianstads Badrike och friluftsbaden. Vi tycker dessutom att taxorna för föreningar som hyr kommunens idrottsanläggningar ska återställas till 2024 års nivåer så att fler familjer har råd att låta sina barn idrotta på fritiden.”
19 november 2025, KS § 234: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot förslaget till förmån för eget förslag. Deltar inte i beslut Martin Hallingström Skoglund (S) deltar inte i beslut.
27 augusti 2025, KS § 140: Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 augusti 2025, KS § 147: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet att inte bifalla Liberalernas fyra första punkter i sitt yrkande. Deltar inte i beslut Daniél Tejera (L) deltar inte i beslutet efter att de fyra första punkterna i Liberalernas yrkande föll.
4 juni 2025, KS § 125: Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Annelie Karlsson (S), Qazim Hasanaj (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 juni 2025, KS § 132: Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) lämnar in gemensam skriftlig ”Det är bra att vårt initiativ har resulterat i möten med skolledarfacket, men vi beklagar att styret inte vill ta reda på vad alla rektorer, inte bara presidiet i styrelsen för facket, tycker när det gäller vad som behöver hända för att dämpa den oro som finns i rektorskollegiet.”
28 maj 2025, KS § 133: Ulrika Tollgren (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftlig mot beslutet: ”Att Kristianstads kommun år 2025 fortfarande saknar en tillgänglig badplats för personer med funktionshinder är oacceptabelt och Socialdemokraterna och Liberalerna kräver att detta ska prioriteras. Det finns 6 kommunala insjöbadplatser som är möjliga att tillgängliggöra direkt. Vi förstår att det både kan vara tekniskt komplicerat att bygga vid havet och att det tar tid att reda ut ägarförhållandena vid havsstranden i Furuboda men detta får inte vara ett skäl till att Furubodabryggan helt stryks från agendan fram till 2030. Vi motsätter oss också kommunledningskontorets förslag att stryka förslaget om en koncernövergripande studie kring långsiktigt trygghetsskapande åtgärder på Täppet. Kultur- och fritidsnämndens intentioner med detta förslag handlar om att hitta andra åtgärder på Täppetstranden än att bara förlita sig på ordningsvakter vid vissa tillfällen. Helt säkert finns det enkla åtgärder i form planering av buskage, belysning eller gångstigar som skulle kunna ge besökarna på Täppetstranden en ökad känsla av trygghet alla tider på dygnet.”
23 april 2025, KS § 83: Daniél Tejera (L) lämnar för den liberala, socialdemokratiska, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”I en tid då demokratin utmanas på alla plan borde vi politiker öka antalet mötesplatser med medborgare. För några år sedan hade vi dialogmöten på tolv orter i kommunen. 2024 var antalet orter åtta och nu föreslår styret ytterligare en minskning till sex orter för 2025. I listan av orter där dialogmöten skall genomföras borde Everöd, Färlöv och Näsby finnas. Tidigare dialogmöten i Färlöv har varit bland de mest besökta. Att nu inte arrangera dessa möte där är ett tecken på tondövheten som drabbat styret. Näsby är kommunens mest tätbefolkade stadsdel. Samtidigt är Gamlegården det område där vi har lägsta andelen valdeltagande. Här behövs demokratiska dialogmöten som allra mest. Det borde gå att väva in detta inom ramen för arbetet med projektet "Stadsutveckling Näsby.”
23 april 2025, KS § 97: Daniél Tejera (L) lämnar för den liberala, centerpartistiska, socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Ungdomsarbetslösheten ökar och det får konsekvenser för individer, familjer och samhälle. Alla krafter som kan motverka detta behövs, inte minst den idéburna sektorn. Youngstival har visat att deras metod att rusta unga inför arbetslivet ger resultat. Därför är det ett misstag från styret att inte utveckla samarbetet med Youngstival i centrala Kristianstad. Risken finns nu att de prioriterar närvaro i andra kommuner som efterfrågar dem. De unga får betala priset.”
9 april 2025, KS § 99: Daniél Tejera (L) inkommer med skriftlig reservation: ”I en tid då demokratin utmanas på alla plan borde vi politiker öka antalet mötesplatser med medborgare. För några år sedan hade vi dialogmöten på tolv orter i kommunen. 2024 var antalet orter åtta och nu föreslår styret ytterligare en minskning till sex orter för 2025. I listan av orter där dialogmöten skall genomföras borde Färlöv och Näsby finnas. Tidigare dialogmöten i Färlöv har varit bland de mest besökta. Att nu inte arrangera dessa möte där är ett tecken på tondövheten som drabbat styret. Näsby är kommunens mest tätbefolkade stadsdel. Samtidigt är Gamlegården det område där vi har lägsta andelen valdeltagande. Här behövs demokratiska dialogmöten som allra mest. Det borde gå att väva in detta inom ramen för arbetet med projektet "Stadsutveckling Näsby.”
19 mars 2025, KS § 42: Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Varken Camilla Palm eller någon annan i styret kan på ett begripligt vis förklara vilket ansvar som överförs från byggnadsnämnden till kommunstyrelsen i och med att låta KLK upprätta detaljplan. Inte heller vilket ansvar så fortsatt åligger byggnadsnämnden. Vi är oroliga för att denna manöver försämrar och försenar processen. Det enda som är tydligt i detta förslag är ett obefintligt förtroende mellan kommunstyrelsens och byggnadsnämndens ordförande, ett misstroende som skapar oro i politiken, i förvaltningar och skadar kommunens anseende bland aktörer långt utanför Rådhusets väggar.”
19 mars 2025, KS § 48: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslog i tillägg att utöver kommunledningskontorets förslag också bevilja ansökningar om 900 000 kronor enligt följande: Nosaby IF saknar en handikappanpassad toalett, vilket gör att personer med funktionsnedsättning utestängs. Med en HWC-modul blir föreningen öppen för fler. Fasadpanelen och fönstren behöver bytas ut för att bevara anläggningen och fortsätta ge barn och unga en trygg plats att utvecklas på. 350 000 kronor Näsby IF behöver sänka sina driftskostnader genom ett jordvärmesystem och energieffektiv belysning. Lägre elförbrukning gör det möjligt att hålla klubbstugan öppen året runt, vilket ger fler barn och unga en fungerande mötesplats. 250 000 kr Kristianstads Taekwondo IF satsar på inkludering genom parataekwondo. Elektroniska västar gör träningen mer tillgänglig, både för nybörjare och tävlingsaktiva. Den nya utrustningen gör att fler kan delta och utvecklas inom sporten. Satsningen i sig är ett bevis på att innovation kan skapa inkludering. 300 000 kronor Idrotten är en av de viktigaste krafterna för gemenskap, jämlikhet och inkludering i vårt samhälle. Den förenar människor över generationsgränser, stärker självkänsla och ger barn och unga meningsfulla fritidsaktiviteter. Med de prishöjningar som skett i samhället äventyras deltagandet för grupper som inte kan välja idrotten om avgifterna fortsätter att höjas. Samtidigt är det ofrånkomligt att föreningarna tvingas till höjda avgifter för att finansiera föreningarnas behov, vid avsaknad av ansvarstagande politik. Vi ser det som angeläget att dela bördan för att förhindra höjda avgifter inom idrotten, vi menar att genom politiska beslut, om att investera i föreningslivet, investerar vi i Kristianstads framtid. Därför vill Socialdemokraterna och Vänsterpartiet utöka prioriteringsunderlaget och bevilja ytterligare ansökningar som på ett konkret och betydelsefullt sätt bidrar till att stärka tillgänglighet, jämställdhet och möjligheten för fler att delta. Dessa satsningar hade bidragit till inkludering och reserverar oss därför mot att Socialdemokraternas förslag inte fick gehör hos den styrande majoriteten. Vi är starkt kritiska till denna uppbyggda parallella struktur med kultur- och fritidsnämnden gällande bidrag till föreningslivet. Kultur- och fritidsnämnden har väl inarbetade strukturer och rutin samt god kontakt med föreningarna och denna dubbla administrativa process är slöseri med kompetens.” Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Kommunledningskontorets förslag till fördelning av investeringsbidrag följer inte det fastlagda reglerna för fördelning av bidrag. Tollarps Brukshundsklubb har inte uppfyllt kravet på rapporterad ungdomsverksamhet. Deras investeringsidé har stor potential och därför föreslog Liberalerna att de skulle beviljas 1 mkr ur kommunstyrelsens anslag för senare fördelning. Utöver detta skulle då dessa föreningar , som uppfyller kriterierna, beviljas vardera 250 tkr: Fjälkestads ridklubb, SMK Kristianstad, Everöds Scoutkår och Kristianstads Taekwando IF. Liberalernas förslag tar även hänsyn till att Kristianstads Taekwando IF med sin investering kan göra en satsning på paraidrott.”
19 mars 2025, KS § 41: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S), Karl Gemfeldt (C) och Mikael Persson (V) lämnar in en gemensam skriftlig reservation: ”Vårt förslag på 700–900 nya bostäder under planperioden fram till 2037 möjliggör en något starkare tillväxt i Åhus än den varit sedan 2013. Att skala upp förslaget ytterligare riskera att verka menligt för utvecklingen utanför staden Kristianstad och Åhus. Indikationer på att översiktsplanen för hela kommunen föreslås att skjutas upp till 3 år från idag är ansvarslöst. Efterfrågan på byggbar mark för verksamhet och boende är hög i våra basorter och försenas ÖP ställer styret tydligt utvecklingen på landsbygden mot Åhus och Kristianstad. Det vore att lägga en död hand över basorterna med omgivande landsbygd. Det innebär också att Kristianstad fortfarande inte kan dra nytta av E22:an utbyggnad för tätorterna Linderöd/Huaröd/Tollarp eller dra nytta av pågatågsstationerna i Önnestad och Fjälkinge. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet understryker vikten av att genomförandet av entrén till Åhus, området Kollekulla, måste prioriteras i planprocesserna med att förverkliga ÄÖP Åhus. Att ÄÖP Åhus kommer upp innan en aktuell bostadsförsörjningsplan är på plats är att börja i fel ände och visar på Högerstyrets tappade kontroll över den övergripande samhällsbyggnadsprocessen. Att lyfta en ingående del utan visioner för helheten innebär att detta beslut tas “planlöst” utan hänsyn till önskad utveckling i hela Kristianstads kommun.”
12 mars 2025, KS § 74: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
29 januari 2025, KS § 24: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 december 2024, KS § 224: Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) lämnar skriftlig reservation: ”I den föreslagna instruktionen för kommundirektören framgår att kom- mundirektören skall hålla medarbetarsamtal, lönesamtal och lönesättande samtal med övriga förvaltningschefer. Den enda rimliga slutsatsen är då att kommundirektören ska vara förvalt- ningschefernas chef. Enligt HR-direktören delar en majoritet av förvalt- ningscheferna denna uppfattning. Vi beklagar att övriga i kommunstyrelsen inte biträder vårt förslag till skrivning i instruktionen för vår nästa kom- mundirektör.”
18 december 2024, KS § 227: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Mikael Persson (V) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 december 2024, KS § 228: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet mot- sätter oss beslutet att ta bort månadsvisa uppföljningar gällande ekonomi och medarbetare. Månadsrapporterna är ett viktigt verktyg och enda möj- ligheter för förtroendevalda att regelbundet följa upp nämndernas ansvars- områden. Det är viktiga underlag för att lägga fram realistiska förslag och delta i beslutsfattandet och beslutet innebär en demokratisk inskränkning”
18 december 2024, KS § 230: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Sedan majoriteten tillträdde 2022 har Kristianstads kommun saknat mål och ambitioner för barnrättsarbetet. Det är nu två år sedan ”Handlingsplan för arbetet med barnkonventionen 2020-2022” upphörde att gälla och trots upprepade påpekande och frågeställningar i kommunfullmäktige om undermåliga barnkonsekvenser och ungdomsrådet som försvann när en enskild tjänsteperson avslutade sin tjänst. När så äntligen barnrättsarbetet hamnar på dagordning saknas senast an- tagen strategi och handlingsplan som underlag för beslut och beslutsatt- satsen verkat gripen ur luften. Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänster- partiet och Centerpartiet krävde att den senast gällande handlingsplanen skulle utvärderas och en ny handlingsplan tas fram grundad på denna ut- värdering. Vi konstaterar också att det krävs en samordnande barnrätts- samordnare för att Kristianstad ska leva upp till barnkonventionen.”
18 december 2024, KS § 243: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Qazim Hasanaj (S) inkommer med skriftlig reservation: ”Syftet med lagstiftningen upprätts inte längre och därför föreslår Socialde- mokraterna i denna motion att Kristianstads kommun ska agera genom att ta fram en riktlinje som medger att personer med svår synnedsättning, blinda och synskadade ska få det stöd som de behöver för att kunna delta i samhällets gemenskap och leva som andra. Ingen ska falla utanför i väntan på ny lagstiftning. Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reserva- tion: ”Vänsterpartiet och Liberalerna delar motionärernas åsikt att rättspraxis kring synskadades rätt till ledsagning blivit orimligt hård och gör att män- niskor med betydande funktionshinder inte får det stöd de behöver för att kunna leva ett självständigt liv. Vi delar dock förvaltningens bedömning att det inte är möjligt att genom en motion styra myndighetsutövning. Så även om det inte är möjligt att bifalla motionens andra att-sats borde den besvaras, då kommunen har full möj- lighet att tolka en rättighetslagstiftning generösare än det minimum som sätts genom rättspraxis. Vänsterpartiet och Liberalerna yrkade därför bifall till motionens 1a att- sats och att besvarande av den 2a att-satsen. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
20 november 2024, KS § 201: Daniél Tejera (L) lämnar för den liberala, socialdemokratiska, vänsterpar- tistiska och centerpartistiska gruppen skriftlig reservation: ”Det är bra att det etableras en ambulanscentral i kommunens södra del, men den placering som nu beslutas är inte lämplig för denna typ av verk- samhet. Utfartsvägen mot väg 118 som utryckningsfordon ska passera går via Kärleksgatan på Gamla Byvägen 600-700m genom ett bostadsområde. Här cyklar och promenerar barn till och från skola mycket nära trafiken. Det finns bättre platser i Yngsjö att förlägga denna verksamhet, både för ambulansentreprenören och för Yngsjöborna och vi ser gärna en samord- ning med övrig blåljusverksamhet. Daniél Tejera (L) Ulrika Tollgren (S) Mikael Persson (V) Karl Gemfeldt (C)”
13 november 2024, KS § 211: Daniél Tejera (L) lämnar skriftlig reservation enligt nedan: ”Det är bra att det etableras en ambulanscentral i kommunens södra del, men den placering som nu beslutas är inte lämplig för denna typ av verk- samhet. Utfartsvägen mot väg 118 som utryckningsfordon ska passera går via Kärleksgatan på Gamla Byvägen 600-700m genom ett bostadsområde. Här cyklar och promenerar barn till och från skola mycket nära trafiken. Det finns bättre platser i Yngsjö att förlägga denna verksamhet, både för ambulansentreprenören och för Yngsjöborna.” Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) deltar inte i be- slutet.
13 november 2024, KS § 215: Daniél Tejera (L), Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 november 2024, KS § 222: Daniél Tejera (L) lämnar skriftlig reservation: ”Än en gång väljer styret att utse en kommunal tjänsteperson till ordfö- rande i Näringslivsrådet. Det har aldrig varit politikens mening att närings- livsrådet skulle ledas av en tjänsteperson. Om styret menar allvar med att näringslivsfrågorna är prioriterade skulle de anstränga sig hårdare att bjuda in näringslivet att föreslå sin egen representant till ordförandepos- ten. Ord och handling hänger inte ihop.”
6 november 2024, KS § 199: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
6 november 2024, KS § 203: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen skriftlig re- servation: ” Åter igen höjer M-SD-KD taxor för föreningar som bedriver ungdoms- verksamhet på kommunens anläggningar för att förvaltningen skall få en budget i balans 2025. Barn och ungdomar blir påverkade om föreningslivet får en ökad kostnad för hyra av kommunala idrottsanläggningar, om före- ningarna som en konsekvens höjer sina träningsavgifter. I dagens samhälle vet vi att det finns svårigheter för föräldrar att lösa med- lemskap i föreningar och att det kan leda till otrygghet för barnen och skapa utanförskap. Vi yrkar därför avslag på höjningar på föreningar, friluftsbaden och Barbac- kas kursverksamhet för barn. Bifall till övriga förändringar.” Deltar inte i beslut Daniél Tejera (L) deltar inte i beslutet.
16 oktober 2024, KS § 182: Daniél Tejera (L) inkommer med skriftlig reservation: ”Liberalerna reserverar sig mot beslutet att föreslå kommunstyrelsen att vuxenutbildningen ska ingå i arbete- och välfärdsnämndens ansvar. Först: Beslutsunderlaget saknar flera dimensioner. Mest anmärkningsvärt är att elevperspektivet är utelämnat. Ingenstans i underlaget nämns att ele- ver tillfrågats eller funnits med i insamling av synpunkter inför beslut. Vi ställer oss också frågande till i vilken grad den berörda personalen på BUF och AoV fått inflytande i utredningen som lagts fram som underlag. Det finns flera starka skäl att samla hela vuxenutbildningen under barn och utbildningsnämnden. Fokus på livslångt lärande, pedagogisk utveckling och tillgång till didaktisk expertis. Gemensamma IT system, samarbete med gymnasieskolan, och den utvecklade samordningen av gymnasie- och vuxenutbildning i Skåne Nordost. 3 Men det allra viktigaste argumentet för Liberalerna är att lärare ska jobba i en utbildningsförvaltning.”
9 oktober 2024, KS § 172: Daniél Tejera (L) inkommer med skriftlig reservation: ” Liberalerna medar att kommunen måste prioritera markförsäljning för bostäder när det finns mark som lämpar sig för detta, vilket vi menar att den aktuella marken gör. Vi yrkar därför avslag till förslaget om försäljning till företag med avsikt att driva ambulanscentral.” Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallström Skoglund (S) deltar inte i beslutet.
25 september 2024, KS § 163: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt nedan: ”Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits. Vänsterpartiet anser att motionen belyser någonting viktigt som kommu- nens skolor behöver arbeta med. Däremot vill vi bredda perspektivet gäl- lande hedersrelaterat våld och förtryck. Bland dem som utsätts för heders- relaterat våld och förtryck finns personer med en särskild utsatthet. Dessa personer riskerar i högre grad än andra att exkluderas från samhällets stödinsatser. Unga hbtqi+ personer befinner sig i en särskild utsatthet då hedersnormerna har sin grund i konservativa föreställningar om kön och sexualitet. I en hederskontext är heterosexualitet den enda formen av sexu- ell läggning som accepteras. Därmed blir hbtqi+ personers sexuella lägg- ning, könsidentitet eller könsuttryck ett direkt hot mot familjens heder. Personer med en intellektuell funktionsnedsättning har även de en särskild utsatthet i en hederskontext. En central aspekt av utsattheten är att perso- nerna kan vara beroende av att anhöriga för deras talan. I de fall då våld, förtryck eller begränsningar förekommer står den utsatta personen ofta i en stark beroendeställning till dem som utför handlingarna, vilket medför att det är svårt att berätta om situationen och söka hjälp. Vänsterpartiet ser gärna att det kommunövergripande arbetet täcker såväl alla skolområden, som åldrar och önskar därav se en handlingsplan som 26 sträcker sig från förskola till gymnasieskola och aktivt används i hela kom- munen. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
18 september 2024, KS § 165: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
28 augusti 2024, KS § 142: Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reserva- tion: ”Liberalerna och Vänsterpartiet reserverar oss mot beslutet att överföra beredningen detaljplanen för HKR citycampus från byggnadsnämnden till kommunstyrelsen. Förslaget underminerar förtroendet för både byggnads- nämnden och miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen. Byggnadsnämnden har som sitt primära ansvar att hantera frågor som rör den fysiska planeringen i vår kommun. Att flytta detta ansvar till kommun- styrelsen, även om det handlar om ett enstaka projekt av betydande all- mänt intresse, signalerar en brist på tillit till nämndens och förvaltningens kapacitet och kompetens att genomföra sitt uppdrag. Det är en misstroen- deförklaring ifrån styret i kommunledningen och det öppnar upp för fler krav av samma typ. 24 Om det saknas kompetens och/eller kapacitet måste det vidtas åtgärder som är hållbara och långsiktiga inom nämnd och förvaltning. Att flytta an- svaret för ett enskilt projekt löser ingenting.”
28 augusti 2024, KS § 144: Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt enligt nedan: ”Liberalerna reserverar sig mot beslutet att motionen besvaras. Då förvalt- ningen genomför det som motionens att-sats föreslår borde motionen bifal- las.” Ulrika Tollgren (S) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 116: Daniél Tejera (L), Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Kristianstads kommun har fortfarande en situation där två av våra stora nämnder, Omsorgsnämnden och Arbete och Välfärdsnämnden, inte klarar sitt uppdrag på antagen budget utan prognosticerar underskott på totalt 71 mkr för 2024. Det finns inget annat beslut än att nämnderna ska följa budget som besluta- des i juni 2023. Oppositionen föreslog tilläggsbudget både i höstas och nu i april 2024 men fick inget gehör för detta hos majoriteten. Kommunstyrelsen har ansvar för att initiera åtgärder och kontroll av nämndernas följsamhet mot budget, liksom att begära konsekvensbeskriv- ningar för det fall då budgetram inte kan hållas. Detta har inte skett och det är nu majoritetens sak att svara upp mot detta ansvar då vårt förslag om åt- gärdsplan och konsekvensbeskrivningar röstades ner idag. S, L och V reserverar sig också mot att vårt förslag till tilläggsattsats, om att kostnaderna för åtgärder på palettens förskola skulle flyttas till Kommun- styrelsen och tas ur reserven för utförutsedda kostnader, avslogs. SD-M och KD-styret har beslutat om nedskärningar som innebär att mark- värmen stängs i centrum och att standarden på vinterväghållningen sänks från 8 cm snödjup till 15 cm i villaområden. I styrets beslut ingick också att släcka belysning och vinterutsmyckning. Följderna av styrets beslut går di- 5 rekt emot ambitioner om en tillgänglig, attraktiv och trygg kommun. Vi me- nar att flera av dessa nedskärningar kan stå kommuninvånarna dyrt i form av utökat behov av maskinell snöröjning i centrum, ökad halkrisk, otill- gänglighet för medborgare med rullator/rullstol eller barnvagn i behov av risk att alla hjulburna och otrygghet. Genom att flytta denna budgetpost skulle vissa av dessa negativa följder för kommuninvånarna enkelt kunna undvikits.
12 juni 2024, KS § 118: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Daniél Tejera (L) reserve- rar sig mot beslutet att ärendet inte återremitterades och deltar ej i följdbe- sluten enligt följande: ”2019 tog sex partier i Kommunfullmäktige i hand på att tillsammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyg- gande insatser i Kristianstad. Helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majori- teten sin egen strategi och handlingsplan inom området utan föregående information eller överläggning. Innehållet i “Handslag för trygghet” består av två olika delar, en med kortsiktiga åtgärder som gäller till och med 2024 och en med långsiktiga åtgärder utan bortre tidsgräns. Den fullständiga bristen på respekt för ingångna “avtal” är beklaglig och visar på respektlös- het för demokratiska processer. Vi konstaterar att med detta agerande har styret helt släppt “Handslaget för trygghet” utan ett riktigt avslut och utvärdering. Det är beklagligt då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemen- samma politiska beslut.” 8 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på förslaget i sin helhet. Detta förslag till program har så pass många brister att det inte finns någon rimlig möjlighet att lösa dem enbart genom en återremiss. Förslaget behöver förkastas och arbetet med att ta fram ett nytt program behöver påbörjas omedelbart. Till de grundläggande insikterna kring brottsförebyggande arbetet hör att slutförd gymnasieutbildning och ett jobb med lön att leva på hör till de vik- tigaste faktorerna för att människor inte skall hamna i brottslighet. Att då skriva ett helt program som överhuvudtaget inte tar upp dessa aspekter vi- sar på en väldigt grund förståelse av brottslighetens orsaker och vad som kan förhindra den. Förslaget nämner problemen med droghandel men väl- jer att enbart fokusera på försäljning och säger inget alls om efterfrågan vil- ket allvarligt försvagar möjligheterna att lyckas i denna del. Därtill kommer några rena dråpligheter som att avsaknaden av vuxna i centrum skall avhjälpas med kameror. Hur kameror skall råda bot på bris- ten på vuxna övergår i ärlighetens namn vårt förstånd. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 117: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Dan Berger (S), The- rese Larsson Sturesson (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Per- nilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet att avslå Ulrika Tollgrens (S) med flera tilläggsyrkande enligt följande: Den samlade oppositionen har vi flera tillfällen lyft behovet av att kunna re- videra budgeten utifrån att verkligen flera gånger under de senaste åren förändrats avsevärt utan att detta hanterats. Vi menar på att en sådan möj- lighet skulle behöva finnas till hösten om förutsättningarna för nämnderna ändrats och det finns utrymme att komplettera budgeten. Reservationer i fråga om budget: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) och Pernilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag. 3 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 117: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Dan Berger (S), The- rese Larsson Sturesson (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Per- nilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet att avslå Ulrika Tollgrens (S) med flera tilläggsyrkande enligt följande: Den samlade oppositionen har vi flera tillfällen lyft behovet av att kunna re- videra budgeten utifrån att verkligen flera gånger under de senaste åren förändrats avsevärt utan att detta hanterats. Vi menar på att en sådan möj- lighet skulle behöva finnas till hösten om förutsättningarna för nämnderna ändrats och det finns utrymme att komplettera budgeten. Reservationer i fråga om budget: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) och Pernilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag. 9 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 118: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Daniél Tejera (L) reserve- rar sig mot beslutet att ärendet inte återremitterades och deltar ej i följdbe- sluten enligt följande: ”2019 tog sex partier i Kommunfullmäktige i hand på att tillsammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyg- gande insatser i Kristianstad. Helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majori- teten sin egen strategi och handlingsplan inom området utan föregående information eller överläggning. Innehållet i “Handslag för trygghet” består av två olika delar, en med kortsiktiga åtgärder som gäller till och med 2024 och en med långsiktiga åtgärder utan bortre tidsgräns. Den fullständiga bristen på respekt för ingångna “avtal” är beklaglig och visar på respektlös- het för demokratiska processer. Vi konstaterar att med detta agerande har styret helt släppt “Handslaget för trygghet” utan ett riktigt avslut och utvärdering. Det är beklagligt då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemen- samma politiska beslut.” 14 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på förslaget i sin helhet. Detta förslag till program har så pass många brister att det inte finns någon rimlig möjlighet att lösa dem enbart genom en återremiss. Förslaget behöver förkastas och arbetet med att ta fram ett nytt program behöver påbörjas omedelbart. Till de grundläggande insikterna kring brottsförebyggande arbetet hör att slutförd gymnasieutbildning och ett jobb med lön att leva på hör till de vik- tigaste faktorerna för att människor inte skall hamna i brottslighet. Att då skriva ett helt program som överhuvudtaget inte tar upp dessa aspekter vi- sar på en väldigt grund förståelse av brottslighetens orsaker och vad som kan förhindra den. Förslaget nämner problemen med droghandel men väl- jer att enbart fokusera på försäljning och säger inget alls om efterfrågan vil- ket allvarligt försvagar möjligheterna att lyckas i denna del. Därtill kommer några rena dråpligheter som att avsaknaden av vuxna i centrum skall avhjälpas med kameror. Hur kameror skall råda bot på bris- ten på vuxna övergår i ärlighetens namn vårt förstånd. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
5 juni 2024, KS § 122: Ulrika Tollgren (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet en- ligt följande: 2019 tog sex partier i kommunfullmäktige i hand på att till- sammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyggande insatser i Kristianstad. Idag, helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majoriteten sin egen strategi och handlings- plan inom området utan föregående information eller överläggning. Ca- milla Palm säger att förslagen ligger i linje med handslagets intentioner, och det må vara hänt. Problemet är att hon inte visar varken respekt eller förtroende för övriga partier när det som presenteras är packat och klart och presenteras någon dag innan beslut skall fattas efter 10 minuters fö- redragning. Vårt återremissyrkande motiveras med att det är rimligt att alla partier får tid att läsa och diskutera förslagen innan de går på remiss till alla förvaltningar och bolag. Denna möjlighet för oppositionen bjuder inte styret på, och vi konstaterar med detta att styret släppt taget om handslaget. VI beklagar detta då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemensamma politiska beslut.
22 maj 2024, KS § 95: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Daniél Tejera (L), Karl Gemfeldt (C) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Den senaste prognosen är något mindre dyster än i april, men vi har fortfa- rande en situation där två av våra stora nämnder, omsorgsnämnden och ar- bete- och välfärdsnämnden, inte klarar sitt uppdrag på antagen budget utan prognosticerar underskott på totalt 71 mkr för 2024. Det finns inget annat beslut än att nämnderna ska följa budget som besluta- des i juni 2023. Oppositionen föreslog tilläggsbudget både i höstas och nu i april 2024 men fick inget gehör för detta hos majoriteten. Kommunstyrelsen har ansvar för att initiera åtgärder och kontroll av nämndernas följsamhet mot budget, liksom att begära konsekvensbeskriv- ningar för det fall då budgetram inte kan hållas. Detta har inte skett och det är nu majoritetens sak att svara upp mot detta ansvar då vårt förslag om åt- gärdsplan och konsekvensbeskrivningar idag röstades ner.
24 april 2024, KS § 71: Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Liberalerna reserverar sig mot beslutet om ny prissättningsmodell för kommunala villatomter. Med denna modell, som grundar sig på taxerings- värden och, blir det i praktiken Skatteverket som får inflytande över pris- sättningen på de tomter som kommunen säljer. Det borde vara självklart för alla folkvalda politiker att behålla beslutsrätten om våra gemensamma tillgångar i fullmäktige.
24 april 2024, KS § 89: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Den samlade oppositionen yrkade bifall till motionen. Genom att samordna skolskjutsbehovet med ordinarie busstrafik är det möjligt att stärka den reguljära kollektivtrafiken med fler turer och kanske även fler linjer. Detta bidrar till ökad service för landsbygdens invånare med en kollektivtrafik som är bättre anpassad efter medborgarnas behov. För kommunen som helhet stärks vår attraktions- kraft även som besöksmål, för ökad inflyttning eller förbättrade möjlighe- ter för företagare. Genom att elever ges kollektivtrafikkort ”Ungdomskor- tet” grundas också goda vanor för livet och antalet transporter där föräld- rar skjutsar sina barn kors och tvärs kan minska. Detta är dessutom en åt- gärd för att uppnå Kristianstad kommuns klimatmål om förändrad mobili- tet där transportsektorn står för 1/3 av alla fossila utsläpp. M SD KD saknar den politiska viljan att utreda frågan lösningsorienterat och en ensidig be- redning vid Barn och utbildningsförvaltningen utelämnar synergier som ett fortsatt arbete med framtagandet av kollektivtrafikkort för alla ungdomar på högstadiet och gymnasiet skulle visa på.
17 april 2024, KS § 79: Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Liberalerna reserverar sig mot beslutet om ny prissättningsmodell för kommunala villatomter. Med denna modell, som grundar sig på taxerings- värden och, blir det i praktiken Skatteverket som styr prissättningen på de tomter som kommunen säljer. Det borde vara självklart för alla folkvalda politiker att behålla beslutsrätten om våra gemensamma tillgångar i kom- munfullmäktige.
17 april 2024, KS § 80: Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Libe- ralerna reserverar sig mot beslutet att avslå vårt tilläggsyrkande. Kristian- stad riskerar att tappa viktiga företagsetableringar och arbetstillfällen ef- tersom vi inte kan erbjuda verksamhetsmark. Processen mot säljbar mark måste kortas och vårt förslag om detaljplanering av Hammar 10:35 och Hammarslund 2:1 som redan är utpekat som verksamhetsmark vinner tid. Istället vill nu styret utreda vilket leder till onödig väntetid och orimlig kostnad.
17 april 2024, KS § 82: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftlig mot beslutet enligt följande: Kommunledningskon- torets uppföljning av handlingsplanen för jämställdhetsintegrering visar på stora brister och detsamma gäller de uppföljningar som nämnderna har att besluta om. Det skulle behövas en central samordnande funktion som stöt- tar förvaltningar med kompetens, fortbildning och verktyg för att stärka kommunens jämställdhetsintegrering. Därför yrkade Socialdemokraterna på följande tilläggsyrkande: Att kommundirektören ges i uppdrag att återkomma med förslag på hur kommunledningskontoret ska organisera en samordnande funktion för stärkt jämställdhetsintegrering.
17 april 2024, KS § 94: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna och Liberalerna reserverar sig mot fattat beslut och ser inte att motionen är utredd utifrån möjliga synergieffekter och vinster kommunövergripande vid beredningen vid Barn- och utbildningsförvalt- ningen. Den politiska viljan att utreda frågan lösningsorienterat saknas från M SD KD och en ensidig beredning lämnar förenklade slutsatser gällande nyttan av kollektivtrafikkort för alla ungdomar på högstadiet och gymna- siet. De kommunövergripande vinster med motionens intention går att finna i andra kommuner som implementerat användningen av den regul- jära kollektivtrafiken mer långtgående än Kristianstad, men dessa goda re- sultat bortses från i beredningen av motionen.
10 april 2024, KS § 76: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna och Liberalerna menar att det ska vara möjligt att bygga tillit till omsorgsförvaltningens verksamhet. Utköp för miljonbelopp av två chefer i ledande befattning på HR, ekonomiska underskott och det ökande antalet disciplinära åtgärder anser inte de styrande högerpartierna vara skäl nog för en extern granskning. Kommunstyrelsen har som uppgift att utöva sin uppsiktsplikt i de nämnder där det finns brister i kärnuppdraget. Det har kommunrevisionen varit tyd- lig med inom sin granskning där de under uppsatta mål för verksamheten konstaterat att endast 6 av 15 indikatorer för resultatmålen uppnåtts. I om- sorgsnämnden interna kontroll för 2023 har omsorgsförvaltningen identifi- erat kompetensförsörjning, rekrytering, kompetensutveckling och rehabili- tering som områden där man ser en hög risk. Utifrån den interna kontrollen ska därför processer inom kompetensför- sörjning, rekrytering, kompetensutveckling och rehabilitering ses över och uppdateras för att öka kommunens möjlighet att rekrytera, behålla och kompetensutveckla medarbetare som både trivs och mår bra på arbetet. En extern granskning av ledning och hr-enheten skulle underlätta och vara till gagn för processerna som ska ses över. En extern utredning ska inte hantera fråga om ansvar eller skuld, varken civilrättsligt eller förvaltnings- rättsligt utan med intentionen att vara lärande. Det är så en öppen och transparant organisation ska arbeta med brister. Att avslå ärendet innebär att M KD och SD lägger locket på. De vill helt enkelt inte hantera det som skaver och befäster därmed en tystnadskultur samt ger inte såren möjlighet att läka fullt ut. Det är ett oansvarigt sätt att han- tera en verksamhet med över 3000 anställda som direkt påverkas och yt- terst för de medborgare som är i behov av omsorgens insatser.