Ulrika Tollgren

99/99

möten närvarande

Räknar bara möten där Ulrika Tollgren står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunstyrelsens arbetsutskott 69/69

Räddningsnämnden 28/28

Räddningsnämndens protkoll 1/1

Kommunstyrelsen 1/1

voteringar

112

reservationer

Sammanträden

Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 september 2026närvarande
Räddningsnämnden 9 september 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 maj 2026närvarande
Räddningsnämnden 13 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 april 2026närvarande
Räddningsnämnden 15 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 mars 2026närvarande
Räddningsnämnden 11 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 februari 2026närvarande
Räddningsnämnden 4 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 januari 2026närvarande
Räddningsnämnden 14 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 november 2025närvarande
Räddningsnämnden 12 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 oktober 2025närvarande
Räddningsnämnden 15 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 september 2025närvarande
Räddningsnämnden 10 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 maj 2025närvarande
Räddningsnämnden 28 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 7 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 april 2025närvarande
Räddningsnämnden 9 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 2 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 mars 2025närvarande
Räddningsnämnden 12 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 februari 2025närvarande
Räddningsnämnden 5 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 januari 2025närvarande
Räddningsnämnden 8 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 december 2024närvarande
Räddningsnämnden 4 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 6 november 2024närvarande
Räddningsnämndens protkoll 6 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober 2024närvarande
Räddningsnämnden 16 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 september 2024närvarande
Räddningsnämnden 11 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 april 2024närvarande
Räddningsnämnden 7 februari 2024närvarande
Räddningsnämnden 31 januari 2024närvarande
Räddningsnämnden 6 december 2023närvarande
Räddningsnämnden 15 november 2023närvarande
Räddningsnämnden 11 oktober 2023närvarande
Räddningsnämnden 13 september 2023närvarande
Räddningsnämnden 13 juni 2023närvarande
Räddningsnämnden 5 april 2023närvarande
Räddningsnämnden 8 mars 2023närvarande
Räddningsnämnden 1 februari 2023närvarande
Räddningsnämnden 18 januari 2023närvarande

Reservationer

24 juni 2026, KS § 149: Ulrika Tollgren (S) reserverar sig för den socialdemokratiska gruppen mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) lämnar för den liberala gruppen in skriftlig reservation: ”Jag reserverar mig mot kommunstyrelsens beslut till förmån för Liberalernas yrkanden. Liberalerna yrkade dels att Barn- och utbildningsnämndens ram för 2027 skulle förstärkas med ytterligare 15 miljoner kronor utöver föreslagen ram, dels att Kultur- och fritidsnämndens ram skulle utökas med 2,5 miljoner kronor finansierat genom de medel som frigörs när de extra vice ordförandeposterna avvecklas. Kristianstads kommun står inför betydande demografiska utmaningar inom skolan. För att kunna genomföra nödvändiga förändringar utan att kvalitet, trygghet och kunskapsresultat riskeras krävs större ekonomiska förutsättningar än vad majoriteten föreslår. Liberalerna anser därför att Barn- och utbildningsnämnden behöver en kraftigare förstärkning för att hantera omställningen på ett långsiktigt och ansvarsfullt sätt. Liberalerna anser vidare att de resurser som frigörs genom avvecklingen av de extra vice ordförandeposterna bör återföras till verksamheter som kommer kommuninvånarna direkt till del. En förstärkning av Kultur- och fritidsnämnden skulle skapa bättre möjligheter att sänka hyror, avgifter och andra kostnader för föreningar som bedriver barn- och ungdomsverksamhet och därmed bidra till att fler barn och unga kan delta i föreningslivet. Mot denna bakgrund reserverar jag mig till förmån för Liberalernas yrkanden.” Deltar inte i beslut Linnea Bengtsson (V) deltar inte i beslutet.
24 juni 2026, KS § 162: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut att avslå vårt initiativärende. De två att satser som kommunstyrelsen idag väljer att avslå är inte några nya politiska förslag. De är ordagrant hämtade ur den handlingsplan för CEMR deklarationen som kommunfullmäktige antog 2018 och som Kristianstads kommun därmed åtagit sig att genomföra. Genom dagens beslut markerar Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna att de inte längre står bakom dessa ambitioner. Beslutet går därmed på tvärs mot kommunfullmäktiges tidigare ställningstagande och innebär i praktiken att styret överger ambitionen att arbeta aktivt med jämställdhetsintegrering. Konsekvensen blir att det systematiska arbetet med frågor som kvinnors höga sjuktal i välfärdsyrken, pojkars svagare skolresultat och en likvärdig kommunal service för kvinnor och män försvagas. Det är beklagligt. Om styret vill lämna de åtaganden som kommunfullmäktige gjorde när CEMR deklarationen antogs bör detta ske öppet genom ett nytt beslut i kommunfullmäktige, inte genom att kommunstyrelsen successivt avslår de åtgärder som fullmäktige tidigare beslutat ska genomföras. Medarbetarna och kommuninvånarna i Kristianstads kommun behöver mer jämställdhetsarbete, inte mindre.”
24 juni 2026, KS § 164: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Kristianstads kommun har ett ansvar att öka kunskapen om klimakteriets påverkan på arbetsförmågan, motverka stigma och vara uppmärksam på medarbetares mående. Just därför är Socialdemokraterna och Vänsterpartiet djupt bekymrade över att motionen avslås, samtidigt som kommunen kämpar med att sänka sjuktalen är man inte beredd att jobba utifrån den verklighet man har. Klimakteriet är en arbetsmiljöfråga, det påverkar koncentrationen, sömnen, stressnivån och hälsa. Det påverkar därmed också möjligheten att orka, prestera och stanna kvar i arbetslivet. En stor del av kommunens medarbetare kommer någon gång att gå igenom klimakteriet, det är inte rimligt att kommunen enbart hänvisar till vården. Arbetsgivaren har ett ansvar för att skapa förutsättningar för kunskap, förståelse och relevant stöd. Sunt Arbetslivs koncept “klimakterieskola” är inte ett alternativ till sjukvården, det är ett komplement, på samma sätt som kommunen erbjuder utbildningar och insatser inom andra arbetsmiljörelaterade område där vården också har ett ansvar. Partille kommun är en av de första kommunerna som satsat på att öka kunskapen om klimakteriet inom kommunorganisationen. Satsningen har lett till minskad sjukfrånvaro och beräknas ge en årlig besparing på cirka 3 miljoner kronor för kommunen, samt ytterligare miljonbelopp i sparade statliga sjuklönekostnader Syftet med en klimakterieskola är att stärka egenvården, öka kunskapen hos både medarbetare och chefer samt bidra till en mer inkluderande och hållbar arbetsmiljö. Genom att avslå motionen missar kommunen en möjlighet att ta ett modernt och kunskapsbaserat grepp om en fråga som berör många men som alltför länge varit osynlig. Vi menar att Kristianstads kommun bör gå före när det gäller att bryta stigma och skapa hållbara förutsättningar för medarbetarna. Mot bakgrund av detta reserverar Socialdemokraterna och Vänsterpartiet mot beslutet att avslå motionen.”
22 april 2026, KS § 92: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig till förmån för eget tilläggsyrkande. Den redovisning som lämnats visar tydligt att det finns brister i tillgången till skyddsombud inom delar av verksamheten, vilket är allvarligt ur ett arbetsgivar- och arbetsmiljöperspektiv. Skyddsombudens roll är central för ett fungerande systematiskt arbetsmiljöarbete. Det pågår ett arbete för att öka andelen skyddsombud, vilket är positivt. Samtidigt saknas en fördjupad analys av varför skyddsombud saknas i vissa delar av organisationen, särskilt inom gemensam service. Utan en sådan analys riskerar åtgärderna att bli otillräckliga. Vi menar därför att kommundirektören borde ha fått i uppdrag att genomföra den föreslagna fördjupade analysen, i syfte att skapa bättre förutsättningar för skyddsombud inom varje enhet och därmed stärka arbetsmiljöarbetet.”
22 april 2026, KS § 93: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig till förmån för eget tilläggsyrkande. Den kommunövergripande redovisningen visar att det fortsatt finns en brist på skyddsombud och huvudskyddsombud inom delar av organisationen. Detta innebär risker för arbetsmiljön och är inte förenligt med ambitionen om ett väl fungerande systematiskt arbetsmiljöarbete. Vi ser positivt på de åtgärder som påbörjats, såsom utvecklade utbildningsinsatser. Samtidigt finns det behov av ökad kunskap om de bakomliggande orsakerna till att skyddsombud saknas. Det kan handla om organisatoriska hinder, arbetsplatskultur eller bristande förutsättningar i uppdraget. Utan en fördjupad analys riskerar arbetet att bygga på antaganden snarare än faktiska orsaker. Vi menar därför att tilläggsyrkandet borde ha bifallits för att säkerställa ett mer träffsäkert och långsiktigt hållbart arbetsmiljöarbete.”
22 april 2026, KS § 101: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå återremissyrkandet. Kommunfullmäktige har bifallit motionen om att öppna Rådhus Skåne för medborgare och föreningsliv i syfte att öka tillgängligheten och ge föreningar reella möjligheter att använda kommunens lokaler. Det nu föreliggande genomförandet riskerar dock att kraftigt urholka intentionen i beslutet. Den föreslagna hyresnivån om 1 500 kronor för fyra timmar, enligt ordinarie taxa från 2015, innebär i praktiken att många föreningar inte har möjlighet att nyttja lokalerna. Därmed motverkas själva syftet med beslutet, att skapa tillgängliga mötesplatser för föreningslivet. Vidare saknar tjänsteutlåtandet en fullständig ekonomisk redovisning då intäktssidan inte redovisas, samtidigt som det funnits oklarheter kring avgiftsnivåerna under beredningen. Att olika förslag till taxa framförts och därefter dragits tillbaka under sammanträdet visar tydligt att ärendet inte varit tillräckligt berett. Vi menar därför att ärendet borde ha återremitterats för att säkerställa en tydlig, genomarbetad och demokratiskt förankrad beredning som fullt ut svarar mot kommunfullmäktiges beslut och intentioner. I nuvarande form riskerar genomförandet att ske med “armbågen” och inte leverera den nytta för föreningslivet och kommunen som avsågs.”
22 april 2026, KS § 102: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig till förmån för eget tilläggsyrkande. Vi vill inledningsvis tacka för den ovanligt ärliga redovisningen, som tydligt synliggör bristerna i Kristianstads kommuns arbete med jämställdhetsintegrering. Det är samtidigt anmärkningsvärt att kommunen, trots att CEMR-deklarationen antogs av kommunfullmäktige 2016 och en strategi beslutades 2018, ännu inte har kommit längre. Årsredovisningen visar att arbetet i praktiken knappt har påbörjats och tidigare beslutade delmål har inte uppnåtts. Redan till 2020 skulle samtliga förtroendevalda ha erbjudits utbildning i jämställdhet, vilket fortfarande inte har genomförts. Mot denna bakgrund var vårt tilläggsyrkande ett rimligt och nödvändigt steg. För att gå från ord till handling krävs en fördjupad och självkritisk analys av brister, orsaker och konkreta åtgärder. Utan detta riskerar arbetet med CEMR att stanna vid en pappersprodukt utan reell påverkan. Vi kan också konstatera att utan oppositionens initiativ hade redovisningen riskerat att hanteras som en formalitet. Det understryker behovet av ett fortsatt gemensamt ansvarstagande och en bred politisk vilja att faktiskt genomföra det jämställdhetsarbete som kommunen redan beslutat om.”
22 april 2026, KS § 110: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå initiativärendet om utbildning i jämställdhet för förtroendevalda, som en del av kommunens åtagande enligt CEMR- deklarationen, i Kristianstads kommun. Kristianstads kommun har genom antagandet av CEMR-deklarationen 2018 förbundit sig att arbeta systematiskt med jämställdhetsintegrering i hela verksamheten. Det initiativ som här lagts ligger i linje med redan beslutade mål och ambitioner. För att säkerställa att dessa åtaganden får verklig genomslagskraft krävs att förtroendevalda har grundläggande kunskap om jämställdhet, makt och normer. Att avslå förslaget innebär att avstå från ett konkret och nödvändigt steg för att förverkliga kommunens egen strategi. Vi menar därför att förslaget borde ha bifallits.”
22 april 2026, KS § 112: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Vi menar att motionen borde ha bifallits. WHO har sedan ett antal år slagit fast att brandmannayrket är särskilt utsatt för cancer och att detta i synnerhet gäller urinvägscancer och lungsäckscancer. Brandmän har ett yrke som innebär att de utsätts för giftiga cancerogena ämnen i brandröken som i en förlängning kan innebära en cancerdiagnos, kontaminering sker till stor del huden av de cancerogena ämnena då skyddskläder inte skyddar mot gaserna. Då denna screening enkelt skulle kunna kombineras med de hälsoundersökningar som redan görs finns det ingen anledning att vänta. Mot denna bakgrund reserverar vi oss till förmån för bifall till motionen.”
15 april 2026, KS § 83: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och liberala gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna och Liberalerna ställer sig bakom behovet av ett förstärkt översvämningsskydd. Att klimatsäkra Kristianstad är en nödvändig och prioriterad uppgift. Samtidigt ser vi allvarliga brister i hur trafikfrågorna hanteras i anslutning till planen. De utredningsuppdrag som pekats ut inom ramen för trafikplanen, med fokus på en sammanhållen och sömlös gång- och cykelinfrastruktur, har alltjämt inte realiserats. Istället hanteras trafiklösningarna nu uppdelat, detaljplan för detaljplan. Det innebär att den helhetssyn som trafikplanen syftade till går förlorad. Konsekvensen blir att viktiga samband inte säkerställs och att brister byggs in i strukturen redan från början. Detta är särskilt problematiskt i ett område som utgör en av stadens viktigaste infarter, där gång- och cykeltrafik behöver fungera tryggt och sammanhängande in mot stadskärnan. Den nuvarande inriktningen innebär att trafiksäkerheten för gång- och cykeltrafik inte ges tillräcklig tyngd. Förutsättningarna för att på ett tryggt sätt ta sig över Långebrogatan är inte tillfredsställande, särskilt för barn och unga. Vi menar att detta är en brist i helheten kring utvecklingen av området kring Långebro och Vilan. När flera detaljplaner tas fram parallellt krävs ett tydligt sammanhållet grepp, annars riskerar resultatet att bli en fragmenterad och otrygg trafikmiljö. Mot denna bakgrund anser Socialdemokraterna och Liberalerna att: • trafiklösningen i anslutning till Långebrogatan är otillräcklig ur trafiksäkerhetssynpunkt • gång- och cykelinfrastrukturen saknar den helhet och sammanhängande struktur som tidigare efterfrågats • kommunen måste säkerställa att signalreglerade korsningar och passager används för att möjliggöra säkra övergångar Kristianstad ska utvecklas som en sammanhållen stad där det är tryggt att röra sig till fots och med cykel. Den nuvarande planeringen riskerar att leda i motsatt riktning.”
15 april 2026, KS § 105: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
25 mars 2026, KS § 57: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna anser att delar av outnyttjade investeringsmedel från 2025 bör ombudgeteras utöver det befintliga förslaget. Våra tilläggsförslag avslogs, och vi reserverar oss därmed mot fattat beslut. Detta är inte bara en teknisk ombudgetering. Det är ett vägval. När investeringar skjuts fram uppstår ett utrymme att agera. Den högerkonservativa majoriteten väljer att bortse från investeringsbehoven och avfärdar förslag till gemensamma vägar framåt för att hålla tempo i arbetet med att framtidssäkra Kristianstad. Socialdemokraterna beklagar detta. I vårt förslag har vi prioriterat investeringar som stärker stadskärnan, framtidstron i skolan och gymnasiet, våra gemensamma miljöer samt Stadsbibliotekets och Kulturkvarterets attraktivitet. Det är avgörande att skyndsamt genomföra åtgärder för en levande stadskärna. Det är inte sidospår, det är kärnan i ett växande och attraktivt Kristianstad. Därtill föreslår vi insatser för att skapa Byggklar mark i anslutning till basorterna, strategisk landsbygdsbelysning samt en årlig investeringsram för genomförandet av den anläggningsutredning som kultur- och fritidsnämnden tagit fram som behovsunderlag för föreningslivet. Vårt förslag omfattar även att tillskottsvattenarbetet inom VA ges en investeringsram som möjliggör ett ytterligare projektlag, så att arbetet i Linderöd kan påbörjas skyndsamt. Att avstå från dessa satsningar är att skjuta problem framför sig, låta värden förfalla och bromsa utvecklingen. Kristianstad behöver inte mer väntan. Kristianstad behöver riktning och tempo. Därför reserverar vi oss.”
25 mars 2026, KS § 82: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Liberalerna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå initiativärendet om central enkät för de medarbetare som avslutar sin anställning. Införande av en central, digital och anonym avgångsenkät är en nödvändig och rimlig åtgärd om man menar allvar med arbetet för att stärka kommunens strategiska kompetensförsörjning. Personalomsättning är något som kan skifta i små toner men när det drar iväg är det viktigt att snabbt kunna förstå vad det beror på. Just nu ligger vi nära 10% i personalomsättning men utan att riktigt förstå varför. En central enkät utesluter inte lokala analyser utan ska ses som ett komplement för att snabbt uppfatta trender och se återkommande mönster. Orsakerna till personalomsättning är komplexa, det håller vi med om och just därför behövs ett gemensamt verktyg som kan ge politiken ett mer heltäckande underlag. Att utveckla verksamhetsnära arbetssätt och stärka chefernas förutsättningar är viktigt men står inte motsats till central enkät. En central enkät är ett konkret steg för att stärka kommunens attraktionskraft som arbetsgivare och förbättra kvaliteten i vårt strategiska arbete.”
25 mars 2026, KS § 83: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala, centerpartistiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Den dialog med Skånetrafiken som efterfrågades i initiativärendet har ännu inte genomförts på ett sätt som motsvarar syftet, att säkerställa en mer rättssäker och inkluderande tillämpning av färdtjänstregelverket. Därför reserverar sig Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet mot att denna del av initiativärendet enbart besvaras. Vi ser fortsatt allvarliga konsekvenser av den nuvarande rättstillämpningen. Omprövningar av färdtjänsttillstånd leder till att personer förlorar sin rätt till färdtjänst trots oförändrade behov. Mot denna bakgrund anser vi att omprövningarna bör pausas i avvaktan på en tydligare och mer rättssäker praxis. Vidare måste bedömningarna i högre grad beakta funktionsnedsättningar som påverkar individens orienteringsförmåga, inte enbart fysisk gångförmåga. Att personer med exempelvis synnedsättning, kognitiv sjukdom (demens) eller intellektuell funktionsnedsättning i praktiken utestängs från färdtjänst enbart med hänvisning till att de kan gå är inte rimligt. Färdtjänsten ska möjliggöra delaktighet i samhället på likvärdiga villkor. Dagens tillämpning riskerar i stället att leda till ökad isolering och minskad självständighet för redan utsatta grupper. Mot denna bakgrund reserverar vi oss till förmån för vårt initiativ i sin helhet.”
11 mars 2026, KS § 51: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 mars 2026, KS § 53: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 mars 2026, § 14: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 februari 2026, KS § 33: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Uppföljningen av handlingsplanen för jämställdhetsintegrering visar på betydande brister. Trots att kommunen i januari 2016 beslutade att utgå från CEMR:s deklaration om jämställdhetsintegrering, och kommunfullmäktige 2018 fastställde hur arbetet skulle genomföras genom handlingsplan och checklista, har genomförandet i praktiken uteblivit. Hade checklistan varit ett trafikljus hade Kristianstad i dag lidit av total trafikstockning. Vilka andra demokratiskt fattade beslut följs inte? Kommunledningskontoret har ett särskilt ansvar att vara föredöme och vägvisare i styrning, kvalitet och metodutveckling för kommunens samtliga förvaltningar och bolag. När den funktion som ska leda och samordna arbetet inte själv lever upp till beslutade mål och grundläggande krav, riskerar hela organisationens jämställdhetsarbete att försvagas och förtroendet att urholkas. Detta är ett tydligt politiskt misslyckande från högerstyret. Jämställdhet är ingen marginell kvinnofråga som kan skötas med armbågen. Ett systematiskt jämställdhetsarbete är avgörande för välfärdens kvalitet, medarbetarnas arbetsmiljö och hälsa, medborgarnas rätt till likvärdig vård, skola och service samt för en effektiv användning av kommunens resurser. Bristande jämställdhetsintegrering riskerar att leda till sämre träffsäkerhet i insatser, ökade kostnader och ojämlika livsvillkor. Vi noterar också att statistisk analys och tydliga budgetmässiga prioriteringar saknas, liksom att förtroendevalda ännu inte erbjudits grundläggande kompetensutveckling i vad jämställdhetsintegrering innebär. Vi tackar för en ärlig redovisning av bristerna. Men just därför kan vi inte ställa oss bakom att ärendet godkänns i sin nuvarande form. Kristianstad förtjänar ett ledarskap som förstår värdet av ett väl fungerande och långsiktigt jämställdhetsarbete.”
18 februari 2026, KS § 44: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar oss mot beslutet att anse yrkandet om inrättande av en central funktion för jämställdhetsfrågor besvarat, att avslå yrkandet om att tillföra resurser i budget för att stärka förvaltningarnas arbete med handlingsplaner utifrån CEMR-deklarationen samt att anse yrkandet om revidering av Strategisk utvecklingsplan för jämställdhetsintegrering besvarat. Kristianstads kommun har sedan januari 2016 åtagit sig att arbeta enligt CEMR- deklarationen. Kommunfullmäktige fattade 2018 beslut om handlingsplan och checklista för genomförandet. Trots detta visar uppföljningen att arbetet brister och att genomförandet är ojämnt och otillräckligt. Att i detta läge anse motionens förslag besvarade, utan att faktiskt stärka organisationen eller tillföra resurser, är inte att ta åtagandet på allvar. CEMR-deklarationen är inte en viljeinriktning bland andra, det är ett konkret åtagande som kräver strategiskt, systematiskt och långsiktigt arbete. Utan en tydlig central funktion, utan budgeterade resurser och utan skärpt uppföljning riskerar jämställdhetsarbetet att fortsätta vara beroende av enskilda eldsjälar och tillfälliga prioriteringar. Högerstyret väljer att administrera frågan istället för att leda den. Det duger inte. Ett fungerande jämställdhetsarbete är avgörande för kvaliteten i välfärden, för medarbetarnas arbetsmiljö och hälsa samt för medborgarnas rätt till likvärdig service. Det är också en fråga om god ekonomisk hushållning. Felaktigt riktade insatser och bristande analys kostar. Mot denna bakgrund anser vi att motionens yrkanden borde ha bifallits.”
4 februari 2026, KS § 30: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 januari 2026, KS § 8: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Det är positivt att majoriteten nu väljer att gå vidare med etablering av paviljonger vid Yngsjö skola. Detta är en nödvändig åtgärd som borde ha beslutats tidigare. Kostnadskalkylen för paviljongerna, som i februari 2025 beräknades till 4,1 mkr, uppgår nu till 5,3 mkr. Förseningen innebär därmed en merkostnad om cirka 1,2 mkr, vilket belastar kommunens skattebetalare helt i onödan. Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet vänder sig mot formuleringen i beslutsunderlaget där investeringen för låg- och mellanstadieelever i Yngsjö anges genomföras ”genom att minska budgeten för nytt högstadium i Åhus”. En ombudgetering mellan investeringsprojekt kan redovisas utan att ställa olika grupper av kommuninvånare eller elever mot varandra. Den valda formuleringen riskerar att skapa onödiga motsättningar och ger intryck av att satsningen sker med betydande motvillighet, något som även präglar tonläget i tjänsteutlåtandet i stort. Mot denna bakgrund vill vi även framhålla att kommunen har en beslutad investeringsbudget om över 1 miljard kronor. Inom en sådan ram bör ett tillkommande investeringsobjekt om cirka 5 mkr kunna hanteras utan att aktivt ställas mot andra angelägna skolprojekt, särskilt då beslutet i praktiken ändå innebär att investeringsbudgeten för 2026 öppnas för omprövning genom detta beslut.”
21 januari 2026, KS § 15: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala, centerpartistiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Centerpartiet och Vänsterpartiet reserverar sig skriftligt mot kommunstyrelsens beslut att avslå vårt yrkande om att badplatsplanen ska kompletteras med en investeringspost om 7 miljoner kronor år 2028 för anläggande av en tillgänglighetsanpassad brygga i Furuboda. Verksamheten i Furuboda har sedan många år bidragit till att sätta Kristianstads kommun på kartan nationellt när det gäller tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning. Vi befarar att ambitionen om en tillgänglighetsanpassad brygga i Furuboda riskerar att tappas bort om den inte tydligt slås fast i badplatsplanen för 2026–2031. Kristianstads kommun behöver erbjuda tillgängliga badplatser för personer med funktionsnedsättning, både vid sjö och vid hav. Därutöver är vi kritiska till att ärendet saknar barnkonsekvensbeskrivning. Detta strider mot tidigare fattade ambitioner i kommunens barnrättsarbete och innebär i praktiken att beslut om badplatser återigen fattas utan att barn och unga ges möjlighet att komma till tals. Att ange barn och unga som målgrupp är inte detsamma som att låta dem påverka beslut som rör deras livsmiljö. Skillnaden är avgörande.”
14 januari 2026, KS § 5: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och liberala gruppen in skriftlig reservation: ”Det är positivt att majoriteten nu väljer att gå vidare med etablering av paviljonger vid Yngsjö skola. Detta är en nödvändig åtgärd som borde ha beslutats tidigare. Kostnadskalkylen för paviljongerna, som i februari 2025 beräknades till 4,1 mkr, uppgår nu till 5,3 mkr. Förseningen innebär därmed en merkostnad om cirka 1,2 mkr, vilket belastar kommunens skattebetalare helt i onödan. Socialdemokraterna och Liberalerna vänder sig mot formuleringen i beslutsunderlaget där investeringen för låg- och mellanstadieelever i Yngsjö anges genomföras ”genom att minska budgeten för nytt högstadium i Åhus”. En ombudgetering mellan investeringsprojekt kan redovisas utan att ställa olika grupper av kommuninvånare eller elever mot varandra. Den valda formuleringen riskerar att skapa onödiga motsättningar och ger intryck av att satsningen sker med betydande motvillighet, något som även präglar tonläget i tjänsteutlåtandet i stort. Mot denna bakgrund vill vi även framhålla att kommunen har en beslutad investeringsbudget om över 1 miljard kronor. Inom en sådan ram bör ett tillkommande investeringsobjekt om cirka 5 mkr kunna hanteras utan att aktivt ställas mot andra angelägna skolprojekt, särskilt då beslutet i praktiken ändå innebär att investeringsbudgeten för 2026 öppnas för omprövning genom detta beslut.”
14 januari 2026, KS § 15: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 januari 2026, KS § 16: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 januari 2026, KS § 17: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
17 december 2025, KS § 225: Ulrika Tollgren (S) reserverar sig för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen mot beslutet att inte bifalla återremissyrkandet. Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) deltar inte i beslutet efter att återremissyrkandet föll.
17 december 2025, KS § 229: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
17 december 2025, KS § 240: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 november 2025, KS § 210: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå våra tilläggsyrkanden. Den styrande högerkonservativa majoriteten säger sig vilja utveckla en levande stadskärna, men avstår återigen från att avsätta de resurser som krävs. Stora Torg är utpekat som en central nod i arbetet med att stärka centrumstråket, men majoriteten valde trots detta att inte arbeta in omgestaltningen i kommande budgetprocesser. En levande stadskärna skapas inte genom viljeyttringar utan genom beslut som följs av handling. Utan detta riskerar hela arbetet med Levande stadskärna att stanna på papperet. Stora Torg behöver utvecklas till en flexibel och ändamålsenlig plats som stärker centrummiljön och skapar utrymme för flaggning, evenemang, handel och vardagsliv. Det kräver vilja, handlingskraft – och konkreta beslut.”
26 november 2025, KS § 219: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Motionen lyfter fram ett angeläget och välgrundat förslag om att inrätta en samordningstjänst inom barn- och utbildningsförvaltningen med uppdrag att stödja kommunens skolor i arbetet med att öka den dagliga fysiska aktiviteten och utveckla elevernas rörelsekompetens. Förslaget ligger i linje med aktuell forskning som tydligt visar att fysisk aktivitet har stor betydelse för barns hälsa, lärande och välbefinnande – och att skolan har en unik möjlighet att nå alla barn, oavsett bakgrund. Vi delar inte uppfattningen att det räcker att hänvisa till det ansvar som redan i dag åligger huvudman och rektor enligt läroplanen. I praktiken ser vi stora skillnader mellan skolor, och det saknas ett samordnat och systematiskt stöd för att säkerställa att alla elever får likvärdiga möjligheter till rörelse under skoldagen. Att det i nuläget inte finns en budget för en samordningstjänst är inte ett tillräckligt skäl för att avfärda motionens förslag. Tvärtom menar vi att nämnden borde ta initiativ till att prioritera frågan i det kommande budgetarbetet och verka för att skapa de strukturer som krävs för att främja rörelseglädje och fysisk aktivitet i skolan. Vi ser positivt på att en dialog har inletts med kultur- och fritidsförvaltningen och uppmanar till att detta samarbete konkretiseras. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits, alternativt att nämnden borde ha föreslagit att frågan bereds vidare i syfte att möjliggöra en framtida implementering.”
12 november 2025, KS § 217: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att anse motionen om ökad daglig fysisk aktivitet och stimulans till rörelseglädje i skolan som besvarad. Vår motion lyfter fram ett angeläget och välgrundat förslag om att inrätta en samordningstjänst inom barn- och utbildningsförvaltningen med uppdrag att stödja kommunens skolor i arbetet med att öka den dagliga fysiska aktiviteten och utveckla elevernas rörelsekompetens. Förslaget ligger i linje med aktuell forskning som tydligt visar att fysisk aktivitet har stor betydelse för barns hälsa, lärande och välbefinnande – och att skolan har en unik möjlighet att nå alla barn, oavsett bakgrund. Vi delar inte uppfattningen att det räcker att hänvisa till det ansvar som redan i dag åligger huvudman och rektor enligt läroplanen. I praktiken ser vi stora skillnader mellan skolor, och det saknas ett samordnat och systematiskt stöd för att säkerställa att alla elever får likvärdiga möjligheter till rörelse under skoldagen. Att det i nuläget inte finns en budget för en samordningstjänst är inte ett tillräckligt skäl för att avfärda motionens förslag. Tvärtom menar vi att nämnden borde ta initiativ till att prioritera frågan i det kommande budgetarbetet och verka för att skapa de strukturer som krävs för att främja rörelseglädje och fysisk aktivitet i skolan. Vi ser positivt på att en dialog har inletts med kultur- och fritidsförvaltningen och uppmanar till att detta samarbete konkretiseras. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits, alternativt att nämnden borde ha föreslagit att frågan bereds vidare i syfte att möjliggöra en framtida implementering.”
22 oktober 2025, KS § 179: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna reserverar mot att vårt tilläggsförslag till kommunstyrelsens internbudget avslogs. Vi sätter välfärden och jobben främst. Vi vill bygga ett Kristianstad där alla får möjlighet att växa, bidra och känna framtidstro. För oss är arbete grunden för frihet och gemenskap – därför föreslog vi en jobbkommission som samlar kommunen, näringslivet, fackföreningar och utbildningsaktörer för att skapa fler vägar till arbete och egen försörjning. Vi prioriterar tillitsbaserad styrning och att uppvärdera medarbetarskapet. Genom att flytta resurser och beslutsutrymme närmare verksamheterna, stärka förstalinjens chefer och höja grundbemanningen i välfärden vill vi skapa arbetsglädje, kvalitet och trygghet för både medarbetare och medborgare. Vi föreslog också stora framtidsinvesteringar i gymnasieskolan för att höja utbildningskvaliteten, stärka kopplingen till arbetslivet och säkra kompetensförsörjningen. Dessutom vill vi satsa på hela kommunen genom ett Basortslyft med riktade investeringar för boende, företagande och service i våra mindre orter och på landsbygden. Kristianstad behöver en politik som skapar jobb, framtidstro och trygghet i hela kommunen. Därför reserverar vi oss mot beslutet att avslå vårt förslag till tilläggsbudget för kommunstyrelsen 2026.”
22 oktober 2025, KS § 184: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”I grund och botten är vi positiva till det föreslagna klimatkontraktet och dess målsättningar. Vi delar bedömningen att det är den nivå som kommunen i dagsläget befinner sig på och bör ha ambitioner kring. Dock menar vi att kommunen över tid behöver öka sin ambition och även titta på hur vi kan stärka vårt arbete kring klimatomställning och beredskap samt medborgarengagemang. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att inte bifalla vårt tilläggsförslag om Att ge KLK i uppdrag att inför kommande versioner av klimatkontraktet överväga förutsättningarna att tillföra även åtagande 8-klimatomställning och beredskap samt åtagande 9- medborgarengagemang.”
22 oktober 2025, KS § 186: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Mot beslutet att avslå initiativärendet ”Säkerställande av återvinningscentral i Degeberga” reserverar sig Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Vi välkomnar att styret nu har funnit en tillfällig lösning som gör att återvinningscentralen i Degeberga kan fortsätta sin verksamhet under en övergångsperiod. Men detta är just en kortsiktig åtgärd – inte en långsiktig lösning. Kommunen har ett tydligt ansvar att säkerställa att hela Kristianstad har tillgång till grundläggande service, även på landsbygden. Degeberga behöver en permanent återvinningscentral som en del av ortens framtida utveckling och attraktionskraft. Vi menar att kommunen snarast måste återuppta arbetet med att hitta en varaktig lokalisering och säker finansiering för en ny anläggning. För Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är en trygg och långsiktigt hållbar service i hela kommunen en självklar del av ansvaret för en levande landsbygd – därför reserverar vi oss mot beslutet.”
15 oktober 2025, § 34: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”En trygg välfärd för Kristianstads framtid – internbudget i Räddningsnämnden för 2026 Räddningstjänsten är en central del av den lokala välfärden och en grundförutsättning för trygghet och beredskap i hela Kristianstads kommun. Genom sina medarbetare, sin kompetens och sitt engagemang skapar verksamheten trygghet varje dag, dygnet runt. Socialdemokraterna välkomnar att kommunens antagna budget för 2026 innehåller en förstärkning på 400 000 kronor för att stärka reservorganisationen inom deltidsbrandkåren. Det är ett viktigt steg för att upprätthålla en relevant och fungerande reservorganisation, som kan stötta ordinarie deltidsbrandmän vid frånvaro, större händelser eller utbildningsinsatser. Samtidigt konstaterar vi att budgeten inte tillför de 1 miljon kronor som krävs för att möta de ökade kostnaderna för verksamhetsutrustning och för att bibehålla inköpsnivån på en nivå som motsvarar dagens krav på säkerhet, arbetsmiljö och kvalitet. Detta riskerar att försvaga Räddningstjänstens långsiktiga förmåga och påverka möjligheten att hålla utrustning, fordon och skyddsmaterial uppdaterade i takt med teknisk utveckling och slitage. För oss Socialdemokrater är det en prioriterad fråga att trygga beredskapen och skapa hållbara förutsättningar för dem som varje dag bär ansvaret för vår gemensamma säkerhet. En modern räddningstjänst kräver moderna resurser. Kristianstads kommun behöver en räddningstjänst som står stark i vardag, kris och beredskap. Det kräver politiska beslut som värnar långsiktighet, kompetens och tillgång till rätt verktyg för uppdraget.”
24 september 2025, KS § 158: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Såsom vi påtalat vid tidigare delårsbokslut så är den förändrade ordningen och avsaknaden av månadsvisa uppföljningar vid nämndssammanträden hämmande för handlingsförmågan och det demokratiska inflytandet i såväl nämnderna som för kommunstyrelsen. Den nuvarande uppföljningsstrukturen gynnar endast ansvarsundvikande av vårt Högerkonservativa styre. Vi menar att kommunledningen genom rådande verksamhetsuppföljning försatt Barn- och utbildningsnämnden i ett informationsunderläge. Situationen blir känd först när åtgärder redan är svåra att initiera, vilket förvärrar barnens och personalens vardag. Att reducera barn och elevers behov till ett cyniskt konstaterande i en ekonomisk rapport är ovärdigt och riskerar att långsiktigt försämra både skolresultat och Kristianstads utvecklingskraft. Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att inte bifalla våra tilläggsförslag om att ge Barn- och utbildningsnämnden möjlighet att styra mot en prognostiserad avvikelse för 2025 och ompröva budgetramen för 2026, i syfte genomföra skolans omställning med bibehållande av hållbar kvalitet och trygg arbetsmiljö för vår kommuns barn och elever. Genom att neka vårt tilläggsyrkande riskerar majoriteten att ytterligare försämra förutsättningarna för barn och elever i Kristianstad. Det är inte barnen som ska betala priset för en budget som redan från början byggde på felaktiga antaganden.”
24 september 2025, KS § 166: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ” Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå vårt tilläggsyrkande om ett förstärkt stöd till samlingslokaler. Kommunstyrelsen beslutade redan den 18 december 2024 att ge kommunledningskontoret i uppdrag att se över bidragsfördelningsmodellen inför 2026. Någon sådan utredning har fortfarande inte redovisats. Genom att avsätta 500 000 kr ville vi skapa förutsättningar för att identifiera och stötta de samlingslokaler som faktiskt kan fylla en funktion för hela kommunen, som mötesplatser för civilsamhället, som trygghetspunkter i beredskapsarbetet och som viktiga miljöer för seniorer, skola, omsorg och lokalt näringsliv. Vi menar att utan denna satsning riskerar kommunen att tappa viktiga mötesplatser och därmed försämra både trygghet och sammanhållning på landsbygd och i basorter samtidigt som våra ideellt drivna samlingslokaler runt i kommun behandlas olika utifrån ett 23 år gammalt beslut. Att fördela skattepengar är ett förtroende men kräver också att föreningar får en likvärdig behandling. Detta beslut har allvarliga brister och vi beklagar att styret inte kunde bifalla detta i väntan på framtagandet av ett mer transparant system för att hantera bidragsansökningar för föreningar som tillhandahåller samlingslokaler.”
24 september 2025, KS § 167: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartier föreslog återremiss för att kommunstyrelsen tydligt skulle markera i sitt svar att revisionens rekommendationer ska tas tillvara och genomföras som ett verktyg för utveckling och förbättring. Vidare föreslog vi att kommunledningskontoret skulle initiera en ärendegång så att kommunfullmäktige kan revidera budgeten för 2026 och säkerställa resurser för beslutet om riktvärdet för antal medarbetare per chef. Genom att avslå återremissen väljer majoriteten i praktiken att relativisera eller avvisa stora delar av revisionens kritik. Det riskerar att försvaga revisionens roll som kommunfullmäktiges kontrollmakt och undergräver invånarnas tilltro till kommunen. Revisionen är inte en motpart utan en institution för lärande, förbättring och transparens. När den används som arena för prestigekamp hotas både verksamhetens utveckling och förtroendet för kommunen. Med anledning av ovanstående reserverar vi oss mot beslutet att inte återremittera ärendet.”
17 september 2025, KS § 174: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet att avslå återremissyrkandet.
17 september 2025, KS § 178: Ulrika Tollgren (S) Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet. ”2024-12-18 beslöt kommunstyrelsen att ge kommunledningskontoret i uppdrag att se över bidragsfördelningsmodellen för bygdegårdsföreningar inför 2026. Någon sådan utredning har inte redovisats. Socialdemokraterna yrkade återremiss eftersom kommunstyrelsens tidigare beslut inte genomförts och reserverar oss därför skriftligt mot att vårt yrkande avslogs. Faktorer som borde ha utretts är bidragets syfte, funktionen att säkra tillgången till samlingslokaler i hela kommunen. Men även vilket stöd som krävs för att säkra tillgängliga trygghetspunkter och mötesplatser för seniorer. Ett vägra utvärdering och analys av rådande bidragsfördelningsmodell försvårar kommunens möjligheter att hitta positiva samarbeten med civilsamhället för stärkt beredskap och insatser för ökad folkhälsa. ”
27 augusti 2025, KS § 153: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in en skriftlig ”Rättvisare finansieringsprinciper för skolan som tar hänsyn till skolors och klassers grundkostnader skulle bidra till jämlikare ekonomiska förutsättningar mellan skolor i en tid där barn- och elevantal varierar. Vårt förslag skulle omfatta både kommunala och fristående skolor vilket inte behandlas i motionssvaret. Att i svaret hänvisa till vår interna resursfördelningsmodell innebär att styret bortser från “elevpengens” ojämlika effekter och kortsiktighet och innebär att skolor inte ges möjlighet att ge varje elev det stöd som krävs för att klara skolan. Varje barn, oavsett om skolans storlek har rätt till god undervisning och trygg skolmiljö.”
27 augusti 2025, KS § 154: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Att införa vårt föreslagna pilotprojekt med “Hälsosamma scheman” med förkortad arbetstid som verktyg på en eller flera enheter skulle kunna vara en avgörande nyckel både för att sänka sjuktalen och klara personalförsörjningen på sikt. Att hävda att centrala kollektivavtal inte medger möjliga pilotprojekt är oärligt. Det hade varit ärligare att i motionssvaret ange att denna arbetsmiljöåtgärd inte prioriteras av Kristianstads Högerkonservativa styre.” Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet yrkar bifall till motionen i sin helhet. Vi ser förslaget om hälsosamma scheman med förkortad arbetstid som pilot som ett väldigt klokt förslag. Vänsterpartiet har under lång tid drivit arbetstidsförkortning med på 80 % tjänst med 100 % lön i ett försöksprojekt. Idag har LO tillsammans med flera fackliga organisationer haft frågan med sig i årets löneförhandlingar. Vår uppfattning att detta skulle ge ett hälsosamt arbetsliv men också till ett flertal mer tid till familjen.”
20 augusti 2025, KS § 161: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 augusti 2025, KS § 162: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
28 maj 2025, KS § 133: Ulrika Tollgren (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftlig mot beslutet: ”Att Kristianstads kommun år 2025 fortfarande saknar en tillgänglig badplats för personer med funktionshinder är oacceptabelt och Socialdemokraterna och Liberalerna kräver att detta ska prioriteras. Det finns 6 kommunala insjöbadplatser som är möjliga att tillgängliggöra direkt. Vi förstår att det både kan vara tekniskt komplicerat att bygga vid havet och att det tar tid att reda ut ägarförhållandena vid havsstranden i Furuboda men detta får inte vara ett skäl till att Furubodabryggan helt stryks från agendan fram till 2030. Vi motsätter oss också kommunledningskontorets förslag att stryka förslaget om en koncernövergripande studie kring långsiktigt trygghetsskapande åtgärder på Täppet. Kultur- och fritidsnämndens intentioner med detta förslag handlar om att hitta andra åtgärder på Täppetstranden än att bara förlita sig på ordningsvakter vid vissa tillfällen. Helt säkert finns det enkla åtgärder i form planering av buskage, belysning eller gångstigar som skulle kunna ge besökarna på Täppetstranden en ökad känsla av trygghet alla tider på dygnet.”
23 april 2025, KS § 76: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att inte återremittera ärendet. Det enda alternativet som nu presenteras vidare till kommunstyrelsen är att skjuta fram samrådet för den kommuntäckande översiktsplanen till första kvartalet 2027 och antagandet till tidigast 2028. Detta innebär ett tydligt avsteg från kommunfullmäktiges beslut från december 2021, där ambitionen var att planen skulle antas under innevarande mandatperiod. Det är ett allvarligt misslyckande för kommunens utveckling.”
23 april 2025, KS § 82: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet menar att näringslivsprogrammet till stora delar är ett bra program som lyfter fram angelägna perspektiv för kommunen. Dock har ett antal formuleringar blivit så pass skarpa att de riskerar att krocka med andra mål inom kommunen. I synnerhet är vi mycket tveksamma till att kommunens anställda i alla lägen skall prioritera företagsärenden, detta i en komplex verksamhet där ett företagsärende riskerar att stå emot livsmedelstillsyn, brandskydd eller arbetsmiljöfrågor. Då är nu beslutad formulering direkt olämplig. Därtill kommer ett alltför snävt fokus på kompetensbehov gällande utbildning. Vänsterpartiet yrkade därför på två strykningar i texten. - Att på sidan 6 stryka mening ”Medarbetare som har kontakt med företagare ska i alla sammanhang känna att de har ett tydligt mandat att prioritera företagsärenden. ” - Att på sidan 9 stryka mening ”Kristianstads kommun dimensionerar utbildningsutbudet utifrån lokala, regionala och nationella kompetensbehov.” Därtill yrkade vi även bifall till S yrkande om att behandla tillhörande handlingsplan politiskt och inte låta den stanna på tjänstepersons nivå. Då kommunstyrelsen valde att avslå våra yrkanden reserverar vi oss mot beslutet.”
23 april 2025, KS § 85: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Vi menar att denna uppföljning visar på problem som kräver mer än enbart information och dialog med fackliga företrädare. Därtill skall understrykas att situationen varit likartad även tidigare år utan att några konkreta åtgärder vidtagits. Extra oroande är det när frågan om arbetsplatserna är fria från kränkande särbehandling och trakasserier försvunnit från redovisningen trots att detta varit ett problem under många år. Därtill kommer fortsatt signaler om att det saknas skyddsombud på några enheter samt att flera enheter har fler medarbetare per chef än uppsatt riktvärde. Här krävs fördjupade analyser samt återrapportering till kommunstyrelsen så att eventuella åtgärder kan sättas in i närtid. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet yrkade: Att kommundirektören ges i uppdrag att göra en fördjupad analys kring avsaknaden av skyddsombud inom delar av verksamheten. Särskilt fokus läggs på gemensam service och vilka förändringar som kan göras för att möjliggöra skyddsombud inom varje enhet. Att kommundirektören ges i uppdrag att göra en fördjupad analys kring möjligheterna att uppfylla riktvärdet med 25 medarbetare/chef. Särskilt fokus läggs på chefer som har medarbetare på flera fysiska arbetsplatser. Då kommunstyrelsen valde att avslå våra yrkanden reserverar vi oss mot beslutet.”
23 april 2025, KS § 86: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, vänsterpartiet och centerpartiet har uppfattningen att det är olämpligt att organisera om och flytta barn- och utbildningsnämndens bemanningsenhet till gemensam service under kommunledningskontoret under pågående kommunövergripande organisationsöversyn. Vi har också en oro för att bemanningsenheten kommer för långt ifrån kärnverksamheten på barn-och utbildningsförvaltningen och att synergieffekter och kvalitetsaspekter missas.”
23 april 2025, KS § 95: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Det är en ringa kostnad för att främja såväl folkhälsa som miljö att införa möjligheten till förmånscykel. Det är också ett viktigt steg i att göra Kristianstads kommun till en cykelvänlig kommun. Förslaget att införa cykel och elcykel som personalförmån för anställda i Kristianstads kommun ligger också i linje med vad Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslagit sedan tidigare.”
23 april 2025, KS § 96: Ulrika Tollgren (S) inkommer med skriftlig reservation från den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen: ”Högerstyrets val att inte ta ansvar för att kommunrevisionen har tillräckliga ekonomiska resurser för att fullgöra sitt uppdrag är ett demokratiskt underskott. Antalet granskningar har de senaste åren blivit allt färre för att anpassa sig till den trånga ekonomiska kostymen och har nu nått en nivå där grundläggande årliga rapporter riskerar att inte kunna genomföras. Revisionens granskningar utgör för oss förtroendevalda ett värdefullt stöd och kvalitetssäkring av kommunens organisation och verksamhet. Granskningarna säkerställer att kommunen levererar en god välfärd och samtidigt följer gällande lagar och regelverk. Det är beklagligt att SD-M-KD-styret inte törs bifalla S initiativärende och bevilja den, ur kommunens perspektiv, ganska ringa tillskott som skulle krävas.”
23 april 2025, KS § 99: Ulrika Tollgren (S) inkommer för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen med skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå motionen. Att sätta ett fast schema på minst 12 veckor för fast anställd personal i Kristianstads kommun är inget som går emot varken arbetslagstiftning, kollektivavtal eller arbetsgivarens möjligheter till schemaläggning utifrån verksamhetens behov. Att fast personal idag inte kan få ett schema med minst 12 veckors framförhållning är anmärkningsvärt. Det borde tvärtom underlätta både för verksamheten och planeringen att jobba med längre perspektiv. Om det finns en vilja hittar man också en väg, här är det tydligt att viljan saknas.”
19 mars 2025, KS § 46: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet anser att delar av outnyttjade investeringsmedel från 2024 bör ombudgeteras utöver det befintliga förslaget. Våra tilläggsförslag för en mer attraktiv stadskärna avslogs, och vi reserverar oss därmed mot fattat beslut. Det är avgörande att skyndsamt genomföra åtgärder för en levande stadskärna. Flytten av skateparken till Barbackaområdet bör ske utan mellanlagring för att undvika onödiga kostnader. Gatuentréer längs Östra Boulevarden behöver möjliggöras, gång- och cykelvägar vid Gallerians parkeringshus förbättras och en hållbar lösning för busshållplatsen tas fram. Vidare är de avsatta medlen för en levande stadskärna otillräckliga för att utveckla Kulturstråket från Naturumbron till Kulturkvarteret. Att inte prioritera dessa åtgärder riskerar att hämma stadens utveckling och minska dess attraktivitet.”
19 mars 2025, KS § 48: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslog i tillägg att utöver kommunledningskontorets förslag också bevilja ansökningar om 900 000 kronor enligt följande: Nosaby IF saknar en handikappanpassad toalett, vilket gör att personer med funktionsnedsättning utestängs. Med en HWC-modul blir föreningen öppen för fler. Fasadpanelen och fönstren behöver bytas ut för att bevara anläggningen och fortsätta ge barn och unga en trygg plats att utvecklas på. 350 000 kronor Näsby IF behöver sänka sina driftskostnader genom ett jordvärmesystem och energieffektiv belysning. Lägre elförbrukning gör det möjligt att hålla klubbstugan öppen året runt, vilket ger fler barn och unga en fungerande mötesplats. 250 000 kr Kristianstads Taekwondo IF satsar på inkludering genom parataekwondo. Elektroniska västar gör träningen mer tillgänglig, både för nybörjare och tävlingsaktiva. Den nya utrustningen gör att fler kan delta och utvecklas inom sporten. Satsningen i sig är ett bevis på att innovation kan skapa inkludering. 300 000 kronor Idrotten är en av de viktigaste krafterna för gemenskap, jämlikhet och inkludering i vårt samhälle. Den förenar människor över generationsgränser, stärker självkänsla och ger barn och unga meningsfulla fritidsaktiviteter. Med de prishöjningar som skett i samhället äventyras deltagandet för grupper som inte kan välja idrotten om avgifterna fortsätter att höjas. Samtidigt är det ofrånkomligt att föreningarna tvingas till höjda avgifter för att finansiera föreningarnas behov, vid avsaknad av ansvarstagande politik. Vi ser det som angeläget att dela bördan för att förhindra höjda avgifter inom idrotten, vi menar att genom politiska beslut, om att investera i föreningslivet, investerar vi i Kristianstads framtid. Därför vill Socialdemokraterna och Vänsterpartiet utöka prioriteringsunderlaget och bevilja ytterligare ansökningar som på ett konkret och betydelsefullt sätt bidrar till att stärka tillgänglighet, jämställdhet och möjligheten för fler att delta. Dessa satsningar hade bidragit till inkludering och reserverar oss därför mot att Socialdemokraternas förslag inte fick gehör hos den styrande majoriteten. Vi är starkt kritiska till denna uppbyggda parallella struktur med kultur- och fritidsnämnden gällande bidrag till föreningslivet. Kultur- och fritidsnämnden har väl inarbetade strukturer och rutin samt god kontakt med föreningarna och denna dubbla administrativa process är slöseri med kompetens.” Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Kommunledningskontorets förslag till fördelning av investeringsbidrag följer inte det fastlagda reglerna för fördelning av bidrag. Tollarps Brukshundsklubb har inte uppfyllt kravet på rapporterad ungdomsverksamhet. Deras investeringsidé har stor potential och därför föreslog Liberalerna att de skulle beviljas 1 mkr ur kommunstyrelsens anslag för senare fördelning. Utöver detta skulle då dessa föreningar , som uppfyller kriterierna, beviljas vardera 250 tkr: Fjälkestads ridklubb, SMK Kristianstad, Everöds Scoutkår och Kristianstads Taekwando IF. Liberalernas förslag tar även hänsyn till att Kristianstads Taekwando IF med sin investering kan göra en satsning på paraidrott.”
19 mars 2025, KS § 68: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna uppskattar att SD-M-KD-styrets ger oss rätt genom att ge kommunstyrelsen i uppdrag att göra precis det vi föreslår, nämligen att genomlysa samhällsbyggnadsprocessen. Kristianstads kommuns utveckling har tappat två värdefulla år så därför behöver den föreslagna processen genomföras skyndsamt så att Kristianstad står redo att möta nästa högkonjunktur och få full utväxling av investeringar, arbetstillfällen och skatteinkomster och samtidigt styra mot en ekologisk, social och ekonomisk hållbar utveckling.”
19 mars 2025, KS § 41: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S), Karl Gemfeldt (C) och Mikael Persson (V) lämnar in en gemensam skriftlig reservation: ”Vårt förslag på 700–900 nya bostäder under planperioden fram till 2037 möjliggör en något starkare tillväxt i Åhus än den varit sedan 2013. Att skala upp förslaget ytterligare riskera att verka menligt för utvecklingen utanför staden Kristianstad och Åhus. Indikationer på att översiktsplanen för hela kommunen föreslås att skjutas upp till 3 år från idag är ansvarslöst. Efterfrågan på byggbar mark för verksamhet och boende är hög i våra basorter och försenas ÖP ställer styret tydligt utvecklingen på landsbygden mot Åhus och Kristianstad. Det vore att lägga en död hand över basorterna med omgivande landsbygd. Det innebär också att Kristianstad fortfarande inte kan dra nytta av E22:an utbyggnad för tätorterna Linderöd/Huaröd/Tollarp eller dra nytta av pågatågsstationerna i Önnestad och Fjälkinge. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet understryker vikten av att genomförandet av entrén till Åhus, området Kollekulla, måste prioriteras i planprocesserna med att förverkliga ÄÖP Åhus. Att ÄÖP Åhus kommer upp innan en aktuell bostadsförsörjningsplan är på plats är att börja i fel ände och visar på Högerstyrets tappade kontroll över den övergripande samhällsbyggnadsprocessen. Att lyfta en ingående del utan visioner för helheten innebär att detta beslut tas “planlöst” utan hänsyn till önskad utveckling i hela Kristianstads kommun.”
12 mars 2025, KS § 74: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
5 mars 2025, KS § 39: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna föreslog i tillägg att också bevilja ansökningsdelar om 900 000 kronor enligt följande: Nosaby IF saknar en handikappanpassad toalett, vilket gör att personer med funktionsnedsättning utestängs. Med en HWC-modul blir föreningen öppen för fler. Fasadpanelen och fönstren behöver bytas ut för att bevara anläggningen och fortsätta ge barn och unga en trygg plats att utvecklas på. 350 000 kronor Näsby IF behöver sänka sina driftskostnader genom ett jordvärmesystem och energieffektiv belysning. Lägre elförbrukning gör det möjligt att hålla klubbstugan öppen året runt, vilket ger fler barn och unga en fungerande mötesplats. 250 000 kr Kristianstads Taekwondo IF satsar på inkludering genom parataekwondo. Elektroniska västar gör träningen mer tillgänglig, både för nybörjare och tävlingsaktiva. Den nya utrustningen gör att fler kan delta och utvecklas inom sporten. Satsningen i sig är ett bevis på att innovation kan skapa inkludering. 300 000 kronor. Idrotten är en av de viktigaste krafterna för gemenskap, jämlikhet och inkludering i vårt samhälle. Den förenar människor över generationsgränser, stärker självkänsla och ger barn och unga meningsfulla fritidsaktiviteter. Med de prishöjningar som skett i samhället äventyras deltagandet för grupper som inte kan välja idrotten om avgifterna fortsätter att höjas. Samtidigt är det ofrånkomligt att föreningarna tvingas till höjda avgifter för att finansiera föreningarnas behov, vid avsaknad av ansvarstagande politik. Vi socialdemokrater ser det som angeläget att dela bördan för att förhindra höjda avgifter inom idrotten, vi menar att genom politiska beslut, om att investera i föreningslivet, investerar vi i Kristianstads framtid. Därför ville vi Socialdemokrater utöka prioriteringsunderlaget och bevilja ytterligare ansökningar som på ett konkret och betydelsefullt sätt bidrar till att stärka tillgänglighet, jämställdhet och möjligheten för fler att delta. Dessa satsningar hade bidragit till inkludering. Även om våra tillägg inte fullt ut bedömts som ”angelägna” enligt de subjektiva kriterierna, anser Socialdemokraterna fortsatt att det är självklart att bifalla våra tilläggsförslag och reserverar oss mot fattat beslut.”
29 januari 2025, KS § 24: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 januari 2025, KS § 6: Ulrika Tollgren (S) inkommer för den socialdemokratiska, liberala, vänsterpartistiska och centerpartiska gruppen med skriftlig reservation: ”Verksamhetsberättelsen om arbetet med barnkonventionen 2024 håller en oacceptabelt ojämn kvalitet och visar tydligt vilka nämnder och bolag som är ambitiösa, men också var bristerna finns. Det är nu 5 år sedan barnkonventionen blev svensk lag och det är nonchalant att varken insatser eller redovisning samordnats och standardiserats.”
22 januari 2025, KS § 13: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartiska, liberala och centerpartiska gruppen in skriftlig reservation: ”Den samlade oppositionen beklagar att majoriteten inte vill inhämta hur tekniska nämnden tänker sig att cykelgaraget i tivoliparken ska bli till ett tryggt och attraktivt alternativ för cyklister. Kristianstads kommun har investerat i ett cykelgarage som tyvärr gapar alldeles för tomt. Ifall anledningen är att cyklister inte känner tilltro till säkerheten eller ifall det är betalningssystemet med abonnemang som är orsaken kan vi bara spekulera om. Grundproblemet, att kommuninvånare upplever att det saknas säkra cykelparkeringar i centrala staden, måste lösas oavsett om cyklisten är kommunanställd eller ej.”
8 januari 2025, KS § 12: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig reservation: ” Socialdemokraterna beklagar att vårt förslag om att remittera ärendet vidare till tekniska nämnden med uppdrag om att lösa problemet med bristande cykelsäkerhet avslogs. Kristianstads kommun har investerat i ett cykelgarage som tyvärr gapar alldeles för tomt. Ifall anledningen är att cyklister inte känner tilltro till säkerheten eller ifall det är betalningssystemet med abonnemang som är orsaken kan vi bara spekulera om. Grundproblemet, att kommuninvånare upplever att det saknas säkra cykelparkeringar i centrala staden, måste lösas oavsett om cyklisten är kommunanställd eller ej. ”
18 december 2024, KS § 227: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Mikael Persson (V) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 december 2024, KS § 228: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet mot- sätter oss beslutet att ta bort månadsvisa uppföljningar gällande ekonomi och medarbetare. Månadsrapporterna är ett viktigt verktyg och enda möj- ligheter för förtroendevalda att regelbundet följa upp nämndernas ansvars- områden. Det är viktiga underlag för att lägga fram realistiska förslag och delta i beslutsfattandet och beslutet innebär en demokratisk inskränkning”
18 december 2024, KS § 230: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Sedan majoriteten tillträdde 2022 har Kristianstads kommun saknat mål och ambitioner för barnrättsarbetet. Det är nu två år sedan ”Handlingsplan för arbetet med barnkonventionen 2020-2022” upphörde att gälla och trots upprepade påpekande och frågeställningar i kommunfullmäktige om undermåliga barnkonsekvenser och ungdomsrådet som försvann när en enskild tjänsteperson avslutade sin tjänst. När så äntligen barnrättsarbetet hamnar på dagordning saknas senast an- tagen strategi och handlingsplan som underlag för beslut och beslutsatt- satsen verkat gripen ur luften. Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänster- partiet och Centerpartiet krävde att den senast gällande handlingsplanen skulle utvärderas och en ny handlingsplan tas fram grundad på denna ut- värdering. Vi konstaterar också att det krävs en samordnande barnrätts- samordnare för att Kristianstad ska leva upp till barnkonventionen.”
18 december 2024, KS § 242: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Qazim Hasanaj (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 december 2024, KS § 243: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Qazim Hasanaj (S) inkommer med skriftlig reservation: ”Syftet med lagstiftningen upprätts inte längre och därför föreslår Socialde- mokraterna i denna motion att Kristianstads kommun ska agera genom att ta fram en riktlinje som medger att personer med svår synnedsättning, blinda och synskadade ska få det stöd som de behöver för att kunna delta i samhällets gemenskap och leva som andra. Ingen ska falla utanför i väntan på ny lagstiftning. Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reserva- tion: ”Vänsterpartiet och Liberalerna delar motionärernas åsikt att rättspraxis kring synskadades rätt till ledsagning blivit orimligt hård och gör att män- niskor med betydande funktionshinder inte får det stöd de behöver för att kunna leva ett självständigt liv. Vi delar dock förvaltningens bedömning att det inte är möjligt att genom en motion styra myndighetsutövning. Så även om det inte är möjligt att bifalla motionens andra att-sats borde den besvaras, då kommunen har full möj- lighet att tolka en rättighetslagstiftning generösare än det minimum som sätts genom rättspraxis. Vänsterpartiet och Liberalerna yrkade därför bifall till motionens 1a att- sats och att besvarande av den 2a att-satsen. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
11 december 2024, KS § 249: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna motsätter oss beslutet att ta bort månadsvisa uppfölj- ningar gällande ekonomi och medarbetare. Månadsrapporterna är ett vik- tigt verktyg och enda möjligheter för förtroendevalda att regelbundet följa upp nämndernas ansvarsområden. Det är viktiga underlag för att lägga fram realistiska förslag och delta i beslutsfattandet och beslutet innebär en demokratisk inskränkning.”
4 december 2024, KS § 233: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 december 2024, KS § 236: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 december 2024, KS § 237: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 november 2024, KS § 194: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen skriftlig reservation: ”Trafikplanen hade goda intentioner och kunde ha blivit ett viktigt verktyg för Kristianstads utveckling. Tyvärr har otillräckliga resurser och nedskär- ningar satt stopp för många av de nödvändiga åtgärderna. Med en bristfäl- lig budget har planen i praktiken förvandlats till ett dokument som visar på vad som hade kunnat bli men aldrig blev. Uppföljningen ger inte heller en rättvis bild av situationen utan skyddar snarare högerstyret från kritik kring de beslut – eller brist på beslut – som lett till detta läge. Oppositionen var enig om att uppföljningen inte håller måttet och föreslog att den skulle avslås, ett förslag som tyvärr inte fick ge- hör när vårt återremissyrkande röstades ner.”
20 november 2024, KS § 201: Daniél Tejera (L) lämnar för den liberala, socialdemokratiska, vänsterpar- tistiska och centerpartistiska gruppen skriftlig reservation: ”Det är bra att det etableras en ambulanscentral i kommunens södra del, men den placering som nu beslutas är inte lämplig för denna typ av verk- samhet. Utfartsvägen mot väg 118 som utryckningsfordon ska passera går via Kärleksgatan på Gamla Byvägen 600-700m genom ett bostadsområde. Här cyklar och promenerar barn till och från skola mycket nära trafiken. Det finns bättre platser i Yngsjö att förlägga denna verksamhet, både för ambulansentreprenören och för Yngsjöborna och vi ser gärna en samord- ning med övrig blåljusverksamhet. Daniél Tejera (L) Ulrika Tollgren (S) Mikael Persson (V) Karl Gemfeldt (C)”
20 november 2024, KS § 203: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska liberala och centerpartiska gruppen skriftlig reservation: ” Den samlade opposition beklagar att Högerstyret väljer en underfinansie- rad omsorg och socialtjänst vilket innebär att antagna budgetar mest han- teras som en pappersprodukt. Vi ser också behovet av satsningar på elev- hälsan för att varje barn och elev ska få det stöd som krävs för att klara må- len och framtiden. Att avslå 5 mkr för investeringar i landsbygdsbelysning innebär också att högerstyret väljer att passivt se på när landsbygden slocknar med armarna i kors. Tanken med vårt förslag var att dessa pengar skulle ge redskap att arbeta med säkra skolvägar och busshållplatser.”
20 november 2024, KS § 204: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen skriftlig reservation: ”Kommunrevisionen har tydligt visat att det krävs utökade budget för att följa ingångna avtal. Revisioner av hög kvalitet är redskapet för oss i politi- ken och för medborgarna att kontrollera att fattade beslut följs och att verksamheten lever upp till lagkrav och reglementen. Högerstyrets avslag kan tolkas som ett medvetet val att minska den demokratiska insynen.”
20 november 2024, KS § 211: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Åter igen höjer man taxor för föreningar som bedriver ungdomsverksam- het på kommunens anläggningar för att förvaltningen skall få en budget i balans 2025 Barn och ungdomar kan indirekt bli påverkade om föreningslivet får en ökad kostnad för hyra av kommunala idrottsanläggningar, om föreningarna som en konsekvens höjer sina träningsavgifter. I dagens samhälle vet vi att det finns svårigheter för föräldrar att lösa medlemskap i föreningar och att det kan leda till otrygghet för barnen och kan skapa utanförskap. Därför yr- kade vi avslag till att höja avgifter för föreningar. friluftsbaden och Barbac- kas kursverksamhet för barn. ”
20 november 2024, KS § 215: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Förslag - Beslut om tilläggsbudget för år 2025 Omsorgen och arbete- och välfärdsverksamheten är fortsatt underfinansie- rad och det krävs budgetkompensation för att kunna ställa realistiska krav på budgetföljsamhet. Barnen i skolan når inte tillräckligt goda kunskapsre- sultat men med en kraftigt stärkt elevhälsa ges pedagoger bättre stöd i klassrummen. Flera av kommunens byar på landsbygden kommer att släckas ner när EON gräver ner sina kablar. Vi föreslår 5 mkr i investeringsbudget för att arbeta med att säkerställa att skolvägar och busshållplatser ska vara trafiksäkra. Vi i den samlade oppositionen har en förhoppning om att få gehör för dessa tillskott och öppna upp för en konstruktiv dialog om hur politiken kan ta ansvar för både nämndernas budgetföljsamhet och välfärdens kvalitet. Så här föreslår Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Cen- terpartiet att 50 mkr ska fördelas till driftsbudgeten respektive 5 mkr till investeringsbudgeten: Arbete och välfärdsnämnden 20 mkr - Placering av barn 53 - Jobbsatsning – fler i egenförsörjning Barn och utbildningsnämnden 10 mkr - Stärkt elevhälsa Omsorgsnämnden 20 mkr - Ökad personaltäthet/Friskare arbetsplatser Tilläggsförslag till investeringsbudgeten Tekniska nämnden 5 mkr - Belysning på landsbygden/säkra skolvägar och hållplatser”
20 november 2024, KS § 216: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen skriftlig reservation: ”Kristianstads kommun behöver en Landsbygdsstrategi som följer visions- dokumentets tidshorisont. En levande Landsbygd är en central del i Kristi- anstads framtidspotential. Att kommande landsbygdsstrategi skulle gälla tills 2030 och revideras varje mandatperiod, med uppföljning i samtliga årsberättelser fram tills dess, var en central del i initiativet och detta borde bifallits snarare än besvarats, därav reserverar sig Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet till beslutet att finna initiativet besvarat.”
13 november 2024, KS § 211: Daniél Tejera (L) lämnar skriftlig reservation enligt nedan: ”Det är bra att det etableras en ambulanscentral i kommunens södra del, men den placering som nu beslutas är inte lämplig för denna typ av verk- samhet. Utfartsvägen mot väg 118 som utryckningsfordon ska passera går via Kärleksgatan på Gamla Byvägen 600-700m genom ett bostadsområde. Här cyklar och promenerar barn till och från skola mycket nära trafiken. Det finns bättre platser i Yngsjö att förlägga denna verksamhet, både för ambulansentreprenören och för Yngsjöborna.” Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) deltar inte i be- slutet.
13 november 2024, KS § 215: Daniél Tejera (L), Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 november 2024, KS § 216: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen skriftlig re- servation: ”Socialdemokraterna motsätter oss beslutet att ta bort månadsvisa uppfölj- ningar gällande ekonomi och medarbetare. Månadsrapporterna är ett vik- tigt verktyg och enda möjligheter för förtroendevalda att regelbundet följa upp nämndernas ansvarsområden. Det är viktiga underlag för att lägga fram realistiska förslag och delta i beslutsfattandet och beslutet innebär en demokratisk inskränkning.”
13 november 2024, KS § 220: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen skriftlig re- servation: ”Kristianstads kommun behöver en Landsbygdsstrategi som följer visions- dokumentets tidshorisont. En levande Landsbygd är en central del i Kristi- anstads framtidspotential. Att kommande landsbygdsstrategi skulle gälla tills 2030 och revideras varje mandatperiod, med uppföljning i samtliga årsberättelser fram tills dess, var en central del i initiativet och detta borde bifallits snarare än besvarats, därav reserverar sig Socialdemokraterna till beslutet att finna initiativet besvarat.”
6 november 2024, KS § 199: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
6 november 2024, KS § 203: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen skriftlig re- servation: ” Åter igen höjer M-SD-KD taxor för föreningar som bedriver ungdoms- verksamhet på kommunens anläggningar för att förvaltningen skall få en budget i balans 2025. Barn och ungdomar blir påverkade om föreningslivet får en ökad kostnad för hyra av kommunala idrottsanläggningar, om före- ningarna som en konsekvens höjer sina träningsavgifter. I dagens samhälle vet vi att det finns svårigheter för föräldrar att lösa med- lemskap i föreningar och att det kan leda till otrygghet för barnen och skapa utanförskap. Vi yrkar därför avslag på höjningar på föreningar, friluftsbaden och Barbac- kas kursverksamhet för barn. Bifall till övriga förändringar.” Deltar inte i beslut Daniél Tejera (L) deltar inte i beslutet.
23 oktober 2024, KS § 175: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen skriftlig re- servation enligt nedan: ”En trygg välfärd för Kristianstads framtid - Socialdemokraternas förslag till internbudget för Kommunstyrelsen utifrån S Budget för 2025 och flerårsplanen 2026–2027 Socialdemokraternas tilläggsbudget hade gett kommunstyrelsen möjlighe- ter att arbeta strategiskt med följande: 1. Tillitsbaserad styrning  Stolta medarbetare ger nöjdare kommuninvånare - uppvärdera medarbetarskapet för stärkt välfärd.  Att arbeta för att göra varje kommuninvånare och medarbetare till stolta ambassadörer för Kristianstad stärker kommunens attrak- tionskraft.  Styra och leda förverkligandet av tillitsbaserad organisation för höjd grund-bemanningen i människonära yrken och stärk det verk- samhetsnära ledarskapet Resultatmålområden:  Utveckla och införa en strategi för tillitsbaserad styrning inom samtliga förvaltningar. 11  Säkerställa att beslutsutrymme flyttas närmare verksamheterna ge- nom att minska hierarkiska strukturer.  Öka insatser för att stärka förstalinjens chefer med utbildning och stöd, särskilt inom de människonära välfärdsområdena. 2. En stark kommunal gymnasieskola Österänggymnasiet kräver omfattande insatser, Wendesgymnasiet behöver byggas helt och en fördjupad lokaliseringsutredning för gymnasieskolorna i centrum. Resultatmålområden: - Stärka samarbetet mellan näringsliv och gymnasieskola för att utveckla den tekniska profilen för Kristianstad - Stärka samarbetet mellan akademin, näringslivet och gymnasie- skolan för att öka elevernas anställningsbarhet och höja utbild- ningsnivån i Kristianstad. - Utarbeta ett program för att stärka läraryrkets attraktivitet och minska lärarbristen i Kristianstads gymnasieskolor. 3. Landsbygdsutveckling och ett basortslyft där vi avsätter 100 mnkr i investeringsbudgeten den närmsta 5-årsperioden till och med 2029. Resultatmålområden: - Ta fram en konkret plan för att stärka servicen och livskvalitén i Basorterna och på landsbygden. - Samverka med statliga myndigheter för att säkerställa lokal ser- vice och närvaro. - Uppmuntra företagsetableringar och utveckling av småföretag på landsbygden genom lokala insatser för att få fram “byggklar mark” och en förbättrad dialog med näringslivet. Socialdemokraterna i kommunstyrelsen – Ulrika Tollgren (s) Oppositions- råd” 12
23 oktober 2024, KS § 185: Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen skriftlig re- servation: ”Motionens fyra aspekter besvaras undermåligt i byggnadsnämndens be- slut. - Av motionssvaret framgår att det saknas en genomlysning av hur andra, mer framgångsrika kommuner gör? Vad gör de kommuner som lyckas bäst? Skulle ett utökat samarbete med andra förvalt- ningar/myndigheter / NÖSK-kommuner / jämförelsekommuner kunna bidra? Frågan kvarstår. Det är obegripligt med tanke på vilka möjligheter delade erfarenheter kan ge. Varje extra handläggnings- dag utgör en kostnad för sökanden. Byggföretagen ger årligen ut Rapporten “Nationellt ledtidsindex” som visar på åtgärder som kommuner har rådighet över och som bidrar till kortare ledtider. - Frågan om organisationsutveckling varken besvaras eller bemöts, vilket tyder på bristande vilja och förståelse för att lyfta perspekti- ven en nivå. Finns det effektivare sätt att organisera sig utifrån till- gängliga resurser? Skulle andra kompetenser än de vi efterfrågar idag kunna bidra till en effektivare bygglovshantering? En extern genomlysning skulle kunna bidra till en mer ändamålsenlig organi- sation i takt med tiden. 33 - Vissa förändrade rutiner redovisas men mer återstår och här tror vi att framtagande av en tydlig och transparent arkitekturstrategi skulle kunna ge värdefull vägledning åt både sökanden och stöd för beslut hos handläggaren. Finns det delar av lovhanteringen som nästan alltid beviljas som skulle kunna förenklas? Finns det digitala system och AI som skulle kunna underlätta i ansökningsförfarandet eller själva handläggningen? - Gällande medborgarnas upplevelser visar NKI en tydligt ökad nöjd- het hos de som varit i kontakt med förvaltningen. Samtidigt visar intervjuerna av 100 företagare en annan men också mer detaljerad nulägesbeskrivning än vad NKI-index anger. Dessa synpunkter ska ses som en förbättringspotential och inte avvisas som att “de har fel”. Byggnadsnämnden är spindeln i nätet i alla samhällsbyggnads- processer och behöver stärka sin samverkan både inom kom- munkoncernen och med andra aktörer för ett mer strategiskt ar- bete för en mer hållbar samhällsutveckling. Vår fråga “om även andra delar i samhällsbyggnadsprocessen behöver för- bättras för att bidra till att Kristianstads kommun skulle kunna nå en ännu högre utvecklingspotential?” kan endast besvaras av kommunledningskon- toret då ansvaret åligger kommunstyrelsen och kommunfullmäktige. Detta har inte heller gjorts men vi väntar därför med spänning på hur S-motionen om en hållbar samhällsbyggnadsprocess ska beredas i syfte att få till stånd en utveckling som bidrar till framtidsoptimism i Kristianstads kommun. För Socialdemokraterna i kommunstyrelsen Ulrika Tollgren”
23 oktober 2024, KS § 186: Mikael Persson (V), Ulrika Tollgren (S), Therese Larsson Sturesson (S), An- nelie Karlsson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag.
16 oktober 2024, § 34: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) lämnar skriftlig ”En trygg välfärd för Kristianstads framtid – internbudget i Räddnings- nämnden för 2025 Kristianstads kommun står inför en utmanande men samtidigt spännande framtid, där vi behöver bygga vidare på våra gemensamma värderingar och visioner för att stärka välfärden och skapa en hållbar utveckling för alla våra invånare. Vår kommunala strategi är fast förankrad i de Socialdemo- kratiska principerna om solidaritet, jämlikhet och en trygg och tillgänglig välfärd. Vi tror på ett samhälle där tillit och medarbetarstyrka är centrala pelare för att uppnå en effektiv och inkluderande offentlig förvaltning. Genom att uppvärdera medarbetarskapet och minimera onödig byråkrati, strävar vi efter att skapa en organisation där resurserna fördelas rättvist och där varje medarbetare känner stolthet i sitt arbete. Vi avvisar marknadsexperiment och privatiseringar som hotar vår gemen- samma välfärd och fokuserar i stället på att stärka den offentliga sektorns roll som en garant för trygghet och sammanhållning. En tillitsbaserad styr- ning ska genomsyra hela kommunorganisationen, där vi flyttar beslutsut- rymme och resurser närmare verksamheterna för att främja samverkan 9 och minska detaljstyrning. Genom att satsa på höjd grundbemanning i män- niskonära yrken och förbättra arbetsmiljön, kan vi skapa en hållbar och långsiktig arbetsplats som lockar och behåller kompetenta medarbetare. En framtidssatsande kommun säkerställer att vår plats på jorden blir at- traktiv, utvecklas och blomstrar. Vi är övertygade om att genom att arbeta tillsammans, med en stark känsla av ansvar och gemenskap, kan vi bygga ett Kristianstad där varje invånare och medarbetare känner stolthet över sin roll i samhället. Utifrån vårt förslag till budget 2025 och flerårsplan för 2026/2027 har So- cialdemokraterna en budget som prioriterar insatser kopplade till färdpla- nen - en gemensam bildningsresa, en dynamisk arbetsmarknad och trygga medborgare i ett jämlikt Kristianstad. Räddningsnämnden ansvarar för att ge medborgarna säkerhet, trygghet och stöd. Det säkerställs genom att utveckla och bibehålla arbetsmetoder samt riskminimera skadeverkningar på människor, djur, egendom och miljö. För att bibehålla en kvalitativ verksamhet till medborgarna krävs en poli- tisk ledning som kompenserar för indexuppräkningar. Avtal och inköpspri- ser har ökat årligen betydligt mer än KPI och riskerar utan värdesäkring att äventyra både uppdraget och arbetsmiljön.”
9 oktober 2024, KS § 172: Daniél Tejera (L) inkommer med skriftlig reservation: ” Liberalerna medar att kommunen måste prioritera markförsäljning för bostäder när det finns mark som lämpar sig för detta, vilket vi menar att den aktuella marken gör. Vi yrkar därför avslag till förslaget om försäljning till företag med avsikt att driva ambulanscentral.” Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallström Skoglund (S) deltar inte i beslutet.
9 oktober 2024, KS § 178: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 september 2024, KS § 166: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 september 2024, KS § 154: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 september 2024, KS § 156: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
28 augusti 2024, KS § 144: Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt enligt nedan: ”Liberalerna reserverar sig mot beslutet att motionen besvaras. Då förvalt- ningen genomför det som motionens att-sats föreslår borde motionen bifal- las.” Ulrika Tollgren (S) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 116: Daniél Tejera (L), Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Kristianstads kommun har fortfarande en situation där två av våra stora nämnder, Omsorgsnämnden och Arbete och Välfärdsnämnden, inte klarar sitt uppdrag på antagen budget utan prognosticerar underskott på totalt 71 mkr för 2024. Det finns inget annat beslut än att nämnderna ska följa budget som besluta- des i juni 2023. Oppositionen föreslog tilläggsbudget både i höstas och nu i april 2024 men fick inget gehör för detta hos majoriteten. Kommunstyrelsen har ansvar för att initiera åtgärder och kontroll av nämndernas följsamhet mot budget, liksom att begära konsekvensbeskriv- ningar för det fall då budgetram inte kan hållas. Detta har inte skett och det är nu majoritetens sak att svara upp mot detta ansvar då vårt förslag om åt- gärdsplan och konsekvensbeskrivningar röstades ner idag. S, L och V reserverar sig också mot att vårt förslag till tilläggsattsats, om att kostnaderna för åtgärder på palettens förskola skulle flyttas till Kommun- styrelsen och tas ur reserven för utförutsedda kostnader, avslogs. SD-M och KD-styret har beslutat om nedskärningar som innebär att mark- värmen stängs i centrum och att standarden på vinterväghållningen sänks från 8 cm snödjup till 15 cm i villaområden. I styrets beslut ingick också att släcka belysning och vinterutsmyckning. Följderna av styrets beslut går di- 5 rekt emot ambitioner om en tillgänglig, attraktiv och trygg kommun. Vi me- nar att flera av dessa nedskärningar kan stå kommuninvånarna dyrt i form av utökat behov av maskinell snöröjning i centrum, ökad halkrisk, otill- gänglighet för medborgare med rullator/rullstol eller barnvagn i behov av risk att alla hjulburna och otrygghet. Genom att flytta denna budgetpost skulle vissa av dessa negativa följder för kommuninvånarna enkelt kunna undvikits.
12 juni 2024, KS § 118: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Daniél Tejera (L) reserve- rar sig mot beslutet att ärendet inte återremitterades och deltar ej i följdbe- sluten enligt följande: ”2019 tog sex partier i Kommunfullmäktige i hand på att tillsammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyg- gande insatser i Kristianstad. Helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majori- teten sin egen strategi och handlingsplan inom området utan föregående information eller överläggning. Innehållet i “Handslag för trygghet” består av två olika delar, en med kortsiktiga åtgärder som gäller till och med 2024 och en med långsiktiga åtgärder utan bortre tidsgräns. Den fullständiga bristen på respekt för ingångna “avtal” är beklaglig och visar på respektlös- het för demokratiska processer. Vi konstaterar att med detta agerande har styret helt släppt “Handslaget för trygghet” utan ett riktigt avslut och utvärdering. Det är beklagligt då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemen- samma politiska beslut.” 8 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på förslaget i sin helhet. Detta förslag till program har så pass många brister att det inte finns någon rimlig möjlighet att lösa dem enbart genom en återremiss. Förslaget behöver förkastas och arbetet med att ta fram ett nytt program behöver påbörjas omedelbart. Till de grundläggande insikterna kring brottsförebyggande arbetet hör att slutförd gymnasieutbildning och ett jobb med lön att leva på hör till de vik- tigaste faktorerna för att människor inte skall hamna i brottslighet. Att då skriva ett helt program som överhuvudtaget inte tar upp dessa aspekter vi- sar på en väldigt grund förståelse av brottslighetens orsaker och vad som kan förhindra den. Förslaget nämner problemen med droghandel men väl- jer att enbart fokusera på försäljning och säger inget alls om efterfrågan vil- ket allvarligt försvagar möjligheterna att lyckas i denna del. Därtill kommer några rena dråpligheter som att avsaknaden av vuxna i centrum skall avhjälpas med kameror. Hur kameror skall råda bot på bris- ten på vuxna övergår i ärlighetens namn vårt förstånd. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 126: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen och me- nar att den ska besvaras. Vi anser att motionens intention tar upp en viktig fråga. Karensavdraget slår hårt mot de yrkesgrupper som är särskilt utsatta i kontaktnära yrken. Att avskaffa karensavdraget är ett steg mot goda och jämlika livsvillkor för alla de som går till jobbet varje dag och ser till att samhället fungerar medan en del andra kan jobba hemifrån. Detta är något Kristianstads kommun borde ställa sig bakom och ta med sig i diskussio- nerna med SKR även om vi, precis som det står i tjänsteutlåtandet, helst ser att karensavdraget avskaffas via lagstiftning. Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits i sin helhet. Karensavdrag förhindrar nödvändig vila och återhämtning, vilket både för- länger sjukdomsprocessen och ökar risken att sjukdomen förvärras. När anställda går till jobbet trots att de är sjuka riskerar de att smitta andra vil- ket ökar smittspridningen såväl på arbetsplatsen som i samhället i stort. Frågan om karensavdrag går att lösa både genom lagstiftning och kollek- tivavtal och båda vägarna har sina fördelar och nackdelar. En lagstiftning skulle få bred effekt på hela arbetsmarknaden måste också kunna upphä- vas med ett enkelt klubbslag i riksdagen. Ett kollektivavtal blir enbart gäl- 24 lande inom sitt avtalsområde men å andra sidan kan de fackliga organisa- tionerna ta seriös strid för att försvara det. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 117: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Dan Berger (S), The- rese Larsson Sturesson (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Per- nilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet att avslå Ulrika Tollgrens (S) med flera tilläggsyrkande enligt följande: Den samlade oppositionen har vi flera tillfällen lyft behovet av att kunna re- videra budgeten utifrån att verkligen flera gånger under de senaste åren förändrats avsevärt utan att detta hanterats. Vi menar på att en sådan möj- lighet skulle behöva finnas till hösten om förutsättningarna för nämnderna ändrats och det finns utrymme att komplettera budgeten. Reservationer i fråga om budget: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) och Pernilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag. 3 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 117: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Dan Berger (S), The- rese Larsson Sturesson (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Per- nilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet att avslå Ulrika Tollgrens (S) med flera tilläggsyrkande enligt följande: Den samlade oppositionen har vi flera tillfällen lyft behovet av att kunna re- videra budgeten utifrån att verkligen flera gånger under de senaste åren förändrats avsevärt utan att detta hanterats. Vi menar på att en sådan möj- lighet skulle behöva finnas till hösten om förutsättningarna för nämnderna ändrats och det finns utrymme att komplettera budgeten. Reservationer i fråga om budget: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) och Pernilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag. 9 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 118: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Daniél Tejera (L) reserve- rar sig mot beslutet att ärendet inte återremitterades och deltar ej i följdbe- sluten enligt följande: ”2019 tog sex partier i Kommunfullmäktige i hand på att tillsammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyg- gande insatser i Kristianstad. Helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majori- teten sin egen strategi och handlingsplan inom området utan föregående information eller överläggning. Innehållet i “Handslag för trygghet” består av två olika delar, en med kortsiktiga åtgärder som gäller till och med 2024 och en med långsiktiga åtgärder utan bortre tidsgräns. Den fullständiga bristen på respekt för ingångna “avtal” är beklaglig och visar på respektlös- het för demokratiska processer. Vi konstaterar att med detta agerande har styret helt släppt “Handslaget för trygghet” utan ett riktigt avslut och utvärdering. Det är beklagligt då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemen- samma politiska beslut.” 14 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på förslaget i sin helhet. Detta förslag till program har så pass många brister att det inte finns någon rimlig möjlighet att lösa dem enbart genom en återremiss. Förslaget behöver förkastas och arbetet med att ta fram ett nytt program behöver påbörjas omedelbart. Till de grundläggande insikterna kring brottsförebyggande arbetet hör att slutförd gymnasieutbildning och ett jobb med lön att leva på hör till de vik- tigaste faktorerna för att människor inte skall hamna i brottslighet. Att då skriva ett helt program som överhuvudtaget inte tar upp dessa aspekter vi- sar på en väldigt grund förståelse av brottslighetens orsaker och vad som kan förhindra den. Förslaget nämner problemen med droghandel men väl- jer att enbart fokusera på försäljning och säger inget alls om efterfrågan vil- ket allvarligt försvagar möjligheterna att lyckas i denna del. Därtill kommer några rena dråpligheter som att avsaknaden av vuxna i centrum skall avhjälpas med kameror. Hur kameror skall råda bot på bris- ten på vuxna övergår i ärlighetens namn vårt förstånd. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 126: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen och me- nar att den ska besvaras. Vi anser att motionens intention tar upp en viktig fråga. Karensavdraget slår hårt mot de yrkesgrupper som är särskilt utsatta i kontaktnära yrken. Att avskaffa karensavdraget är ett steg mot goda och jämlika livsvillkor för alla de som går till jobbet varje dag och ser till att samhället fungerar medan en del andra kan jobba hemifrån. Detta är något Kristianstads kommun borde ställa sig bakom och ta med sig i diskussio- nerna med SKR även om vi, precis som det står i tjänsteutlåtandet, helst ser att karensavdraget avskaffas via lagstiftning. Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits i sin helhet. Karensavdrag förhindrar nödvändig vila och återhämtning, vilket både för- länger sjukdomsprocessen och ökar risken att sjukdomen förvärras. När anställda går till jobbet trots att de är sjuka riskerar de att smitta andra vil- ket ökar smittspridningen såväl på arbetsplatsen som i samhället i stort. Frågan om karensavdrag går att lösa både genom lagstiftning och kollek- tivavtal och båda vägarna har sina fördelar och nackdelar. En lagstiftning skulle få bred effekt på hela arbetsmarknaden måste också kunna upphä- vas med ett enkelt klubbslag i riksdagen. Ett kollektivavtal blir enbart gäl- 32 lande inom sitt avtalsområde men å andra sidan kan de fackliga organisa- tionerna ta seriös strid för att försvara det. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
5 juni 2024, KS § 122: Ulrika Tollgren (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet en- ligt följande: 2019 tog sex partier i kommunfullmäktige i hand på att till- sammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyggande insatser i Kristianstad. Idag, helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majoriteten sin egen strategi och handlings- plan inom området utan föregående information eller överläggning. Ca- milla Palm säger att förslagen ligger i linje med handslagets intentioner, och det må vara hänt. Problemet är att hon inte visar varken respekt eller förtroende för övriga partier när det som presenteras är packat och klart och presenteras någon dag innan beslut skall fattas efter 10 minuters fö- redragning. Vårt återremissyrkande motiveras med att det är rimligt att alla partier får tid att läsa och diskutera förslagen innan de går på remiss till alla förvaltningar och bolag. Denna möjlighet för oppositionen bjuder inte styret på, och vi konstaterar med detta att styret släppt taget om handslaget. VI beklagar detta då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemensamma politiska beslut.
5 juni 2024, KS § 125: Ulrika Tollgren (S) reserverar sig mot beslutet att ärendet inte hänskjuts till kommunstyrelsen enligt följande: Socialdemokraterna föreslog att beslut om yttrande skulle hänskjutas till kommunstyrelsen för möjligheten till djupare förankring och bearbetning av innehållet i partigrupperna. Detta avslogs och därför deltog vi ej i beslu- tet. Socialdemokraterna anser att detta ärende kommer i helt fel ordning. Först och främst krävs att det finns en beslutad och aktuell bostadsförsörjnings- plan på plats som grund för hållbara ställningstaganden och prioriteringar innan beslut kan fattas om den ändrade översiktsplanen för Åhus. Socialdemokraterna ställer följande krav avseende den ändrade översikts- planen för Åhus: • Hamnen och dess verksamhet måste inarbetas i planen • Det saknas en analys av natur- och jordbruksmark • Kollektivtrafiken: Var skall busshållplatserna placeras? • Det behöver byggas en säker cykelväg mellan centrala Åhus och nya området i Transvaal. • Behåll de gröna kvalitéerna så långt det är möjligt exempelvis norr om industriområdet Furehov IP • Socialdemokraterna prioriterar förtätning framför att Åhus breder ut sig geografiskt
22 maj 2024, KS § 95: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Daniél Tejera (L), Karl Gemfeldt (C) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Den senaste prognosen är något mindre dyster än i april, men vi har fortfa- rande en situation där två av våra stora nämnder, omsorgsnämnden och ar- bete- och välfärdsnämnden, inte klarar sitt uppdrag på antagen budget utan prognosticerar underskott på totalt 71 mkr för 2024. Det finns inget annat beslut än att nämnderna ska följa budget som besluta- des i juni 2023. Oppositionen föreslog tilläggsbudget både i höstas och nu i april 2024 men fick inget gehör för detta hos majoriteten. Kommunstyrelsen har ansvar för att initiera åtgärder och kontroll av nämndernas följsamhet mot budget, liksom att begära konsekvensbeskriv- ningar för det fall då budgetram inte kan hållas. Detta har inte skett och det är nu majoritetens sak att svara upp mot detta ansvar då vårt förslag om åt- gärdsplan och konsekvensbeskrivningar idag röstades ner.
22 maj 2024, KS § 104: Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget för- slag. Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet att avslå yrkanden från Mi- kael Persson (V) med hänvisning till hans förslag till beslut.
24 april 2024, KS § 88: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
24 april 2024, KS § 89: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Den samlade oppositionen yrkade bifall till motionen. Genom att samordna skolskjutsbehovet med ordinarie busstrafik är det möjligt att stärka den reguljära kollektivtrafiken med fler turer och kanske även fler linjer. Detta bidrar till ökad service för landsbygdens invånare med en kollektivtrafik som är bättre anpassad efter medborgarnas behov. För kommunen som helhet stärks vår attraktions- kraft även som besöksmål, för ökad inflyttning eller förbättrade möjlighe- ter för företagare. Genom att elever ges kollektivtrafikkort ”Ungdomskor- tet” grundas också goda vanor för livet och antalet transporter där föräld- rar skjutsar sina barn kors och tvärs kan minska. Detta är dessutom en åt- gärd för att uppnå Kristianstad kommuns klimatmål om förändrad mobili- tet där transportsektorn står för 1/3 av alla fossila utsläpp. M SD KD saknar den politiska viljan att utreda frågan lösningsorienterat och en ensidig be- redning vid Barn och utbildningsförvaltningen utelämnar synergier som ett fortsatt arbete med framtagandet av kollektivtrafikkort för alla ungdomar på högstadiet och gymnasiet skulle visa på.
17 april 2024, KS § 82: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftlig mot beslutet enligt följande: Kommunledningskon- torets uppföljning av handlingsplanen för jämställdhetsintegrering visar på stora brister och detsamma gäller de uppföljningar som nämnderna har att besluta om. Det skulle behövas en central samordnande funktion som stöt- tar förvaltningar med kompetens, fortbildning och verktyg för att stärka kommunens jämställdhetsintegrering. Därför yrkade Socialdemokraterna på följande tilläggsyrkande: Att kommundirektören ges i uppdrag att återkomma med förslag på hur kommunledningskontoret ska organisera en samordnande funktion för stärkt jämställdhetsintegrering.
17 april 2024, KS § 94: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna och Liberalerna reserverar sig mot fattat beslut och ser inte att motionen är utredd utifrån möjliga synergieffekter och vinster kommunövergripande vid beredningen vid Barn- och utbildningsförvalt- ningen. Den politiska viljan att utreda frågan lösningsorienterat saknas från M SD KD och en ensidig beredning lämnar förenklade slutsatser gällande nyttan av kollektivtrafikkort för alla ungdomar på högstadiet och gymna- siet. De kommunövergripande vinster med motionens intention går att finna i andra kommuner som implementerat användningen av den regul- jära kollektivtrafiken mer långtgående än Kristianstad, men dessa goda re- sultat bortses från i beredningen av motionen.
10 april 2024, KS § 75: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget yrkande.
10 april 2024, KS § 76: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna och Liberalerna menar att det ska vara möjligt att bygga tillit till omsorgsförvaltningens verksamhet. Utköp för miljonbelopp av två chefer i ledande befattning på HR, ekonomiska underskott och det ökande antalet disciplinära åtgärder anser inte de styrande högerpartierna vara skäl nog för en extern granskning. Kommunstyrelsen har som uppgift att utöva sin uppsiktsplikt i de nämnder där det finns brister i kärnuppdraget. Det har kommunrevisionen varit tyd- lig med inom sin granskning där de under uppsatta mål för verksamheten konstaterat att endast 6 av 15 indikatorer för resultatmålen uppnåtts. I om- sorgsnämnden interna kontroll för 2023 har omsorgsförvaltningen identifi- erat kompetensförsörjning, rekrytering, kompetensutveckling och rehabili- tering som områden där man ser en hög risk. Utifrån den interna kontrollen ska därför processer inom kompetensför- sörjning, rekrytering, kompetensutveckling och rehabilitering ses över och uppdateras för att öka kommunens möjlighet att rekrytera, behålla och kompetensutveckla medarbetare som både trivs och mår bra på arbetet. En extern granskning av ledning och hr-enheten skulle underlätta och vara till gagn för processerna som ska ses över. En extern utredning ska inte hantera fråga om ansvar eller skuld, varken civilrättsligt eller förvaltnings- rättsligt utan med intentionen att vara lärande. Det är så en öppen och transparant organisation ska arbeta med brister. Att avslå ärendet innebär att M KD och SD lägger locket på. De vill helt enkelt inte hantera det som skaver och befäster därmed en tystnadskultur samt ger inte såren möjlighet att läka fullt ut. Det är ett oansvarigt sätt att han- tera en verksamhet med över 3000 anställda som direkt påverkas och yt- terst för de medborgare som är i behov av omsorgens insatser.