Martin Hallingström Skoglund

79/79

möten närvarande

Räknar bara möten där Martin Hallingström Skoglund står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsens arbetsutskott 59/59

Kommunstyrelsen 1/1

Räddningsnämnden 9/9

Mandatperioden 2018-2022

Tekniska nämnden 10/10

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 september 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 25 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 14 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 3 december 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 26 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 19 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 24 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 september 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 27 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 augusti 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 7 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 23 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 2 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 12 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 4 december 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 20 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 6 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 9 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 11 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 28 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 21 augusti 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 18 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 29 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 22 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 15 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 8 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 17 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 10 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens arbetsutskott 13 mars 2024närvarande
Räddningsnämnden 12 mars 2024närvarande
Räddningsnämnden 31 januari 2024närvarande
Räddningsnämnden 6 december 2023närvarande
Räddningsnämnden 13 september 2023närvarande
Räddningsnämnden 13 juni 2023närvarande
Räddningsnämnden 5 april 2023närvarande
Räddningsnämnden 8 mars 2023närvarande
Räddningsnämnden 1 februari 2023närvarande
Räddningsnämnden 18 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Tekniska nämnden 15 december 2022närvarande
Tekniska nämnden 24 november 2022närvarande
Tekniska nämnden 20 oktober 2022närvarande
Tekniska nämnden 22 september 2022närvarande
Tekniska nämnden 30 augusti 2022närvarande
Tekniska nämnden 22 juni 2022närvarande
Tekniska nämnden 21 april 2022närvarande
Tekniska nämnden 24 mars 2022närvarande
Tekniska nämnden 3 mars 2022närvarande
Tekniska nämnden 27 januari 2022närvarande

Reservationer

20 maj 2026, KS § 128: Martin Hallingström Skoglund (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna Vänsterpartiet Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå våra tilläggsyrkanden. Den samlade oppositionen välkomnar att kommunen nu går vidare med åtgärder för säkrare skolvägar vid Allöskolan. Det är positivt att investeringar görs i gång- och cykelvägar, bro, övergångar och avlämningsytor i skolans närhet. Men ärendet kommer sent och åtgärderna är för begränsade. Redan vid beslutet om igångsättningstillstånd för Allöskolan 2023 lyfte Socialdemokraterna, med flera, behovet av ett helhetsgrepp om säkra gång- och cykelvägar från skolans upptagningsområde. Med hänvisning till de utredningsuppdrag, GC2 och U8, som återfinns i Trafikplan 2019, påtalades att det behöver planeras för en trygg och sömlös gång- och cykelinfrastruktur för innerstaden och dess omnejd, inte minst till och från stadens skolor. Vi varnade för att kommunen riskerade att bygga skolan utan att samtidigt säkerställa de trafiklösningar som krävs för att elever tryggt ska kunna ta sig till och från skolan. Det som nu föreslås tar i huvudsak sikte på skolans absoluta närområde. Det är inte tillräckligt. En säker skolväg kan inte avgränsas till de sista hundratals metrarna utanför skolan. För elever och föräldrar handlar det om hela vägen från hemmet till skolan och tillbaka. Därtill bör biltrafik i görligaste mån separeras från gång och cykeltrafik. När kommunen inte säkerställer trygga och sammanhängande gång- och cykelstråk riskerar fler föräldrar att känna sig tvingade att skjutsa sina barn med bil. Det försvårar trafiksäkerheten och gör det svårare för barn att bygga goda vanor, självständighet och trygghet i sin vardag. S V L och C menade att kommunstyrelsen borde ha gett kommunledningskontoret i uppdrag att, tillsammans med tekniska nämnden, ta fram en samlad genomförandeplan för säkra gång- och cykelvägar till Allöskolan från hela upptagningsområdet. Det är den väg som bäst svarar mot Trafikplanens intentioner och mot det ansvar kommunen har för barns trygghet, rörelsefrihet och trafiksäkerhet. Mot denna bakgrund reserverar sig den samlade oppositionen S V L C mot beslutet.”
15 april 2026, KS § 105: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 mars 2026, KS § 51: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 mars 2026, KS § 53: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 mars 2026, § 14: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 februari 2026, KS § 30: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 januari 2026, KS § 15: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 januari 2026, KS § 16: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 januari 2026, KS § 17: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
17 december 2025, KS § 225: Ulrika Tollgren (S) reserverar sig för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen mot beslutet att inte bifalla återremissyrkandet. Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) deltar inte i beslutet efter att återremissyrkandet föll.
17 december 2025, KS § 229: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
17 december 2025, KS § 240: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
3 december 2025, KS § 238: Martin Hallingström Skoglund (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag. Deltar inte i beslut Daniél Tejera (L) deltar inte i beslutet.
19 november 2025, KS § 234: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot förslaget till förmån för eget förslag. Deltar inte i beslut Martin Hallingström Skoglund (S) deltar inte i beslut.
17 september 2025, KS § 174: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet att avslå återremissyrkandet.
17 september 2025, KS § 178: Ulrika Tollgren (S) Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet. ”2024-12-18 beslöt kommunstyrelsen att ge kommunledningskontoret i uppdrag att se över bidragsfördelningsmodellen för bygdegårdsföreningar inför 2026. Någon sådan utredning har inte redovisats. Socialdemokraterna yrkade återremiss eftersom kommunstyrelsens tidigare beslut inte genomförts och reserverar oss därför skriftligt mot att vårt yrkande avslogs. Faktorer som borde ha utretts är bidragets syfte, funktionen att säkra tillgången till samlingslokaler i hela kommunen. Men även vilket stöd som krävs för att säkra tillgängliga trygghetspunkter och mötesplatser för seniorer. Ett vägra utvärdering och analys av rådande bidragsfördelningsmodell försvårar kommunens möjligheter att hitta positiva samarbeten med civilsamhället för stärkt beredskap och insatser för ökad folkhälsa. ”
20 augusti 2025, KS § 161: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 augusti 2025, KS § 162: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 juni 2025, KS § 125: Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Annelie Karlsson (S), Qazim Hasanaj (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 april 2025, KS § 82: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet menar att näringslivsprogrammet till stora delar är ett bra program som lyfter fram angelägna perspektiv för kommunen. Dock har ett antal formuleringar blivit så pass skarpa att de riskerar att krocka med andra mål inom kommunen. I synnerhet är vi mycket tveksamma till att kommunens anställda i alla lägen skall prioritera företagsärenden, detta i en komplex verksamhet där ett företagsärende riskerar att stå emot livsmedelstillsyn, brandskydd eller arbetsmiljöfrågor. Då är nu beslutad formulering direkt olämplig. Därtill kommer ett alltför snävt fokus på kompetensbehov gällande utbildning. Vänsterpartiet yrkade därför på två strykningar i texten. - Att på sidan 6 stryka mening ”Medarbetare som har kontakt med företagare ska i alla sammanhang känna att de har ett tydligt mandat att prioritera företagsärenden. ” - Att på sidan 9 stryka mening ”Kristianstads kommun dimensionerar utbildningsutbudet utifrån lokala, regionala och nationella kompetensbehov.” Därtill yrkade vi även bifall till S yrkande om att behandla tillhörande handlingsplan politiskt och inte låta den stanna på tjänstepersons nivå. Då kommunstyrelsen valde att avslå våra yrkanden reserverar vi oss mot beslutet.”
19 mars 2025, KS § 46: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet anser att delar av outnyttjade investeringsmedel från 2024 bör ombudgeteras utöver det befintliga förslaget. Våra tilläggsförslag för en mer attraktiv stadskärna avslogs, och vi reserverar oss därmed mot fattat beslut. Det är avgörande att skyndsamt genomföra åtgärder för en levande stadskärna. Flytten av skateparken till Barbackaområdet bör ske utan mellanlagring för att undvika onödiga kostnader. Gatuentréer längs Östra Boulevarden behöver möjliggöras, gång- och cykelvägar vid Gallerians parkeringshus förbättras och en hållbar lösning för busshållplatsen tas fram. Vidare är de avsatta medlen för en levande stadskärna otillräckliga för att utveckla Kulturstråket från Naturumbron till Kulturkvarteret. Att inte prioritera dessa åtgärder riskerar att hämma stadens utveckling och minska dess attraktivitet.”
19 mars 2025, KS § 48: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S) och Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslog i tillägg att utöver kommunledningskontorets förslag också bevilja ansökningar om 900 000 kronor enligt följande: Nosaby IF saknar en handikappanpassad toalett, vilket gör att personer med funktionsnedsättning utestängs. Med en HWC-modul blir föreningen öppen för fler. Fasadpanelen och fönstren behöver bytas ut för att bevara anläggningen och fortsätta ge barn och unga en trygg plats att utvecklas på. 350 000 kronor Näsby IF behöver sänka sina driftskostnader genom ett jordvärmesystem och energieffektiv belysning. Lägre elförbrukning gör det möjligt att hålla klubbstugan öppen året runt, vilket ger fler barn och unga en fungerande mötesplats. 250 000 kr Kristianstads Taekwondo IF satsar på inkludering genom parataekwondo. Elektroniska västar gör träningen mer tillgänglig, både för nybörjare och tävlingsaktiva. Den nya utrustningen gör att fler kan delta och utvecklas inom sporten. Satsningen i sig är ett bevis på att innovation kan skapa inkludering. 300 000 kronor Idrotten är en av de viktigaste krafterna för gemenskap, jämlikhet och inkludering i vårt samhälle. Den förenar människor över generationsgränser, stärker självkänsla och ger barn och unga meningsfulla fritidsaktiviteter. Med de prishöjningar som skett i samhället äventyras deltagandet för grupper som inte kan välja idrotten om avgifterna fortsätter att höjas. Samtidigt är det ofrånkomligt att föreningarna tvingas till höjda avgifter för att finansiera föreningarnas behov, vid avsaknad av ansvarstagande politik. Vi ser det som angeläget att dela bördan för att förhindra höjda avgifter inom idrotten, vi menar att genom politiska beslut, om att investera i föreningslivet, investerar vi i Kristianstads framtid. Därför vill Socialdemokraterna och Vänsterpartiet utöka prioriteringsunderlaget och bevilja ytterligare ansökningar som på ett konkret och betydelsefullt sätt bidrar till att stärka tillgänglighet, jämställdhet och möjligheten för fler att delta. Dessa satsningar hade bidragit till inkludering och reserverar oss därför mot att Socialdemokraternas förslag inte fick gehör hos den styrande majoriteten. Vi är starkt kritiska till denna uppbyggda parallella struktur med kultur- och fritidsnämnden gällande bidrag till föreningslivet. Kultur- och fritidsnämnden har väl inarbetade strukturer och rutin samt god kontakt med föreningarna och denna dubbla administrativa process är slöseri med kompetens.” Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Kommunledningskontorets förslag till fördelning av investeringsbidrag följer inte det fastlagda reglerna för fördelning av bidrag. Tollarps Brukshundsklubb har inte uppfyllt kravet på rapporterad ungdomsverksamhet. Deras investeringsidé har stor potential och därför föreslog Liberalerna att de skulle beviljas 1 mkr ur kommunstyrelsens anslag för senare fördelning. Utöver detta skulle då dessa föreningar , som uppfyller kriterierna, beviljas vardera 250 tkr: Fjälkestads ridklubb, SMK Kristianstad, Everöds Scoutkår och Kristianstads Taekwando IF. Liberalernas förslag tar även hänsyn till att Kristianstads Taekwando IF med sin investering kan göra en satsning på paraidrott.”
19 mars 2025, KS § 41: Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Qazim Hasanaj (S), Karl Gemfeldt (C) och Mikael Persson (V) lämnar in en gemensam skriftlig reservation: ”Vårt förslag på 700–900 nya bostäder under planperioden fram till 2037 möjliggör en något starkare tillväxt i Åhus än den varit sedan 2013. Att skala upp förslaget ytterligare riskera att verka menligt för utvecklingen utanför staden Kristianstad och Åhus. Indikationer på att översiktsplanen för hela kommunen föreslås att skjutas upp till 3 år från idag är ansvarslöst. Efterfrågan på byggbar mark för verksamhet och boende är hög i våra basorter och försenas ÖP ställer styret tydligt utvecklingen på landsbygden mot Åhus och Kristianstad. Det vore att lägga en död hand över basorterna med omgivande landsbygd. Det innebär också att Kristianstad fortfarande inte kan dra nytta av E22:an utbyggnad för tätorterna Linderöd/Huaröd/Tollarp eller dra nytta av pågatågsstationerna i Önnestad och Fjälkinge. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet understryker vikten av att genomförandet av entrén till Åhus, området Kollekulla, måste prioriteras i planprocesserna med att förverkliga ÄÖP Åhus. Att ÄÖP Åhus kommer upp innan en aktuell bostadsförsörjningsplan är på plats är att börja i fel ände och visar på Högerstyrets tappade kontroll över den övergripande samhällsbyggnadsprocessen. Att lyfta en ingående del utan visioner för helheten innebär att detta beslut tas “planlöst” utan hänsyn till önskad utveckling i hela Kristianstads kommun.”
12 mars 2025, KS § 74: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
5 mars 2025, KS § 39: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) lämnar in skriftlig ”Socialdemokraterna föreslog i tillägg att också bevilja ansökningsdelar om 900 000 kronor enligt följande: Nosaby IF saknar en handikappanpassad toalett, vilket gör att personer med funktionsnedsättning utestängs. Med en HWC-modul blir föreningen öppen för fler. Fasadpanelen och fönstren behöver bytas ut för att bevara anläggningen och fortsätta ge barn och unga en trygg plats att utvecklas på. 350 000 kronor Näsby IF behöver sänka sina driftskostnader genom ett jordvärmesystem och energieffektiv belysning. Lägre elförbrukning gör det möjligt att hålla klubbstugan öppen året runt, vilket ger fler barn och unga en fungerande mötesplats. 250 000 kr Kristianstads Taekwondo IF satsar på inkludering genom parataekwondo. Elektroniska västar gör träningen mer tillgänglig, både för nybörjare och tävlingsaktiva. Den nya utrustningen gör att fler kan delta och utvecklas inom sporten. Satsningen i sig är ett bevis på att innovation kan skapa inkludering. 300 000 kronor. Idrotten är en av de viktigaste krafterna för gemenskap, jämlikhet och inkludering i vårt samhälle. Den förenar människor över generationsgränser, stärker självkänsla och ger barn och unga meningsfulla fritidsaktiviteter. Med de prishöjningar som skett i samhället äventyras deltagandet för grupper som inte kan välja idrotten om avgifterna fortsätter att höjas. Samtidigt är det ofrånkomligt att föreningarna tvingas till höjda avgifter för att finansiera föreningarnas behov, vid avsaknad av ansvarstagande politik. Vi socialdemokrater ser det som angeläget att dela bördan för att förhindra höjda avgifter inom idrotten, vi menar att genom politiska beslut, om att investera i föreningslivet, investerar vi i Kristianstads framtid. Därför ville vi Socialdemokrater utöka prioriteringsunderlaget och bevilja ytterligare ansökningar som på ett konkret och betydelsefullt sätt bidrar till att stärka tillgänglighet, jämställdhet och möjligheten för fler att delta. Dessa satsningar hade bidragit till inkludering. Även om våra tillägg inte fullt ut bedömts som ”angelägna” enligt de subjektiva kriterierna, anser Socialdemokraterna fortsatt att det är självklart att bifalla våra tilläggsförslag och reserverar oss mot fattat beslut.”
29 januari 2025, KS § 24: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 december 2024, KS § 227: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Mikael Persson (V) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 december 2024, KS § 228: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig skriftligt mot beslutet: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet mot- sätter oss beslutet att ta bort månadsvisa uppföljningar gällande ekonomi och medarbetare. Månadsrapporterna är ett viktigt verktyg och enda möj- ligheter för förtroendevalda att regelbundet följa upp nämndernas ansvars- områden. Det är viktiga underlag för att lägga fram realistiska förslag och delta i beslutsfattandet och beslutet innebär en demokratisk inskränkning”
18 december 2024, KS § 230: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Qazim Hasanaj (S), Daniél Tejera (L), Mikael Persson (V) och Karl Gemfeldt (C) lämnar in skriftlig reservation: ”Sedan majoriteten tillträdde 2022 har Kristianstads kommun saknat mål och ambitioner för barnrättsarbetet. Det är nu två år sedan ”Handlingsplan för arbetet med barnkonventionen 2020-2022” upphörde att gälla och trots upprepade påpekande och frågeställningar i kommunfullmäktige om undermåliga barnkonsekvenser och ungdomsrådet som försvann när en enskild tjänsteperson avslutade sin tjänst. När så äntligen barnrättsarbetet hamnar på dagordning saknas senast an- tagen strategi och handlingsplan som underlag för beslut och beslutsatt- satsen verkat gripen ur luften. Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänster- partiet och Centerpartiet krävde att den senast gällande handlingsplanen skulle utvärderas och en ny handlingsplan tas fram grundad på denna ut- värdering. Vi konstaterar också att det krävs en samordnande barnrätts- samordnare för att Kristianstad ska leva upp till barnkonventionen.”
18 december 2024, KS § 242: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Qazim Hasanaj (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 december 2024, KS § 243: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Qazim Hasanaj (S) inkommer med skriftlig reservation: ”Syftet med lagstiftningen upprätts inte längre och därför föreslår Socialde- mokraterna i denna motion att Kristianstads kommun ska agera genom att ta fram en riktlinje som medger att personer med svår synnedsättning, blinda och synskadade ska få det stöd som de behöver för att kunna delta i samhällets gemenskap och leva som andra. Ingen ska falla utanför i väntan på ny lagstiftning. Daniél Tejera (L) och Mikael Persson (V) inkommer med skriftlig reserva- tion: ”Vänsterpartiet och Liberalerna delar motionärernas åsikt att rättspraxis kring synskadades rätt till ledsagning blivit orimligt hård och gör att män- niskor med betydande funktionshinder inte får det stöd de behöver för att kunna leva ett självständigt liv. Vi delar dock förvaltningens bedömning att det inte är möjligt att genom en motion styra myndighetsutövning. Så även om det inte är möjligt att bifalla motionens andra att-sats borde den besvaras, då kommunen har full möj- lighet att tolka en rättighetslagstiftning generösare än det minimum som sätts genom rättspraxis. Vänsterpartiet och Liberalerna yrkade därför bifall till motionens 1a att- sats och att besvarande av den 2a att-satsen. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
4 december 2024, KS § 233: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 december 2024, KS § 236: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 december 2024, KS § 237: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 november 2024, KS § 211: Daniél Tejera (L) lämnar skriftlig reservation enligt nedan: ”Det är bra att det etableras en ambulanscentral i kommunens södra del, men den placering som nu beslutas är inte lämplig för denna typ av verk- samhet. Utfartsvägen mot väg 118 som utryckningsfordon ska passera går via Kärleksgatan på Gamla Byvägen 600-700m genom ett bostadsområde. Här cyklar och promenerar barn till och från skola mycket nära trafiken. Det finns bättre platser i Yngsjö att förlägga denna verksamhet, både för ambulansentreprenören och för Yngsjöborna.” Deltar inte i beslut Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) deltar inte i be- slutet.
13 november 2024, KS § 215: Daniél Tejera (L), Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
6 november 2024, KS § 199: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
16 oktober 2024, KS § 194: Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
16 oktober 2024, § 34: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) lämnar skriftlig ”En trygg välfärd för Kristianstads framtid – internbudget i Räddnings- nämnden för 2025 Kristianstads kommun står inför en utmanande men samtidigt spännande framtid, där vi behöver bygga vidare på våra gemensamma värderingar och visioner för att stärka välfärden och skapa en hållbar utveckling för alla våra invånare. Vår kommunala strategi är fast förankrad i de Socialdemo- kratiska principerna om solidaritet, jämlikhet och en trygg och tillgänglig välfärd. Vi tror på ett samhälle där tillit och medarbetarstyrka är centrala pelare för att uppnå en effektiv och inkluderande offentlig förvaltning. Genom att uppvärdera medarbetarskapet och minimera onödig byråkrati, strävar vi efter att skapa en organisation där resurserna fördelas rättvist och där varje medarbetare känner stolthet i sitt arbete. Vi avvisar marknadsexperiment och privatiseringar som hotar vår gemen- samma välfärd och fokuserar i stället på att stärka den offentliga sektorns roll som en garant för trygghet och sammanhållning. En tillitsbaserad styr- ning ska genomsyra hela kommunorganisationen, där vi flyttar beslutsut- rymme och resurser närmare verksamheterna för att främja samverkan 9 och minska detaljstyrning. Genom att satsa på höjd grundbemanning i män- niskonära yrken och förbättra arbetsmiljön, kan vi skapa en hållbar och långsiktig arbetsplats som lockar och behåller kompetenta medarbetare. En framtidssatsande kommun säkerställer att vår plats på jorden blir at- traktiv, utvecklas och blomstrar. Vi är övertygade om att genom att arbeta tillsammans, med en stark känsla av ansvar och gemenskap, kan vi bygga ett Kristianstad där varje invånare och medarbetare känner stolthet över sin roll i samhället. Utifrån vårt förslag till budget 2025 och flerårsplan för 2026/2027 har So- cialdemokraterna en budget som prioriterar insatser kopplade till färdpla- nen - en gemensam bildningsresa, en dynamisk arbetsmarknad och trygga medborgare i ett jämlikt Kristianstad. Räddningsnämnden ansvarar för att ge medborgarna säkerhet, trygghet och stöd. Det säkerställs genom att utveckla och bibehålla arbetsmetoder samt riskminimera skadeverkningar på människor, djur, egendom och miljö. För att bibehålla en kvalitativ verksamhet till medborgarna krävs en poli- tisk ledning som kompenserar för indexuppräkningar. Avtal och inköpspri- ser har ökat årligen betydligt mer än KPI och riskerar utan värdesäkring att äventyra både uppdraget och arbetsmiljön.”
9 oktober 2024, KS § 178: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 september 2024, KS § 166: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 september 2024, KS § 154: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 september 2024, KS § 156: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 116: Daniél Tejera (L), Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Sturesson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Kristianstads kommun har fortfarande en situation där två av våra stora nämnder, Omsorgsnämnden och Arbete och Välfärdsnämnden, inte klarar sitt uppdrag på antagen budget utan prognosticerar underskott på totalt 71 mkr för 2024. Det finns inget annat beslut än att nämnderna ska följa budget som besluta- des i juni 2023. Oppositionen föreslog tilläggsbudget både i höstas och nu i april 2024 men fick inget gehör för detta hos majoriteten. Kommunstyrelsen har ansvar för att initiera åtgärder och kontroll av nämndernas följsamhet mot budget, liksom att begära konsekvensbeskriv- ningar för det fall då budgetram inte kan hållas. Detta har inte skett och det är nu majoritetens sak att svara upp mot detta ansvar då vårt förslag om åt- gärdsplan och konsekvensbeskrivningar röstades ner idag. S, L och V reserverar sig också mot att vårt förslag till tilläggsattsats, om att kostnaderna för åtgärder på palettens förskola skulle flyttas till Kommun- styrelsen och tas ur reserven för utförutsedda kostnader, avslogs. SD-M och KD-styret har beslutat om nedskärningar som innebär att mark- värmen stängs i centrum och att standarden på vinterväghållningen sänks från 8 cm snödjup till 15 cm i villaområden. I styrets beslut ingick också att släcka belysning och vinterutsmyckning. Följderna av styrets beslut går di- 5 rekt emot ambitioner om en tillgänglig, attraktiv och trygg kommun. Vi me- nar att flera av dessa nedskärningar kan stå kommuninvånarna dyrt i form av utökat behov av maskinell snöröjning i centrum, ökad halkrisk, otill- gänglighet för medborgare med rullator/rullstol eller barnvagn i behov av risk att alla hjulburna och otrygghet. Genom att flytta denna budgetpost skulle vissa av dessa negativa följder för kommuninvånarna enkelt kunna undvikits.
12 juni 2024, KS § 118: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Daniél Tejera (L) reserve- rar sig mot beslutet att ärendet inte återremitterades och deltar ej i följdbe- sluten enligt följande: ”2019 tog sex partier i Kommunfullmäktige i hand på att tillsammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyg- gande insatser i Kristianstad. Helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majori- teten sin egen strategi och handlingsplan inom området utan föregående information eller överläggning. Innehållet i “Handslag för trygghet” består av två olika delar, en med kortsiktiga åtgärder som gäller till och med 2024 och en med långsiktiga åtgärder utan bortre tidsgräns. Den fullständiga bristen på respekt för ingångna “avtal” är beklaglig och visar på respektlös- het för demokratiska processer. Vi konstaterar att med detta agerande har styret helt släppt “Handslaget för trygghet” utan ett riktigt avslut och utvärdering. Det är beklagligt då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemen- samma politiska beslut.” 8 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på förslaget i sin helhet. Detta förslag till program har så pass många brister att det inte finns någon rimlig möjlighet att lösa dem enbart genom en återremiss. Förslaget behöver förkastas och arbetet med att ta fram ett nytt program behöver påbörjas omedelbart. Till de grundläggande insikterna kring brottsförebyggande arbetet hör att slutförd gymnasieutbildning och ett jobb med lön att leva på hör till de vik- tigaste faktorerna för att människor inte skall hamna i brottslighet. Att då skriva ett helt program som överhuvudtaget inte tar upp dessa aspekter vi- sar på en väldigt grund förståelse av brottslighetens orsaker och vad som kan förhindra den. Förslaget nämner problemen med droghandel men väl- jer att enbart fokusera på försäljning och säger inget alls om efterfrågan vil- ket allvarligt försvagar möjligheterna att lyckas i denna del. Därtill kommer några rena dråpligheter som att avsaknaden av vuxna i centrum skall avhjälpas med kameror. Hur kameror skall råda bot på bris- ten på vuxna övergår i ärlighetens namn vårt förstånd. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 126: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen och me- nar att den ska besvaras. Vi anser att motionens intention tar upp en viktig fråga. Karensavdraget slår hårt mot de yrkesgrupper som är särskilt utsatta i kontaktnära yrken. Att avskaffa karensavdraget är ett steg mot goda och jämlika livsvillkor för alla de som går till jobbet varje dag och ser till att samhället fungerar medan en del andra kan jobba hemifrån. Detta är något Kristianstads kommun borde ställa sig bakom och ta med sig i diskussio- nerna med SKR även om vi, precis som det står i tjänsteutlåtandet, helst ser att karensavdraget avskaffas via lagstiftning. Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits i sin helhet. Karensavdrag förhindrar nödvändig vila och återhämtning, vilket både för- länger sjukdomsprocessen och ökar risken att sjukdomen förvärras. När anställda går till jobbet trots att de är sjuka riskerar de att smitta andra vil- ket ökar smittspridningen såväl på arbetsplatsen som i samhället i stort. Frågan om karensavdrag går att lösa både genom lagstiftning och kollek- tivavtal och båda vägarna har sina fördelar och nackdelar. En lagstiftning skulle få bred effekt på hela arbetsmarknaden måste också kunna upphä- vas med ett enkelt klubbslag i riksdagen. Ett kollektivavtal blir enbart gäl- 24 lande inom sitt avtalsområde men å andra sidan kan de fackliga organisa- tionerna ta seriös strid för att försvara det. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 117: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Dan Berger (S), The- rese Larsson Sturesson (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Per- nilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet att avslå Ulrika Tollgrens (S) med flera tilläggsyrkande enligt följande: Den samlade oppositionen har vi flera tillfällen lyft behovet av att kunna re- videra budgeten utifrån att verkligen flera gånger under de senaste åren förändrats avsevärt utan att detta hanterats. Vi menar på att en sådan möj- lighet skulle behöva finnas till hösten om förutsättningarna för nämnderna ändrats och det finns utrymme att komplettera budgeten. Reservationer i fråga om budget: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) och Pernilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag. 3 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 117: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Dan Berger (S), The- rese Larsson Sturesson (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Per- nilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet att avslå Ulrika Tollgrens (S) med flera tilläggsyrkande enligt följande: Den samlade oppositionen har vi flera tillfällen lyft behovet av att kunna re- videra budgeten utifrån att verkligen flera gånger under de senaste åren förändrats avsevärt utan att detta hanterats. Vi menar på att en sådan möj- lighet skulle behöva finnas till hösten om förutsättningarna för nämnderna ändrats och det finns utrymme att komplettera budgeten. Reservationer i fråga om budget: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Daniél Tejera (L) och Pernilla Blixt (L) reserverar sig mot beslutet till för- mån för eget förslag. 9 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 juni 2024, KS § 118: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S), Dan Berger (S), Pernilla Blixt (L) och Daniél Tejera (L) reserve- rar sig mot beslutet att ärendet inte återremitterades och deltar ej i följdbe- sluten enligt följande: ”2019 tog sex partier i Kommunfullmäktige i hand på att tillsammans fatta beslut om trygghetsfrämjande och brottsförebyg- gande insatser i Kristianstad. Helt utan överläggningar med övriga tre handslagspartier, lanserar majori- teten sin egen strategi och handlingsplan inom området utan föregående information eller överläggning. Innehållet i “Handslag för trygghet” består av två olika delar, en med kortsiktiga åtgärder som gäller till och med 2024 och en med långsiktiga åtgärder utan bortre tidsgräns. Den fullständiga bristen på respekt för ingångna “avtal” är beklaglig och visar på respektlös- het för demokratiska processer. Vi konstaterar att med detta agerande har styret helt släppt “Handslaget för trygghet” utan ett riktigt avslut och utvärdering. Det är beklagligt då tryggheten i Kristianstad skulle vinna på blocköverskridande och gemen- samma politiska beslut.” 14 Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpar- tiet yrkade avslag på förslaget i sin helhet. Detta förslag till program har så pass många brister att det inte finns någon rimlig möjlighet att lösa dem enbart genom en återremiss. Förslaget behöver förkastas och arbetet med att ta fram ett nytt program behöver påbörjas omedelbart. Till de grundläggande insikterna kring brottsförebyggande arbetet hör att slutförd gymnasieutbildning och ett jobb med lön att leva på hör till de vik- tigaste faktorerna för att människor inte skall hamna i brottslighet. Att då skriva ett helt program som överhuvudtaget inte tar upp dessa aspekter vi- sar på en väldigt grund förståelse av brottslighetens orsaker och vad som kan förhindra den. Förslaget nämner problemen med droghandel men väl- jer att enbart fokusera på försäljning och säger inget alls om efterfrågan vil- ket allvarligt försvagar möjligheterna att lyckas i denna del. Därtill kommer några rena dråpligheter som att avsaknaden av vuxna i centrum skall avhjälpas med kameror. Hur kameror skall råda bot på bris- ten på vuxna övergår i ärlighetens namn vårt förstånd. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
12 juni 2024, KS § 126: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Therese Larsson Stu- resson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå motionen och me- nar att den ska besvaras. Vi anser att motionens intention tar upp en viktig fråga. Karensavdraget slår hårt mot de yrkesgrupper som är särskilt utsatta i kontaktnära yrken. Att avskaffa karensavdraget är ett steg mot goda och jämlika livsvillkor för alla de som går till jobbet varje dag och ser till att samhället fungerar medan en del andra kan jobba hemifrån. Detta är något Kristianstads kommun borde ställa sig bakom och ta med sig i diskussio- nerna med SKR även om vi, precis som det står i tjänsteutlåtandet, helst ser att karensavdraget avskaffas via lagstiftning. Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Vänsterpartiet menar att motionen borde bifallits i sin helhet. Karensavdrag förhindrar nödvändig vila och återhämtning, vilket både för- länger sjukdomsprocessen och ökar risken att sjukdomen förvärras. När anställda går till jobbet trots att de är sjuka riskerar de att smitta andra vil- ket ökar smittspridningen såväl på arbetsplatsen som i samhället i stort. Frågan om karensavdrag går att lösa både genom lagstiftning och kollek- tivavtal och båda vägarna har sina fördelar och nackdelar. En lagstiftning skulle få bred effekt på hela arbetsmarknaden måste också kunna upphä- vas med ett enkelt klubbslag i riksdagen. Ett kollektivavtal blir enbart gäl- 32 lande inom sitt avtalsområde men å andra sidan kan de fackliga organisa- tionerna ta seriös strid för att försvara det. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.
22 maj 2024, KS § 95: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Daniél Tejera (L), Karl Gemfeldt (C) och Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Den senaste prognosen är något mindre dyster än i april, men vi har fortfa- rande en situation där två av våra stora nämnder, omsorgsnämnden och ar- bete- och välfärdsnämnden, inte klarar sitt uppdrag på antagen budget utan prognosticerar underskott på totalt 71 mkr för 2024. Det finns inget annat beslut än att nämnderna ska följa budget som besluta- des i juni 2023. Oppositionen föreslog tilläggsbudget både i höstas och nu i april 2024 men fick inget gehör för detta hos majoriteten. Kommunstyrelsen har ansvar för att initiera åtgärder och kontroll av nämndernas följsamhet mot budget, liksom att begära konsekvensbeskriv- ningar för det fall då budgetram inte kan hållas. Detta har inte skett och det är nu majoritetens sak att svara upp mot detta ansvar då vårt förslag om åt- gärdsplan och konsekvensbeskrivningar idag röstades ner.
22 maj 2024, KS § 104: Mikael Persson (V) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget för- slag. Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S) och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet att avslå yrkanden från Mi- kael Persson (V) med hänvisning till hans förslag till beslut.
24 april 2024, KS § 88: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), och Dan Berger (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
24 april 2024, KS § 89: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S), Annelie Karlsson (S), Dan Berger (S), Mikael Persson (V), Daniél Tejera (L) och Karl Gemfeldt (C) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Den samlade oppositionen yrkade bifall till motionen. Genom att samordna skolskjutsbehovet med ordinarie busstrafik är det möjligt att stärka den reguljära kollektivtrafiken med fler turer och kanske även fler linjer. Detta bidrar till ökad service för landsbygdens invånare med en kollektivtrafik som är bättre anpassad efter medborgarnas behov. För kommunen som helhet stärks vår attraktions- kraft även som besöksmål, för ökad inflyttning eller förbättrade möjlighe- ter för företagare. Genom att elever ges kollektivtrafikkort ”Ungdomskor- tet” grundas också goda vanor för livet och antalet transporter där föräld- rar skjutsar sina barn kors och tvärs kan minska. Detta är dessutom en åt- gärd för att uppnå Kristianstad kommuns klimatmål om förändrad mobili- tet där transportsektorn står för 1/3 av alla fossila utsläpp. M SD KD saknar den politiska viljan att utreda frågan lösningsorienterat och en ensidig be- redning vid Barn och utbildningsförvaltningen utelämnar synergier som ett fortsatt arbete med framtagandet av kollektivtrafikkort för alla ungdomar på högstadiet och gymnasiet skulle visa på.
17 april 2024, KS § 82: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftlig mot beslutet enligt följande: Kommunledningskon- torets uppföljning av handlingsplanen för jämställdhetsintegrering visar på stora brister och detsamma gäller de uppföljningar som nämnderna har att besluta om. Det skulle behövas en central samordnande funktion som stöt- tar förvaltningar med kompetens, fortbildning och verktyg för att stärka kommunens jämställdhetsintegrering. Därför yrkade Socialdemokraterna på följande tilläggsyrkande: Att kommundirektören ges i uppdrag att återkomma med förslag på hur kommunledningskontoret ska organisera en samordnande funktion för stärkt jämställdhetsintegrering.
17 april 2024, KS § 94: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna och Liberalerna reserverar sig mot fattat beslut och ser inte att motionen är utredd utifrån möjliga synergieffekter och vinster kommunövergripande vid beredningen vid Barn- och utbildningsförvalt- ningen. Den politiska viljan att utreda frågan lösningsorienterat saknas från M SD KD och en ensidig beredning lämnar förenklade slutsatser gällande nyttan av kollektivtrafikkort för alla ungdomar på högstadiet och gymna- siet. De kommunövergripande vinster med motionens intention går att finna i andra kommuner som implementerat användningen av den regul- jära kollektivtrafiken mer långtgående än Kristianstad, men dessa goda re- sultat bortses från i beredningen av motionen.
10 april 2024, KS § 75: Ulrika Tollgren (S) och Martin Hallingström Skoglund (S) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget yrkande.
10 april 2024, KS § 76: Ulrika Tollgren (S), Martin Hallingström Skoglund (S) och Daniél Tejera (L) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: Socialdemokraterna och Liberalerna menar att det ska vara möjligt att bygga tillit till omsorgsförvaltningens verksamhet. Utköp för miljonbelopp av två chefer i ledande befattning på HR, ekonomiska underskott och det ökande antalet disciplinära åtgärder anser inte de styrande högerpartierna vara skäl nog för en extern granskning. Kommunstyrelsen har som uppgift att utöva sin uppsiktsplikt i de nämnder där det finns brister i kärnuppdraget. Det har kommunrevisionen varit tyd- lig med inom sin granskning där de under uppsatta mål för verksamheten konstaterat att endast 6 av 15 indikatorer för resultatmålen uppnåtts. I om- sorgsnämnden interna kontroll för 2023 har omsorgsförvaltningen identifi- erat kompetensförsörjning, rekrytering, kompetensutveckling och rehabili- tering som områden där man ser en hög risk. Utifrån den interna kontrollen ska därför processer inom kompetensför- sörjning, rekrytering, kompetensutveckling och rehabilitering ses över och uppdateras för att öka kommunens möjlighet att rekrytera, behålla och kompetensutveckla medarbetare som både trivs och mår bra på arbetet. En extern granskning av ledning och hr-enheten skulle underlätta och vara till gagn för processerna som ska ses över. En extern utredning ska inte hantera fråga om ansvar eller skuld, varken civilrättsligt eller förvaltnings- rättsligt utan med intentionen att vara lärande. Det är så en öppen och transparant organisation ska arbeta med brister. Att avslå ärendet innebär att M KD och SD lägger locket på. De vill helt enkelt inte hantera det som skaver och befäster därmed en tystnadskultur samt ger inte såren möjlighet att läka fullt ut. Det är ett oansvarigt sätt att han- tera en verksamhet med över 3000 anställda som direkt påverkas och yt- terst för de medborgare som är i behov av omsorgens insatser.
15 december 2022, TN § 177: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Ewa Linder (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, Kvartalsrapport november 2022, för projekt utbyggnad av CRV Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande Kvartalsrapport november 2022, för projekt ut- byggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuva- rande informationsärende för gällande Kvartalsrapport november 2022, för projekt utbyggnad av CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.”
15 december 2022, TN § 179: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
15 december 2022, TN § 180: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Deltar inte i beslutet Qalinle Dayib (C), Lennart Nilsson (C), Anders Fredriksson (L) och Christi- na Höök (L) deltar inte i beslutet.
15 december 2022, TN § 181: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot fattat beslut till förmån för eget förslag. Deltar inte i beslutet Qalinle Dayib (C), Lennart Nilsson (C), Anders Fredriksson (L) och Christi- na Höök (L) deltar inte i beslutet.
24 november 2022, TN § 159: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, Månadsrapport oktober 2022 för utbyggnad av CRV Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månads- rapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuva- rande informationsärende för gällande Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ” Utdragsbestyrkande
24 november 2022, TN § 162: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Att Tekniska nämnden återremitterar Ärende TN 2022/2683 till Tekniska förvaltningen för att omarbetas efter att nya riktlinjer behand- lats av Tekniska nämnden i enlighet med Reglemente för intern kontroll i Kristianstads kommun 2019-12-10 § 280 I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut att behandla ärendet 2021-11-18 med följande reservation som tillförs protokollet: Reglemente för intern kontroll i Kristianstads kommun 2019-12-10 § 280 fastställdes av kommunfullmäktige i Kristianstads kommun 2019-12-10 § 280 och ersätter internkontrollreglemente 2001-12-11 § 138, vilket var gällande reglemente vid framtagande av och beslut för Policy för Intern kontroll, Dnr TN 2019/282. Policy för intern kontroll bör omarbetas till riktlinjer och utgå från, och svara mot, kommunens gällande reglemente. Reglemente för intern kontroll i Kristianstads kommun 2019-12-10 § 280 omfattar samtliga nämnder och anger följande syftesbeskrivning •en ändamålsenlig och effektiv verksamhet som fullgör sina givna uppdrag och når uppsatta mål • en tillförlitlig finansiell rapportering • att lagar, regler och styrdokument följs Utdragsbestyrkande • att risker identifieras och bedöms efter väsentlighet, så att de kan före- byggas och förhindras • att tidigt upptäcka och om möjligt eliminera allvarliga fel och brister • att skapa förutsättningar för verksamheten att ständigt utvecklas och förbättras Policy för Intern kontroll däremot, Dnr TN 2019/282, är ett policydoku- ment som svarar till revisorernas rekommendationer 2018 utöver regle- mentet från 2001. I dokumentets syftesbeskrivning framgår att policyn skall ge ”rimlig säkerhet för att säkerställa att följande mål uppnås”: x Ändamålsenlig och kostnadseffektiv verksamhet x Tillförlitlig finansiell rapportering och information om verksamheten x Efterlevnad av tillämpliga lagar, föreskrifter, riktlinjer och rutiner Den socialdemokratiska gruppen finner nuvarande policy otillräcklig som utgångspunkt för att intern kontroll skall vara det redskap för politiskt ansvarstagande, ledarskap och verksamhetsstyrning som den socialdemo- kratiska gruppen vill att nämnden skall utöva. Med anledning av det felakti- ga reglemente som ligger till grund för underlaget är beslutsunderlaget otillräckligt och den socialdemokratiska gruppen deltar inte i vidare besluts- fattande i ärendet, efter att återremissen avslogs. Fastställs Intern kontroll enligt förvaltningens förslag kommer nämnden fortsatt inte kunna bedriva det ledarskap som Socialdemokraterna efterfrå- gar.” Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet. Utdragsbestyrkande
24 november 2022, TN § 165: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar på tillägg enligt följande attsatser i beslutet: Att Tekniska förvaltningen uppdras att bereda och presentera en VA-plan för planerad verksamhet 2023-2025 som harmoniserar med av 2019-05- 16, för tekniska nämnden, presenterade Rapport VA-taxa 2020-2025 Att Tekniska förvaltningen planerar verksamhet gällande Vatten och av- lopp i enlighet med, av Tekniska nämnden framtida, beslutad VA-plan för verksamhetsåret 2023 I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut i ärendet 2022-11-24 med följande reservation som tillförs protokollet: Den socialdemokratiska gruppen framför stark kritik mot arbetsgången gällande VA-Strategin och avsaknaden av VA-plan som beslutsärende. S- gruppen häpnas över den överlåtelse av kostnadsstyrning som tillåts ske, från de förtroendevalda, till förvaltningens ledningsstab. I Strategin anges Utdragsbestyrkande att ”Kommunen har genom sin bebyggelseplanering möjlighet att styra utvecklingen av VA-taxan” och de planeringsdokument som ligger till grund för verksamhetens tillkommande kostnader lämnas utanför beslutsären- det. Strategin syftar till att politiken fastställer ett visionsdokument som förvaltningen utifrån får skapa den kostnadsutveckling som förvaltningen finner rättfärdigad. Att enda möjligheten till politiskt kontrollerad kost- nadsstyrning och utveckling av VA-taxan menas bygga på övergripande bebyggelseplanering är att frånta den demokratiskt valda Nämnden dess funktion som VA huvudman. S-gruppen motsäger sig att politiken förväntas formulera en framtida taxa som bygger på förvaltningens ”levande” Excel dokument, som agerar planeringsverktyg, i avsaknaden av en uppdaterad VA-plan för framtiden. Enligt S-gruppen är VA-taxan dels ett politiskt styrmedel för att påverka konsumtionen av, och tillgången till, vårt viktigaste livsmedel. Den skall även vara ett politiskt beslutat ramverk för förvaltningen att arbeta och planera utifrån. Att i den kontexten inte behandla en genomförandeplan, en VA-plan, tillsammans med att rekommendera kommunen att fastslå en strategi förefaller som fel väg att gå. Med anledning av ovanstående reserverar sig den socialdemokratiska gruppen från fattat beslut i ärendet.”
24 november 2022, TN § 168: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar att Tekniska nämnden för egen del beslutar att Tekniska förvaltningen tillskriver Kommunstyrelsen med en rekommendation om att initiera en utredning som har till syfte att skapa en ändamålsenlig trafiksituation över Vramsån i Tol- larp för både Gång, cykel och Bilburna trafikanter, med separata broförbindelser för GC och Bil. Gällande medborgarförslaget yrkar Den socialdemokratiska gruppen att medborgarförslaget anses besvarat, med besvarande grunden enligt: Då nya dragningar av gång och cykelväg och medföljande broförbindelser, likt det mycket bra förslag som anges av förlagsgivaren, är frågor som behandlas av Kommunstyrelsen och då medborgarförslagets vilja inte ryms inom befintlig budgetram för Tekniska nämnden kan inte förslaget bifallas. Detta då ingen investeringspost finns beredd och behandlad av Kommun- styrelsen för angivna åtgärd. Dock kommer frågan om att tillskriva Kom- munstyrelsen med nämnda åtgärd att behandlas som ett uppdragsyrkande i nämnden på initiativ av Socialdemokraterna. Den socialdemokratiska gruppen anser att medborgarförslaget tar sikte på en helt nödvändig både enligt medborgarförslagets motiv, men även utifrån lämpliga åtgärder för Utdragsbestyrkande att förenkla stråkförbindelse mellan kollektivtrafiken utanför samhället och Tollarp. I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ”
20 oktober 2022, TN § 143: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månads- rapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuva- rande informationsärende för gällande Månadsrapport september 2022 för utbyggnad av CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation. ” Utdragsbestyrkande
20 oktober 2022, TN § 144: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ” Den Socialdemokratiska gruppen yrkar att Ekonomisk rapport september 2022 Änr TN 2022/209 återremitteras för omarbetning strukturmässigt I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar nedanstående som skriftlig reservation och deltar inte vidare i beslut kopplat till ärendet. Den socialdemokratiska gruppen finner att den ekonomiska rapporten är missvisande då beslut taget 2022-06-22 inte är inarbetat i de ekonomiska förutsättningarna. Givet de kostnadsökningar som följt världsmarknadslä- get för bränsle och material beslutade Tekniska nämnden att begära bud- getkompensation och inte genomföra de presenterade åtgärderna för budget i balans. Uteblivet underhåll skapar kapitalförstöring. Arbetsmiljön för den anställ- da personalen försämras. Kvaliteten för Kristianstads invånare och besö- kande försämras. Allt på informellt beslutande grunder som saknar trans- parens och demokratisk förankring. Den socialdemokratiska gruppen är av uppfattningen att den ekonomiska rapporten inte tydligt visar en korrekt uppställning enligt fattade beslut och således inte är beslutsmässig. För- valtningen, under ordförandes ledning, har inte haft mandat att genomföra kvalitetssänkningar. Detta till trots så prognostiseras avvikelser. Utdragsbestyrkande Den Socialdemokratiska gruppen yrkade att Ekonomisk rapport september 2022, Änr TN 2022/209, skulle återremitteras för omarbetning struktur- mässigt då de följder verkställt beslut från 2022-06-22 inte presenteras i rapporten. För att synliggöra följer nedan en summerad uppställning uti- från konsekvenser av den åtgärdsplan som avslogs men genomsyrar age- randet som skapat förutsättningarna bakom den ekonomiska rapporten Konsekvenser: Ökad arbetsbelastning på medarbetare, Nivåsänkning kom- petensutveckling, Nivåsänkning arbetsmiljöarbete, Konsekven- ser för vallprojektet samt klimat- och miljöprojekten, Ökade alternativkostnader i investeringsprojekten, Risk för störningar hos hyresgäster samt merkostnader, försämrad kundservice och kundindex, Risk för driftsstörningar i livsmedelsleveransen, Minskat synergi i kommunövergripande samarbeten, Risk för skada på medborgare, Förbättringar för medborgare uteblir, Ökad underhållsskuld och minskat värde på egenägda fastigheter, Ökad underhållsskuld med försämrad tra- fiksituation och vägstatus, Risk för störningar hos hyresgäster samt merkostnader”, Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
20 oktober 2022, TN § 145: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ” Den socialdemokratiska gruppen finner att det schablonsystem som används är otidsenligt och beslut om internhyror bör föregås av framta- gande av ett incitamentsystem för hyresgäster som främjar sänkta energi- kostnader, kommunkoncernfrämjande nyttjande av lokaler och minskad vattenkonsumtion. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att ärendet återremitteras för komplettering efter inhämtning av förvaltningsövergripande överenskommelse gällande incitamentsav- tal I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation och deltar inte vidare i beslut kopplat till ärendet.” Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet. Utdragsbestyrkande
20 oktober 2022, TN § 147: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ” Den socialdemokratiska gruppen yrkar på följande förslag till beslut: Att Tekniska nämnden föreslår kommunstyrelsen att föreslå kommunfull- mäktige att fastställa en VA taxa med 9% uppräkning av brukningsavgift från 2022 års taxa Att Tekniska förvaltningen uppdras att bereda och presentera en VA-plan för planerad verksamhet 2023-2025 som harmoniserar med av 2019-05- 16, för tekniska nämnden, presenterade Rapport VA-taxa 2020-2025 Att Tekniska förvaltningen planerar verksamhet gällande Vatten och av- lopp i enlighet med, av Tekniska nämnden framtida, beslutad VA-plan för verksamhetsåret 2023 I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut i ärendet 2022-10-20 med följande reservation som tillförs protokollet: Utdragsbestyrkande Den socialdemokratiska gruppen framför stark kritik mot arbetsgången gällande VA-Taxa. S-gruppen häpnas över den överlåtelse av kostnadsstyr- ning som tillåts ske, från de förtroendevalda, till förvaltningens lednings- stab. I VA-Strategin anges att ”Kommunen har genom sin bebyggelseplane- ring möjlighet att styra utvecklingen av VA-taxan” och de planeringsdoku- ment som ligger till grund för verksamhetens tillkommande kostnader lämnas utanför beslutsärendet. Det saknas en politiskt beslutad VA-plan som tar sikte på hur verksamhetens kostnader skall utvecklas och de poli- tiska prioriteringarna är inte vägledande i planeringsarbetet mer än en övergripande strategi, som helt utesluter kostnadsstyrning i sin uppbygg- nad. Taxan skall vara gränssättande för planeringen av investeringar och drift, anser S-gruppen. Det bör av det skälet vara en tydlig koppling mellan besluten om investeringar, genomförandeplaner och taxa. Enligt vår me- ning skall politiken vara vägledande och ansvarsbärande för såväl kost- nadsutveckling som för ambition och leverans för VA-kollektivet. Med anledning av ovanstående reserverar sig den socialdemokratiska gruppen från fattat beslut i ärendet.”
20 oktober 2022, TN § 152: Martin Hallingström Skoglund (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt föl- jande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar att bifalla medborgarförslaget Medborgare har i ett medborgarförslag framställt en önskan om att utveck- la verksamheten vid hälsoträdgården. Denna önskan är i linje med den verksamhetsutveckling som Socialdemokraterna föreslagit i innevarande budgetårs verksamhetsutformning och ett mycket positivt initiativ. Social- demokraterna yrkar att förslaget bifalls I händelse av att detta inte vinner gehör reserverar sig den socialde- mokratiska gruppen mot beslut i ärendet 2022-10-20 med ovanstå- ende beskrivande text som skriftlig reservation som tillförs protokol- let.”
22 september 2022, TN § 125: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Tillägg dagordning gällande ärende för beslut, Kvartalsrapport augusti 2022, CRV Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande Kvartalsrapport augusti 2022 CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende kopplat till nuva- rande informationsärende för gällande Kvartalsrapport augusti 2022, CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation.” 2 Utdragsbestyrkande
30 augusti 2022, TN § 119: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande månadsrapport Juli 2022 projekt CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende till nuvarande informationsärende för Månadsrapport Juli 2022 projekt CRV I händelse av att detta inte vinner gehör kommer den socialdemokratiska gruppen reservera sig emot fattat beslut och lämnar ovanstående beskriv- ning och yrkande som skriftlig reservation” Utdragsbestyrkande
30 augusti 2022, TN § 121: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 juni 2022, TN § 94: Martin Hallingström Skoglund (S), Eva Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen finner att månadsrapporterna generellt bör behandlas och godkännas av nämnden. Givet den kostnadsökning som följt nya centrala reningsverket finner den socialdemokratiska gruppen att strukturen för hur nämnden hanterar månadsrapporter inte kan vänta och vill att ett ärende, gällande kvartalsrapport maj 2022 projekt CRV, införs på dagordningen. Som syftar till att ge nämnden möjlighet att besluta kring att godkänna, inte godkänna eller återremittera månadsrapporten för komplettering. Den Socialdemokratiska gruppen yrkar med anledning av ovanstående att dagordning kompletteras med ett beslutsärende till nuvarande informationsärende för Kvartalsrapport maj CRV” Utdragsbestyrkande
22 juni 2022, TN § 95: Martin Hallingström Skoglund (S), Eva Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet till förmån för eget förslag enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen finner att det prognostiserade bud- getunderskottet överstiger vad som är rimligt att överkomma med enbart ekonomistyrning. Den redan ansträngda verksamheten inom Anläggning och Fastighetsteknik kan inte banta verksamheten, i syfte att nå budgetba- lans, utan att frångå nödvändig genomförandegrad av verksamhetsplane- ring. Detta riskerar att drabba invånare såväl som revisorernas uppmärk- samhet och dom. Den Socialdemokratiska gruppen föreslog att Tekniska nämnden skall besluta att tillskriva kommunstyrelsen och begära budget- kompensation i enlighet med prognostiserat underskott. Detta syftar till att, från politiskt håll, ge ett inriktningsbeslut för förvaltningen. Att ta ställning för att planerad verksamhet på Fastighetstekniks- och Anläggningsavdelningen skall genomföras hade skapat ett lugn för förvalt- ningen, som länge jobbat i en förändringsintensiv vardag. Den socialdemo- kratiska gruppens uppfattning är fortsatt att nödvändig och planerad drift skall genomföras, med totalt ansvarstagande från politiken. Med anledning av ovanstående beskrivning reserverar sig den socialdemokratiska grup- pen mot fattat beslut.” Utdragsbestyrkande
22 juni 2022, TN § 97: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 juni 2022, TN § 106: Martin Hallingström Skoglund (S), Eva Linder (S), Thomas Nilsson (S) och Elek Oksenfeld (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet enligt följande: ” Den socialdemokratiska gruppen finner det uppdrag som givits gällande belysningsfrågor i kommunen generellt och att säkra en god funktion på landsbygden i synnerhet inte följer den genomförandeplan som förmedlats. Att i det läget behandla medborgarförslag som fallen inom uppdragets ramar är att möjliggöra ytterligare förseningar gällande det uppdrag för- valtningen har att leverera på. Socialdemokraterna finner att ärendet behöver kompletteras vid en återremiss Med anledning av ovanstående yrkar Den Socialdemokratiska gruppen att ärendet återremiteras för att beredas när en fullgod och politiskt beslutad belysningsstrategi i enlighet med givna uppdrag finns att bedöma medborgarförslaget utifrån.” Utdragsbestyrkande
22 juni 2022, TN § 109: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) reserverar sig skriftligt enligt följande: ”Den socialdemokratiska gruppen yrkar att Tekniska nämnden för egen del beslutar att Tekniska förvaltningen tillskriver Kommunstyrelsen med en rekommendation om att initiera en utredning som har till syfte att skapa en ändamålsenlig trafiksituation över Vramsån i Tol- larp för både Gång, cykel och Bilburna trafikanter, med separata broförbindelser för GC och Bil. Gällande medborgarförslaget yrkar Den socialdemokratiska gruppen att medborgarförslaget anses besvarat, med besvarande grunden enligt: Då nya dragningar av gång och cykelväg och medföljande broförbindelser, likt det mycket bra förslag som anges av förlagsgivaren, är frågor som behandlas av Kommunstyrelsen och då medborgarförslagets vilja inte ryms inom befintlig budgetram för Tekniska nämnden kan inte förslaget bifallas. Detta då ingen investeringspost finns beredd och behandlad av Kommun- styrelsen för angivna åtgärd. Dock kommer frågan om att tillskriva Kom- munstyrelsen med nämnda åtgärd att behandlas som ett uppdragsyrkande i nämnden på initiativ av Socialdemokraterna. Den socialdemokratiska gruppen anser att medborgarförslaget tar sikte på en helt nödvändig åt- gärd både enligt medborgarförslagets motiv, men även utifrån lämpliga åtgärder för att förenkla stråkförbindelse mellan kollektivtrafiken utanför samhället och Tollarp.” Utdragsbestyrkande
21 april 2022, TN § 54: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Thomas Nilsson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
24 mars 2022, TN § 40: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
24 mars 2022, TN § 43: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
24 mars 2022, TN § 48: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
3 mars 2022, TN § 21: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) och reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
3 mars 2022, TN § 23: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
3 mars 2022, TN § 24: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
3 mars 2022, TN § 28: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag.
3 mars 2022, TN § 29: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag.
3 mars 2022, TN § 35: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
3 mars 2022, TN § 36: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget för- slag. Deltar inte i beslutet Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S) och Elisabet Blomdahl (S) deltar inte i beslutet.
27 januari 2022, TN § 9: Martin Hallingström Skoglund (S), Ewa Linder (S), Elek Oksenfeld (S), Thomas Nilsson (S) och Elisabet Blomdahl (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.