Kommunstyrelsen 7 februari 2022
Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
M
- Daniel Källenfors
- Mats Gröndahl
- Erik Centerlind
- Peter Lönnqvist
- Filip Svanbergnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Nils-Henrik Tidebergnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Pål M Jebsennärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
LP
- Birgitta Sköld
- Mikael Senstjänstgörande ersättare
- Niclas Fredrikssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
C
- Patrik Buddgård
- Tor von Sydow
- Joakim Jarnrydnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Lotta Cavalli Björkmannärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
L
- Suzanne Liljegren
- Nancy Mattssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
MP
- Patrik Sandström
- Wiktoria Dagerås Wittboldtnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
S
- Ewa Lantztjänstgörande ersättare
Reservationer
- KF § 3 Patrik Buddgård (C), Tor von Sydow (C) och Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 1. Jonas Lundgren (V) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 2.
- KF § 4 Jonas Lundgren (V) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 4. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 5. Särskilda yttranden Patrik Buddgård (C): ”Centerpartiet tycker inte det är tillfredsställande att utredningen presenteras och ska verkställas utan att den politiska styrningen är klargjord och förankrad brett mellan samtliga partier. Vår uppmaning är att majoriteten bjuder in till samtal för att få fram en politisk organisation som sätts innan valet i bred enighet istället 5 för att bli en del av framtida majoritetsförhandlingar inom en begränsad grupp med låg insyn.” Ewa Lantz (S): ”Vi uppmanar majoriteten till att bjuda in till samtal inför beslut om en politisk organisation för styrning av stadens fastighetsorganisation. Vi förordar att frågan behandlas innan valet istället för att bli en del av framtida majoritetsförhandlingar.”
- KF § 5 Patrik Buddgård (C) och Tor von Sydow (C) reserverade sig mot beslutet till förmån för deras yrkande. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet vill utveckla det hållbara resandet i Stockholms län och på Lidingö. Vi delar länsplanens mål att 70 procent av trafiken i länet ska ske med kollektivtrafik, gång och cykel 2030. Vi vill att Lidingö stad ska utforma sina mål för trafik och transporter så att de stämmer överens med länsplanen. Begränsade resurser ska prioriteras till de trafikslag som mest minskar klimatutsläpp, ökar mobilitet och ett hållbart resande.” Ewa Lantz (S) reserverade sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande. Jonas Lundgren (V) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Vänsterpartiet menar att Lidingö stad bör vara måna om att ta ett stort miljö- och klimatansvar och att detta bör avspeglas i vårt remissvar för länsplan 2022–2023. För att detta ska vara möjligt behöver ett antal ändringar göras i yttrandet över länsplanen. Bland annat handlar detta om parkeringsreglering, stimulerande till kollektivt resande, sänkta hastigheter för att garantera fotgängares och cyklisters säkerhet och att klimat- och miljöaspekter ska beaktas.”
- KF § 6 Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande. Jonas Lundgren (V) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Vänsterpartiet menar att Lidingö stad bör bara måna om att ta ett stort miljö- och klimatansvar och att detta bör avspeglas i vårt remissvar på Förslag till nationell plan för infrastrukturen 2022-2023. För att detta ska vara möjligt är det av största vikt att i första hand prioritera kollektivtrafik och stimulera till kollektivt resande. Att framhålla Östlig förbindelse i sammanhanget kommer inte att bidra till att staden tar ett större miljö- och klimatansvar utan snarare till att förorda ökad privatbilism framför mer hållbara lösningar.”
- KF § 9 Patrik Buddgård (C) och Tor von Sydow (C) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 11. Ewa Lantz (S) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 12. 10 Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 13.
- KF § 10 11 Jonas Lundgren (V) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Det är gott om lägenheter i radhus i Rudboda medan hyreslägenheter i stort sett saknas. Rudboda centrum behöver ett rejält tillskott av boende för att ge ett bättre kundunderlag. Rudboda centrum är en del i det arbete som krävs för att få fler hyresbostäder i detta område. Ett omtag krävs där planeringen utgår från flerfamiljshus. För att staden ska ha rådighet ska staden behålla marken och bygga i egen regi, lämpligen genom ett nytt allmännyttigt bostadsföretag.” Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 16. Ewa Lantz (S) reserverade sig mot beslutet till förmån för sitt yrkande. Patrik Buddgård (C) och Tor von Sydow (C) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 17.
- KF § 16 Ewa Lantz (S) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 19. Jonas Lundgren (V) reserverade sig mot beslutet med den motivering som framgår av bilaga 20. Särskilda yttranden Patrik Buddgård (C), bilaga 21. Patrik Sandström (MP), bilaga 22.