Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
M
- Daniel Källenfors
- Staffan Strömbäck
- Pål Jebsentjänstgörande ersättare
- Nils-Henrik Tidebergtjänstgörande ersättare
LP
- Anders Paulsen
- Birgitta Sköld
- Lars H Ericsson
- Ulf Cederintjänstgörande ersättare § 57
- Jim Kenvingtjänstgörande ersättare § 57
- Björn Rosénnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
C
- Gabor Sebastiani
- Caroline von Sethnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Helene Johansson Strömqvistnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
S
- Daniel Larson
- Johanna Fastborg-Oddsennärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
L
- Suzanne Liljegren
- Mattias Reinholdsonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
KD
- Carl-Johan Schiller
- Bo Brismarnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Iréne Borgenviknärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- KF § 58 Daniel Larson (S), Jonas Lundgren (V) och Gabor Sebastiani (C) reserverade sig mot beslutet till förmån för deras yrkande. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet menar att även oppositionen bör ha insyn i de organ som staden har företrädare i. Det är en demokratisk ordning som är bruklig i många kommuner. Vi menar vidare att kommunstyrelsen som utser företrädarna bör förtydliga vilken inriktning som uppdraget ska ha och att uppdragen återrapporteras årligen till kommunstyrelsen.”
- KF § 59 Daniel Larson (S), Jonas Lundgren (V) och Gabor Sebastiani (C) reserverade sig mot beslutet till förmån för deras yrkande. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet menar att även oppositionen bör ha insyn i de organ som staden har företrädare i. Det är en demokratisk ordning som är bruklig i många kommuner. Vi menar vidare att kommunstyrelsen som utser företrädarna bör förtydliga vilken inriktning som uppdraget ska ha och att uppdragen återrapporteras årligen till kommunstyrelsen.”
- KF § 60 Daniel Larson (S), Jonas Lundgren (V) och Gabor Sebastiani (C) reserverade sig mot beslutet till förmån för deras yrkande. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet menar att även oppositionen bör ha insyn i de organ som staden har företrädare i. Det är en demokratisk ordning som är bruklig i många kommuner. Vi menar vidare att kommunstyrelsen som utser företrädarna bör förtydliga vilken inriktning som uppdraget ska ha och att uppdragen återrapporteras årligen till kommunstyrelsen.”
- KF § 61 Daniel Larson (S), Jonas Lundgren (V) och Gabor Sebastiani (C) reserverade sig mot beslutet till förmån för deras yrkande. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet menar att även oppositionen bör ha insyn i de organ som staden har företrädare i. Det är en demokratisk ordning som är bruklig i många kommuner. Vi menar vidare att kommunstyrelsen som utser företrädarna bör förtydliga vilken inriktning som uppdraget ska ha och att uppdragen återrapporteras årligen till kommunstyrelsen.”
- KF § 62 Daniel Larson (S), Jonas Lundgren (V) och Gabor Sebastiani (C) reserverade sig mot beslutet till förmån för deras yrkande. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet menar att även oppositionen bör ha insyn i de organ som staden har företrädare i. Det är en demokratisk ordning som är bruklig i många kommuner. Vi menar vidare att kommunstyrelsen som utser företrädarna bör förtydliga vilken inriktning som uppdraget ska ha och att uppdragen återrapporteras årligen till kommunstyrelsen.”
- KF § 63 Daniel Larson (S), Jonas Lundgren (V) och Gabor Sebastiani (C) reserverade sig mot beslutet till förmån för deras yrkande. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet menar att även oppositionen bör ha insyn i de organ som staden har företrädare i. Det är en demokratisk ordning som är bruklig i många kommuner. Vi menar vidare att kommunstyrelsen som utser företrädarna bör förtydliga vilken inriktning som uppdraget ska ha och att uppdragen återrapporteras årligen till kommunstyrelsen.”
- KF § 64 Daniel Larson (S), Jonas Lundgren (V) och Gabor Sebastiani (C) reserverade sig mot beslutet till förmån för deras yrkande. Patrik Sandström (MP) reserverade sig mot beslutet med följande motivering: ”Miljöpartiet menar att även oppositionen bör ha insyn i de organ som staden har företrädare i. Det är en demokratisk ordning som är bruklig i många kommuner. Vi menar vidare att kommunstyrelsen som utser företrädarna bör förtydliga vilken inriktning som uppdraget ska ha och att uppdragen återrapporteras årligen till kommunstyrelsen.”
