Kommunfullmäktige 27 april 2023
Närvaro och voteringar
Voteringar
KF § 57
Svar på motion om fyrverkerier
35 ja
22 nej
Namnlistan stämmer inte med protokollets siffror (3 rader i namnlistan gick inte att läsa som namn). Siffrorna ovan är protokollets; kontrollera enskilda röster i protokollet.
- S17 nej
- V3 nej
- MP2 nej
- C2 ja
- L2 ja
- KD3 ja
- M18 ja
- SD8 ja
- SfS2 ja
Hur varje ledamot röstade
- JaGunilla Holmgren (M)
- JaOlov Holst (M)
- JaJosefin Brodd (M)
- JaMattias Askerson (M)
- JaAnna Malm Kelfve (M)
- JaMats Weibull (M)
- JaKarolina Holst (M)
- JaJohan Henrikson (M)
- JaKjell Holmgren (M)
- JaHenrik Kelfve (M)
- JaHelle Nyman (M)
- JaVibeke Eriksson (M)
- JaMaada Jusu (M)
- JaÅsa Halén (M)
- JaLars Lagerdahl (M)
- JaBirgitta Petersson (M)
- JaBengt Hellström (KD)
- JaMaksim Issa (KD)
- JaKerstin Eriksson (KD)
- JaAnders Eriksson (L)
- JaLars Naur (L)
- JaGill Brodin (C)
- JaFredrik Brodin (C)
- JaLars Björling (SfS)
- JaKerstin Erholm Forssman (SfS)
- JaRune Öhlund (SD)
- JaGert Höglund (SD)
- JaMona Jansson (SD)
- JaÅsa Boman (SD)
- JaLars Petersson (SD)
- JaLars Arnbom (SD)
- JaPontus Karlsson (SD)
- JaTommy Olofsson (SD)
- JaSihem Yilmaz (M)
- JaAhmad Saberi (M)
- NejMarie Axelsson (S)
- NejEmel Karakaya (S)
- NejRamo Hajdarovic (S)
- NejJohan Bergsten (S)
- NejAbir Karademir (S)
- NejRolando Rosales (S)
- NejTomas Brandell (S)
- NejCarina Henriksson Pearce (S)
- NejGun Eriksson (S)
- NejJimmy Mårtensson (S)
- NejElisabeth Sjöholm (S)
- NejAllan Faraj (S)
- NejBerit Starkenberg (S)
- NejThore Nyman (S)
- NejNiklas Andersson (V)
- NejAnna-Karin Ovsiannikov (V)
- NejLowe Börjeson (MP)
- NejAnn Bly Lässman (S)
- NejAsgerali Hassanali (S)
- NejJörgen Lundqvist (S)
- NejPetrea Veronica Karlsson (V)
- NejTove Björlin (MP)
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
Reservationer
- KF § 57 Lars Andersson (S), Marie Axelsson (S), Emel Karakaya (S), Ramo Hajdarovic (S), Johan Bergsten (S), Abir Karademir (S), Rolando Rosales (S), Tomas Brandell (S), Carina Henriksson Pearce (S), Gun Eriksson (S), Jimmy Mårtensson (S), Elisabeth Sjöholm (S), Allan Faraj (S), Berit Starkenberg (S), Thore Nyman (S), Ann Bly Lässman (S), Asgerali Hassanali (S), Jörgen Lundqvist (S), Niklas Andersson (V), Anna-Karin Ovsiannikov (V) och Petrea Veronica Karlsson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för bifall till motionen. Tove Björlin (MP) och Lowe Börjesson (MP) lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Många kommuner har stora problem med olaglig användning av fyrverkerier och pyrotekniska varor, så även Sigtuna kommun. Det är en ordningsstörning som orsakar en mycket stor upplevd otrygghet för många kommuninvånare. Utöver otrygghet leder den till skadliga ljudnivåer, nedskräpning, utsläpp av tungmetaller, bränder, personskador och svårt lidande och även död för husdjur/tamdjur samt vilda djur. Många kommuner arbetar med att minska denna ordningsstörning med olika former av åtgärder. I motionen om att förändra attityder och beteenden kring fyrverkerier har Miljöpartiet föreslagit tre åtgärder som har visat sig fungera bra i andra kommuner. Motionen har beretts av kommunstyrelsen, som i sitt svar uppger att kommunens trygghetscenter uppger att polisen, brandkåren och kommunen redan idag har en kontinuerlig samverkan där aktuella frågor om trygghet och säkerhet hanteras gemensamt, och att samverkan kring de frågor om fyrverkeri som berör de samverkande parterna bör kunna ske inom det etablerade samarbetet. När det gäller informationsinsatser så uppges att ansvaret för det allmännas hantering av fyrverkerier i huvudsak ligger på de andra parterna i samverkan än kommunen, men att möjlighet finns att i kommunens informationskanaler hänvisa till dessa och deras arbete. Angående förslaget om kommunalt nyårsfirande med ljusshow uppges i svaret från kommunstyrelsen att några generella rättsliga hinder för att arrangera ett kommunalt nyårsfirande med ljusshow inte föreligger, men att ett beslut att ställa sig principiellt positiv till en kommunal ljusshow väcker en rad följdfrågor som behöver utredas vidare innan kommunen kan besluta att praktiskt gå vidare. Ordförandes sign. Justerares sign. Kommunstyrelsens förslag till beslut är att anse motionen besvarad. Att en motion anses besvarad innebär att frågan redan behandlas, eller kommer att behandlas. Kommunstyrelsens svar beskriver möjligheterna att utreda och genomföra åtgärderna, men uppger inte att frågan kommer att behandlas vidare. Ingen av de åtgärder som föreslås i motionen har uppdragits till någon förvaltning eller nämnd. Den enda pågående åtgärd som nämns i kommunstyrelsens svar är att det pågår ett arbete med att ta fram en riktlinje för markupplåtelse på allmän plats och att arbetet med riktlinjen utgår ifrån ståndpunkten att inte tillåta försäljning av fyrverkerier. Vi anser inte att svaret utgör tillräcklig grund för att motionen ska anses besvarad. På en direkt fråga i kommunfullmäktige svarade Gill Brodin (C) att kommunledningen inte har några intentioner att genomföra motionen. Mot ovanstående reserverar vi oss mot beslutet att anse motionen besvarad”.
- KF § 61 Niklas Andersson (V), Petrea Veronica Karlsson (V) och Anna-Karin Ovsiannikov (V) lämnar skriftlig reservation enligt följande: ”Vänsterpartiet reagerar på skrivningen att det årliga resultatet över tid överstiger intäkterna med minst 2 procent. Vi behöver mer resurser till välfärden, speciellt när vi har en regering som inte skjuter till dom statsbidrag som SKR säger behövs för att säkerställa välfärden. Därav reserverar vi oss till detta ärende.”