Catarina Albertsson

26/26

möten närvarande

Räknar bara möten där Catarina Albertsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunfullmäktige 15/15

Valnämnden 3/3

Demokratiberedningen 8/8

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunfullmäktige 15 juni 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 18 maj 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 20 april 2026tjänstgörande ersättare
Valnämnden 15 april 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 16 mars 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 2 februari 2026tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 15 december 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 17 november 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 20 oktober 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 15 september 2025tjänstgörande ersättare
Valnämnden 18 juni 2025tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 16 juni 2025tjänstgörande ersättare
Demokratiberedningen 27 mars 2025närvarande
Demokratiberedningen 27 januari 2025närvarande
Demokratiberedningen 28 oktober 2024närvarande
Kommunfullmäktige 16 september 2024tjänstgörande ersättare
Demokratiberedningen 26 augusti 2024närvarande
Kommunfullmäktige 17 juni 2024tjänstgörande ersättare
Demokratiberedningen 22 april 2024närvarande
Kommunfullmäktige 5 februari 2024tjänstgörande ersättare
Kommunfullmäktige 11 december 2023tjänstgörande ersättare
Demokratiberedningen 27 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige 19 juni 2023tjänstgörande ersättare
Demokratiberedningen 26 april 2023närvarande
Valnämnden 12 april 2023tjänstgörande ersättare
Demokratiberedningen 24 januari 2023närvarande

Reservationer

15 juni 2026, KF § 75: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Caroline Gustavsson (C), Bengt Johansson (C), Boel Holgersson (C), Lennart Andersson (C), Lisa Petersson (L), Tommy Rödin (L), Lillmarie Jonsson (MP), Annelie Sjöberg (SD, Annemo Gustavsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Petersson (SD), Oskar Olai (SD), Catarina Albertsson (SD), Lennart Sjöberg (SD), Peter Ljunggren (SD), Ellen Friberg (SI), Björn Grip (V), Jonas Söderlund (V) Caroline Gustavsson (C) har lämnat följande skriftliga reservation: ”Centerpartiet reserverar sig mot beslutet då möjligheten att omarbeta detaljplanen inte beaktats av förvaltningen. Skälet till kommunfullmäktiges återremittering av ärendet har därmed inte hanterats. Centerpartiet vidhåller dessutom att det är viktigt med skyddet av god jordbruksmark. Något som bara ökar med behovet av trygg livsmedelsförsörjning i beredskapssyfte samt den uppdaterade livsmedelsstrategin. Behovet av verksamhetsmark bör därför utredas på alternativ lokalisering som ej tar god jordbruksmark i anspråk.” Annelie Sjöberg (SD) har lämnat följande skriftliga reservation: ”1. En ny Översiktsplan är under framtagande och beräknas vara klar 2028. Vi i SD anser att den nya Översiktsplanen ska vara klar innan ett så stort ingrepp i känslig natur med omedelbar närhet till Naturskyddsområde tas i anspråk 2. Den föreslagna detaljplanen upptar 17,5 ha odlingsbar jordbruksmark vilket vi anser är oförsvarligt med tanke på det rådande världsläget 3. Vi anser att ett annat område för industrilokalisering ska utredas, som inte är på jordbruksmark. Vi anser att en bättre lokalisering är söder om Söderköping. Med den nya E22 försvinner olägenheter att tunga transporter går genom centrala delar av Söderköping” Utdragsbestyrkande Beskrivning av ärende Vid sitt sammanträde den 18 maj 2026, § 56, beslutade Kommunfullmäktige att återremittera ärendet i form av en minioritetsåterremiss med följande motivering: ”Kommunfullmäktige beslutar återremittera ärendet för omarbeta detaljplanen för att endast vara en detaljplan för väganslutningen åt söder till Tåbyvägen från ny väg mellan Tåbyvägen och Slussportens trafikplats.” I beredningen av återremissen har förvaltningen inget ytterligare att erinra utifrån återremissen och inte funnit anledning att föreslå ändringar eller korrigeringar av Kommunstyrelsens beslut av den 11 maj 2026. Samhällsbyggnadsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 31 mars att föreslå kommunfullmäktige att anta detaljplanen för Söderköping 2:32 m.fl. avseende ny företagspark Akvedukten. Samråd och granskning av planförslaget har genomförts och har sedan bearbetats inför antagande. Efter granskningen har justeringar gjorts i planförslaget till följd av inkomna synpunkter. Bland annat har nya planbestämmelser tillkommit för att säkerställa planområdet stabilitet utifrån geotekniska förhållanden. Planbestämmelse om markföroreningar har justerats och bestämmelse om marklov för fällning av träd har tillkommit. Utöver det har planbeskrivningen och miljökonsekvensbeskrivningen justerats. Syftet med planförslaget är att möjliggöra industri- och verksamhetsområde samt ytor för återvinningscentral (ÅVC). Planområdet ligger i ett strategiskt läge norr om staden och bedöms vara tillgängligt efter ombyggnationen av E22. Syftet är också att anlägga en ny anslutningsväg för Tåbyvägen till den nya vägen från Slussportens trafikplats, som en konsekvens av Trafikverkets fastställda vägplan för E22. Planförslaget innebär bland annat utbyggnad av kvartersmark, gator, fördröjningsmagasin, diken och hantering av dagvatten samt vatten och avlopp. Planförslaget bedöms medföra en betydande miljöpåverkan och en miljökonsekvensbeskrivning har tagits fram för att identifiera, analysera och bedöma de miljöeffekter som den planerade verksamheten kan orsaka. Slutgiltigt antagande ska därför ske av kommunfullmäktige. Lokaliseringen bedöms förenlig de lokaliseringsutredningar som har tagits fram och bedöms vara förenlig med intentionerna i gällande översiktsplan. Utdragsbestyrkande Under arbetet med detaljplanen har ett antal frågor lyfts angående detaljplanen och dess genomförande. I granskningen har det också framkommit synpunkter som inte kan tillgodoses. Nedan beskrivs hur majoriteten har beaktat dessa inför beslut. Kommunstyrelsen beslutade 2021 att inriktningen skulle vara att en Återvinningscentral (ÅVC) ska uppföras på en annan plats än Akvedukten. I det föreliggande planförslaget finns alltjämt en möjlighet att uppföra en återvinningscentral här. Kommunstyrelsen har under våren beställt en ny placeringsutredning för ÅVC då den tänkta placeringen inte varit okomplicerad. Majoriteten är överens om att kvarstå vid att inte uppföra en ÅVC eller omlastningscentral på Akvedukten om den utredningen som är på väg fram visar att det är möjligt att i första hand uppföra en permanent ÅVC vid Telegatan där den temporärt finns idag, eller i andra hand på Hjälmsborg under förutsättning att det är möjligt utifrån ekonomi och markens förutsättningar i övrigt. Frågan om jordbruksmark har också varit aktuell. Majoriteten delar uppfattningen om att det är viktigt att vara noggrann med inte ianspråkta mer jordbruksmark än vad som behövs, och efter en prövning av andra alternativ. De avvägningarna gjordes när planarbetet påbörjades 2016, och när den fördjupade översiktsplanen togs fram och beslutade som 2015. Med beaktande av de synpunkter som kommit fram, samt för att värna om åkermark, så kommer majoriteten att föreslå att de övriga utvecklingsområden som i den fördjupade översiktsplanen pekades ut i direkt anslutning till Akvedukten att plockas bort ur framtida översiktsplaner. Dessa områden ägs inte heller av kommunen. I detaljplanen för Akvedukten finns också en viktig del av trafiklösningen för kopplingen mellan Tåbyvägen och E22 och för anslutningen mot Petersburg. Denna del är med i vägplanen för E22, men med tillfällig nyttjanderätt. Det innebär att när vägen är färdig kan denna behöva rivas om en uppgörelse med markägaren inte kunnat nås eller om expropriering med stöd av en antagen detaljplan inte kunna ske. Från majoritetens sida ser vi att frågan i första hand ska lösas genom en överenskommelse med markägaren. På markavsnittet i den aktuella planen som är beläget på norra sidan av Tåbyvägen kommer kommunen att behöva ta särskild hänsyn till närliggande bebyggelse. Den marken som möjligen inte kan bebyggas kan med fördel användas som bytesmark alternativt kan annan av kommunen ägd åkermark i närområdet också vara aktuell som alternativ vid ett eventuellt markbyte. Utdragsbestyrkande Majoriteten anser också att det inom ramen för genomförandet ska tas fram ett gestaltningsprogram för området gällande skala, färg och form av byggnation som stöd för att skapa en företagspark som både är mer enhetlig och funktionell. Förslag till beslut på sammanträdet Boel Holgersson (C) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Tommy Rödin (L) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Jonas Söderlund (V) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Alexander Fröderberg (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Ellen Friberg (SI) yrkar avslag på kommunstyrelsens förlsag till beslut. Annelie Sjöberg (SD) yrkar avslag på kommunstyrelsens förlsag till beslut. Mattias Geving (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Lillemarie Jonsson (MP) yrkar avslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Martin Sjölander (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut samt avslag yrkanden om avslag. Bengt Svensson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.
15 juni 2026, KF § 80: Jonas Söderlund (V), Caroline Gustavsson (C), Bengt Johansson (C), Boel Holgersson (C), Lennart Andersson (C), Tommy Rödin (L), Lillmarie Jonsson (MP), Annelie Sjöberg (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Peter Ljunggren (SD), Oskar Olai (SD), Lennart Sjöberg (SD), Annemo Gustafsson (SD), Catarina Albertsson (SD), Björn Grip (V), Ellen Friberg (SI), samt Lisa Petersson (L) reserverar sig mot beslutet och till förmån för eget yrkande. Beskrivning av ärende Jonas Söderlund (V) har lämnat in en motion till kommunfullmäktige. Motionen föreslår att Söderköpings kommun ska tillhandahålla lämpliga arbetsskor till personal inom boende och hemtjänst. Motionen motiveras med arbetsmiljöskäl, rättviseaspekter samt hänvisning till andra kommuners arbete på området. Majoriteten delar uppfattningen att arbetsmiljöfrågorna inom omsorgen är angelägna och att arbetsskor kan bidra till ökad ergonomi, hygien och trivsel. Samtidigt visar både kommunens eget yttrande och erfarenheter från andra kommuner att frågan är komplex och förknippad med betydande ekonomiska, administrativa och rättsliga överväganden. Där av behöver frågan hanteras i budgetprocessen. Ett riktat beslut om arbetsskor för vissa yrkesgrupper riskerar också att skapa otydlighet och upplevd orättvisa mellan olika personalgrupper inom kommunen. Flera verksamheter har arbetsuppgifter som innebär fysisk belastning, utomhusarbete eller särskilda arbetsmiljörisker. Mot denna bakgrund föreslås motionen avslås. Förslag till beslut på sammanträdet Jonas Söderlund (V) yrkar bifall till motionen Martin Sjölanader (M yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Caroline Gustavsson (C) yrkar bifall till motionen. Utdragsbestyrkande Peter Ljunggren (SD) yrkar bifall motionen. Tommy Rödin (L) yrkar bifall till motionen. Karin Åkeby (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Lillmarie Jonsson (MP) yrkar bifall till motionen. Marcus Fröderberg (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Ellen Friberg (SI) yrkar bilfall till motionen. Stefan Åbrodd (SD) yrkar bifall till motionen.
20 april 2026, KF § 43: Annelie Sjöberg (SD), Annemo Gustafsson (SD), Emmeli Pernu (SD), Catarina Albertsson (SD), Lennart Sjöberg (SD), Oskar Olai (SD), Jörgen Pettersson (SD), Stefan Åbrodd (SD reserverar sig mot beslutet i förmån för eget yrkande. Beskrivning av ärende Lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster (LAV) reviderades 2022 och anger att kommunen behöver ha en aktuell vattentjänstplan. Vattentjänstplanen ska innehålla kommunens långsiktiga planering av hur behovet av allmänna vattentjänster ska tillgodoses. Den ska också innehålla kommunens bedömning av vilka åtgärder som behöver vidtas för de allmänna va-anläggningarna ska fungera vid en ökad belastning på grund av skyfall. Utöver kravet på vattentjänstplaner infördes en ändring i LAV som innebär en ökad flexibilitet vid bedömningen gällande om det finns behov av en allmän vattentjänst. I bedömningen ska särskild hänsyn tas till lokala förutsättningar att tillgodose vatten- och avloppsförsörjningen genom en enskild anläggning som kan godtas med hänsyn till skyddet för människors hälsa och miljön. Syftet med Söderköpings vattentjänstplan är att skapa en tydlig och långsiktig planering för vatten- och avloppsförsörjningen i kommunen både innanför och utanför verksamhetsområde för VA. Planen ska även tydliggöra en prioritering mellan olika bebyggelseområdens behov av allmänna vattentjänster och redogöra för åtgärder som behöver vidtas för att den allmänna anläggningen ska fungera vid skyfall. Vattentjänstplanen har varit på samråd mellan 21 maj – 1 september 2025 och granskning mellan 25 november 2025 – 6 januari 2026. Efter samråd och granskning har handlingen justerats för att tillgodose synpunkter. Utdragsbestyrkande Förslag till beslut på sammanträdet Annelie Sjöberg (SD) har följande ändringsyrkande: sidan 17 punkt 9, stryka "för att undvika behov av nyanläggning a dricksvattenproduktion och avloppsreningsverk". Ulric Nilsson (C) har följande ändringsyrkande: sidan 17 punkt 9, stryk ordet ”nödvändiga” och yrkar avslag på SDs yrkande. Mattias Geving (S) yrkar bifall på Ulric Nilssons (C) yrkande. Bengt Svensson (M) yrkar bifall på Ulric Nilssons (C) yrkande. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall på Ulric Nilssons (C) yrkande.
20 april 2026, KF § 38: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Caroline Gustavsson (C), Bengt Johansson (C), Boel Hol- gersson (C), Annelie Sjöberg (SD), Annemo Johansson Gustafsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Emmeli Pernu (SD), Oskar Olai (SD), Catarina Albertsson (SD), Lennart Sjöberg (SD) samt Patrik Wåtz (L) och Inga-Lill Östlund (L). Beskrivning av ärende Kommunfullmäktige beslutade vid sitt sammanträde den 16 mars att återremittera preliminära budgetramar 2027 - 2029 med motivering att handlingar och underlag kommit sent i förhållande till beslutsdatum i ärendet. Kommunens utvecklade budgetprocess innebär att preliminära ramar beräknas i kommunens resursfördelningsmodell som uppdateras un- der februari. Ett utgiftstak räknas fram utifrån finansförvaltningens ekonomiska förutsättningar och bedömd resultatnivå. Därefter beräknas preliminära ramar fram i modellen till kommande budgetår och planeringsår. Utgångspunkt för uppräkning är föregå- ende års budget med tillkommande prisuppräkningsfaktorer. Förslag till beslut på sammanträdet Annelie Sjöberg (SD) yrkar på bifall till Sverigedemokraternas förslag till preliminära budgetramar 2027 – 2029. Ulric Nilsson (C) yrkar på bifall till Centerpartiets förslag till preliminära budgetramar 2027 – 2029 och avslag på de andra yrkandena. Patrik Wåtz (L) yrkar på bifall till Liberalernas förslag till preliminära budgetramar 2027 – 2029. Michael Danielsson (M) yrkar bifall på majoritetens förslag. Anders Bevemyr (S) yrkar bifall på majoritetens förslag. Utdragsbestyrkande Martin Sjölander (M) yrkar bifall på majoritetens förslag. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall på majoritetens förslag.
5 februari 2024, KF § 7: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Erik Malmfors (MP), Ulric Nilsson (C), Boel Holgersson (C), Bengt O Jo- hansson (C), Ulla Gustavsson (C), Annelie Sjöberg (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Peter Ljunggren (SD), Oskar Olai (SD), Lennart Sjöberg (SD), Annemo Gustafsson (SD), Catarina Albertsson (SD), Ellen Friberg (SI), Elias Ljungkvist (SI), Malin Östh (V) samt Jonas Söderlund (V). Beskrivning av ärende Kommunfullmäktige lämnade vid sitt sammanträde den 19 juni 2023 en motion från Miljöpartiet rörande medborgardialog i kommunens detaljplaneprocessen. Motionärerna förslår att Söderköpings kommun så snart som möjligt inför en medborgardialog i detaljplaneprocessen i enlighet med ovan beskrivning och enligt Boverkets rekommendationer samt i samar- betet med Söderköpings stadsmiljöförening. Av Samhällsbyggnadsnämndens yttrande framkommer att samråd är något som kommunen alltid kan välja att i ett planearbete oavsett planförfarande. Formen kan variera och anpassas till den aktuella situ- ationen. När planförslaget berör många, kan kommunen bjuda in till offentliga möten i syfte att få synpunkter och besvara frågor. Vidare, framkommer att Boverket har en god information rörande medborgardialoger, vilket Samhällsbyggnadsförvaltningen har i åtanke i ärenden där detta bedöms vara lämpligt. Samhällsbyggnadsnämnden säger att grundförutsättningarna för sam- hällsplaneringen bedöms bland annat utifrån lagar, tekniska förutsätt- ningar och styrdokument och den avvägningen kan vara svår för en enskild att sätta sig in i och därför behöver vissa grundläggande förut- sättningar finnas klargjorda i planarbetet innan det är relevant att in- hämta synpunkter. Utdragsbestyrkande Det är också ofta enklare att komma med konkreta synpunkter, om det finns ett förslag att utgå ifrån. Finns inget material framtaget, är det mycket svårare att ta ställning till vad medborgaren anser i frågan då resonemangen oftast blir mycket spekulativa. I processer som har en annan slutprodukt än en byggnation, kan däre- mot en öppen diskussion utan på förhand framtaget material vara mycket lyckad. Exempelvis i översiktsplanearbete. Hur kommunen bäst kan använda sig av medborgardialog behöver därför tas ställning till i varje enskilt projekt. Inför samråd och granskning har plankontoret en remisslista där stad- miljöföreningen skulle kunna läggas till. Det innebär att föreningen inte behöver göra egen bevakning av aktuella projekt utan kommer få dessa översända till sig vid remissförfaranden i samband med planpro- cesser. I sitt yttrande har Samhällsbyggnadsnämnden fattat beslut om att lägga till Stadsmiljöföreningen på Plankontorets remisslista samt upp- dra till samhällsbyggnadsförvaltningen att utreda möjligheterna till ti- dig medborgardialog angående detaljplaner och översiktsplan med återrapportering under tertial 1 2024. Samhällsbyggnadsnämnden anser i övrigt motionen ska vara besvarad. Förslag till beslut på sammanträdet Erik Malmfors (MP), med instämmande av Annelie Sjöberg (SD), Ma- lin Östh (V), Ellen Friberg (SI), Ulric Nilsson (C) samt Tommy Rödin (L), yrkar på bifall till motionen. Kenneth Johansson (S), med instämmande av Anwar Samuelsson (M), yrkar på bifall till Kommunstyrelsens förslag att anse motionen vara besvarad.