Bygg- och miljönämnden 26 mars 2026
Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
M
- Nils Olof Bengtson
- Dan Christiansson
- Göran Svenssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 50-59)
L
- Håkan Hansson
- Martin Eklundnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
DemR
- Mikael Andersson
- Lars-Erik Anderssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Jennie Önnevinärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
C
- Glenn Lorentzonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- BM § 57 Britt Wall (S) och Leif Eriksson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Skäl till beslut Sjöboden är placerad närmare fastighetsgräns än byggnadsstadgans föreskrivna 4,5 m då byggnaden i princip är placerad i gräns. Innebärande att även den tillbyggda delen bedöms strida mot planbestämmelsen. Det bedöms finnas särskilda skäl att medge en närmare placering än vad bestämmelsen anger då fastigheten har begränsad yta och endast kan bebyggas ändamålsenligt om avsteg görs. Fastigheten Hunnebo 1:647 bedöms berörd av åtgärden och samråd har skett med ägare av denne som anfört att man inte har några synpunkter kring höjningen. Ansökan bedöms därmed planenlig. Föreslagen höjning bedöms inte förvanska byggnaden (8 kap 13 § PBL). Ansökt utformning på fasad mot nordväst, sydväst och nordost bedöms kunna göras varsamt och utan att byggnadens kulturhistoriska värden går förlorade. Att förse befintliga fönstergluggar med fönster i glas och öka storleken på porten mot nordost bedöms kunna medges. Sökanden har i en projektbeskrivning angivit att fasadmaterial och utformning av byggandens portar kommer att vara av traditionell karaktär med vankantad fasadpanel och portar som traditionella plankportar/slagdörrar i trä. Utformningen bedöms fortsatt lämplig på byggnaden. Den utvändiga ändringen är förenlig med detaljplanen och bedöms inte orsaka någon sådan betydande olägenhet som avses i 2 kap. 9 § PBL. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sid: 18(25) forts. MBN § 57 MBN 2026/095 Sökanden har anfört att byggnadens stomme är i dåligt skick, ansökan omfattar även konstruktionsändringar för att säkra byggnaden för framtiden. Sökanden har i en projektbeskrivning beskrivit att byggnadens värdefulla grundläggningssätt ska kvarstå och att konstruktionsändringen inte ska medföra att eventuellt moderna material och konstruktionslösningar inte kommer att vara synliga utifrån. Ändringen bedöms därmed utföras varsamt med hänsyn till byggnadens höga kulturhistoriska värden. Nämnden bedömer även att den ansökta åtgärden är väl anpassad till omgivande bebyggelse med hänsyn till stads- och landskapsbilden (2 kap. 6 § PBL). Övriga förutsättningar i 2 och 8 kap. PBL för att ge bygglov bedöms vara uppfyllda.