Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BM § 129 Britt Wall (S) och Leif Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet, se bilaga. Britt Wall (S) och Leif Eriksson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande; Reservation Detaljplan för Kleven 2:16 mfl Vi reserverar oss emot fortsatt planarbete på Kleven, Smögen. Allt talar för att området även i fortsättning kommer att bli fritidsbostäder på grund av höga priser och långt till service. Närmaste dagligvarubutik ligger ca på 3 km avstånd vilket betyder att boende får gå ca 6 km för att handla om bil saknas. Kollektivtrafik saknas från området. Trafiksituationen på Smögen är mycket ansträngd under vissa perioder och behöver få en lösning innan större exploateringar medges på ön. Därutöver saknas kapacitet i kommunens VA verk under lång tid framöver. Vi Socialdemokrater prioriterar att bygga välplanerade bostäder för åretruntboende och anser att Klevenområdet är färdigbyggt. Det är därför häpnadsväckande att allianspartierna, Demokratiresan och Sverigedemokraterna återremitterar ärendet för att utreda fortsatt byggnation på Kleven. Detta sker i strid med kommunens bostadsförsörjningsprogram som beslutats i kommunfullmäktige där fokus ska vara på bostäder som attraherar åretruntboende! Socialdemokraterna är tydliga: Planarbetet ska avslutas! Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sid: 20(39)
• BM § 138 Britt Wall (S) och Leif Eriksson (S) reserverar sig skriftligt mot beslutet, se bilaga. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sid: 36(39) forts. MBN § 138 MBN 2026/663 Skäl till beslut Bygglov ges med stöd av 9 kap. 56 och 60 §§ plan- och bygglagen (2010:900), PBL. En förutsättning för att bygglov ska kunna ges inom detaljplanelagt område är att förutsättningarna i 9 kap. 56 § PBL är uppfyllda. Detta innebär att den fastighet eller det byggnadsverk som åtgärden avser antingen överensstämmer med detaljplanen, avviker från detaljplanen men att detaljplanens genomförandetid har gått ut för minst femton år sedan, eller att avvikelsen har godtagits vid en tidigare bygglovsprövning eller fastighetsbildning. Om den befintliga fastigheten eller det befintliga byggnadsverket avviker från detaljplanen får byggnadsnämnden, enligt 9 kap. 63 § PBL, förklara avvikelsen som godtagen om den är att bedöma som liten och förenlig med detaljplanens syfte. Det befintliga byggnadsverket avviker från gällande detaljplan genom att huvudbyggnaden överskrider tillåten byggnadshöjd och byggnadsarea samt genom sitt våningsantal. Därutöver medför den befintliga bebyggelsen på fastigheten att den högsta tillåtna sammanlagda byggnadsarean enligt detaljplanen överskrids. Nämnden bedömer att dessa befintliga avvikelser utgör sådana små avvikelser som avses i 9 kap. 63 § PBL och att de är förenliga med detaljplanens syfte. Avvikelserna bedöms därför inte utgöra hinder mot bygglov enligt 9 kap. 56 § PBL. Ansökan innebär avvikelse från planbestämmelserna genom överskridande av högsta tillåtna byggnadsarea för huvudbyggnad och sammanlagd byggnadsarea inom fastigheten samt genom att altanen uppförs på punktprickad mark som inte får bebyggas. Nämnden bedömer att avvikelserna är förenliga med detaljplanens syfte och kan godtas med stöd av 9 kap. 60 § första stycket 1 PBL. Nämnden bedömer vid en samlad bedömning att de tidigare godtagna avvikelserna tillsammans med den nu sökta åtgärden är förenliga med detaljplanens syfte. Överskridandet av byggnadsarea samt altanens placering på punktprickad mark bedöms, med hänsyn till platsens förutsättningar, kunna godtas som små avvikelser enligt 9 kap. 64 § PBL. Placeringen bedöms inte medföra betydande olägenheter för närboende enligt 2 kap. 9 § PBL. Berörda sakägare har beretts tillfälle att yttra sig. Övriga förutsättningar i 2 och 8 kap. PBL för att ge bygglov bedöms vara uppfyllda. Britt Wall (S) och Leif Eriksson (S) reserverar sig skriftligen enligt följande; Reservation Ellene 2:25 MBN 2026 09 03 Vi reserverar oss mot beslutat bygglov angående tillbyggnad av altan på fastigheten Ellene 2:25. Lovet strider mot detaljplan på flera punkter med bl.a en överarea på huvudbyggnaden med 48,5 m2 samt placering av altan på prickad mark som inte får bebyggas. Dessa avvikelser kan inte på något sätt, i juridisk mening, antas som liten avvikelse. Beslutet är därför ett medvetet lagtrots enligt vår mening!