Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 16 juni 2026
Närvaro och voteringar
Voteringar
BU § 44
Beslut om kompetensförsörjningsplan med höjt mål för förskollärare
Ja-röst för bifall till återremittering av förslag. Nej-röst för att avgöra ärendet idag.
6 ja
7 nej
- S5 nej
- MP1 nej
- C1 nej
- L1 ja
- KD1 ja
- M3 ja
- SD1 ja
Hur varje ledamot röstade
BU § 45
Lokalförsörjningsplan 2026-2031 antas
Ja-röst för bifall till förslag från Heidi Hankanen Ängbergs (C). Nej-röst för avslag till Heidi Hankanen Ängbergs (C) förslag.
2 ja
11 nej
- S5 nej
- MP1 ja
- C1 ja
- L1 nej
- KD1 nej
- M3 nej
- SD1 nej
Hur varje ledamot röstade
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Camilla Stensson
- Annika Olofsson
- Thomas Ludvigsson
- Jenny Helgesson
- Milka Pettersson
- Dimitrios Diamantopolosnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
KD
- Linda Ynghammar
- Adam Janssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
L
- Karin Josefsson
- Irene Lidvall Gullersbynärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§ 41)
Reservationer
- BU § 44 Thomas Thim (M), Carin Östh (M), David Skoog (M), Linda Ynghammar (KD) och Karin Josefsson (L) lämnar följande skriftliga reservation: Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna reserverar sig mot Centerpartiets ändringsyrkande, dvs den delen av beslutet som fastställer målvärdet för andelen förskollärare i förskolan till 66,6%. Vi delar uppfattningen att en hög andel behöriga förskollärare är viktig för kvaliteten i verksamheten och att Alingsås kommun även fortsättningsvis ska ha höga ambitioner för förskolan. Vi anser dock att politiska målsättningar måste vara realistiska, genomförbara och förenade med en tydlig analys av konsekvenserna. Förvaltningen har föreslagit ett målvärde om 60 procent. Detta är redan en hög ambitionsnivå som placerar kommunen långt över rikssnittet. Det är dessutom uppenbart att ett såpass mycket högre målvärde som nu beslutats kommer få avsevärda konsekvenser för såväl kompetensförsörjning som ekonomi. Trots detta väljer oppositionen i nämnden att driva igenom beslutet. Vi menar att det är oansvarigt att helt bortse från förvaltningens professionella bedömning. Att inte ens medverka till en återremiss av ärendet, utan istället tvinga igenom en förändrad procentsats vid sittande möte, är ett synnerligen beklagligt och märkligt agerande från Centerpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Det finns en risk att beslutet skapar förväntningar som inte kan infrias, leder till ökade rekryteringssvårigheter och medför undanträngningseffekter inom andra personalkategorier. Beslutet framstår som symbolpolitik snarare än ett seriöst försök att utveckla verksamheten. Det är enkelt att rösta för högre målsättningar. Det svåra är att ta ansvar för de konsekvenser besluten får. Den delen avstod oppositionen från i dagens beslut. 10 Mötet ajourneras mellan 17.02 och 17.09