Heidi Hankanen Ängberg
C143/143
möten närvarande
Räknar bara möten där Heidi Hankanen Ängberg står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2026-2030
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1
Mandatperioden 2022-2026
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 33/33
Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf 10/10
Kommunstyrelsen -ks- pdf 18/18
Kommunfullmaktige -kf- -ej-ss-116pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kf- -ss-116 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 4/4
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1
Kommunstyrelsen -ks- -ss193-198-200-203pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 2/2
Kommunstyrelsen -ks-2025-04-rev-reservationpdf 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-81400 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-50970 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-85125 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-29281 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73525 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-38992 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-65298 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-92096 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-67161 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-78734 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-95322 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-97185 1/1
Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-31623 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-80410 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59787 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-16718 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-45865 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-september-2023pdf-62237 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-86592 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- -4-september-2023pdf-83447 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-22596 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-19-juni-2023pdf-16610 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-14-juni-2023pdf-28128 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-63323 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-25045 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-3-april-2023pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-51515 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-16-januari-2023pdf-32666 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-december-2022pdf-79376 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-30-november-2022pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-19-oktober-2022pdf-12040 1/1
Mandatperioden 2018-2022
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-98369 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-63147 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-31922 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-11426 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-87767 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-36045 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-15549 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-84041 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-88960 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-82179 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-29391 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-62750 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-11028 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-97801 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-17014 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-73364 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-65010 1/1
30
voteringar
18 ja, 12 nej
30
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2026-2030
- Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 21 oktober 2026närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 20 oktober 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 19 oktober 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 30 september 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 21 september 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 15 september 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 31 augusti 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 16 juni 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 15 juni 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -ej-ss-116pdf 10 juni 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -ss-116 10 juni 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 juni 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 26 maj 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 11 maj 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 6 maj 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 april 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 13 april 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 mars 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 mars 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 mars 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 februari 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 februari 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 februari 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 28 januari 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 16 december 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 15 december 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 10 december 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 december 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 24 november 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 18 november 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 5 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- -ss193-198-200-203pdf 3 november 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 20 oktober 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 22 september 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 16 september 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 3 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 18 augusti 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 16 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 juni 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 27 maj 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 13 maj 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 7 maj 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 5 maj 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks-2025-04-rev-reservationpdf 7 april 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 mars 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 26 mars 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 25 mars 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 mars 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 februari 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 18 februari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 februari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 27 januari 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 januari 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 december 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-81400 16 december 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 11 december 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 26 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-50970 25 november 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 6 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-85125 4 november 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 22 oktober 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-29281 21 oktober 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73525 25 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-38992 23 september 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 september 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 4 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-65298 2 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-92096 19 augusti 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-67161 17 juni 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 12 juni 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 11 juni 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf 3 juni 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 29 maj 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 maj 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-78734 6 maj 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 24 april 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 23 april 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-95322 8 april 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 27 mars 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 26 mars 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-97185 4 mars 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 28 februari 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 20 februari 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-31623 5 februari 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 13 december 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-80410 11 december 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59787 29 november 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-16718 27 november 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 8 november 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-45865 6 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 25 oktober 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 24 oktober 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-september-2023pdf-62237 27 september 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-86592 25 september 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 6 september 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- -4-september-2023pdf-83447 4 september 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-22596 21 augusti 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-19-juni-2023pdf-16610 19 juni 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 14 juni 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-14-juni-2023pdf-28128 14 juni 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-63323 7 juni 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 31 maj 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-25045 8 maj 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 26 april 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 18 april 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-3-april-2023pdf 3 april 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 29 mars 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 mars 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 6 mars 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 22 februari 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 februari 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-51515 6 februari 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 24 januari 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-16-januari-2023pdf-32666 16 januari 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 13 januari 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-december-2022pdf-79376 14 december 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-98369 13 december 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-30-november-2022pdf 30 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-63147 29 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 23 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-31922 22 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 9 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-11426 8 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 26 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-87767 25 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-19-oktober-2022pdf-12040 19 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-36045 20 september 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-15549 6 september 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-84041 14 juni 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-88960 31 maj 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-82179 17 maj 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-29391 3 maj 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-62750 19 april 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-11028 22 mars 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-97801 9 mars 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-17014 22 februari 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf-73364 8 februari 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-65010 25 januari 2022närvarande
Voteringar
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag. Nej-röst för bifall till förslag från Lady France Mulumba (KD), Thomas Thim (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L).
Ja-röst för bifall till återremittering av förslag. Nej-röst för att avgöra ärendet idag.
Ja-röst för bifall till förslag från Heidi Hankanen Ängbergs (C). Nej-röst för avslag till Heidi Hankanen Ängbergs (C) förslag.
Ja-röst för bifall till Jan-Erik Wallins med fleras förslag att lämna initiativärendet till kommunledningskontoret för beredning. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag att avslå initiativärendet.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Sanna Dabolins förslag.
Ja-röst för bifall till Gunilla Gomérs med fleras förslag till beslut att bifalla motionen. Nej-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att anse motionen besvarad.
Ja-röst för bifall till förslag från Heidi Hankanen Ängberg. Nej-röst för avslag till förslag Heidi Hankanen Ängberg.
Ja-röst för bifall till initiativärendet. Nej-röst för avslag till initiativärendet.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag att bifalla motionen.
Ja-röst för att återremittera ärendet. Nej-röst för avgöra ärendet idag.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Heidi Hankanen Ängbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Martin Lindbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Martin Lindbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag. Nej-röst för bifall till Camilla Stenssons (S) ändringsförslag Med 7 ja-röster och 6 nej-röster finner ordförande att barn- och ungdomsnämnden beslutar att bifalla förvaltningens förslag.
Ja-röst för att motionen ska få ställas. Nej-röst för motionen inte ska få ställas.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins och Amanda Anderssons förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Boris Jernskieggs förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
Ja-röst för att inte låta interpellationen ställas. Nej-röst för låta interpellationen ställas.
Reservationer
- 19 oktober 2026, KS § 159: Lady France Mulumba (KD), Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Lady France Mulumba (KD) har följande motivering till reservationen: M och L reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut att avslå utmaningen gällande teknisk bemanning av kommunens scener, till förmån för vårt eget yrkande om bifall. Alingsås behöver ett företagsklimat där lokala företags initiativ möts av en seriös och öppen prövning. Ambitionen att stärka företagandet måste också märkas när kommunen fattar beslut om den egna verksamheten. Förvaltningens invändning om kvarstående personalkostnader och möjliga intäktsbortfall är relevant. Den besvarar däremot inte tillräckligt frågan om en tydligt avgränsad del av verksamheten kan konkurrensutsättas med bättre kvalitet, tillgänglighet eller totalekonomi. Efter KSAU:s återremiss i november 2025 föreslog kommunledningskontoret att utmaningen skulle antas och leda till ett ramavtal för kompletterande teknisk bemanning och utrustning. Förslaget angav uttryckligen att kommunal personal eller verksamhet inte skulle ersättas. I den fortsatta beredningen har tyngdpunkten i stället flyttats till ett övertagande som bedöms medföra intäktsbortfall och kvarstående kostnader. Vi anser att denna förändring och möjligheten till en avgränsad konkurrensutsättning inte har klarlagts tillräckligt för att motivera ett avslag. Ett bifall innebär inte att Livetec tilldelas ett kontrakt eller att kommunen accepterar en högre kostnad. Det innebär att kommunen går vidare mot en konkurrensutsatt upphandling, där omfattning, ekonomiska förutsättningar och krav på kvalitet, säkerhet och stöd till kommunens egna verksamheter preciseras. Att dagens organisation fungerar är ett argument för att ställa höga krav på alternativen. Det är inte i sig ett tillräckligt argument för att avstå från konkurrensprövning. 29 Genom avslaget stänger kommunstyrelsen den möjligheten i detta ärende. Vi hade i stället velat använda utmaningen till att pröva hur kommunens egna resurser och marknadens kompetens bäst kan kombineras. Ett företagsvänligt Alingsås måste vara berett att pröva företagens lösningar även när de utmanar kommunens invanda arbetssätt. Anteckning Anteckning från Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Anders Julin (S), Sanna Dabolins (V), Heidi Hankanen Ängberg (C), Janine Alm Ericson (MP): Vi anser att utmaningen som den presenterades i ett mail och som togs upp på KSAU den 12 nov 2025, om övertagande av hela verksamheten inklusive all teknisk personal, ska avslås. Däremot vill vi ge nämnden möjlighet att agera mot de dyra direktupphandlingar som nämns i underlaget. Vi vill därför rikta en uppmaning att vid behov istället teckna ramavtal för bättre planeringsförutsättningar.
- 6 maj 2026, KF § 92: Linda Espeving (M), Dennis Alvdén (M), Eva-Lotta Pamp (M), Magnus Linde (M), Thomas Thim (M), Karin Schagerlind (M), Björn Dahlin (M), Henrik Alvdén Bona (M) och Veronika Alvdén Bona (M) lämnar följande skriftliga reservation: Vi moderater reserverar oss mot beslutet att anse motionen besvarad. Motionen lyfter en fråga som ytterst handlar om trygghet, integritet och värdighet för äldre människor i de mest privata situationerna. Vi anser att motionens intentioner är rimliga och borde ha bifallits. 21 Förvaltningen hänvisar till att verksamheten redan idag arbetar individanpassat och att hänsyn kan tas till önskemål inom ramen för genomförandeplanering. Samtidigt framgår det tydligt att önskemål inte alltid kan tillgodoses på grund av planering och bemanning. Det är just därför motionen behövs. Skillnaden mellan dagens arbetssätt och motionens förslag är att motionen tydliggör att: den äldres önskemål aktivt ska efterfrågas, dokumenteras, och så långt möjligt beaktas i planering och schemaläggning. Motionen kräver inte absoluta garantier i varje enskilt fall. Däremot höjer den ambitionsnivån för hur kommunen ska arbeta med trygghet och integritet inom äldreomsorgen. Vi menar att detta är en rimlig och viktig utveckling av äldreomsorgen. Bra förslag ska bedömas utifrån sitt innehåll – oavsett vilket parti de kommer ifrån. För oss är det självklart att äldre människor ska känna största möjliga trygghet och respekt i de mest integritetskänsliga situationerna. Därför reserverar vi oss till förmån för bifall till motionen. Gunilla Gomér (SD), Kjerstin Hansson (SD) och Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig mot beslutet. Lady France Mulumba (KD), Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), Adam Jansson (KD) och Agneta Stadling (KD) lämnar följande skriftliga reservation: För den drömmen ska inte vara en klassfråga. För Kristdemokraterna kommer innehållet i de politiska förslagen alltid vara viktigare än vem förslaget kommer ifrån. Vi inser med besvikelse att det här förhållningssättet verkar vara ett unikum i alingsåspolitiken. När vi nu gavs möjlighet att göra ett politiskt ställningstagande kring vikten av självbestämmande i den kommunala vård- och omsorgen väljer en samlad opposition att besvara motionen istället för att bifalla. Inte på grund av att intentionen är dålig, hävdar man, utan för att det inte går att garantera att beslutet kan efterlevas i varje givet läge. Med ett sådant förhållningssätt i alla frågor skulle det inte gå att fatta några beslut överhuvudtaget, för går det någonsin att garantera att det blir exakt som man vill? Frågan är retorisk men förtjänar att ställas för vidare reflektion. Kristdemokraterna står fullt och fast bakom varje enskild brukares rätt till ett så stort självbestämmande som möjligt. Vårdinsatser ska ske med integritet, trygghet och bibehållen frihet som främsta ledord. Vi beklagar att oppositionen aktivt väljer att förhindra för oss att förbättra livet för våra äldre. Anteckning Anton César (S), Sebastian Aronsson (S), Birgit Börjesson (S), Leif Hansson (S), Anita Hedén Unosson (S), Irene Jonsson (S), Anders Julin (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Peter Norlander (S), Camilla Stensson (S), Håkan Stern (S), Luzaan Eisa (S), Alexander Wikhall (S) och Jenny Helgesson (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna vill understryka att vi står på brukarnas sida när det gäller möjligheten att påverka och välja inom äldreomsorgen. Den enskildes inflytande över sin vardag, sina insatser och sin omsorg är en viktig del av en värdig vård och omsorg. Förvaltningen hänvisar i sitt underlag till socialtjänstlagen, där verksamheten ska utformas med respekt för den enskildes självbestämmande och integritet. Förvaltningen bedömer också att kommunen redan i dag arbetar för att så långt det är möjligt tillmötesgå den enskildes önskemål inom ramen för lagstiftning och verksamhetens förutsättningar. 22 Samtidigt framgår det tydligt i tjänsteskrivelsen att kommunen inte kan lämna den typ av långtgående garanti som motionen föreslår. I debatten i kommunfullmäktige kom frågan att handla om kvinnliga brukares möjlighet att välja kvinnlig personal. Förvaltningens bedömning är dock att detta inte beskrivs som ett generellt problem i Alingsås. Däremot lyfter förvaltningen att det, på grund av den låga andelen män inom omsorgsyrket, inte går att garantera tillgång till manlig omsorgspersonal för de brukare som önskar detta. Motionens formuleringar riskerar därför att skapa förväntningar som kommunen enligt förvaltningens egen bedömning inte fullt ut kan säkerställa. Det är mot denna bakgrund vi valde att stödja förslaget om att motionen ska anses besvarad. Det innebär inte att vi motsätter oss valmöjligheter eller brukarinflytande. Vi delar förvaltningens bedömning att frågan redan hanteras inom ramen för socialtjänstlagen och det befintliga arbetet. Samtidigt går motionens formuleringar längre än vad verksamheten faktiskt kan lova. Marcus Wallin (V), Martin Lindberg (V), Maria Stern (V), Robert Adrell (V) och Ann Denty (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi i Vänsterpartiet värnar alla vårdtagares trygghet och integritet och anser att deras önskemål alltid ska tas på största allvar. Det vi ställer oss frågande till är varför detta inte redan säkerställs i dag. Det finns redan möjlighet att lämna önskemål i den egna genomförandeplanen och om dessa inte följs kan det vara ett tecken på att vård- och omsorgsförvaltningen behöver mer resurser och en annan typ av schemaläggning för att kunna möta de behov som finns. Detta är något vi har lyft i många andra sammanhang och därför är det positivt att frågan nu uppmärksammas även utifrån ytterligare en aspekt. Vi ser gärna att kommunen tar ett helhetsgrepp kring frågan om att värna varje vårdtagares rätt till individanpassning och självbestämmande, samt arbetar för att redan fattade beslut också efterlevs. Ett bifall till motionen förändrar i sig inte detta, men ökade resurser och förändrade arbetssätt kan däremot bidra till verklig förändring. Heidi Hankanen Ängberg (C), Ingbritt Johansson (C), Ali Said (C), Theresa Lambertini (C) och Johan Fogelberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vårdtagarens önskemål har stor betydelse. Den enskildes integritet, självbestämmande och värdighet ska vara vägledande i all omsorg. Intimhygien är en särskilt känslig situation där många kan uppleva obehag och önskemål om personal av samma kön är fullt rimliga. Därför bör utgångspunkten vara att kommunen i allra största möjliga mån ska tillgodose sådana önskemål. Det kan handla om att planera scheman, organisera arbetslag eller göra individuella anpassningar så långt det är praktisk möjligt. Att vid alla tillfällen uppfylla en absolut garanti att en vårdtagare ska få hjälp med intimhygien av en personal med samma kön riskerar att i praktiken skapa problem som kan drabba såväl verksamheten som vårdtagarna. Det skulle vara svårt eller omöjligt att uppfylla i inom äldreomsorgen där arbetslagen är ojämnt könsfördelade och starkt kvinnodominerade. Risken är att insatser försenas vilket i sig kan innebära en brist i omsorgen. En garanti som inte uppfylls i alla situationer, exempelvis vid akuta behov eller sjukfrånvaro, blir svår att kalla garanti. Kommunen ska ha en tydlig och stark ambition att respektera vårdtagarens önskemål och aktivt arbeta för att uppfylla dem men bör inte binda sig vid en absolut garanti som riskerar att inte hållas.
- 17 februari 2026, BU § 6: Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: 14 Enligt artikel 3 i barnkonventionen ska ”vid alla åtgärder som rör barn i första hand beaktas vad som bedöms vara barnets bästa”. En bedömning av barnets bästa kan genomföras genom en så kallad barnkonsekvensanalys. Syftet med en barnkonsekvensanalys är enligt SKR (Sveriges kommuner och regioner) att säkerställa att barns rättigheter finns med i beslutsfattandet inom en verksamhet. Det innebär att det görs en helhetsbedömning av vad som är den bästa möjliga lösningen för ett barn eller grupper av barn. Underlaget ska innehålla en utvärdering av positiva och negativa konsekvenser ett beslut kan få för barnet eller barnen. Barn som berörs ska också få komma till tals direkt eller genom företrädare. Barnkonsekvensanalysen som genomförts i ärendet och som enbart lyfter positiva konsekvenser av de föreslagna förändringarna är enligt Centerpartiet ofullständig. Under Barn- och ungdomsnämndens sammanträde ställde Centerpartiet frågor om vem som varit ansvarig för barnkonsekvensanalysen och fick till svar att tjänsteman som fått i uppdrag att föreslå en ny förskolestruktur även ansvarat för barnkonsekvensanalysen. Centerpartiet ifrågasätter inte den enskilda tjänstemannens kompetens men anser att förvaltningen borde ha riktlinjer för hur barnkonsekvensanalyser genomförs och hur man bygger in skydd mot bias eller partiskhet i arbetet. Det är viktigt att en barnkonsekvensanalys inte görs i syfte att vara ”bekräftande” eller som ett försvarstal för ett förslag som läggs fram. Centerpartiet beklagar att Barn- och ungdomsnämnden valde att rösta nej till återremiss och möjligheten att ta del av en ny barnkonsekvensanalys före beslut. Anteckning Börje Olsson (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi i Vänsterpartiet tycker det är bra att man ser över förskoleorganisationen och stänger ner enheter där lokalerna inte längre är ändamålsenliga eller har passerat sin livslängd. Vi ser dock med viss oro på hur alla nya enheter är väldigt stora samtidigt som det är just små enheter som avvecklas. Även om det finns organisatoriska och ekonomiska fördelar med stora förskolor, ser vi också tydliga risker. Det gäller både barnens trygghet och personalens arbetsmiljö. Mindre enheter skapar ofta bättre förutsättningar för nära relationer, överblick, lugnare miljöer och en mer hållbar arbetssituation för personalen. Det gynnar i förlängningen också barnens utveckling och välmående. Därför menar vi att mindre enheter bör prioriteras, även om det innebär att man får avstå från vissa av de fördelar som ibland lyfts fram med större verksamheter. Eftersom vi inte har möjlighet att själva föreslå en annan organisation utan att göra en ny utredning väljer vi att avstå beslut i frågan.
- 16 december 2025, BU § 86: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet reserverar sig mot nämndens beslut att avsätta medel för införande av frukostservering på en högstadieskola och uppdraget att ta fram förslag på hur frukostservering kan införas på övriga högstadieskolor inför kommande år. Skolans grunduppdrag är att främja lärande, förmedla och förankra kunskaper och demokratiska värden. De medel som nämnden förfogar över bör i första hand användas till åtgärder som har en direkt och tydlig koppling till undervisningens kvalitet, trygghet och studiero. Att införa frukostservering ligger utanför skolans uppdrag och riskerar att ta resurser i anspråk som skulle kunna göra större nytta på annat sätt. De medel som nu avsätts för frukostservering hade i stället kunnat finansiera exempelvis en 5 heltidstjänst som skolvärd med fokus på trygghetsskapande och närvarofrämjande arbete, eller förstärka lärartätheten, insatser med mer tydlig koppling till skolans arbetsmiljö, studiero och måluppfyllelse. Centerpartiet vänder sig även mot att nämnden genom detta beslut riktar hur medel ska användas på skolnivå. Rektorn beslutar enligt Skollagen om sin enhets inre organisation och ansvarar för att fördela resurser inom enheten efter barnens och elevernas olika förutsättningar och behov. I nämnden har det tidigare lyfts frågor kring riktade statsbidrag i skolan, nu väljer nämnden själv att detaljstyra användningen av medel genom att låsa dem till ett specifikt ändamål, oavsett om skolan har andra mer angelägna behov. Det finns också flera praktiska och ekonomiska frågetecken kring frukostservering på högstadieskolorna. Forskning från Karolinska institutet visar att skolans starttider redan idag är dåligt anpassade till ungdomars dygnsrytm. Att förutsätta att elever ska komma ännu tidigare till skolan för att äta frukost framstår därför inte som helt realistiskt. Frukosten kan inte heller rimligen serveras under lektioner utan att det påverkar undervisningstiden. Om frukostservering kommande år ska omfatta fler högstadieskolor uppstår dessutom betydande logistik- och kostnadsfrågor, inte minst för elever som åker skolbuss. Ska extra turer sättas in för att möjliggöra frukostservering före skolstart, och vad skulle detta i så fall kosta? Om man serverar frukosten senare på dagen finns det risk att ännu fler avstår att äta skollunchen. Det är även oklart hur man ska beräkna deltagande, vilket medför risk för omfattande matsvinn. Är syftet med frukostserveringen att möta ekonomisk utsatthet hos familjer? Självklart ska inga barn fara illa eller gå hungriga. Skolans resurser bör användas träffsäkert och där behoven är störst med grunduppdraget i åtanke, ekonomisk utsatthet finns det andra trygghetssystem för. Centerpartiet anser att medel bör tillföras skolans ordinarie ram och att rektor ges mandat att använda dem på det sätt som bäst stärker skolans grunduppdrag utifrån lokala behov. Centerpartiet motsätter sig är att nämnden nu beslutat hur medel ska användas istället för att låta rektor besluta om detta. Anteckning Patrik Eriksson (V) lämnar följande anteckning: Vänsterpartiet avstår från att delta i beslut om nämndbudget för 2026-2028. Nämndens budget bygger på en annan budget än den vänsterpartiet föreslog på kommunfullmäktige. Hade vänsterpartiets budget antagits så hade vi haft mer pengar att fördela. Förvaltningen har gjort ett fantastiskt arbete med budgeten, utefter de tilldelade medlen och det finns givetvis delar i budgeten som vänsterpartiet stödjer. Vänsterpartiet ser mycket 6 positivt på den ökade elevpeng och att förvaltningen öppnar upp för skolfrukost och de positiva effekter en sådan åtgärd kan innebära. Britt-Marie Kuylenstierna (Mp) följande anteckning: Miljöpartiet avstår från att delta i beslut om nämndbudget för 2026-2028. Barn- och ungdomsnämndens budgetförslag bygger på en annan budget än Miljöpartiets budgetförslag i kommunfullmäktige i november 2025. Miljöpartiet välkomnar givetvis inriktningen på det aktuella budgetförslaget med ekonomiska förstärkningar för att komma tillrätta med de sjunkande betygsresultaten i årskurs 9, höjd elevpeng och särskilt riktade insatser för elever med hög frånvaro. Utöver detta vill Miljöpartiet satsa mer på barns och ungdomars livsvillkor och göra dem mer delaktiga i samhället med utgångspunkt i FN:s barnkonvention som blev lag 2020. Vi vill att barnperspektivet ska belysas och beaktas inför beslutsfattande i frågor som påverkar barns och ungas liv och uppväxtvillkor. Det kan ske med hjälp av barnkonsekvensanalyser, med utgångspunkt i de fyra grundpelarna i Barnkonventionen: barns rätt till lika villkor, barns rätt att komma till tals, barnets bästa samt barns rätt till liv och utveckling. Miljöpartiet vill dessutom långsiktigt förstärka insatserna mot mobbning och kränkande beteenden i grundskolan. Barn är särskilt utsatta för den ökande mängden miljögifter på grund av sin större känslighet. Förstärkta insatser krävs för arbetet mot en minskad mängd gifter i barns förskole- och skolmiljöer. Den 1 januari 2026 träder nya gränsvärden för dricksvatten i kraft, bland annat för PFAS. Miljöpartiet vill att kommunen kartlägger vilka PFAS-föroreningar som finns i kommunen, med särskilt fokus på miljöer för barn och unga, framför allt förskolor och grundskolor.
- 1 december 2025, KS § 225: Lady France Mulumba (KD) lämnar följande skriftliga reservation: Kristdemokraterna har länge värnat om Alingsås småstadskaraktär och våra stadsnära naturpärlor. Vi motsätter oss en exploatering som riskerar att oåterkalleligt förändra Mjörnstrandens karaktär. Kristdemokraterna reserverar sig därför mot beslutet att gå vidare med byggnation av cirka 630 bostäder i Mjörnstrandsområdet, det vill säga detaljplanerna för Skaveryd och Västra Sörhaga. Vi anser att samma skäl som i över två decennier förhindrat exploatering fortfarande är fullt giltiga. 1. Trafikläget är olösligt. Att bygga över 600 bostäder på en så begränsad yta innebär kraftigt ökad trafik i ett redan hårt belastat område, utan realistiska möjligheter att skapa nya tillfartsvägar. Området kläms mellan järnväg, sjö och befintlig bebyggelse, och de trafikproblem som redan i dag är påtagliga kommer att förvärras, med följdeffekter in i hela stadstrafiken. Det finns inga tillfredsställande lösningar för att hantera den ökade belastningen. 2. Oåterkalleliga ingrepp i orörd natur. Mjörnstranden är ett av Alingsås mest uppskattade stadsnära naturområden, använt för friluftsliv, bad och rekreation i generationer. Området har höga natur- och miljövärden och dessutom tydlig översvämningsrisk från Mjörn. Exploatering innebär irreversibla skador och förlorade värden för hela kommunen. Våra frågor till de partier som röstar för exploateringen: • Varför är det så viktigt att bygga just här, när tusentals bostäder redan planeras i mer lämpliga områden som Bolltorp och Stadsskogen? • Varför riskera att permanent förstöra en av kommunens mest värdefulla rekreationsmiljöer när bättre alternativ finns? • Varför avfärdas de betydande trafikproblemen, trots att området saknar möjligheter till nya tillfarter? • Varför jaga kortsiktiga markintäkter när kommunens ekonomi är stabil och tidigare projekt på över 100 miljoner avbrutits utan motsvarande intäkter? • Varför acceptera en exploatering som aldrig skulle föreslås i exempelvis Nolhagaparken? Är Mjörnstranden mindre skyddsvärt Vad vill Kristdemokraterna istället? 1. Bevara och utveckla området utan exploatering. Vi vill stärka områdets kvaliteter för friluftsliv, promenader, bad, båtliv och idrott – utan privatisering eller omfattande byggnation. Vissa områden i Alingsås bör fredas från exploatering. 2. Bygga på rätt ställen. Vi vill skapa fler bostäder, särskilt för unga och barnfamiljer, men i områden där mark redan används för bebyggelse och där infrastruktur och trafik klarar en utbyggnad. Mjörnstranden är inte ett sådant område. Vi konstaterar dessutom att femvåningshus och bullerplank inte harmoniserar med befintlig bebyggelse och riskerar att försämra boendemiljön för dem som redan bor i området. 11 Vi uppmanar alingsåsarna att delta i det samråd som nu inleds, och vi förutsätter att kommunstyrelsen tar synpunkterna på största allvar inför kommande beslut. För Kristdemokraterna är ståndpunkten tydlig: Mjörnstranden ska bevaras – inte byggas bort. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Karin Schagerlind (M) och Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Moderaterna och Liberalerna i Alingsås anser att inför antagandet av detaljplan gällande Lövekulle 1:1 skall Samhällsbyggnadsförvaltningen presentera en hållbar lösning gällande nuvarande och tillkommande fordonstrafik till och från området. Dessutom bör möjlighet till kollektivtrafikförbindelse direkt mot Göteborg utredas. Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Irene Jonsson (S) och Morgan Fredvi (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna ser samhällsplaneringen som ett av kommunens mest grundläggande ansvar. När Alingsås kommun växer ska det ske långsiktigt, hållbart och med helhetssyn. Kommunen äger marken som nu ska detaljplaneras och har därför ett särskilt ansvar att se till att det som byggs faktiskt minskar bostadssegregationen i Alingsås istället för att riskera att öka den. När vi planlägger ny mark måste det styras politiskt så att bostadsområden utvecklas för människor och inte för marknaden så att utvecklingen bidrar till ökad jämlikhet i kommunen. Nya detaljplaner ska bidra till social hållbarhet, goda boendemiljöer och en utveckling som håller ihop kommunen över tid. Vid planläggning av nya bostadsområden vill vi särskilt betona följande: 1. Bygg så att människor har råd att bo och trivas Alingsås ska utvecklas med blandade upplåtelseformer, där hyresrätter är en naturlig och självklar del av varje nytt område. Kommunen ska använda sin markpolitik för att skapa socialt blandade bostadsområden på riktigt. Variation i boendeformer, god gestaltning och trygga miljöer ska vara självklara utgångspunkter när kommunen lämnar markanvisningar och avtalar med exploatörer. 2. Planera trafiken utifrån verkligheten istället för önskescenarier När nya områden planeras måste trafikfrågorna ses i ett större sammanhang. Kommunen planlägger och utvecklar nu flera områden parallellt, vilket kräver ett realistiskt helhetsgrepp om trafikflöden, framkomlighet och kapacitet. Det kan inte vara utgångspunkten att mer trafik ska ledas genom Alingsås centrum. Både nya och befintliga invånare ska kunna ta sig fram utan dagligen fastna i onödiga köer. Gång-, cykel- och kollektivtrafikstråk är viktiga, men måste kompletteras med faktabaserade och fungerande biltrafiklösningar. 3. Varsam utveckling med miljöhänsyn och respekt för naturvärden Detaljplaner ska bidra till bostadsområden med grönska, rekreation och biologisk mångfald. Skyddsvärda träd, naturvärden och ekologiska samband ska värnas och utvecklas. Vi vill se bostadsområden med karaktär av trädgårdsstad, där gröna gårdar, rekreativa ytor, naturstråk och möjlighet till odling i kolonilott även för boende i flerfamiljshus ingår som en naturlig del. Utvecklingen ska ske varsamt och med respekt för både landskap, kulturmiljö och lokala förutsättningar. Mats Bjelkemyr (SD) och Gunilla Gomér (SD) lämnar följande protokollsanteckning: Dock önskar vi att det görs en djupare studie av trafiksituationen då vi befarar att det kan bli problem vid korsningar och genomfarter när Mjörn är färdigbyggt. Och att kommunen även tar hänsyn till trafiken under byggtiden så att den flyter på bra. Och en presentation efter det. 12 Sanna Dabolins (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi i Vänsterpartiet har sedan planprogrammet antogs 2022 varit kritiska till en för stor exploatering av Mjörnstranden. Vi ser det som ett område som i första hand bör vara till för friluftsliv med fria naturupplevelser som är tillgängliga för alla. I de detaljplaner som nu går ut på samråd ser vi att Västra Sörhaga känns som en naturlig förlängning av staden och som har liten påverkan på detta, medan området Skaveryd påverkar både naturen och det öppna landskapet som kännetecknar platsen. Påbörjar man exploatering på den här platsen, ser vi också att risken är stor att man sedan fortsätter exploateringen ner mot vattnet. Vi hade därför önskat att denna del av planen redan nu utgår. Utöver ovan nämnda problem med att ett nytt bostadsområde påverkar landskapet finns ytterligare några aspekter som är värda att nämna. För det första finns det vissa naturvärden som kommer att påverkas vid byggnationen. Det handlar inte bara om enskilda arter som riskerar att påverkas, utan också om bevarandet av deras livsmiljöer. Framförallt ligger sådana skyddsvärda områden på andra sidan, runt Strandgården. Med en byggnation i Skaveryd begränsas den gröna korridor som binder ihop Skår naturreservat med Strandgården och vidare ut till Mjörn. Därutöver är det även jordbruksmark som tas i anspråk, något som man bör vara ytterst restriktiv med att tillåta. Slutligen kommer man även att behöva upphäva strandskyddet för en del av planen, vilket inte bör göras utan mycket starka skäl. En annan aspekt som bör lyftas är trafiken. Även om de kapacitetsberäkningar som gjorts tyder på att nuvarande vägnät ska kunna hantera den tillkommande trafiken så behöver nog detta vägas in till nackdel för planen och något som bör utredas ytterligare. En ökad trafik i området är inte heller bara något som påverkar de som åker bil till och från området utan även djur och natur påverkas negativt av en ökad trafik. Sist men inte minst ser vi också att buller är något som behöver adresseras. Även om bullerutredningen slår fast att man med vissa åtgärder kommer att komma till bukt med detta är vi osäkra på om det kommer att vara tillräckligt för att platsen ska kännas attraktiv att bo på. Med allt detta sammantaget hade vi hellre sett att vi redan på det här stadiet styrker Skaveryd ur planen för Mjörnstranden och fokuserar på Västra Sörhaga samt en varsam upprustning av själva strandpromenaden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: När planprogrammet för Mjörnstranden antogs av kommunfullmäktige 2022-06-15 lyfte Centerpartiet bland annat behov av fördjupade utredningar av trafiksituationen, naturvård och miljöfrågor. Centerpartiet betonade också behov av att tillgängligheten för allmänheten bevaras och att området utvecklas utan att dess unika kvaliteter äventyras. Kommunstyrelsen har inför beslut om att planförslagen för Västra Sörhaga och Skaveryd godkändes för samråd informerats om utredningar som nu genomförts och hänsynstaganden som gjorts. När ett planförslag upprättas skickas de ut på samråd. I detta skede är det störst möjlighet att kunna påverka planens innehåll och utformning. Centerpartiet ser fram emot att ta del av synpunkter som inkommer under samrådstiden exempelvis gällande det vi lyfte när planprogrammet antogs. Synpunkter, både positiva och negativa, kommer hjälpa kommunen att vidareutveckla och förbättra de nu liggande planförslagen. Dagens beslut om att godkänna samråd innebär inte att planförslagen antas, dagens beslut innebär möjlighet för bland annat kommuninvånare och idrottsföreningar som berörs av förslagen att inkomma med synpunkter vilket är en viktig del i planprocessen.
- 24 november 2025, KS § 212: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Enligt barnkonventionen ska det vid alla beslut som rör barn i första hand beaktas vad som bedöms vara barnets bästa. En bedömning av barnets bästa kan genomföras genom en så kallad barnkonsekvensanalys. Centerpartiet önskar att en bedömning av barnets bästa alltid gjordes på på det sätt som det står i svaret på motionen men eftersom så inte är fallet yrkade Centerpartiet bifall till motionen. Genom att bifalla motionen och införa barnkonsekvensbokslut där arbetet med barnkonsekvensanalyser följs upp systematisk hade kommunen på ett tydligt sätt kunnat uppmärksamma vad man behöver utveckla inom området . Anteckning Martin Lindberg (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi tackar för svaret från förvaltningen, men beklagar att motionen inte bifalls. Även om barnkonsekvensanalyser redan förekommer i vissa nämnder, verkar det ändå finnas skillnader i hur, när och om de faktiskt används. Just därför anser vi i Vänsterpartiet att det behövs ett årligt barnkonsekvensbokslut. Det är inte för att skapa en ny administrativ process, utan för att säkerställa likvärdighet, transparens och ansvar mellan förvaltningarna. Ett bokslut kan vara ett verktyg för att komma åt just den varierande tillämpningen och gör det möjligt att identifiera både goda exempel och eventuella brister eller utvecklingsbehov. Rådet för mänskliga rättigheter betonar att barn ska ges möjlighet till delaktighet och inflytande, men utan ett bokslut riskerar barns synpunkter att aldrig synliggöras politiskt, utan fastnar på tjänstemannanivå. Ett offentligt barnkonsekvensbokslut ökar barns faktiska inflytande genom att deras perspektiv blir synliga för politiken och för våra medborgare, vilket stärker både barnets rättigheter och demokratisk legitimitet. Det stämmer att det inte är ett lagkrav att göra barnkonsekvensbokslut, men barnets bästa ska enligt lag prioriteras “i första hand”. För att göra det behöver kommunen visa hur det faktiskt har gjorts. Att något inte är lagkrav betyder inte att det är onödigt – kommuner gör redan andra typer av bokslut som miljöbokslut, jämställdhetsbokslut och kvalitetsbokslut utan att det finns uttryckliga lagkrav. De används för att säkerställa att lagstiftningens intentioner får genomslag. Barns rättigheter förtjänar samma status.
- 3 november 2025, KS § 202: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet anser att motion ska bifallas vilket även den tjänsteperson som ansvarar för näringslivsfrågor i kommunen och som skrev svar på motionen anser. Centerpartiet ställer sig frågande till att Kommunstyrelsens arbetsutskott ändrade förslag till beslut från bifall till besvarad med motivering att en uppdatering av det näringslivsstrategiska programmet redan var planerad. Motionen skrev utifrån att Centerpartiet tog del av handlingar inför Kommunstyrelsens sammanträde 2025-03-03. Av handlingarna framgick det att indikatorerna för målet att stärka och uppmuntra arbetsliv, näringsliv och föreningsliv inte visade en utveckling som gör att målet bedömdes kunna nås under 2026. Av de åtgärder som framgick för att förbättra resultaten fanns inte en uppdatering av det näringslivsstrategiska programmet med.
- 18 augusti 2025, KS § 139: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet anser att det är Kommunfullmäktige som ska besluta om införandet av allmänpolitiska debatter. Centerpartiet ställer sig frågande till det som framförs i svaret på motionen och som övriga partier under Kommunstyrelsens sammanträde ställde sig bakom, att kommunfullmäktiges presidium är ansvariga att införa allmänpolitiska debatter och att arbetsordning för kommunfullmäktige uppdateras om ”kommunfullmäktiges presidium så önskar att införa allmänpolitiska debatter”. Enligt Kommunallagen är det Kommunfullmäktige som beslutar om arbetsordningen och därigenom även presidiets arbetsuppgifter. I arbetsordning för Kommunfullmäktige i Alingsås kommun ges presidiet inte rätten att själva besluta om införandet av allmänpolitiska debatter om de ”så önskar”.
- 2 juni 2025, KS § 101: Anton César (S) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Från och med höstterminen det år ett barn fyller tre år har barnet rätt till allmän förskola, det vill säga minst 525 avgiftsfria timmar per år. För barn som har rätt till allmän förskola får avgiften för en plats i förskolan bara avse den del av verksamheten som överstiger 525 timmar om året. Hur en kommun räknar fram avdraget som görs på barnomsorgstaxan på grund av den avgiftsfria allmänna förskolan styrs inte nationellt. Barn- och ungdomsförvaltningen har tagit fram ett, enligt Centerpartiet, välgrundat förslag att avdraget ska ändras från 30,5 % till 16,8 %, detta baseras på den avgiftsfria allmänna förskolan i relation till förskolans öppettider. Med detta förslag kommer avgiften för förskolan fortfarande vara lägre för barn från höstterminen då de fyller tre år. Avgiften kommer fortfarande vara högre för de vårdnadshavare som tjänar mest. Förslaget påverkar inte vårdnadshavare som är arbetslösa, deras barn kommer fortsatt ha rätt till avgiftsfri allmän förskola. Enligt barn- och ungdomsförvaltningen innebär förslaget att intäkterna skulle öka med mellan 1,2-1,8 miljoner per år, något som skulle komma verksamheten till gagn.
- 5 maj 2025, KS § 57: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Torghandeln bidrar till att göra Alingsås till en levande stad och skapar mötesplatser för både kommuninvånare och besökare. Centerpartiet föreslog att Daglig verksamhet, där personer med funktionsnedsättning får en meningsfull sysselsättning utefter sina behov, skulle ges möjlighet till en avgiftsfri plats för torghandel. Exempelvis skulle den Dagliga verksamheten Kulturverkstan som arbetar med skapande i form av sömnad, målning, keramik, och glas ibland kunna sälja egentillverkade föremål genom torghandel, om de önskar, som ett komplement till försäljningen i deras butik Paletten. Trots att förslaget nu röstades ner av övriga partier hoppas Centerpartiet att detta kan förverkligas i framtiden. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M) och Karin Schagerlind (M) lämnar följande
- 7 april 2025, KS § 73: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet anser att kommunen behöver använda tillgänglig teknik för att detektera och följa upp sexuellt övergreppsmaterial på verksamhetens datorer. Genom införandet kan kommunen aktivt bidra till att minska mörkertalet av barnpornografibrott och öka säkerheten för våra barn. I tjänsteskrivelsen står det ”I nuläget prioriteras andra alternativ, då en stor del av personalen för närvarande inte kan installera programvaran på sitt arbetsverktyg.” Av tjänsteskrivelsen framgår det att de flesta anställda inom förskola och skola inte kan ha programvaran på sitt arbetsverktyg då det inte stödjer chromebooks med Google drive eller iPad. Personalen i dessa verksamheter utgår dock bara en fjärdedel av kommunens anställda, alltså en liten del. Och bara för att programvaran inte kan installeras på alla arbetsverktyg i nuläget innebär det inte att man ska avstå från att installera det på övriga. För övrigt anser Centerpartiet att kommunen behöver säkerställa att ovan nämnd programvara kan installeras när ny upphandling av arbetsverktyg görs. 30
- 26 mars 2025, KS § 51: Mats Bjelkemyr (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Martin Lindberg (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vänsterpartiet vänder sig kraftigt emot beslutet att betala ut omställningsstöd till de två före detta kommunalråden. Genom sitt oacceptabla agerande har de två politikerna ärendet gäller moraliskt diskvalificerat sig att ta del av ytterligare skattepengar i form av omställningsstöd i våra ögon. Vi ser också risken i att kommunen åsamkas ytterligare svår förtroendeskada hos medborgarna där vi redan, på grund av den så kallade "chattskandalen" nämnda politiker var inblandade i, lidit avsevärd skada. Vänsterpartiet negligerar inte den juridiska risk som tjänsteskrivelsen tar upp, men vid en helhetsbedömning anser vi att kommunen kommer lida större långsiktig skada av beslutet att betala ut omställningsstöden jämfört med den eventuella juridiska konsekvens som skulle kunnat ha uppstå vid ett potentiellt överklagande och rättsprocess. Vi hoppas att samtliga partier i kommunen i den kommande processen med översyn av arvodesreglementet inför den nya mandatperioden är överens om behovet att revidera dessa för att förhindra en liknande situation i framtiden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet röstade för att neka ersättning till de före detta kommunalråden då de grovt åsidosatt de förpliktelser som som följer av förtroendeuppdraget. 15 Förtroendevalda har fått sina uppdrag baserat på medborgarnas förtroende och deras roll bygger därför på tillit och förtroende. Dessutom representerar de kommunen och agerar som dess ”ansikte utåt”. De före detta kommunalråden har genom grovt oetiskt agerande och maktmissbruk skadat förtroendet för Alingsås kommun, för politiker och för tilltron till demokratin. De har uppenbart och medvetet brutit mot mot sina åtaganden på ett sätt som rimligen inte kan motivera en rätt att erhålla ersättning då de inte agerat i enlighet med sina uppdrag. Trots att förtroendevalda innehar sina uppdrag på mandat från väljarna och rollen inte innebär det samma som att ha en anställning kan förtoroendeuppdraget ändå jämföras med anställningslika förhållanden enligt utredningen gjord av PwC. Det är möjligt att likställa hur förlorat förtroende kan leda till att både anställningar och förtroendeuppdrag avslutas. Om en arbetstagare grovt åsidosatt sina åligganden hos arbetsgivaren kan anställningen upphöra omedelbart vilket innebär att den anställda inte har rätt till lön eller andra anställningsförmåner. I utredningen konstateras att det finns ett stort utrymme för att få jämförelsen mellan att vara anställd och förtroendevald prövad rättsligt eftersom det inte gjorts tidigare. Centerpartiet beklagar att en majoritet i Kommunstyrelsen bestående av M, S och KD trots detta valde att rösta för full utbetalning till de före detta kommunalråden. Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M) och Karin Schagerlind (M) lämnar följande
- 26 mars 2025, KS § 52: Mats Bjelkemyr (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Martin Lindberg (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vänsterpartiet vänder sig kraftigt emot beslutet att betala ut omställningsstöd till de två före detta kommunalråden. Genom sitt oacceptabla agerande har de två politikerna ärendet gäller moraliskt diskvalificerat sig att ta del av ytterligare skattepengar i form av omställningsstöd i våra ögon. Vi ser också risken i att kommunen åsamkas ytterligare svår förtroendeskada hos medborgarna där vi redan, på grund av den så kallade "chattskandalen" nämnda politiker var inblandade i, lidit avsevärd skada. Vänsterpartiet negligerar inte den juridiska risk som tjänsteskrivelsen tar upp, men vid en helhetsbedömning anser vi att kommunen kommer lida större långsiktig skada av beslutet att betala ut omställningsstöden jämfört med den eventuella juridiska konsekvens som skulle kunnat ha uppstå vid ett potentiellt överklagande och rättsprocess. Vi hoppas att samtliga partier i kommunen i den kommande processen med översyn av arvodesreglementet inför den nya mandatperioden är överens om behovet att revidera dessa för att förhindra en liknande situation i framtiden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: 20 Centerpartiet röstade för att neka ersättning till de före detta kommunalråden då de grovt åsidosatt de förpliktelser som som följer av förtroendeuppdraget. Förtroendevalda har fått sina uppdrag baserat på medborgarnas förtroende och deras roll bygger därför på tillit och förtroende. Dessutom representerar de kommunen och agerar som dess ”ansikte utåt”. De före detta kommunalråden har genom grovt oetiskt agerande och maktmissbruk skadat förtroendet för Alingsås kommun, för politiker och för tilltron till demokratin. De har uppenbart och medvetet brutit mot mot sina åtaganden på ett sätt som rimligen inte kan motivera en rätt att erhålla ersättning då de inte agerat i enlighet med sina uppdrag. Trots att förtroendevalda innehar sina uppdrag på mandat från väljarna och rollen inte innebär det samma som att ha en anställning kan förtoroendeuppdraget ändå jämföras med anställningslika förhållanden enligt utredningen gjord av PwC. Det är möjligt att likställa hur förlorat förtroende kan leda till att både anställningar och förtroendeuppdrag avslutas. Om en arbetstagare grovt åsidosatt sina åligganden hos arbetsgivaren kan anställningen upphöra omedelbart vilket innebär att den anställda inte har rätt till lön eller andra anställningsförmåner. I utredningen konstateras att det finns ett stort utrymme för att få jämförelsen mellan att vara anställd och förtroendevald prövad rättsligt eftersom det inte gjorts tidigare. Centerpartiet beklagar att en majoritet i Kommunstyrelsen bestående av M, S och KD trots detta valde att rösta för full utbetalning till de före detta kommunalråden. Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M) och Karin Schagerlind (M) lämnar följande
- 27 januari 2025, KS § 1: Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig mot beslutet. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: De båda tidigare kommunalråden har betett sig djupt kränkande och olämpligt på så många sätt. Det är dessutom tydligt att Simon Waern (S) och Daniel Filipsson (M) har haft ett alldeles för nära samarbete och bestämt saker utan insyn och utan att värna den demokratiska processen. Jag tycker därför det hade varit rimligt att Socialdemokraterna och Moderaterna tar ett steg tillbaka i det speciella läge som vi befinner oss i. Jag vill därför reservera mig mot beslutet att välja en tillfällig KSO från Moderaterna. Anteckning Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Det är nu viktigt att lägga all kraft på att upprätta förtroendet för kommunen i allmänhet och den politiska ledningen i synnerhet. I den uppkomna situationen bör Moderaterna och Socialdemokraterna ta ett steg tillbaka och den tillfälliga ledningen av kommunstyrelsen bör överlåtas till andra partier. Jag har därför valt att acceptera en nominering som tillfällig ordförande i kommunstyrelsen.
- 27 januari 2025, KS § 2: Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig mot beslutet. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot beslutet att välja en vice KSO från Socialdemokraterna då vi anser det lämpligt att i detta läge ta ett steg tillbaka, för att kommuninvånarna ska ha en chans att återfå förtroendet för den politiska ledningen. Vi anser därutöver att den som innehar rollen som vice KSO bör vara någon ur oppositionen. En del av rollen som opposition och vice KSO är att granska de styrande partierna, något som inte skett och Socialdemokraterna har dessutom haft ett avtal med styret. Av den anledningen borde någon av övriga fyra oppositionspartier fått posten. Där kan vi givetvis aldrig se att den posten går till någon ur Sverigedemokraterna, och av övriga tre partier behöver vi ta hänsyn till att man ska kunna ta posten med kort varsel. Där var det mest lämpade valet i detta fall Heidi Hankanen Ängberg från Centerpartiet, varför vi inte själva la fram något eget förslag.
- 27 januari 2025, KS § 5: Heidi Hankanen Ängberg (C) och Sanna Dabolins (V) lämnar följande gemensamma skriftliga reservation: Centerpartiet och Vänsterpartiet kommer att rösta nej till begäran om ekonomisk ersättning från de före detta kommunalråden när ärendet behandlas på Kommunstyrelsens sammanträde. En eventuell utredning utifrån Sverigedemokraternas och Socialdemokraternas nämndinitiativ kommer inte ändra vår ståndpunkt. Vi röstar därför nej till nämndinitiativet. Med stöd av gällande reglemente och dess tillämpningsmöjligheter anser vi att det redan nu finns tillräckliga grunder för kommunstyrelsen att avslå alla begäran om ersättning från de tidigare kommunalråden. Vi uppmanar kommunstyrelsen att agera i enlighet med detta och säkerställa att inga utbetalningar sker. Vi kommer också att verka för att nuvarande reglemente förtydligas med en tilläggsklausul där det framgår när reglementet inte gäller, exempelvis om man missköter sitt uppdrag. 12
- 25 november 2024, KS § 189: Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) och Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande
- 6 november 2024, KF § 164: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Kollektivtrafik gör samhället tillgängligt genom att skapa möjligheter för människor att resa till och från arbete, studier, fritidsaktiviteter och service. Centerpartiet ser behov av att öka antalet bussturer mellan tätort och landsbygd, behovet är allra störst på kvällar och helger men behov finns även dagtid. Samhällsbyggnadsförvaltningen som behandlat motionen delar Centerpartiets uppfattning om att kollektivtrafikutbudet är en mycket viktig del i att tillgängliggöra landsbygden. Samhällsbyggnadsförvaltningen skriver att kommunen årligen för dialog med Västtrafik där inkomna önskemål från allmänheten samt kommunens bedömning av behov utifrån resandeunderlag och samhällsutveckling framförs. De skriver vidare att Västtrafik upphandlat ny trafik för Alingsås kommun med start juni 2025 och att det "planeras för utökad trafik på linjerna mellan Alingsås och Norsesund/Ingared samt Alingsås och Sollebrunn under helger och kvällar", något som Centerpartiet hoppfullt välkomnar. Utan att ha fått någon ytterligare information om hur kollektivtrafiken kommer att se ut när den nya upphandlingen träder i kraft ser dock Centerpartiet ändå behov av att motionen bifalls. Anteckning Jens Christian Berlin (L) och Holger Andersson (L) lämnar följande protokollsanteckning: Liberalerna delar motionärens målsättning om en förbättrad kollektivtrafik i hela Alingsås kommun med en ökad och mer välplanerad turtäthet, inte minst under helger och kvällar, mellan kommunens olika delar. Kommunstyrelsens svar på motionen hänvisar endast till att ett nytt avtal med Västtrafik träder i kraft i juni 2025 och att motionen med anledning av detta ska avslås. Vad som inte uttryckligen framgår av kommunstyrelsens svar är att det pågår ett löpande arbete på samhällsbyggnadsförvaltningen kring planering och utförande av lokaltrafik i kommunen. Som ansvarig nämnd behandlar tekniska nämnden återkommande dessa frågor. Det avtal som träder i kraft 2025 kommer också att innebära utökad trafik mellan Alingsås och Norsesund/Ingared samt Alingsås och Sollebrunn under helger och kvällar. Väsentliga delar av motionens intentioner har alltså blivit omhändertagna.
- 21 oktober 2024, KS § 165: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Kollektivtrafik gör samhället tillgängligt genom att skapa möjligheter för människor att resa till och från arbete, studier, fritidsaktiviteter och service. Centerpartiet ser behov av att öka antalet bussturer mellan tätort och landsbygd, behovet är allra störst på kvällar och helger men behov finns även dagtid. Samhällsbyggnadsförvaltningen som behandlat motionen delar Centerpartiets uppfattning om att kollektivtrafikutbudet är en mycket viktig del i att tillgängliggöra landsbygden. Samhällsbyggnadsförvaltningen skriver att kommunen årligen för dialog med Västtrafik där inkomna önskemål från allmänheten samt kommunens bedömning av behov utifrån resandeunderlag och samhällsutveckling framförs. De skriver vidare att Västtrafik upphandlat ny trafik för Alingsås kommun med start juni 2025 och att det "planeras för utökad trafik på linjerna mellan Alingsås och Norsesund/Ingared samt Alingsås och Sollebrunn under helger och kvällar", något som Centerpartiet hoppfullt välkomnar. Utan att ha fått någon ytterligare information om hur kollektivtrafiken kommer att se ut när den nya upphandlingen träder i kraft ser dock Centerpartiet ändå behov av att motionen bifalls. Anteckning Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Liberalerna delar motionärens målsättning om en förbättrad kollektivtrafik i hela Alingsås kommun med en ökad och mer välplanerad turtäthet, inte minst under helger och kvällar, mellan kommunens olika delar. Kommunstyrelsens svar på motionen hänvisar endast till att ett nytt avtal med Västtrafik träder i kraft i juni 2025 och att motionen med anledning av detta ska avslås. Vad som inte uttryckligen framgår av kommunstyrelsens svar är att det pågår ett löpande arbete på samhällsbyggnadsförvaltningen kring planering och utförande av lokaltrafik i kommunen. Som ansvarig nämnd behandlar tekniska nämnden återkommande dessa frågor. Det avtal som träder i kraft 2025 kommer också att innebära utökad trafik mellan Alingsås och Norsesund/Ingared samt Alingsås och Sollebrunn under helger och kvällar. Väsentliga delar av motionens intentioner har alltså blivit omhändertagna. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot förslaget att revidera kommunens flaggpolicy för att möjliggöra flaggning med Nato-flaggan. Kommunens flaggstänger bör vara symboler för demokrati, inkludering och jämlikhet, inte för militärallianser. Nato är en militär organisation som står för militär upprustning och där krigslösningar prioriteras framför diplomati och fredsbyggande. Att flagga är att ta ställning och kommunen bör då istället ta ställning för avspänning, nedrustning och global solidaritet. Anteckning Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Fyra av de fem svenska minoriteterna – samer, romer, sverigefinnar och tornedalingar – har egna flaggor och flaggdagar. Den femte minoriteten, de svenska judarna, saknar däremot flagga. Frågan om flaggning med de nationella minoriteternas flaggor diskuterades i samband med den revidering av reglerna för flaggning som gjordes 2023. Argument mot flaggning med dessa flaggor var då bland annat att ingen lokal företrädare för dessa minoriteter framfört önskemål om sådan flaggning samt den kostnad varje ytterligare flaggdag medför. Jag kan för min del se att det också finns giltiga argument för att införa flaggning på de nationella minoriteternas flaggdagar. Samtidigt anser jag att det vore minst lika motiverat att flagga på våra nordiska och baltiska grannländers nationaldagar. Att införa flaggning på dessa dagar bör dock inte göras ad hoc, utan endast i samband med en översyn av reglerna för flaggning som helhet. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Sveriges nationella minoriteter är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar. De nationella minoriteterna har funnits i landet under lång tid och minoriteternas språk och kultur är en del av det gemensamma kulturarvet. Fyra av dessa fem egna högtidsdagar och flaggor (romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar) Många kommuner, däribland Göteborg, Lerum och Borås, uppmärksammar dessa dagar i sina kommunala flaggdagar. I ”Riktlinjer för Alingsås kommuns minoritetspolitiska arbete” som antogs av Kommunstyrelsen föregående mandatperiod står det bland annat att man ska möjliggöra för arrangemang och aktiviteter som sprider kunskap i kommunen om de nationella minoriteternas språk och kultur. Om kommunen genom flaggning hade uppmärksammat dessa dagar hade det, förutom att visa engagemang från kommunens sida, även kunnat bidra till att öka både kunskapen om och intresset för våra nationella minoriteter. 46
- 3 juni 2024, KS § 100: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet vill bifalla motionen att kommunen ska utveckla sitt samarbete med Kvinnojouren och Tjejjouren Olivia så att Alingsåshem kan ge våldsutsatta kvinnor förtur till bostad. Förturslägenheter kanske finns i teorin men för våldsutsatta kvinnor på Olivia fungerar det inte i praktiken så som det beskrivs i tjänsteskrivelsen. Det vi med motionen efterlyser och kvarstår vid är ett samarbete om förtur till bostad specifikt för Kvinnojouren och Tjejjouren Olivia.
- 23 april 2024, BU § 31: Thomas Thim (M), Karin Ohlsson (M), Jenny Trumstedt (M), Adam Jansson (KD) och Karin Josefsson (L) reserverar sig med hänvisning till förslag från Adam Jansson (KD). Anteckning Thomas Thim (M), Karin Ohlsson (M), Jenny Trumstedt (M), Adam Jansson (KD) och Karin Josefsson (L) lämnade följande protokollsanteckning: Om det finns särskilda skäl till att frångå huvudregeln med genomsnittlig lokalkostnad, kan kommunen välja att ersätta en fristående skola med deras faktiska kostnad, förutsatt att kostnaden är skälig. Av förarbetena till propositionen som låg till grund för lagstiftningen framgår endast två exempel på särskilda skäl. Vår uppfattning är att vi under beredning ska klarlägga om Alingsås kommun uppfyller något av dessa skäl, innan vi ger uppdrag om att ta fram ny modell. Sedan den 1 mars 2018 står det i skol- respektive gymnasieförordningen (14 kap 6 § respektive 13 kap 5 §) att vid prövningen av om det finns särskilda skäl ska hänsyn tas till om skillnaden mellan hemkommunens genomsnittliga lokalkostnader och den enskilde huvudmannens faktiska kostnader är betydande på grund av kommunens investering i nya lokaler eller renovering av befintliga lokaler. 15 SKR:s bedömning är även att en kommun som överväger att övergå till att ersätta enskilda huvudmän för deras faktiska lokalkostnader tydligt bör kunna visa att dess genomsnittliga lokalkostnader inte är rättvisande. Det kan förslagsvis göras genom jämförelser med vad kommunen hade för kostnader tidigare och vad den har efter nybyggnation/renovering. Eventuellt kan även genom jämförelser med liknande eller närliggande kommuner göras. Den föreslagna modellen med ett tak för ersättning anser vi också borde ha laglighetsprövats innan vi tar fram ny modell. Tilläggas ska också att regeringen i höstas tillsatte en utredning för att se över ett helt nytt finansieringssystem för skolan. Utredaren ska ge förslag på en nationell beräkningsmodell för skolpengen som ska beräkna en lägstanivå för hur mycket resurser varje kommun minst ska tilldela sin egen skolverksamhet och vad ersättningen till enskilda huvudmän minst ska vara. Beräkningsmodellen ska ta hänsyn till huvudmäns olika förutsättningar, behov och ansvar. Modellen innebär också att finansieringen för enskilda huvudmän separeras från den kommunala tilldelningen till de egna skolverksamheterna. Modellen ska bland annat ta hänsyn till att kommunala och enskilda huvudmän har olika ansvar. Kommunala skolor är till exempel skyldiga att erbjuda alla elever i kommunen plats i en skola nära hemmet, medan fristående skolor inte har det ansvaret. Beräkningsmodellen ska också ta hänsyn till bland annat elevunderlag, var skolan ligger och om skolan har elever som har omfattande behov av särskilt stöd. Uppdraget ska redovisas för regeringen senast april 2025. Med anledning av nuvarande lagstiftning och eventuellt kommande ny lag ansåg vi att det fanns förutsättningar som borde ha klargjorts före vi ger uppdrag om att ta fram en ny modell, men nu när nämnden så har beslutat så vill vi genom denna anteckning upplysa förvaltningen om förutsättningar som behöver beaktas i arbetet med att verkställa nämndens beslut. 16 Barn- och ungdomsnämnden Voteringslista Voteringslista: §31 Socialdemokraterna, 2024.151 BUN Voteringslist(or) Bifall till förslag från Adam Jansson (KD)? Ledamot Ja Nej Avstår Thomas Thim (M), ordförande X Anton César (S), vice ordförande X Annika Olofsson (S), ledamot X Anders Julin (S), ledamot X Karin Olsson (M), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ersättare X Adam Jansson (KD), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Karin Josefsson (L), ledamot X Britt-Marie Kuylenstierna (MP), ledamot X Jenny Helgesson (S), ersättare X Jenny Trumstedt (M), ersättare X Börje Olsson (V), ersättare X Resultat 6 7 0 17
- 27 mars 2024, KF § 67: Heidi Hankanen Ängberg (C), Annika Qarlsson (C), Ingbritt Johansson (C), Johan Fogelberg (C) och Annika Stenberg (C) reserverar sig till förmån för Heidi Hankanen Ängbergs (C) förslag. Anteckningar Heidi Hankanen Ängberg (C), Annika Qarlsson (C), Ingbritt Johansson (C), Johan Fogelberg (C) och Annika Stenberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Centerpartiet välkomnar en ombyggnation av Bjärkehallen. Ombyggnaden är både viktig och nödvändig. Redan 1970 togs ursprungliga Bjärkehallen i bruk och 1974 kompletterades den stora hallen med lilla hallen och ett bibliotek. Det skulle dröja närmare 25 år innan ytterligare en hall, nuvarande A-hall, kompletterade anläggningen. Behoven av ombyggnationen har förts fram under många år av skolan, av föreningarna som har verksamhet i Bjärkehallen och av engagerade bjärkebor. I förslaget som nu beslutats om, har många av behoven omhändertagits medan andra inte har kommit med. En åtgärd som stod högt på önskelistan hos många var utbyggnad av A-hallens läktare. Centerpartiet har tidigare i processen framfört att kommunen i projekteringen borde utreda möjligheten och kostnaden för detta, vilket majoriteten avslog. Centerpartiet har fortsatt påtala förbättringar med läktare och passagen mellan huvudentrén och A-hallen eftersom risken är att det dröjer lika länge igen, innan möjligheten till ytterligare förbättringar finns. Centerpartiet är mycket positiva till att den efterlängtade ombyggnationen nu blir av och att Bjärkehallen får en välförtjänt upprustning. Marcus Wallin (V) lämnar följande protokollsanteckning: Det är viktigt att det äntligen fattas beslut om en ombyggnation av Bjärkehallen, länge har de ideella krafterna i Sollebrunn drivit den här frågan. Med tanke på prisökningarna senaste åren så hade en snabbare hantering av detta ärendet kunnat spara kommunen väldigt mycket pengar. Men bättre sent än aldrig. Dock är det synd att när man äntligen fattar beslut om en ombyggnation att man inte tillmötesgår de synpunkter och önskemål som inkommit från föreningarna och engagerade medborgare rörande ombyggnationen av läktaren i A-hallen. För alla som vistats i Bjärkehallen vet att läktaren har en hel del brister och uppfyller inte de önskemål som föreningarna under lång tid framfört. Under samrådsprocessen har ett argument mot att bygga om läktaren varit att det är för få publika arrangemang i hallen. En logisk förklaring till bristen på publika arrangemang i Bjärkehallen bör rimligen vara just bristen av plats och utformningen av läktaren. Som ledamot för Vänsterpartiet välkomnar jag ombyggnationen men beklagar att de engagerade och kunniga ideella krafterna i Sollebrunns synpunkter och önskemål inte inkluderats rörande ombyggnation av läktaren i A-hallen. Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Beslutet att genomföra en ombyggnation av Bjärkehallen är en efterlängtad och nödvändig åtgärd. I Alliansens budget för 2020 ingick att kommunen skulle påbörja en förstudie av en 12 om- och tillbyggnad av Bjärkehallen. Det är glädjande att det nu har resulterat i ett konkret förslag till förbättringar som fullmäktige har ställt sig bakom. Grunden för förslaget är de synpunkter och önskemål som framförts inom ramen för Bjärkelyftet. Medborgare som är engagerade i sin bygd och sitt lokalsamhälle har här kunnat spela in idéer om hur Bjärkehallen skulle kunna fungera bättre för skolan och för föreningslivet. Det återstår självklart många överväganden på detaljnivå, men det är inte det fullmäktige har haft att ta ställning till. Vi har fullt förtroende för att det synpunkter som framkommit kommer att tas om hand i den fortsatta processen. Lady France Mulumba (KD), Kent Perciwall (KD, Ann-Lie Tulokas Olsson (KD) och David Skoog (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Landsbygden ska vara levande. Oavsett var i kommunen man bor så ska det inte vara någon skillnad på tillgång till service, aktiviteter eller känsla av tillhörighet. Vi kristdemokrater, precis som andra partier här i fullmäktige tycker att det är viktigt att människor ska kunna bo och leva gott i hela Alingsås kommun. Därför välkomnar vi det här projektet bland många andra projekt som är på gång både i Sollebrunn och på andra platser utanför tätorten. Projektets utgångspunkt har varit att med prioriterade åtgärder tillskapa en bra helhetslösning genom att bland annat skapa bättre logistik och tillgänglighet i fastigheten, samt få bättre utväxling av befintliga ytor för såväl Sollebrunns skola som för de aktiva föreningarna som använder sig av lokalerna. Vi tycker att det är mycket positivt att projekteringen baseras på en förstudie där representanter från kommunledningskontoret, barn- och ungdomsförvaltningen, kultur- och utbildningsförvaltningen, samt den så kallade Bjärkegruppen har deltagit. Bjärkegruppen företräder alltså de aktiva föreningarna med verksamhet i Bjärkehallen. Detta går i linje med den kristdemokratiska ambitionen om att öka känslan av tillhörighet. Kristdemokraterna i Alingsås ser civilsamhället som en aktör som tar initiativ till att förbättra livskvalitet och boendemiljö för sin omgivning. Det är genom mellanmänskliga, små gemenskaper som samhället byggs starkt och detta är ett typiskt exempel. Bifall till förslaget!
- 21 november 2023, BU § 81: Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig mot beslutet.
- 21 november 2023, BU § 85: Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig mot beslutet.
- 21 augusti 2023, KS § 130: Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Säkerhetspolischefen beslutade nyligen att höja terrorhotnivån mot Sverige från ett förhöjt till ett högt hot. Orsaken är ett försämrat läge avseende attentatshot och bedömningen att hotet kommer att bestå under längre tid. Höjningen ska ses som en signal till alla berörda samhällsaktörer att hotet är allvarligt och visa på vikten av att vidta relevanta åtgärder för att minska risken för att ett terrorattentat inträffar. I samband med detta betonades att vi inte ska gå i fällan att tänka att detta är ett storstadsproblem utan något som berör oss alla, även mindre och mellanstora kommuner och att alla kommuner behöver fundera på vad de ska göra utifrån sitt perspektiv. (Källa: Dagens samhälle, 23-08-17) Varje kommun ska identifiera, värdera och analysera sina risker och sårbarheter i en sammanställd risk- och sårbarhetsanalys som ska användas för att planera och genomföra åtgärder för att öka förmågan att kontinuerligt bedriva samhällsviktig verksamhet och hantera extraordinära händelser. Risk- och sårbarhetsanalysen som Kommunstyrelsen idag skulle ta ställning till skrevs innan höjningen av terrorhotnivån och Centerpartiet ansåg att det fanns anledning att gå igenom/revidera analysen utifrån det rådande läget och yrkade därför på en återremiss. Noterbart i sammanhanget är att kommunens egen säkerhetschef under Kommunstyrelsens sammanträde uttryckte att det ”redan är dags att revidera till en ny version” när Risk- och sårbarhetsanalysen diskuterades. 16
- 7 juni 2023, KS § 89: Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Miljöpartiet i Alingsås vill skapa en hållbar stad där människans livsstil inte hotar arter eller ekosystem. Vi vill att Alingsås kommun ökar takten i arbetet med att värna den biologiska mångfalden. Att ha mer grönska i staden är positivt på många sätt – för hälsa, biologisk mångfald, friluftsliv, miljö och klimat. Den biologiska mångfalden kan främjas genom att omvandla fler gräsmattor som inte används för rekreation, lek och idrott till äng. 12
- 3 april 2023, KS § 54: Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Miljöpartiet kämpar för att stärka och synliggöra Sveriges nationella minoriteter. Miljöpartiet anser att Alingsås kommun bör arbeta med att sprida kunskap om Sveriges nationella minoriteters språk och kultur, samt arbeta aktivt med inkludering. Sveriges nationella minoriteter är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar. Fyra av dessa fem har egna högtidsdagar och flaggor. Miljöpartiet anser att ett sätt att uppmärksamma våra nationella minoriteter kan vara genom att Alingsås kommun flaggar på deras högtidsdagar. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Sveriges nationella minoriteter är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar. De nationella minoriteterna har funnits i landet under lång tid och minoriteternas språk och kultur är en del av det gemensamma kulturarvet. Fyra av dessa fem har egna högtidsdagar och flaggor (romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar). Många kommuner, däribland Göteborg, Lerum och Borås, uppmärksammar dessa dagar i sina kommunala flaggdagar. I ”Riktlinjer för Alingsås kommuns minoritetspolitiska arbete” som antogs av Kommunstyrelsen föregående mandatperiod står det bland annat att man ska möjliggöra för arrangemang och aktiviteter som sprider kunskap i kommunen om de nationella minoriteternas språk och kultur. Om kommunen genom flaggning hade uppmärksammat dessa dagar hade det, förutom att visa engagemang från kommunens sida, även kunnat bidra till att öka både kunskapen om och intresset för våra nationella minoriteter.
- 6 mars 2023, KS § 36: Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Miljöpartiet vill att Alingsås kommun verkar för en en hållbar stadsplanering. Kommunen måste minska sin negativa miljöpåverkan och bevara en levande natur, frisk luft och friskt vatten. För att en exploatering av Mjörnstranden ska bli verklighet krävs upphävning av strandskyddet och stora intrång i naturområden. Ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv är inte exploateringen av Mjörnstranden försvarbar. Miljöpartiet anser också att kommunen bör bevara tätortsnära skogsområden och inte exploatera åkermark. Planprioritering 2023-2024 saknar även förslag på nödvändiga klimatanpassningar som krävs för att kommunen ska klara det extremväder som blir allt vanligare på grund av klimatkrisen. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: I ”Planprogram Sollebrunns tätort” (antagen av Kommunfullmäktige 2021-05-26) står det: ”Sedan slutet av 1960-talet råder enskilt huvudmannaskap för allmän plats i Sollebrunn. Alingsås kommun äger till största delen marken, men gator och andra hårdgjorda ytor sköts av Sollebrunns vägförening. Enligt dagens plan- och bygglag (2010:900) är huvudregeln att det ska vara kommunalt huvudmannaskap för allmän plats om det inte finns särskilda skäl (4 kap. 7 § och 8§ 1 st. 2 p.). En arbetsgrupp som tittat på denna fråga under arbetet med planprogrammet bedömer att det inte längre finns någon anledning till enskilt huvudmannaskap i Sollebrunn, och föreslår därför att kommunen övertar huvudmannaskapet. Vägföreningens ordförande ser positivt på förslaget. Målet är en hantering av gator och allmänna platser som överensstämmer med Sollebrunns storlek och roll som kommunens andra största serviceort.” (s. 38) Eftersom huvudmannaskapet regleras genom detaljplan behöver ny detaljplan tas fram. Centerpartiets ledamot var idag ensam i Kommunstyrelsen om att rösta för förslaget att detaljplan för kommunalt övertagande av huvudmannaskapet för allmän plats i Sollebrunn tas med i Planprioritering 2023-2024, detta trots att flera andra partier under förra mandatperioden varit mycket positiva till detta. Centerpartiet hoppas att fler partier i framtiden ställer sig bakom förslaget för att, som det uttrycks i Planprogrammet, ”möjliggöra investeringar för utveckling av det lokala trafiknätet” och ”stärka förtroendet för kommunen i Sollebrunn och ta ansvar för många års oklarheter".
- 22 februari 2023, KF § 12: Boris Jernskiegg (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 33 Voteringslista Voteringslista: §12 Voteringslist(or) Votering gällande svar på motion om nattöppen akut i Alingsås Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Birgit Börjesson (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Jimmy Lanevik (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Lars-Olof Jaeger (SD), ledamot X Annika Qarlsson (C), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Ingbritt Johansson (C), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Sanna Dabolins (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X Jens Christian Berlin (L), ledamot X 34 Voteringslista Karin Josefsson (L), ledamot X Amanda Andersson (MP), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Annika Olofsson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Hugo Peterson (C), ersättare X Patrik Eriksson (V), ersättare X Adam Jansson (KD), ersättare X Holger Andersson (L), ersättare X Resultat 43 7 0 35
- 26 oktober 2022, KF § 214: Anna Hansson (MP) och Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Anna Hansson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Upprepade gånger under de två senaste mandatperioderna 2015-2018 och 2019-2022 har undertecknad lämnat in motioner med förslag om att Alingsås kommun ska ta fram en koldioxidbudget och kraftfulla handlingsplaner för minskade utsläpp av växthusgaser som driver på växthuseffekten. Vid varje tillfälle har handläggande tjänstepersoner antingen svarat att motionerna ska anses besvarade, eller helt och hållet vägrat att bereda dem. En majoritet i Kommunfullmäktige har sedan valt att avslå förslagen. Detta är ytterst beklämmande. Alingsås kommun måste ta sitt ansvar för att kraftigt minska sin påverkan på jordens klimat. Ett fungerande klimat är en förutsättning för liv och välfärd. 24 Voteringslista Voteringslista: §214 Hansson (MP), 2022.169 KS Voteringslist(or) Bifallande av motion om klimatarbete för radikalt minskade utsläpp av växthusgaser Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Annette Heineman (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Otto Stryhn (SD), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Thomas Pettersson (C), ledamot X Zlatibor Sinik (C), ledamot X Albin Dahlin (C), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Martin Lindberg (V), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Kent Perciwall (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X 25 Voteringslista Jens Christian Berlin (L), ledamot X Anne Gunnevik (L), ledamot X Karin Josefsson (L), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Roger Andersson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Inger Carlborg (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Ingbritt Johansson (C), ersättare X Sanna Dabolins (V), ersättare X Amanda Andersson (MP), ersättare X Resultat 43 7 1 26
