Thomas Thim
M130/130
möten närvarande
Räknar bara möten där Thomas Thim står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2026-2030
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1
Mandatperioden 2022-2026
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 34/34
Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 32/32
Kommunfullmaktige -kf- pdf 10/10
Kommunfullmaktige -kf- -ej-ss-116pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kf- -ss-116 1/1
Kommunala pensionarsradet -skapad-kpr- pdf 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf 4/4
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1
Kommunstyrelsen -ks- -ss193-198-200-203pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 2/2
Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73525 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 1/1
Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 1/1
Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- -justeratpdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-83453 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-december-2022pdf-79376 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-30-november-2022pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 1/1
Mandatperioden 2018-2022
Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 9/9
Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 8/8
25
voteringar
17 ja, 8 nej
6
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2026-2030
- Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 21 oktober 2026närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 20 oktober 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 19 oktober 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 6 oktober 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 30 september 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 15 september 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 1 september 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 16 juni 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -ej-ss-116pdf 10 juni 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -ss-116 10 juni 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 9 juni 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 26 maj 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 12 maj 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 6 maj 2026närvarande
- Kommunala pensionarsradet -skapad-kpr- pdf 23 april 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 april 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 mars 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 mars 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 mars 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 3 mars 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 februari 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 februari 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 3 februari 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 februari 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 28 januari 2026närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 16 december 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 10 december 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 18 november 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 5 november 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 4 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- -ss193-198-200-203pdf 3 november 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 20 oktober 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 7 oktober 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 september 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 16 september 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 3 september 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 2 september 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 juni 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 11 juni 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 3 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 juni 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 20 maj 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 13 maj 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 7 maj 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 25 mars 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 11 mars 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 februari 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 18 februari 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 4 februari 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 januari 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 16 januari 2025närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 december 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 11 december 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 3 december 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 26 november 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 11 november 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 6 november 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 22 oktober 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 8 oktober 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73525 25 september 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 17 september 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 9 september 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 4 september 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 12 juni 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 11 juni 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 29 maj 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 28 maj 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 maj 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 7 maj 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 24 april 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 23 april 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 9 april 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 27 mars 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 26 mars 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 12 mars 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 28 februari 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 20 februari 2024närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 6 februari 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 13 december 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- -justeratpdf 28 november 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 8 november 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 7 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 25 oktober 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 24 oktober 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 10 oktober 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-83453 12 september 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 6 september 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 5 september 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 14 juni 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 13 juni 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 31 maj 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 30 maj 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 16 maj 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 2 maj 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 26 april 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 18 april 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 4 april 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 29 mars 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 mars 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 7 mars 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 22 februari 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 21 februari 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 7 februari 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 24 januari 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamndens arbetsutskott -skapad-bun-au- pdf 17 januari 2023närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf 13 januari 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-december-2022pdf-79376 14 december 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 13 december 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 7 december 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-30-november-2022pdf 30 november 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 23 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 16 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 9 november 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 26 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 12 oktober 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 5 oktober 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 21 september 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 14 september 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 14 juni 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 8 juni 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 18 maj 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 11 maj 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 19 april 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 6 april 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 16 mars 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 9 mars 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamnden -skapad-kun- pdf 21 februari 2022närvarande
- Kultur och utbildningsnamndens arbetsutskott -skapad- pdf 9 februari 2022närvarande
Voteringar
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag. Nej-röst för bifall till förslag från Lady France Mulumba (KD), Thomas Thim (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L).
Ja-röst för bifall till återremittering av förslag. Nej-röst för att avgöra ärendet idag.
Ja-röst för bifall till förslag från Heidi Hankanen Ängbergs (C). Nej-röst för avslag till Heidi Hankanen Ängbergs (C) förslag.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Sanna Dabolins förslag.
Ja-röst för bifall till Gunilla Gomérs med fleras förslag till beslut att bifalla motionen. Nej-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att anse motionen besvarad.
Ja-röst för bifall till förslag från Heidi Hankanen Ängberg. Nej-röst för avslag till förslag Heidi Hankanen Ängberg.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag att bifalla motionen.
Ja-röst för att återremittera ärendet. Nej-röst för avgöra ärendet idag.
Ja-röst för bifall till Gunilla Gomérs tilläggsförslag. Nej-röst för avslag till Gunilla Gomérs tilläggsförslag.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Heidi Hankanen Ängbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag. Nej-röst för bifall till Camilla Stenssons (S) ändringsförslag Med 7 ja-röster och 6 nej-röster finner ordförande att barn- och ungdomsnämnden beslutar att bifalla förvaltningens förslag.
Ja-röst för att motionen ska få ställas. Nej-röst för motionen inte ska få ställas.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins och Amanda Anderssons förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Boris Jernskieggs förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
Reservationer
- 19 oktober 2026, KS § 159: Lady France Mulumba (KD), Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Lady France Mulumba (KD) har följande motivering till reservationen: M och L reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut att avslå utmaningen gällande teknisk bemanning av kommunens scener, till förmån för vårt eget yrkande om bifall. Alingsås behöver ett företagsklimat där lokala företags initiativ möts av en seriös och öppen prövning. Ambitionen att stärka företagandet måste också märkas när kommunen fattar beslut om den egna verksamheten. Förvaltningens invändning om kvarstående personalkostnader och möjliga intäktsbortfall är relevant. Den besvarar däremot inte tillräckligt frågan om en tydligt avgränsad del av verksamheten kan konkurrensutsättas med bättre kvalitet, tillgänglighet eller totalekonomi. Efter KSAU:s återremiss i november 2025 föreslog kommunledningskontoret att utmaningen skulle antas och leda till ett ramavtal för kompletterande teknisk bemanning och utrustning. Förslaget angav uttryckligen att kommunal personal eller verksamhet inte skulle ersättas. I den fortsatta beredningen har tyngdpunkten i stället flyttats till ett övertagande som bedöms medföra intäktsbortfall och kvarstående kostnader. Vi anser att denna förändring och möjligheten till en avgränsad konkurrensutsättning inte har klarlagts tillräckligt för att motivera ett avslag. Ett bifall innebär inte att Livetec tilldelas ett kontrakt eller att kommunen accepterar en högre kostnad. Det innebär att kommunen går vidare mot en konkurrensutsatt upphandling, där omfattning, ekonomiska förutsättningar och krav på kvalitet, säkerhet och stöd till kommunens egna verksamheter preciseras. Att dagens organisation fungerar är ett argument för att ställa höga krav på alternativen. Det är inte i sig ett tillräckligt argument för att avstå från konkurrensprövning. 29 Genom avslaget stänger kommunstyrelsen den möjligheten i detta ärende. Vi hade i stället velat använda utmaningen till att pröva hur kommunens egna resurser och marknadens kompetens bäst kan kombineras. Ett företagsvänligt Alingsås måste vara berett att pröva företagens lösningar även när de utmanar kommunens invanda arbetssätt. Anteckning Anteckning från Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Anders Julin (S), Sanna Dabolins (V), Heidi Hankanen Ängberg (C), Janine Alm Ericson (MP): Vi anser att utmaningen som den presenterades i ett mail och som togs upp på KSAU den 12 nov 2025, om övertagande av hela verksamheten inklusive all teknisk personal, ska avslås. Däremot vill vi ge nämnden möjlighet att agera mot de dyra direktupphandlingar som nämns i underlaget. Vi vill därför rikta en uppmaning att vid behov istället teckna ramavtal för bättre planeringsförutsättningar.
- 16 juni 2026, BU § 44: Thomas Thim (M), Carin Östh (M), David Skoog (M), Linda Ynghammar (KD) och Karin Josefsson (L) lämnar följande skriftliga reservation: Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna reserverar sig mot Centerpartiets ändringsyrkande, dvs den delen av beslutet som fastställer målvärdet för andelen förskollärare i förskolan till 66,6%. Vi delar uppfattningen att en hög andel behöriga förskollärare är viktig för kvaliteten i verksamheten och att Alingsås kommun även fortsättningsvis ska ha höga ambitioner för förskolan. Vi anser dock att politiska målsättningar måste vara realistiska, genomförbara och förenade med en tydlig analys av konsekvenserna. Förvaltningen har föreslagit ett målvärde om 60 procent. Detta är redan en hög ambitionsnivå som placerar kommunen långt över rikssnittet. Det är dessutom uppenbart att ett såpass mycket högre målvärde som nu beslutats kommer få avsevärda konsekvenser för såväl kompetensförsörjning som ekonomi. Trots detta väljer oppositionen i nämnden att driva igenom beslutet. Vi menar att det är oansvarigt att helt bortse från förvaltningens professionella bedömning. Att inte ens medverka till en återremiss av ärendet, utan istället tvinga igenom en förändrad procentsats vid sittande möte, är ett synnerligen beklagligt och märkligt agerande från Centerpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Det finns en risk att beslutet skapar förväntningar som inte kan infrias, leder till ökade rekryteringssvårigheter och medför undanträngningseffekter inom andra personalkategorier. Beslutet framstår som symbolpolitik snarare än ett seriöst försök att utveckla verksamheten. Det är enkelt att rösta för högre målsättningar. Det svåra är att ta ansvar för de konsekvenser besluten får. Den delen avstod oppositionen från i dagens beslut. 10 Mötet ajourneras mellan 17.02 och 17.09
- 6 maj 2026, KF § 92: Linda Espeving (M), Dennis Alvdén (M), Eva-Lotta Pamp (M), Magnus Linde (M), Thomas Thim (M), Karin Schagerlind (M), Björn Dahlin (M), Henrik Alvdén Bona (M) och Veronika Alvdén Bona (M) lämnar följande skriftliga reservation: Vi moderater reserverar oss mot beslutet att anse motionen besvarad. Motionen lyfter en fråga som ytterst handlar om trygghet, integritet och värdighet för äldre människor i de mest privata situationerna. Vi anser att motionens intentioner är rimliga och borde ha bifallits. 21 Förvaltningen hänvisar till att verksamheten redan idag arbetar individanpassat och att hänsyn kan tas till önskemål inom ramen för genomförandeplanering. Samtidigt framgår det tydligt att önskemål inte alltid kan tillgodoses på grund av planering och bemanning. Det är just därför motionen behövs. Skillnaden mellan dagens arbetssätt och motionens förslag är att motionen tydliggör att: den äldres önskemål aktivt ska efterfrågas, dokumenteras, och så långt möjligt beaktas i planering och schemaläggning. Motionen kräver inte absoluta garantier i varje enskilt fall. Däremot höjer den ambitionsnivån för hur kommunen ska arbeta med trygghet och integritet inom äldreomsorgen. Vi menar att detta är en rimlig och viktig utveckling av äldreomsorgen. Bra förslag ska bedömas utifrån sitt innehåll – oavsett vilket parti de kommer ifrån. För oss är det självklart att äldre människor ska känna största möjliga trygghet och respekt i de mest integritetskänsliga situationerna. Därför reserverar vi oss till förmån för bifall till motionen. Gunilla Gomér (SD), Kjerstin Hansson (SD) och Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig mot beslutet. Lady France Mulumba (KD), Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), Adam Jansson (KD) och Agneta Stadling (KD) lämnar följande skriftliga reservation: För den drömmen ska inte vara en klassfråga. För Kristdemokraterna kommer innehållet i de politiska förslagen alltid vara viktigare än vem förslaget kommer ifrån. Vi inser med besvikelse att det här förhållningssättet verkar vara ett unikum i alingsåspolitiken. När vi nu gavs möjlighet att göra ett politiskt ställningstagande kring vikten av självbestämmande i den kommunala vård- och omsorgen väljer en samlad opposition att besvara motionen istället för att bifalla. Inte på grund av att intentionen är dålig, hävdar man, utan för att det inte går att garantera att beslutet kan efterlevas i varje givet läge. Med ett sådant förhållningssätt i alla frågor skulle det inte gå att fatta några beslut överhuvudtaget, för går det någonsin att garantera att det blir exakt som man vill? Frågan är retorisk men förtjänar att ställas för vidare reflektion. Kristdemokraterna står fullt och fast bakom varje enskild brukares rätt till ett så stort självbestämmande som möjligt. Vårdinsatser ska ske med integritet, trygghet och bibehållen frihet som främsta ledord. Vi beklagar att oppositionen aktivt väljer att förhindra för oss att förbättra livet för våra äldre. Anteckning Anton César (S), Sebastian Aronsson (S), Birgit Börjesson (S), Leif Hansson (S), Anita Hedén Unosson (S), Irene Jonsson (S), Anders Julin (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Peter Norlander (S), Camilla Stensson (S), Håkan Stern (S), Luzaan Eisa (S), Alexander Wikhall (S) och Jenny Helgesson (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna vill understryka att vi står på brukarnas sida när det gäller möjligheten att påverka och välja inom äldreomsorgen. Den enskildes inflytande över sin vardag, sina insatser och sin omsorg är en viktig del av en värdig vård och omsorg. Förvaltningen hänvisar i sitt underlag till socialtjänstlagen, där verksamheten ska utformas med respekt för den enskildes självbestämmande och integritet. Förvaltningen bedömer också att kommunen redan i dag arbetar för att så långt det är möjligt tillmötesgå den enskildes önskemål inom ramen för lagstiftning och verksamhetens förutsättningar. 22 Samtidigt framgår det tydligt i tjänsteskrivelsen att kommunen inte kan lämna den typ av långtgående garanti som motionen föreslår. I debatten i kommunfullmäktige kom frågan att handla om kvinnliga brukares möjlighet att välja kvinnlig personal. Förvaltningens bedömning är dock att detta inte beskrivs som ett generellt problem i Alingsås. Däremot lyfter förvaltningen att det, på grund av den låga andelen män inom omsorgsyrket, inte går att garantera tillgång till manlig omsorgspersonal för de brukare som önskar detta. Motionens formuleringar riskerar därför att skapa förväntningar som kommunen enligt förvaltningens egen bedömning inte fullt ut kan säkerställa. Det är mot denna bakgrund vi valde att stödja förslaget om att motionen ska anses besvarad. Det innebär inte att vi motsätter oss valmöjligheter eller brukarinflytande. Vi delar förvaltningens bedömning att frågan redan hanteras inom ramen för socialtjänstlagen och det befintliga arbetet. Samtidigt går motionens formuleringar längre än vad verksamheten faktiskt kan lova. Marcus Wallin (V), Martin Lindberg (V), Maria Stern (V), Robert Adrell (V) och Ann Denty (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi i Vänsterpartiet värnar alla vårdtagares trygghet och integritet och anser att deras önskemål alltid ska tas på största allvar. Det vi ställer oss frågande till är varför detta inte redan säkerställs i dag. Det finns redan möjlighet att lämna önskemål i den egna genomförandeplanen och om dessa inte följs kan det vara ett tecken på att vård- och omsorgsförvaltningen behöver mer resurser och en annan typ av schemaläggning för att kunna möta de behov som finns. Detta är något vi har lyft i många andra sammanhang och därför är det positivt att frågan nu uppmärksammas även utifrån ytterligare en aspekt. Vi ser gärna att kommunen tar ett helhetsgrepp kring frågan om att värna varje vårdtagares rätt till individanpassning och självbestämmande, samt arbetar för att redan fattade beslut också efterlevs. Ett bifall till motionen förändrar i sig inte detta, men ökade resurser och förändrade arbetssätt kan däremot bidra till verklig förändring. Heidi Hankanen Ängberg (C), Ingbritt Johansson (C), Ali Said (C), Theresa Lambertini (C) och Johan Fogelberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vårdtagarens önskemål har stor betydelse. Den enskildes integritet, självbestämmande och värdighet ska vara vägledande i all omsorg. Intimhygien är en särskilt känslig situation där många kan uppleva obehag och önskemål om personal av samma kön är fullt rimliga. Därför bör utgångspunkten vara att kommunen i allra största möjliga mån ska tillgodose sådana önskemål. Det kan handla om att planera scheman, organisera arbetslag eller göra individuella anpassningar så långt det är praktisk möjligt. Att vid alla tillfällen uppfylla en absolut garanti att en vårdtagare ska få hjälp med intimhygien av en personal med samma kön riskerar att i praktiken skapa problem som kan drabba såväl verksamheten som vårdtagarna. Det skulle vara svårt eller omöjligt att uppfylla i inom äldreomsorgen där arbetslagen är ojämnt könsfördelade och starkt kvinnodominerade. Risken är att insatser försenas vilket i sig kan innebära en brist i omsorgen. En garanti som inte uppfylls i alla situationer, exempelvis vid akuta behov eller sjukfrånvaro, blir svår att kalla garanti. Kommunen ska ha en tydlig och stark ambition att respektera vårdtagarens önskemål och aktivt arbeta för att uppfylla dem men bör inte binda sig vid en absolut garanti som riskerar att inte hållas.
- 23 april 2024, BU § 31: Thomas Thim (M), Karin Ohlsson (M), Jenny Trumstedt (M), Adam Jansson (KD) och Karin Josefsson (L) reserverar sig med hänvisning till förslag från Adam Jansson (KD). Anteckning Thomas Thim (M), Karin Ohlsson (M), Jenny Trumstedt (M), Adam Jansson (KD) och Karin Josefsson (L) lämnade följande protokollsanteckning: Om det finns särskilda skäl till att frångå huvudregeln med genomsnittlig lokalkostnad, kan kommunen välja att ersätta en fristående skola med deras faktiska kostnad, förutsatt att kostnaden är skälig. Av förarbetena till propositionen som låg till grund för lagstiftningen framgår endast två exempel på särskilda skäl. Vår uppfattning är att vi under beredning ska klarlägga om Alingsås kommun uppfyller något av dessa skäl, innan vi ger uppdrag om att ta fram ny modell. Sedan den 1 mars 2018 står det i skol- respektive gymnasieförordningen (14 kap 6 § respektive 13 kap 5 §) att vid prövningen av om det finns särskilda skäl ska hänsyn tas till om skillnaden mellan hemkommunens genomsnittliga lokalkostnader och den enskilde huvudmannens faktiska kostnader är betydande på grund av kommunens investering i nya lokaler eller renovering av befintliga lokaler. 15 SKR:s bedömning är även att en kommun som överväger att övergå till att ersätta enskilda huvudmän för deras faktiska lokalkostnader tydligt bör kunna visa att dess genomsnittliga lokalkostnader inte är rättvisande. Det kan förslagsvis göras genom jämförelser med vad kommunen hade för kostnader tidigare och vad den har efter nybyggnation/renovering. Eventuellt kan även genom jämförelser med liknande eller närliggande kommuner göras. Den föreslagna modellen med ett tak för ersättning anser vi också borde ha laglighetsprövats innan vi tar fram ny modell. Tilläggas ska också att regeringen i höstas tillsatte en utredning för att se över ett helt nytt finansieringssystem för skolan. Utredaren ska ge förslag på en nationell beräkningsmodell för skolpengen som ska beräkna en lägstanivå för hur mycket resurser varje kommun minst ska tilldela sin egen skolverksamhet och vad ersättningen till enskilda huvudmän minst ska vara. Beräkningsmodellen ska ta hänsyn till huvudmäns olika förutsättningar, behov och ansvar. Modellen innebär också att finansieringen för enskilda huvudmän separeras från den kommunala tilldelningen till de egna skolverksamheterna. Modellen ska bland annat ta hänsyn till att kommunala och enskilda huvudmän har olika ansvar. Kommunala skolor är till exempel skyldiga att erbjuda alla elever i kommunen plats i en skola nära hemmet, medan fristående skolor inte har det ansvaret. Beräkningsmodellen ska också ta hänsyn till bland annat elevunderlag, var skolan ligger och om skolan har elever som har omfattande behov av särskilt stöd. Uppdraget ska redovisas för regeringen senast april 2025. Med anledning av nuvarande lagstiftning och eventuellt kommande ny lag ansåg vi att det fanns förutsättningar som borde ha klargjorts före vi ger uppdrag om att ta fram en ny modell, men nu när nämnden så har beslutat så vill vi genom denna anteckning upplysa förvaltningen om förutsättningar som behöver beaktas i arbetet med att verkställa nämndens beslut. 16 Barn- och ungdomsnämnden Voteringslista Voteringslista: §31 Socialdemokraterna, 2024.151 BUN Voteringslist(or) Bifall till förslag från Adam Jansson (KD)? Ledamot Ja Nej Avstår Thomas Thim (M), ordförande X Anton César (S), vice ordförande X Annika Olofsson (S), ledamot X Anders Julin (S), ledamot X Karin Olsson (M), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ersättare X Adam Jansson (KD), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Karin Josefsson (L), ledamot X Britt-Marie Kuylenstierna (MP), ledamot X Jenny Helgesson (S), ersättare X Jenny Trumstedt (M), ersättare X Börje Olsson (V), ersättare X Resultat 6 7 0 17
- 22 februari 2023, KF § 12: Boris Jernskiegg (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 33 Voteringslista Voteringslista: §12 Voteringslist(or) Votering gällande svar på motion om nattöppen akut i Alingsås Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Birgit Börjesson (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Jimmy Lanevik (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Lars-Olof Jaeger (SD), ledamot X Annika Qarlsson (C), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Ingbritt Johansson (C), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Sanna Dabolins (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X Jens Christian Berlin (L), ledamot X 34 Voteringslista Karin Josefsson (L), ledamot X Amanda Andersson (MP), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Annika Olofsson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Hugo Peterson (C), ersättare X Patrik Eriksson (V), ersättare X Adam Jansson (KD), ersättare X Holger Andersson (L), ersättare X Resultat 43 7 0 35
- 26 oktober 2022, KF § 214: Anna Hansson (MP) och Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Anna Hansson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Upprepade gånger under de två senaste mandatperioderna 2015-2018 och 2019-2022 har undertecknad lämnat in motioner med förslag om att Alingsås kommun ska ta fram en koldioxidbudget och kraftfulla handlingsplaner för minskade utsläpp av växthusgaser som driver på växthuseffekten. Vid varje tillfälle har handläggande tjänstepersoner antingen svarat att motionerna ska anses besvarade, eller helt och hållet vägrat att bereda dem. En majoritet i Kommunfullmäktige har sedan valt att avslå förslagen. Detta är ytterst beklämmande. Alingsås kommun måste ta sitt ansvar för att kraftigt minska sin påverkan på jordens klimat. Ett fungerande klimat är en förutsättning för liv och välfärd. 24 Voteringslista Voteringslista: §214 Hansson (MP), 2022.169 KS Voteringslist(or) Bifallande av motion om klimatarbete för radikalt minskade utsläpp av växthusgaser Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Annette Heineman (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Otto Stryhn (SD), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Thomas Pettersson (C), ledamot X Zlatibor Sinik (C), ledamot X Albin Dahlin (C), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Martin Lindberg (V), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Kent Perciwall (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X 25 Voteringslista Jens Christian Berlin (L), ledamot X Anne Gunnevik (L), ledamot X Karin Josefsson (L), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Roger Andersson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Inger Carlborg (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Ingbritt Johansson (C), ersättare X Sanna Dabolins (V), ersättare X Amanda Andersson (MP), ersättare X Resultat 43 7 1 26
