Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 107 Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Motionen, väckt av Veronica Zetterberg (KD) och Kristdemokraterna i Falun, syftar till att förbättra trafikflödet i Falu centrum, minska genomfartstrafik i bostadsområden samt öka trafiksäkerheten och tillgängligheten i stadskärnan. Trots detta väljer man att avslå motionen med hänvisning till äldre utredningar och bedömningar som inte tar hänsyn till dagens förändrade trafikförhållanden, ökade köbildningar, ombyggnationer i centrala Falun eller den faktiska påverkan på boendemiljöer och skolvägar i andra delar av staden. Mot denna bakgrund reserverar jag mig mot beslutet.
• KS § 108 Maj Ardesjö (MP), Roger Westlund (KD), Micke Pettersson (-) och Tobias Liljas (SD) reserverar sig mot beslutet.
• KS § 109 Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KS § 111 Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KS § 120 Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet. Kommunfullmäktige står bakom behovet av att investera i Vikaskolan. Vi ser att lokalerna inte är ändamålsenliga, och vi delar bilden att åtgärder behövs. Vi står också bakom att skolan ska vara kvar i Vika. Vi kan också konstatera att det förslag som ligger är logiskt utifrån platsens förutsättningar och de begränsningar som finns. Men just därför – när vi bygger inom så tydliga begränsningar – blir det ännu viktigare att vi fullt ut förstår konsekvenserna av den lösning vi väljer. När vi ser till hela beslutsunderlaget – förstudien, tjänsteskrivelsen och de kompletterande uppdragen – framträder ett tydligt mönster. Förslaget bygger på genomförbarhet. Förvaltningen skriver själva att ”genomförbarheten är något som har värderats högt”, och att ”verksamhetens förväntningar … behöver anpassas till en byggnad på cirka 3000 kvadratmeter”. Det är en rimlig utgångspunkt – men det är också en tydlig begränsning. Det innebär att vi bygger utifrån dagens behov, med begränsat utrymme för framtida tillväxt, fler funktioner eller förändrade arbetssätt. Förstudien visar vad som är möjligt att bygga – men inte tydligt vad som är den bästa lösningen på lång sikt. Samtidigt har ett nytt uppdrag getts om att utreda en fullstor idrottshall. Det visar att helheten ännu inte är klar. Ändå förväntas vi fatta beslut om en investering på 135 miljoner kronor, med upp till 30 procents osäkerhet, samtidigt som viktiga delar fortfarande hanteras separat. Så frågan är inte om detta är genomförbart. Frågan är om det är tillräckligt genomtänkt som en långsiktig lösning. För oss är svaret nej. Vi riskerar att bygga något som fungerar idag – men som inte är tillräckligt robust för framtiden.
• KS § 129 Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.