Roger Westlund
KD82/82
möten närvarande
Räknar bara möten där Roger Westlund står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Kultur- och fritidsnämnden 28/28
Kommunfullmäktige 37/37
Kommunstyrelsen 15/15
Potokoll kultur- och fritidsnämnden 1/1
Kultur- och fritidsnämnden Utnämnande av dataskyddsombud kultur- och fritidsnämnden 1/1
13
voteringar
1 ja, 12 nej
32
reservationer
Sammanträden
- Kultur- och fritidsnämnden 24 augusti 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 16 juni 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 15 juni 2026närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 11 juni 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 2 juni 2026närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 19 maj 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 12 maj 2026närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 21 april 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 16 april 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 24 mars 2026närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 17 mars 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 5 mars 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 17 februari 2026närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 10 februari 2026närvarande
- Kommunfullmäktige 29 januari 2026närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 20 januari 2026närvarande
- Kommunstyrelsen 13 januari 2026närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 9 december 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 8 december 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 25 november 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 20 november 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 11 november 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 23 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 21 oktober 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 14 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 7 oktober 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 18 september 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 16 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 26 augusti 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 19 augusti 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 16 juni 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 10 juni 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 15 maj 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 13 maj 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 15 april 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 8 april 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 13 mars 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 11 mars 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 11 februari 2025närvarande
- Kommunfullmäktige 30 januari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen 14 januari 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 13 januari 2025närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 10 december 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 5 december 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 21 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 19 november 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 12 november 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 24 oktober 2024närvarande
- Potokoll kultur- och fritidsnämnden 15 oktober 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 1 oktober 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 23 september 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 19 september 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 17 september 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 19 augusti 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 18 juni 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 13 juni 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 16 maj 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden Utnämnande av dataskyddsombud kultur- och fritidsnämnden 14 maj 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 14 maj 2024närvarande
- Kommunstyrelsen 7 maj 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 24 april 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 16 april 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 14 mars 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 12 mars 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 13 februari 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 31 januari 2024närvarande
- Kultur- och fritidsnämnden 15 januari 2024närvarande
- Kommunfullmäktige 12 december 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 23 november 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 12 oktober 2023närvarande
- Kommunstyrelsen 26 september 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 14 september 2023närvarande
- Kommunstyrelsen 13 september 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 20 juni 2023närvarande
- Kommunstyrelsen 30 maj 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 16 maj 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 20 april 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 9 mars 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 2 februari 2023närvarande
- Kommunfullmäktige 13 december 2022närvarande
- Kommunfullmäktige 24 november 2022närvarande
- Kommunfullmäktige 1 november 2022närvarande
Voteringar
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för avslag.
Ja-röst för avslag. Nej-röst för Elisabeth Rooth Erikssons (C) m.
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag från den 25 november 2025. Nej-röst för Susanne Martinssons (C) m.
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för Jonas Grenfeldts (C) m.
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för att ärendet återremitteras.
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för återremiss.
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för att ärendet återremitteras.
Ja-röst för att ärendet avgörs idag. Nej-röst för återremiss.
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag, avslag. Nej-röst för Susanne Martinssons (C) m.
Ja-röst för avslag. Nej-röst för Svante Parsjö Tegnérs (L) förslag.
Ja-röst för ordförandes förslag, bifall. Nej-röst för Fredrik Adolphson (C) m.
Reservationer
- 2 juni 2026, KS § 107: Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Motionen, väckt av Veronica Zetterberg (KD) och Kristdemokraterna i Falun, syftar till att förbättra trafikflödet i Falu centrum, minska genomfartstrafik i bostadsområden samt öka trafiksäkerheten och tillgängligheten i stadskärnan. Trots detta väljer man att avslå motionen med hänvisning till äldre utredningar och bedömningar som inte tar hänsyn till dagens förändrade trafikförhållanden, ökade köbildningar, ombyggnationer i centrala Falun eller den faktiska påverkan på boendemiljöer och skolvägar i andra delar av staden. Mot denna bakgrund reserverar jag mig mot beslutet.
- 2 juni 2026, KS § 108: Maj Ardesjö (MP), Roger Westlund (KD), Micke Pettersson (-) och Tobias Liljas (SD) reserverar sig mot beslutet.
- 2 juni 2026, KS § 109: Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 2 juni 2026, KS § 120: Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet. Kommunfullmäktige står bakom behovet av att investera i Vikaskolan. Vi ser att lokalerna inte är ändamålsenliga, och vi delar bilden att åtgärder behövs. Vi står också bakom att skolan ska vara kvar i Vika. Vi kan också konstatera att det förslag som ligger är logiskt utifrån platsens förutsättningar och de begränsningar som finns. Men just därför – när vi bygger inom så tydliga begränsningar – blir det ännu viktigare att vi fullt ut förstår konsekvenserna av den lösning vi väljer. När vi ser till hela beslutsunderlaget – förstudien, tjänsteskrivelsen och de kompletterande uppdragen – framträder ett tydligt mönster. Förslaget bygger på genomförbarhet. Förvaltningen skriver själva att ”genomförbarheten är något som har värderats högt”, och att ”verksamhetens förväntningar … behöver anpassas till en byggnad på cirka 3000 kvadratmeter”. Det är en rimlig utgångspunkt – men det är också en tydlig begränsning. Det innebär att vi bygger utifrån dagens behov, med begränsat utrymme för framtida tillväxt, fler funktioner eller förändrade arbetssätt. Förstudien visar vad som är möjligt att bygga – men inte tydligt vad som är den bästa lösningen på lång sikt. Samtidigt har ett nytt uppdrag getts om att utreda en fullstor idrottshall. Det visar att helheten ännu inte är klar. Ändå förväntas vi fatta beslut om en investering på 135 miljoner kronor, med upp till 30 procents osäkerhet, samtidigt som viktiga delar fortfarande hanteras separat. Så frågan är inte om detta är genomförbart. Frågan är om det är tillräckligt genomtänkt som en långsiktig lösning. För oss är svaret nej. Vi riskerar att bygga något som fungerar idag – men som inte är tillräckligt robust för framtiden.
- 24 mars 2026, KS § 57: Thomas Nilsson (V), Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 24 mars 2026, KS § 61: Maj Ardesjö (MP), Roger Westlund (KD) och Micke Pettersson (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
- 10 februari 2026, KN § 13: Svante Parsjö Tegnér (L), Irene Svensson (V), Roger Westlund (KD) och Tore Karlsson (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag: Vi ser naturskolan, Dikarbacken och djurhållningen som en naturlig enhet. Vi vet fortfarande inte hur djurskötseln ska anordnas och det är ogörligt att fatta beslut inom dessa tre områden, innan vi har ett fullständigt faktaunderlag. Beslutet bör tas tidigast i april då vi vet hur det blir med djurhållningen och Dikarbacken. Vi anser också att vi bör utvärdera personalens förslag till besparingar och lösningar för att se om det kan vara en väg att gå vidare.
- 13 januari 2026, KS § 31: Micke Pettersson (-), Tony Källgren (SD), Susanne Martinsson (C), Roger Westlund (KD) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Roger Westlund (KD), Micke Pettersson (-) och Tony Källgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet yrkar avslag särskilt med anledning av att kör- och orkesteravgifterna höjs väldigt mycket i förhållande till övriga höjningar. Kör och även orkester, är aktiviteter som kostar minst att genomföra och det bör återspeglas i avgiften. Att det finns kulturaktiviteter med låg avgift gör att barn även från familjer med låg inkomst kan delta. Susanne Martinsson (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 9 december 2025, KN § 150: Svante Parsjö Tegnér (L), Fredrik Adolphson (C), Tore Karlsson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Delbeslut Kultur- och fritidsnämnden beslutar att adjungera in barn- och utbildningsnämndens ordförande Jonas Sallén Lennerthson (S) till punkten "Utredningsuppdrag gällande naturskolan". Mötet ajourneras klockan 15.10-15.42.
- 9 december 2025, KN § 151: Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet.
- 25 november 2025, KS § 245: Thomas Nilsson (V), Fredrik Adolphson (C), Micke Pettersson (-), Svante Parsjö Tegnér (L), Roger Westlund (KD), Maj Ardesjö (MP) och Tony Källgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
- 7 oktober 2025, KS § 196: Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 16 september 2025, KN § 113: Svante Parsjö Tegnér (L), Fredrik Adolphson (C), Roger Westlund (KD) och Irene Svensson (V) reserverar sig mot beslutet. "Informationen i nämnden om arbetet med att få budgeten i balans är otillräcklig. Vi anser att informationen kommer sent och inte har tillräckligt hög kvalitet. Vi konstaterar att majoriteten i nämnden inte delar vår åsikt. Reservationen gäller de två tilläggsyrkandena då verksamhetsberättelse och delårsrapport måste lämnas inte kan vänta på grund av bestämmelser i kommunallagen. Men informationen till nämnden borde ha kompletterats enligt de två tilläggsyrkandena."
- 19 augusti 2025, KN § 103: Svante Parsjö Tegnér (L), Fredrik Adolphson (C), Roger Westlund (KD), Irene Svensson (V) och Tore Karlsson (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. "Vi anser att kultur- och fritidsnämndens priser ska beslutas av nämndens ledamöter med stöd av sakkunniga i förvaltningen. Nämnden ska rimligen ha flera kandidater att välja mellan. Det ger en bredare förankring och dialog. Vi anser vidare att det är olämpligt att ha med formuleringen “Möjlighet att väga in politiska prioriteringar och värderingar” när det gäller kulturpriser där principen “armlängds avstånd” ska gälla."
- 10 juni 2025, KN § 78: Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet. "KD avslag att lägga ner badet i Slätta. KD har i budget budgeterat 30 miljoner för att rusta upp badet i Slätta." Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
- 10 juni 2025, KN § 80: Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag vilket var avslag. Detta då ingen dialog genomförts med Folkteatern i Dalarna om att bidraget föreslås upphöra. Det är också enligt min mening ett verksamhetsbidrag och inte ett lokalbidrag och då faller motiveringen för att bidraget upphör. Fredrik Adolphson (C), Roger Westlund (KD) och Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
- 13 maj 2025, KN § 63: Roger Westlund (KD), Svante Parsjö Tegnér (L), Fredrik Adolphson (C) och Irene Svensson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. "När vi i kultur- och fritidsnämnden har en ansträngd ekonomi. Så måste vi vända på varenda krona. Vad kan vi spara på? Då kan vi inte boka lokaler som kostar när den lokal vi nu har inte kostar nämnden något. Tillkommande kostnader för teknik och kostnad för tekniker. Vi tror inte heller att demokratin skulle bli bättre att ha öppna sammanträden. Vi yrkar avslag på punkten att ge förvaltningschef i uppdrag att undersöka lämplig lokal för "öppna sammanträden" då ekonomin är ansträngd som den är."
- 8 april 2025, KN § 56: Svante Parsjö Tegnér (L), Fredrik Adolphson (C), Tore Karlsson (SD), Roger Westlund (KD) och Anna Hallpers (V) reserverar sig mot beslutet med motiveringen att förvaltningen ska ta fram underlag till politiska beslut men det är nämnden som ska ta besluten. Besluten i det här ärendet rör viktiga prioriteringsfrågor av politisk karaktär.
- 11 mars 2025, KN § 38: Svante Parsjö Tegnér (L), Fredrik Adolphson (C), Irene Svensson (V) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet.
- 14 januari 2025, KS § 7: Fredrik Adolphson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 14 januari 2025, KS § 8: Fredrik Adolphson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 13 januari 2025, KN § 16: Svante Parsjö Tegnér (L), Irene Svensson (V), Tore Karlsson (SD), Fredrik Adolphson (C) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet. "Samtliga oppositionspartier reserverar sig mot att nämndsinitiativet inte blir besvarat. Frågan om kultur- och fritidsförvaltningen hyr ut en lokal eller inte handlar om en enkel faktafråga. Det är anmärkningsvärt att efter över 3 månaders väntan inte få svar, särskilt då med hänsyn till att frågan rör information som kan erhållas genom att begära ut handlingar enligt offentlighetsprincipen. Dessa handlingar ska enligt Tryckfrihetsförordningen lämnas ut skyndsamt." Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet. "Liberalerna reserverar sig mot att nämndsinitiativet inte blir besvarat. Frågan om hyror av kanslilokaler är en enkel faktafråga. Det är anmärkningsvärt att efter över 3 månaders väntan inte få svar, särskilt då med hänsyn till att frågan rör information som kan erhållas genom att begära ut handlingar enligt offentlighetsprincipen. Dessa handlingar ska enligt Tryckfrihetsförordningen lämnas ut skyndsamt." Svante Parsjö Tegnér (L), Irene Svensson (V), Tore Karlsson (SD), Fredrik Adolphson (C) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet. "Samtliga oppositionspartier reserverar sig mot att ta informationen till protokollet. Tjänsteskrivelsen innehåller rena sakfel och uppgifter som inte har stöd eller är motstridiga uppgifterna i KPMG:s rapport “Visselblåsningärende Falu kommuns badhus”. Detta är anmärkningsvärt då KPMG:s rapport uppges vara den viktigaste källan till både tjänsteskrivelse och “Badhuset en kort promemoria om hantering och ekonomi”. Det är också anmärkningsvärt att de handlingar som hänvisas till i tjänsteskrivelsen inte redovisas, trots att oppositionen efterfrågar dem. Promemorian fanns inte med i handlingarna utan först efter påpekande från oppositionen kompletterades ärendet med promemorian sent inför mötet. Promemorian tillför ingen ny information som inte redan redovisats i KPMG- rapporten eller i andra sammanhang. KPMG-rapporten bör därför läsas av den intresserade." Svante Parsjö Tegnér (L), Irene Svensson (V), Fredrik Adolphson (C ) och Roger Westlund (KD). "Vi anser att ett sådant här viktigt beslut först ska tas upp som en informationspunkt i Kultur- och fritidsnämnden. Därefter ska beslut tas på kommande nämndsmöte. Detta för att möjliggöra för fritidspolitiker att sätta sig in i ärendet. Därför yrkade vi på bordläggning. Vi har haft för kort tid på oss, ca en vecka, att läsa handlingarna och samtala med våra partier om verksamhetsplanen. Flera av våra partier har under den korta tiden inte hunnit ha medlemsmöten med handlingarna tillhanda. I de fall vi haft medlemsmöte har det inte funnits möjlighet att läsa verksamhetsplanen innan mötet. Inte minst den prismodell som ingår i verksamhetsplanen är viktig att diskutera och få möjlighet att ta ställning till."
- 10 december 2024, KN § 173: Fredrik Adolphson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Roger Westlund (KD), Svante Parsjö Tegnér (L), Irene Svensson (V) och Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Fredrik Adolphson (C) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Roger Westlund (KD), Tore Karlsson (SD) och Irene Svensson (V) reserverar sig mot beslutet.
- 19 november 2024, KS § 253: Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet. Då ärendet är ett informationsärende är "kommunstyrelsen har tagit del av informationen" tillräckligt beslut. Att lägga till att vi ställer oss positiva till det lägger ett värde i åtgärderna, och då vi inte anser att det i fullo är rätt åtgärder eller rätt fokus så önskar vi inte lägga en sådan värdering till beslutet. Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet. Vi vänder oss mot att ordförande i detta informationsärende la förslag om en beslutspunkt men innebörden att vi ställer oss bakom nämndernas arbete med en budget i balans. Denna formulering signalerar att vi skulle stå bakom nämndernas arbete att parera och skära i verksamheterna för att nå de av majoriteten tilldelade budgetramarna. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 12 november 2024, KN § 152: Svante Parsjö Tegnér (L) och Roger Westlund (KD): Vi reserverar oss till förmån för eget förslag. Vi föreslår att de föreningar som skickat in ansökningar för energibesparande åtgärder skall få sina ansökningar beviljade. Om samtliga föreningar får avslag på alla ansökningar vid ett flertal tillfällen så ger det en konstig signal till föreningslivet. Budgeterat totalt belopp är på 1 508 000 kr. Om vi beviljar de föreningar som vill investera i energibesparande åtgärder skulle det bli 238 600 kr. Då sänker vi kostnaderna på sikt och minskad energiförbrukningen. Vad gäller ridklubbar finns det en osäkerhet i underlaget och vi avvaktar de nya bidragsregler som ska tas i februari 2025.
- 1 oktober 2024, KS § 207: Svante Parsjö Tegnér (L) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- 17 september 2024, KN § 97: Svante Parsjö Tegnér (L) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Liberalernas förslag.
- 14 maj 2024, KN § 56: Fredrik Adolphson (C) reserverar sig mot beslutet. Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå motionen om ett monument eller liknande till minne av drottning Kristina med hänvisning till begreppet armlängds avstånd. Det är en för snäv tolkning av begreppet. Roger Westlund (KD), Irene Svensson (SD) och Tore Karlsson (SD) ställer sig bakom Fredrik Adolphsons (C) reservation. Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet. Jag röstar för motionen om ett minnesmärke över drottning Kristina. Orsaken är att jag inte kan ställa mig bakom motiveringen till avslag i beslutet. Principen "Armlängds avstånd" är självklar som princip men i det enskilda fallet kan principen behöva tolkas. Jag saknar en bakgrund till motiveringen för avslag.
- 14 maj 2024, KN § 58: Roger Westlund (KD) och Irene Svensson (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för Svante Parsjö Tegnérs (L) förslag. Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Ideella föreningar är viktiga. De ideella föreningar som både tar ansvar för sina anläggningar och för verksamhet riktad mot barn och unga måste vi uppmuntra och stötta. Därför reserverar sig Liberalerna mot majoritetens förslag till förmån för eget yrkande.
- 26 september 2023, KS § 156: Susanne Martinsson (C) med instämmande av Roger Westlund (KD): Det Miljöpartiet föreslår om andelssol är bra att fortsätta arbeta med, och sådant som sedan en längre tid tillbaka pågår. Såväl direkt inom FEV som i kommunkoncernens Ett smartare Falun. Av den anledningen yrkar Centerpartiet att motionen ska anses besvarad. Det finns inget i mandatperiodsprogrammet som ens tangerar solandelsköp. I förslaget till beslut står även att beslutet i motionen måste gälla samtliga medborgare bosatta samt folkbokförda inom Falu kommun, inte enbart de som bor i kulturhus. Att bifalla och hänvisa till mandatperiodsprogrammet bidrar därför endast till ren otydlighet och bristande respekt för motionärerna.
- 26 september 2023, KS § 161: Elisabeth Åsenius (MP) reserverar sig mot beslutet. Det är angeläget att den idéburna organisationen Nationella trafiksäkerhetsförbundet (NTF) och deras bolag Säker trafik AB får fortsatt goda förutsättningar att bedriva förebyggande trafiksäkerhetsarbete eftersom deras arbete gynnar trafiksäkerheten i vår kommun. Samhällsnyttiga verksamheter som denna ska inte skadas vid uppsägning av arrendet och försäljning av fastigheten. Tony Källgren (SD) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet.
- 16 maj 2023, KF § 116: Veronica Zetterberg (KD), Fredrik Ernlund (KD), Roger Westlund (KD), Elin Vikman (KD), Leif Bengtsson (SD), Micke Pettersson (SD), Abraham Bergman (SD), Tony Källgren (SD), Knut Scherman (SD) och Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Annica Ericson (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi i Miljöpartiet reserverar oss mot att motionen ska anses vara besvarad och har yrkat på att motionen borde bifallas. Ett bifall skulle innebära att uppräknade nämnder skulle återkomma med förslag på skolor där bilfria zoner kunnat införas. Vi tycker inte att det som är bäst för barnen beaktas i tillräckligt hög grad i det pågående trafiksäkerhetsarbetet kopplat till skolor och skolvägar. Även vid nya områden och i samband med nybyggnationer har parkeringar där föräldrar lämnar och hämtar barn placerats alltför nära skolorna, exempelvis vid Södra skolan. Där har det till och med varit problem med att oaktsamma bilförare/föräldrar lämnat motorer på medan de gått ut ur bilen. Mycket farligt beteende som troligtvis inte skulle förekomma om parkeringen var placerad längre bort. Genom att ha avsläppszoner placerade längre bort skulle barnen få en bit kvar att gå till skolan vilket skulle gynna daglig rörelse och trafiksäkerheten nära skolorna. Genom bifall till motionen skulle riktlinjer kunna dras upp om att barns säkerhet och möjlighet till daglig rörelse till och från skolor borde beaktas i högre grad, och prioriteras när det står i konflikt med bilisters framkomlighet. Det förhållningssättet är i linje med den grundläggande principen om barns bästa i Barnkonventionen, det vill säga att i alla åtgärder som rör barn ska i första hand det som bedöms vara barnets bästa beaktas (artikel 3i SFS 2018:1197).
