Maj Ardesjö

147/147

möten närvarande

Räknar bara möten där Maj Ardesjö står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Servicenämnden 29/29

Kommunstyrelsen 32/32

Kommunfullmäktige 37/37

Kommunstyrelsens ledningsutskott 22/22

Servicenämnden Remissvar Kretsloppsplan Falun 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Kommunstyrelsen 8/8

Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 6/6

Kommunstyrelsen Svar på remiss Länsstyrelsen Dalarnas län gällande Regional vattenförsörjningsplan Dalarnas län 1/1

Kommunstyrelsen Yttrande till Svenska kraftnät gällande myndighetssamråd nya kV ledningar Fallviken-Horndal Ockelbopaketet 1/1

Kommunfullmäktige 7/7

Kommunstyrelsens ledningsutskott 2/2

Kommunstyrelsen Yttrande till Länsstyrelsen Dalarna allmänna vattentjänster vid sjön Varpan 1/1

voteringar

3 ja, 6 nej

188

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Servicenämnden 28 augusti 2026närvarande
Kommunstyrelsen 25 augusti 2026närvarande
Kommunfullmäktige 16 juni 2026närvarande
Kommunfullmäktige 15 juni 2026närvarande
Servicenämnden 15 juni 2026närvarande
Kommunstyrelsen 2 juni 2026närvarande
Servicenämnden 22 maj 2026närvarande
Kommunfullmäktige 12 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 6 maj 2026närvarande
Kommunstyrelsen 28 april 2026närvarande
Kommunfullmäktige 16 april 2026närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 1 april 2026närvarande
Kommunstyrelsen 24 mars 2026närvarande
Servicenämnden 20 mars 2026närvarande
Kommunfullmäktige 5 mars 2026närvarande
Kommunstyrelsen 17 februari 2026närvarande
Servicenämnden 13 februari 2026närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 4 februari 2026närvarande
Kommunfullmäktige 29 januari 2026närvarande
Servicenämnden 23 januari 2026närvarande
Kommunstyrelsen 13 januari 2026närvarande
Kommunfullmäktige 8 december 2025närvarande
Servicenämnden 8 december 2025närvarande
Kommunfullmäktige 20 november 2025närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 6 november 2025närvarande
Kommunfullmäktige 23 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsen 21 oktober 2025närvarande
Servicenämnden 13 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsen 7 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 1 oktober 2025närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 9 september 2025närvarande
Kommunstyrelsen 26 augusti 2025närvarande
Servicenämnden 18 augusti 2025närvarande
Kommunfullmäktige 16 juni 2025närvarande
Servicenämnden 9 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 20 maj 2025närvarande
Kommunfullmäktige 15 maj 2025närvarande
Servicenämnden 12 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 29 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 15 april 2025närvarande
Servicenämnden 7 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 25 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 13 mars 2025närvarande
Servicenämnden 11 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 5 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 18 februari 2025närvarande
Servicenämnden 10 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 5 februari 2025närvarande
Kommunfullmäktige 30 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 14 januari 2025närvarande
Servicenämnden 13 januari 2025närvarande
Servicenämnden 9 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 5 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 21 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 19 november 2024närvarande
Servicenämnden 11 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 6 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 24 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 22 oktober 2024närvarande
Servicenämnden 14 oktober 2024närvarande
Servicenämnden 4 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 1 oktober 2024närvarande
Kommunfullmäktige 19 september 2024närvarande
Servicenämnden 16 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 11 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 augusti 2024närvarande
Servicenämnden 19 augusti 2024närvarande
Kommunfullmäktige 18 juni 2024närvarande
Kommunfullmäktige 13 juni 2024närvarande
Servicenämnden 10 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 30 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 16 maj 2024närvarande
Servicenämnden 13 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 7 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 april 2024närvarande
Servicenämnden 15 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 11 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 26 mars 2024närvarande
Kommunfullmäktige 14 mars 2024närvarande
Servicenämnden 11 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 6 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 februari 2024närvarande
Servicenämnden 12 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 8 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 31 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 16 januari 2024närvarande
Servicenämnden 15 januari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 12 december 2023närvarande
Servicenämnden Remissvar Kretsloppsplan Falun 11 december 2023närvarande
Servicenämnden 11 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 23 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 21 november 2023närvarande
Servicenämnden 13 november 2023närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 8 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 24 oktober 2023närvarande
Kommunfullmäktige 12 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 15 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 14 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 13 september 2023närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 13 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 22 augusti 2023närvarande
Kommunfullmäktige 20 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 15 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 15 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 30 maj 2023närvarande
Kommunfullmäktige 16 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 10 maj 2023närvarande
Kommunfullmäktige 20 april 2023närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 19 april 2023närvarande
Kommunfullmäktige 9 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 8 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsen 21 februari 2023närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 8 februari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 2 februari 2023närvarande
Kommunstyrelsen 10 januari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 december 2022närvarande
Kommunfullmäktige 24 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen 15 november 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 1 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen 25 oktober 2022närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 4 oktober 2022närvarande
Kommunstyrelsen Svar på remiss Länsstyrelsen Dalarnas län gällande Regional vattenförsörjningsplan Dalarnas län 27 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen Yttrande till Svenska kraftnät gällande myndighetssamråd nya kV ledningar Fallviken-Horndal Ockelbopaketet 27 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen 27 september 2022närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 13 september 2022närvarande
Kommunfullmäktige 8 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen 8 september 2022närvarande
Kommunstyrelsen 23 augusti 2022närvarande
Kommunfullmäktige 21 juni 2022närvarande
Kommunfullmäktige 16 juni 2022närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 19 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 17 maj 2022närvarande
Kommunfullmäktige 12 maj 2022närvarande
Kommunstyrelsen Yttrande till Länsstyrelsen Dalarna allmänna vattentjänster vid sjön Varpan 26 april 2022närvarande
Kommunstyrelsen 26 april 2022närvarande
Kommunstyrelsens ledningsutskott 13 april 2022närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 12 april 2022närvarande
Kommunfullmäktige 7 april 2022närvarande
Kommunstyrelsen 22 mars 2022närvarande
Kommunfullmäktige 10 mars 2022närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 8 mars 2022närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 8 februari 2022närvarande
Kommunfullmäktige 27 januari 2022närvarande
Kommunstyrelsen 11 januari 2022närvarande

Voteringar

JaKF § 65 Budgetökning för ny skidbro på Lugnet16 april 2026
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för avslag.
NejKF § 48 Faluförslag om utökade förskoletimmar avslås5 mars 2026
Ja-röst för avslag. Nej-röst för Elisabeth Rooth Erikssons (C) m.
NejKF § 3 Ny inriktning för utbyggnad av Lugnets isanläggningar29 januari 2026
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag från den 25 november 2025. Nej-röst för Susanne Martinssons (C) m.
NejKF § 17 Beslut om motion gällande solceller på kommunala ytor29 januari 2026
Ja-röst för kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för Jonas Grenfeldts (C) m.
NejKF § 263 Återremiss av förslag till höjda avgifter för kultur och idrott8 december 2025
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för att ärendet återremitteras.
NejKF § 270 Återremiss av beslut om utbyggnad av isanläggningar på Lugnet8 december 2025
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för återremiss.
NejKF § 274 Återremiss av motion om solceller på kommunala ytor8 december 2025
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för att ärendet återremitteras.
JaKF § 277 Svar på motion om att sälja tomter för en krona8 december 2025
Ja-röst för att ärendet avgörs idag. Nej-röst för återremiss.
JaKF § 35 Motion om djurskydd i offentliga måltider avslås13 mars 2025
Ja-röst för avslag. Nej-röst för Svante Parsjö Tegnérs (L) förslag.

Reservationer

15 juni 2026, TN § 92: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
15 juni 2026, TN § 93: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
2 juni 2026, KS § 108: Maj Ardesjö (MP), Roger Westlund (KD), Micke Pettersson (-) och Tobias Liljas (SD) reserverar sig mot beslutet.
2 juni 2026, KS § 111: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 maj 2026, TN § 77: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
6 maj 2026, KL § 50: Maj Ardesjö reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet har yrkat på att organisationsförändringen gällande naturskolelärarna, ska tas i kommunfullmäktige, då en lägre instans enligt Kommunallagen inte kan ändra ett beslut fattat av högre instans. Dessutom har man ändrat slutlig beslutsnivå, från att beslutet skulle tas av kommunstyrelsen, till att nu stanna i kommunstyrelsens ledningsutskott. I andra hand så yrkade Miljöpartiet på avslag, vilket föll i utskottet. Flera beslut har tagits i fullmäktige om inrättande av nuvarande Kulturskolan där Naturskolan ingår, bland annat på kommunfullmäktige 11 oktober 2012 därav anser vi att det slutliga beslutet om organisationsförändringen borde tas av fullmäktige. Tony Källgren (SD) och Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
28 april 2026, KS § 81: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet reserverar sig till förmån för att utöka möjligheten för oppositionen att inrätta en politisk sekreterare från 0,5 tjänst till 1,0 tjänst dvs en heltid. Vi tror att det är en fördel att ha möjlighet till en politisk sekreterare på heltid som kan fördelas på flera partier, enligt de riktlinjer som ska utformas. Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Kristdemokraterna yrkar avslag på förslaget i sin helhet då vi anser att det inte finns behov av funktionerna. Vi anser inte att skattebetalarna återigen ska ta en icke motiverbar kostnad.
1 april 2026, KL § 30: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
24 mars 2026, KS § 61: Maj Ardesjö (MP), Roger Westlund (KD) och Micke Pettersson (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
24 mars 2026, KS § 64: Susanne Martinsson (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
17 februari 2026, KS § 40: Susanne Martinsson (C), Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig till förmån för eget förslag.
17 februari 2026, KS § 46: Susanne Martinsson (C), Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig till förmån för eget förslag.
17 februari 2026, KS § 48: Svante Parsjö Tegnér (L) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
4 februari 2026, KL § 6: Susanne Martinsson (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag.
13 januari 2026, KS § 31: Micke Pettersson (-), Tony Källgren (SD), Susanne Martinsson (C), Roger Westlund (KD) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Roger Westlund (KD), Micke Pettersson (-) och Tony Källgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet yrkar avslag särskilt med anledning av att kör- och orkesteravgifterna höjs väldigt mycket i förhållande till övriga höjningar. Kör och även orkester, är aktiviteter som kostar minst att genomföra och det bör återspeglas i avgiften. Att det finns kulturaktiviteter med låg avgift gör att barn även från familjer med låg inkomst kan delta. Susanne Martinsson (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Micke Pettersson (-) och Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
8 december 2025, KF § 273: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
25 november 2025, KS § 243: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Miljöpartiet yrkar avslag på ärendet gällande ägarbidrag till Dala Airport Aktiebolag. Miljöpartiet inser att det har blivit en lägre kostnad för Faluns skattebetalare i och med förändringen av bolagen, men kostnaden på totalen för verksamheten har inte ändrats. MP håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flygverksamhet som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer. Flygverksamheten får miljontillskott varje år. Pengar som skattebetalarna står för. Pengar som borde användas till skola, vård och omsorg, inte till att stödja det mest klimatskadliga transportsättet. Vår ståndpunkt är att om verksamheten är samhällsviktig ska den stödas i mycket högre grad av statliga medel. Svante Parsjö Tegner (L): Vi Liberaler reserverar oss mot beslutet till förmån för eget förslag. De argument som finns för flygplatsen berör Region Dalarna och staten så vi anser att det är de som ska ansvara för driften, inte enskilda kommuner.
25 november 2025, KS § 245: Thomas Nilsson (V), Fredrik Adolphson (C), Micke Pettersson (-), Svante Parsjö Tegnér (L), Roger Westlund (KD), Maj Ardesjö (MP) och Tony Källgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
25 november 2025, KS § 247: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 november 2025, KF § 239: Svante Parsjö Tegnér (L) lämnar följande reservation. Liberalerna anser att de funktioner Dala Airport AB ska uppfylla (transport av organ etc) innebär att det är Region Dalarna som ska vara ensam huvudman för flygplatsen, möjligtvis även Borlänge kommun då flygplatsen är placerad i Borlänge kommun. Därför yrkar vi avslag på beslutspunkterna 2, 3 och 5. Maj Ardesjö (MP) lämnar följande reservation. Miljöpartiet yrkar avslag på ärendet gällande verksamhetsöverlåtelse driftverksamhet på Dala Airport från AB Dalaflyget till Dala Airport Aktiebolag. Miljöpartiet inser att det blir en lägre kostnad för Faluns skattebetalare, men kostnaden på totalen för verksamheten har inte ändrats. MP håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flygverksamhet som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer. Flygverksamheten får miljontillskott varje år. Pengar som skattebetalarna står för. Pengar som borde användas till skola, vård och omsorg, inte till att stödja det mest klimatskadliga transportsättet. Vi anser att om verksamheten är samhällsviktig ska den stödjas i mycket högre grad av statliga medel. Några av våra viktigaste uppdrag är att minska klimatutsläppen och använda skattepengar så bra som möjligt. Vi har åtaganden enligt Parisavtalet. Vi har åtaganden enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. Vi behöver göra allt för att ställa om samhället och våra system för att förhindra ytterligare klimatförstörande utsläpp som leder till uppvärmning av planeten. En uppvärmning som går allt snabbare och är katastrofal för både människor och djur – med bland annat extremväder, översvämningar, torka och bränder – så vi behöver snabbt och beslutsamt minska våra klimatutsläpp och vi behöver börja nu!
20 november 2025, KF § 244: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet yrkar bifall till motionen och anser inte att den kan bedömas som besvarad. Ska alltså en medborgare utifrån beskrivningen i tjänsteskrivelsen förstå att man ska läsa i alla dessa olika dokument som mandatperiodsprogrammet, årsredovisning, hemsidan, Kolada och upphandlingspolicy och utifrån dokumenten lägga ihop och förstå hur kommunen ligger till? Det tror vi är ganska långt ifrån vad intentionen i motionen var, att göra det lätt för medborgare att förstå läget gällande klimat- och miljö. När det gäller miljömålen så är miljömålen den ekologiska delen av Agenda 2030. Vi vill verkligen trycka på miljömålens betydelse för uppfyllandet av de Globala målen. Naturvårdsverket bedömer miljömålen utifrån den information man får från kommuner och regioner, med flera, så utan en insats från kommunen, så blir det inte en heltäckande bedömning. Så kommunens del är viktig gällande miljömålen.
20 november 2025, KF § 245: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
6 november 2025, KL § 107: Maj Ardesjö (MP), med instämmande av Susanne Martinsson (C), reserverar sig till förmån för eget förslag.
6 november 2025, KL § 113: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet yrkar avslag på ärendet gällande ägarbidrag till Dala Airport Aktiebolag. Miljöpartiet inser att det har blivit en lägre kostnad för Faluns skattebetalare, men kostnaden på totalen för verksamheten har inte ändrats. MP håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flygverksamhet som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer.
6 november 2025, KL § 114: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 oktober 2025, KF § 198: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet med anledning av att processen runt översiktsplanen upplevs som odemokratisk där politiska partiers synpunkter inte kommenteras. De remissyttranden som partier skriver och lämnar in, partier som inte sitter i styrgruppen, har inte behandlats under remissrundan och inte kommenterats i samrådsredogörelsen. I samrådsredogörelsen står en text om att partier har möjlighet att yttra sig och att synpunkterna ska tas under samråd och möten. Sitter ett parti inte med i styrgruppen, kan frågorna inte diskuteras. När det gäller till exempel översiktsplaner så föreslår vi i Miljöpartiet att styrgruppen utökas så att alla partier kan vara med under processen. Processen blir annars inte den breda överenskommelse som behövs när det gäller övergripande dokument som översiktsplaner. Att inte kommentera inkomna remissyttranden är en demokratisk tillbakagång. Miljöpartiet kommer att ta upp frågan om utökade styrgrupper i den parlamentariska gruppen inför organisationen nästa mandatperiod.
23 oktober 2025, KF § 201: Maj Ardesjö (MP), Jonas Åsenius (MP) och Linus Lindgren (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 oktober 2025, KS § 222: Svante Parsjö Tegnér (L) lämnar följande reserveration; Liberalerna anser att de funktioner Dala Airport AB ska uppfylla (transport av organ etc) innebär att det är Region Dalarna som ska vara ensam huvudman för flygplatsen, möjligtvis även Borlänge kommun då flygplatsen är placerad i Borlänge kommun. Därför yrkar vi avslag på beslutspunkterna 2, 3 och 5. Maj Ardesjö (MP) lämnar följande reservation; Miljöpartiet yrkar avslag på ärendet gällande verksamhetsöverlåtelse driftverksamhet på Dala Airport från AB Dalaflyget till Dala Airport Aktiebolag. Miljöpartiet inser att det blir en lägre kostnad för Faluns skattebetalare, men kostnaden på totalen för verksamheten har inte ändrats. MP håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flygverksamhet som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer. Flygverksamheten får miljontillskott varje år. Pengar som skattebetalarna står för. Pengar som borde användas till skola, vård och omsorg, inte till att stödja det mest klimatskadliga transportsättet. Vi anser att om verksamheten är samhällsviktig ska den stödas i mycket högre grad av statliga medel. Några av våra viktigaste uppdrag är att minska klimatutsläppen och använda skattepengar så bra som möjligt. Vi har åtaganden enligt Parisavtalet. Vi har åtaganden enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. Vi behöver göra allt för att ställa om samhället och våra system för att förhindra ytterligare klimatförstörande utsläpp som leder till uppvärmning av planeten. En uppvärmning som går allt snabbare och är katastrofal för både människor och djur – med bland annat extremväder, översvämningar, torka o bränder – så vi behöver snabbt och beslutsamt minska våra klimatutsläpp och vi behöver börja nu!
21 oktober 2025, KS § 227: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet yrkar bifall till motionen och anser inte att den kan bedömas som besvarad. Ska alltså en medborgare utifrån beskrivningen i tjänsteskrivelsen förstå att man ska läsa i alla dessa olika dokument som mandatperiodsprogrammet, årsredovisning, hemsidan, Kolada och upphandlingspolicy och utifrån dokumenten lägga ihop och förstå hur kommunen ligger till? Det tror vi är ganska långt ifrån vad intentionen i motionen var, att göra det lätt för medborgare att förstå läget gällande klimat- och miljö. När det gäller miljömålen så är miljömålen den ekologiska delen av Agenda 2030. Vi vill verkligen trycka på miljömålen betydelse för uppfyllandet av de Globala målen. Naturvårdsverket bedömer miljömålen utifrån den information man får från kommuner och regioner, med flera, så utan en insats från kommunen, så blir det inte en heltäckande bedömning. Så kommunens del är viktig gällande miljömålen.
21 oktober 2025, KS § 228: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 oktober 2025, KS § 229: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 oktober 2025, KS § 234: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
7 oktober 2025, KS § 194: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
7 oktober 2025, KS § 195: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet med anledning av att processen runt översiktsplanen upplevs som odemokratisk där politiska partiers synpunkter inte kommenteras. De remissyttranden som partier skriver och lämnar in, partier som inte sitter i styrgruppen, har inte behandlats under remissrundan och inte kommenterats i samrådsredogörelsen. I samrådsredogörelsen står en text om att partier har möjlighet att yttra sig och att synpunkterna ska tas under samråd och möten. Sitter ett parti inte med i styrgruppen, kan frågorna inte diskuteras. När det gäller till exempel översiktsplaner så föreslår vi i Miljöpartiet att styrgruppen utökas så att alla partier kan vara med under processen. Processen blir annars inte den breda överenskommelse som behövs när det gäller övergripande dokument som översiktsplaner. Att inte kommentera inkomna remissyttranden är en demokratisk tillbakagång. Miljöpartiet kommer att ta upp frågan om utökade styrgrupper i den parlamentariska gruppen inför organisationen nästa mandatperiod.
7 oktober 2025, KS § 212: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
1 oktober 2025, KL § 101: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet yrkar bifall till motionen och anser inte att den kan bedömas som besvarad. Ska alltså en medborgare utifrån beskrivningen i tjänsteskrivelsen förstå att man ska läsa i alla dessa olika dokument som mandatperiodsprogrammet, årsredovisning, hemsidan, Kolada och upphandlingspolicy och utifrån dokumenten lägga ihop och förstå hur kommunen ligger till? Det tror vi är ganska långt ifrån vad intentionen i motionen var, att göra det lätt för medborgare att förstå läget gällande klimat- och miljö. När det gäller miljömålen så är miljömålen den ekologiska delen av Agenda 2030. Vi vill verkligen trycka på miljömålen betydelse för uppfyllandet av de Globala målen. Naturvårdsverket bedömer miljömålen utifrån den information man får från kommuner och regioner, med flera, så utan en insats från kommunen, så blir det inte en heltäckande bedömning. Så kommunens del är viktig gällande miljömålen.
1 oktober 2025, KL § 102: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 augusti 2025, KS § 162: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 augusti 2025, KS § 171: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 augusti 2025, KS § 181: Svante Parsjö Tegnér (L), Maj Ardesjö (MP), Susanne Martinsson (C) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
9 juni 2025, TN § 81: Göte Persson (C), Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till fördel för eget förslag.
2 juni 2025, KS § 114: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Planen strider mot den beslutade inriktningen i Översiktsplanen Falun Borlänge vilken syftar till att ställa om till ett hållbart samhälle. För att kunna stävja den alltmer tilltagande klimatkrisen med ökande temperatur och instabilt klimat med alltfler extremväder såsom skyfall, skogsbränder, stormar, översvämningar etc., behöver vi minska våra klimatpåverkande utsläpp. Utsläpp från biltrafiken är Faluns största utsläppskälla. Då ska vi inte bygga in oss i ökat bilberoende! De planerade bostäderna kommer högst troligen att medföra en bilberoende livsstil för de som flyttar in pga långa avstånd till arbetsplatser, service och till närmaste busshållplats. Barn kommer inte självständigt att kunna ta sig till skolan i och med avsaknaden av säker skolväg. Endast barnen i förskoleklass är berättigade till skolskjuts. Det bäddar för daglig skjutsning i bil. Det aktuella markområdet ligger dessutom nära naturområden som är viktiga för den biologiska mångfalden. I dessa tider när ett snabbt artutdöende är ett faktum måste vi försvara den biologiska mångfalden och inte exploatera på ett sätt som ytterligare förvärrar situationen! Synpunkter som dessa och många andra framförs i flera välskrivna yttranden i samrådet. Skälen för att inte ta hänsyn till dem, trots att planen strider mot övergripande styrdokument, kan sammanfattas. 1. Det finns en politisk vilja att bygga nya bostäder vid Vika, manifesterad i ett beslut i kommunfullmäktige 2022. 2. Vi ska visserligen minska utsläppen av växthusgaser, men det gäller på sikt och i hela kommunen, inte precis här och nu. Men det finns alltid ett skäl till att någon vill genomföra att klimatskadligt projekt. Här är det att det finns en önskan om att bygga, och bygga just här. Men när motstående intressen är tillräckligt starka måste de faktiskt kunna stoppa ett projekt eller en verksamhet. Och de måste få överväga här och nu, inte bara någon annan stans, någon annan gång. Gör vi inte så kan vi sluta skriva övergripande dokument där vi påstår oss arbeta för ett hållbart samhälle. Även beslut i kommunfullmäktige går att ändra, man måste inte hålla fast vid okloka beslut.
2 juni 2025, KS § 119: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
2 juni 2025, KS § 120: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
2 juni 2025, KS § 122: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
2 juni 2025, KS § 144: Maj Ardesjö (MP) lämnar följande reservation. Miljöpartiet yrkar på avslag med anledning av att processen runt den fördjupade översiktsplanen upplevs som odemokratisk. De remissyttranden som partier skriver och lämnar in, partier som inte sitter i styrgruppen, har inte behandlats under remissrundan. Vill inte majoriteten att politiska partier utanför styrgrupperna ska yttra sig? Vi ställer oss frågande till hanteringen. När det gäller till exempel översiktsplaner så föreslår vi att det ska finnas alternativ, som att styrgruppen utökas så att alla partier kan vara med under processen. Processen som den nu har utvecklats är en demokratisk tillbakagång.
2 juni 2025, KS § 147: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för tilläggsyrkandet som gäller att ställa skarpa hållbarhetskrav på konstgräsplaner med betoning på den ekologiska hållbarheten. Miljöpartiet har lämnat in en motion gällande att fasa ut gummigranulat som beläggning på konstgräsplaner. Gummigranulatet innehåller stora mängder plast och är en betydande källa till att mikroplaster sprids i miljön. Det är viktigt att så snart som möjligt fasa ut granulatet som är dåligt både för barn och natur.
20 maj 2025, KL § 56: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet.
20 maj 2025, KL § 61: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag.
12 maj 2025, TN § 61: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 maj 2025, TN § 62: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 maj 2025, TN § 64: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
29 april 2025, KS § 91: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
29 april 2025, KS § 102: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet med följande motivering: Av Faluförslaget framgår att en viktig del av Skol IF:s verksamhet som den har bedrivits på Britsarvsskolan, inte bara har varit att främja fysisk rörelse, utan även har bidragit till social gemenskap och trygghet. Den styrande majoritetens förslag till beslut missar de psykosociala delarna i verksamheten, och fokuserar på fysisk rörelse, vilket innebär att förslag till beslut inte motsvarar andemeningen med Faluförslaget. Vi vill uttala vårt stöd för det sätt som Skol IF har bedrivits på Britsarvsskolan. Vi ser att verksamheten har legat helt i linje med målsättningarna i Tillsammans för varje barn och vi beklagar om den engagerade fritidsledaren får försämrade förutsättningar att bedriva verksamheten och stötta ungdomarna. Vi hoppas att rektor fattar gynnande beslut för fortsatt verksamhet i Skol-IF på Britsarvsskolan. Fortsatt verksamhet i den andan som Skol-IF på Britsarvsskolan haft, går helt i linje med vad vi i MP ser är gynnsamt för ungas hälsa och välmående.
7 april 2025, TN § 44: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till fördel för eget förslag.
25 mars 2025, KS § 53: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Susanne Martinsson (C) reserverar sig till förmån för eget förslag. Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig till förmån för eget förslag.
25 mars 2025, KS § 64: Susanne Martinsson (C), Kjell Nordqvist (V), Maj Ardesjö (MP), Svante Parsjö Tegnér (L) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig till förmån för eget förslag.
11 mars 2025, TN § 30: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
5 mars 2025, KL § 36: Susanne Martinsson (C) reserverar sig till förmån för eget förslag. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Susanne Martinsson (C) reserverar sig till förmån för eget förslag.
18 februari 2025, KS § 24: Maj Ardesjö (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
18 februari 2025, KS § 25: Svante Parsjö Tegnér (L), Elin Vikman (KD), Micke Pettersson (SD), Tobias Lilja (SD) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet.
18 februari 2025, KS § 27: Maj Ardesjö (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 februari 2025, KS § 28: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 februari 2025, KS § 32: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
5 februari 2025, KL § 8: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 januari 2025, KS § 2: Maj Ardesjö (MP) och Fredrik Adolphson (C) reserverar sig mot beslutet.
14 januari 2025, KS § 14: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 januari 2025, KS § 18: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 november 2024, KF § 239: Samtliga ledamöter i Centerpartiet och Vänsterpartiet reserverar sig till förmån för eget förslag. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet och yrkar på att uppsägningen av avtalet ska ske oavsett det beslut som tas av Borlänge.
21 november 2024, KF § 240: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
19 november 2024, KS § 245: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi yrkar avslag på ägabidraget till AB Dalaflyget och håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flygverksamhet som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer. Vi föreslog nyligen att Falu kommun skulle klimatkompensera för samma summa som man bidrar med till denna klimatskadliga verksamhet. Men motionen avslogs utan någon vidare motivering eller argument. Vi konstaterar att ingen i majoriteten vill betala för den skada flyget orsakar. Dalaflyget har fått tillskott på många miljoner varje år. Denna gång för Faluns del lite mer än 5 miljoner kronor. Och för 2025 är tillskottet drygt 46 miljoner kronor totalt från kommunerna och regionen. Pengar som skattebetalarna står för. Pengar som borde användas till skola, vård och omsorg, inte till att stödja det transportsätt som skadar klimatet allra mest. Det finns andra sätt att stödja den flygverksamhet som kan behövas för att hålla samhällsviktiga tjänster igång. Några av våra viktigaste uppdrag är att minska klimatutsläppen och använda skattepengar så bra som möjligt. Vi har åtaganden enligt Parisavtalet. Vi har åtaganden enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. Vilka avtal och mål är mer värda än de som ger våra barn en ljus framtid? Hur många översvämningar som i Spanien, Bangladesh eller bränder som de i Sibirien eller den enorma branden i Australien, vill vi ha? Det handlar om ett enormt lidande för oss, djuren och naturen och dessutom stora kostnader. Vi behöver göra allt för att förhindra ytterligare utsläpp som leder till uppvärmning av planeten. En uppvärmning som det visar sig gå allt snabbare och är katastrofal för både människor och djur – med bland annat extremväder, översvämningar, torka och bränder – så vi behöver snabbt och beslutsamt minska våra klimatutsläpp och vi behöver börja nu!
19 november 2024, KS § 246: Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet. För oss i Falucentern handlar aktieägaravtalet för AB Dalaflyget inte om flygplatsernas vara eller icke vara. Dom behövs. Den 14 mars 2024 diskuterades aktieägaravtalet i kommunfullmäktige och vår linje då som nu är densamma. Vi står fast vid att gå vidare med att säga upp avtalet oavsett hur Borlänge hanterar frågan, och yrkade därmed avslag på att beslutet inte är gällande även om inte Borlänge skulle fatta ett likalydande beslut. Vi anser att Dalarna har mycket att vinna på en snabb och kraftfull grön omställning. Här finns världsledande företag som på olika sätt kommer att ha en framträdande roll i utvecklingen av klimatsmarta produkter och tekniker. För att bibehålla och utveckla den internationella konkurrenskraften så krävs tillgång till kompetens, säker elförsörjning, digital infrastruktur liksom infrastruktur för arbetspendling och godstransporter. Framtidens transporter är fossilfria, och där ställer även flyget om. För att påskynda den gröna omställningen, så har Centerpartiet i Falun hävdat i tidigare debatter att vi bör säga upp aktieägaravtalet och se över ägarförhållandena inte minst för att möjliggöra ett starkt näringsliv i Dalarna. Därför yrkade vi redan tidigare på att säga upp avtalet från 2012 för att möjliggöra en omförhandling av aktieägaravtalet. Något vi står fast vid. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet och yrkar på att uppsägningen av avtalet ska ske oavsett det beslut som tas av Borlänge.
19 november 2024, KS § 253: Roger Westlund (KD) reserverar sig mot beslutet. Då ärendet är ett informationsärende är "kommunstyrelsen har tagit del av informationen" tillräckligt beslut. Att lägga till att vi ställer oss positiva till det lägger ett värde i åtgärderna, och då vi inte anser att det i fullo är rätt åtgärder eller rätt fokus så önskar vi inte lägga en sådan värdering till beslutet. Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet. Vi vänder oss mot att ordförande i detta informationsärende la förslag om en beslutspunkt men innebörden att vi ställer oss bakom nämndernas arbete med en budget i balans. Denna formulering signalerar att vi skulle stå bakom nämndernas arbete att parera och skära i verksamheterna för att nå de av majoriteten tilldelade budgetramarna. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 november 2024, TN § 141: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot belutet till förmån för sitt eget förslag.
11 november 2024, TN § 147: Maj Ardesjö (MP), Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD) och Agneta Ängsås (C) reserverar sig mot belutet med motiveringen: Nämndens verksamhet ska inte minskas. Vi anser att underskottet i nämndens viktiga verksamhet ska regleras främst genom tillskott från kommunstyrelsen.
6 november 2024, KL § 91: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi yrkar avslag på ägabidraget till AB Dalaflyget och håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flygverksamhet som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer. Vi föreslog nyligen att Falu kommun skulle klimatkompensera för samma summa som man bidrar med till denna klimatskadliga verksamhet. Men motionen avslogs utan någon vidare motivering eller argument. Vi konstaterar att ingen i majoriteten vill betala för den skada flyget orsakar. Dalaflyget har fått tillskott på många miljoner varje år. Denna gång för Faluns del lite mer än 5 miljoner kronor. Och för 2025 är tillskottet drygt 46 miljoner kronor totalt från kommunerna och regionen. Pengar som skattebetalarna står för. Pengar som borde användas till skola, vård och omsorg, inte till att stödja det transportsätt som skadar klimatet allra mest. Det finns andra sätt att stödja den flygverksamhet som kan behövas för att hålla samhällsviktiga tjänster igång. Några av våra viktigaste uppdrag är att minska klimatutsläppen och använda skattepengar så bra som möjligt. Vi har åtaganden enligt Parisavtalet. Vi har åtaganden enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. Vilka avtal och mål är mer värda än de som ger våra barn en ljus framtid? Hur många översvämningar som i Spanien, Bangladesh eller bränder som de i Sibirien eller den enorma branden i Australien, vill vi ha? Det handlar om ett enormt lidande för oss, djuren och naturen och dessutom stora kostnader. Vi behöver göra allt för att förhindra ytterligare utsläpp som leder till uppvärmning av planeten. En uppvärmning som det visar sig gå allt snabbare och är katastrofal för både människor och djur – med bland annat extremväder, översvämningar, torka och bränder – så vi behöver snabbt och beslutsamt minska våra klimatutsläpp och vi behöver börja nu!
6 november 2024, KL § 92: Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet. För oss i Falucentern handlar aktieägaravtalet för AB Dalaflyget inte om flygplatsernas vara eller icke vara. Dom behövs. Den 14 mars 2024 diskuterades aktieägaravtalet i kommunfullmäktige och vår linje då som nu är densamma. Vi står fast vid att gå vidare med att säga upp avtalet oavsett hur Borlänge hanterar frågan, och yrkade därmed avslag på att beslutet inte är gällande även om inte Borlänge skulle fatta ett likalydande beslut. Vi anser att Dalarna har mycket att vinna på en snabb och kraftfull grön omställning. Här finns världsledande företag som på olika sätt kommer att ha en framträdande roll i utvecklingen av klimatsmarta produkter och tekniker. För att bibehålla och utveckla den internationella konkurrenskraften så krävs tillgång till kompetens, säker elförsörjning, digital infrastruktur liksom infrastruktur för arbetspendling och godstransporter. Framtidens transporter är fossilfria, och där ställer även flyget om. För att påskynda den gröna omställningen, så har Centerpartiet i Falun hävdat i tidigare debatter att vi bör säga upp aktieägaravtalet och se över ägarförhållandena inte minst för att möjliggöra ett starkt näringsliv i Dalarna. Därför yrkade vi redan tidigare på att säga upp avtalet från 2012 för att möjliggöra en omförhandling av aktieägaravtalet. Något vi står fast vid. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet.
22 oktober 2024, KS § 221: Maj Ardesjö (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 oktober 2024, KS § 226: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 oktober 2024, KS § 228: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 oktober 2024, TN § 136: Maj Ardesjö (MP), Göte Persson (C), Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget förslag. Maj Ardesjö (MP), Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD) och Göte Pettersson (C) reserverar sig mot belutet med motiveringen: Nämndens verksamhet ska inte minskas. Vi anser att underskott i nämndens viktiga verksamhet ska regleras främst genom tillskott från kommunstyrelsen.
1 oktober 2024, KS § 195: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
16 september 2024, TN § 101: Maj Ardesjö (MP), Veronica Zetterberg (KD) och Tobias Liljas (SD) reserverar sig mot beslutet till fördel för sitt eget förslag.
11 september 2024, KL § 69: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 september 2024, KL § 75: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 maj 2024, KS § 117: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 maj 2024, KS § 126: Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 maj 2024, KS § 128: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Då artutdöende och förlust av biologisk mångfald är akuta problem som hotar de ekosystem som vår mänskliga civilisation är beroende av så är det angeläget att vidta åtgärder för att bevara och stärka den biologiska mångfalden. Detta finns också som ett uttalat mål i mandatperiodsprogrammet att stärka den biologiska mångfalden. Att bifalla faluförslaget skulle bidra till att stärka och återställa livsmiljöer för vattenlevande fauna och därmed stärka den biologiska mångfalden där. Detta bör göras så snart som möjligt och bör inte vänta så länge som till år 2032.
30 maj 2024, KS § 129: Maj Ardesjö (MP), Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Veronica Zetterberg (KD), Kjell Nordqvist (V) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 maj 2024, KS § 132: Svante Parsjö Tegnér (L), Micke Pettersson (SD), Tony Källgren (SD), Kjell Nordqvist (V), Susanne Martinsson (C), Maj Ardesjö (MP) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 maj 2024, KS § 139: Susanne Martinsson (C) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet. Centerpartiet anser att stiftelsens ändamål ska bibehållas. Även att landsbygdsrådet fortsatt ska vara beredande organ. Stiftelsen har till ändamål att lämna bidrag till verksamhet eller projekt i Falu kommun – som ökar utbudet av och tillgängligheten till kultur- och fritidsaktiviteter med tyngdpunkt på, men inte begränsat till Falu landsbygd. Dessa bidrar till att utjämna sociala skillnader och underlätta integration. För fyra dagar sedan publicerades Landsbygdsbarometern. Där framgår att Landsbygdsborna upplever att beslutsfattare inte tar hänsyn till dem. Få anser att resurser fördelas mellan landsbygder och städer. Landsbygdsborna lägger, enligt mätningen, inte allt ansvar på politikerna. Många anser att de själva har ansvar att utveckla platsen de bor på och att man ska engagera sej i lokala organisationer. I Landsbygdsbarometern lyfts ungdomsbrottslighet och psykisk ohälsa fram som viktig att förebygga. Det behövs förebyggande åtgärder som att prioritera ungdomsaktiviteter. Centerpartiet anser att detta engagemang är viktig att vidhålla och att fortsatt tyngdpunkt av Stiftelsen för framtidens främjande ska vara landsbygden. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 maj 2024, KS § 150: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet.
16 maj 2024, KF § 98: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet.
16 maj 2024, KF § 99: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
16 maj 2024, KF § 100: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
16 maj 2024, KF § 101: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
7 maj 2024, KS § 114: Svante Parsjö Tegnér (L) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Underlaget har en rad brister. Den största bristen är att både den interna och den externa markadsvärderingen hanterar kommunala bidrag som en hyresintäkter i värderingen. Innebandyhallen ses som en kommersiell anläggning som har en avkastning i form av hyror, trots att ca 40 -50 procent av intäkterna är kommunala bidrag. Den interna marknadsvärderingen har brister i tydlighet och struktur. Där saknas grundläggande information, t ex redovisas inte kassaflödesanalysen. Något som efterfrågats sedan första halvan av februari 2024. Vissa muntliga uppgifter är inte tillräckliga för att bringa klarhet. Den externa värderingen utgår från uppgifter från Lufab/Falu innebandyarena AB att “hyresintäkter” om ca 3 tkr/år”. Sedan görs en kassaflödesanalys som ger ett nuvärde på arenabolaget på 23 miljoner kronor. Men hyresintäkterna är ca 1,7 miljoner kronor per år, resterande del är 1,3 miljoner kronor i kommunala driftsbidrag. Värdebedömningen påverkas av att uppdragsgivare/fastighetsägare lämnat oriktiga och ofullständiga uppgifter till Svefa AB. Oförmågan att förstå begreppen "kommunala bidrag” och hyra åt är gammal. I 20 år har arenabolaget redovisat de kommunala bidragen som nettoomsättning i årsredovisningen. Men kommunala bidrag ska redovisas som “Övriga rörelseintäkter” enligt BFNAR 2016:10 (K2.) Förvirringen gällande kommunala bidrag och den avkastning som hyror utgör är alltså inte ny. Innebandyhallen är mer att betrakta som en samhällsfastighet, beroende av kommunala bidrag, till för samhällsservice. Utan kommunal borgen på 18 miljoner kronor och kommunala bidrag hade hallen inte funnits. Fakta som en värdering av innebandyhallen borde ha utgått ifrån. Innebandyhallen bör överlåtas till Falu kommun för 1 krona, förutom de borgensåtaganden som kommunen har åtagit sig. Ett kassaflöde på 1,7 miljoner kronor om året kan inte ge ett större nuvärde än det borgensåtagande som nu finns. Notera att Falu kommun föreslås (i aktieöverlåtelsen) betala 5,5 miljoner kronor trots att den externa värderingen kommit fram till köpeskillingen 5 miljoner kronor, förutom den kommunala borgen på 18 miljoner kronor. Köpeskillingen var bestämd innan den externa värderingen gjordes. Beslutet togs innan underlaget var klart. All bidragsgivning till föreningar ska vara transparent, rättvis och ske på lika villkor. Det är viktigt för att skapa långsiktigt ideellt engagemang i Faluns ideella föreningar. Kommunallagens princip om likvärdighet är viktig att leva efter även i praktiken. Maj Ardesjö (MP), Micke Pettersson (SD) och Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet.
7 maj 2024, KS § 115: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Det är helt fel att Falu kommuns skattepengar ska gå till en verksamhet som orsakar så stora klimatskadliga utsläpp som flygverksamhet. Vi behöver istället sätta högsta fart i att ställa om till ett hållbart samhälle med fokus på klimat, miljö och social rättvisa, dvs en rättvis omställning. En omställning som behöver ske inom naturens ramar. Pengarna behövs i kommunens kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och samhällsbyggnad. Det finns flera viktiga insatser som skulle kunna finansieras med de pengar kommunen totalt sett lägger på ohållbar flygverksamhet. Vi påminner om att Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Klimatnödläge är ett begrepp som förpliktigar – omedelbara åtgärder för att förhindra förvärrad situation borde vara högsta prioritet. En självklar åtgärd borde vara att sluta subventionera verksamheter som flyg och verksamheter i anslutning till detta. Allt annat är ett svek mot alla som drabbas av klimatförändringarnas konsekvenser nu och i framtiden. För att våra barn ska kunna ha en trygg framtid så behöver skattepengar istället gå till att ställa om till ett hållbart samhälle och bland annat att sluta subventionera flyg, som ett självklart steg i den processen. Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
7 maj 2024, KL § 48: Maj Ardesjö (MP) och Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 april 2024, KS § 79: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 april 2024, KS § 80: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 april 2024, KS § 81: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 april 2024, KS § 82: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 april 2024, KS § 95: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Även om utredningen från barn- och utbildningsförvaltningen visar att det är juridiska utmaningar gällande tillsynsansvar och försäkring om skollovslediga barn skulle komma in på fritidshem och äta, så kan det finnas andra lämpliga sätt att tillhandahålla måltider till barn som behöver under skollov. Det vore under ekonomiskt svåra tider mer än lämpligt att ha en provperiod och sedan utvärdera. Därför tycker vi att det är fel att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen. Svaret borde vara att andra möjligheter behöver utredas. Som exempel så skulle överbliven mat kunna tas tillvara från fritidshemmen, där det generellt sett under skollov blir en hel del överbliven mat på grund av att vårdnadshavare anmäler sina barn till fritids ”för säkerhets skull”. Sen när lovet kommer visar det sig barnen inte behöver vara på fritids utan kan vara hos mormor/kompis/kusiner etc. Måltidsberäkningen till fritids kan då bli för stor. Vi skulle vilja att möjligheten att omhänderta överbliven mat från fritidshemmen i matlådor och tillhandahålla till barn som behöver utreds. Vi ser exempelvis att Kulturhusets lokal Rum1 skulle kunna vara en lämplig lokal för förvaring och utlämning av matlådor. Vi tror att det finns barn som "faller mellan stolarna" vars familjer inte klarar ansvaret och som heller inte av olika anledningar omfattas av försörjningsstödet. Barn som skulle behöva den hjälpen ett mål mat innebär under ledighet.
23 april 2024, KS § 96: Kjell Nordqvist (V) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 april 2024, KL § 26: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 april 2024, KL § 27: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 april 2024, KL § 28: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 april 2024, KL § 29: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 april 2024, KL § 34: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 april 2024, KL § 35: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 mars 2024, KS § 55: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 mars 2024, KS § 57: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 mars 2024, KS § 58: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 mars 2024, KS § 59: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 mars 2024, KS § 60: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 mars 2024, KS § 62: Maj Ardesjö (MP) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
6 mars 2024, KL § 20: Maj Ardesjö (MP) och Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 februari 2024, KS § 33: Fredrik Adolphson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Att bifalla motionen vore ett angrepp gentemot medborgardialogen och den samrådsprocess som pågick under lång tid gällande Lugnetreservatet. Tjänsteskrivelsen beskriver detta mycket väl. Man resonerar också väldigt sunt och balanserat kring hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen betonar också styrkan med samarbete och frivillighet och att öka kunskap genom att bjuda in till träffar på temat hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen kan med fördel inkludera Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen i ett framtida arbete i nya områden och dra lärdom därav. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 februari 2024, KS § 36: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Miljöpartiet yrkar bifall till motionen. Vår grannkommun Borlänge höjde för flera år sedan sitt låginkomstskydd från 13 000 kr till 20 000 kr. Barnfamiljer som berördes av detta och som slapp betala avgift tyckte att det var bra. Det har, utifrån erfarenheter inom Borlänge kommun, inte varit någon som klagat på att höjningen av låginkomstskyddet medfört att hushåll förlorat andra bidrag eller stöd, vilket det i tjänsteskrivelsen ges uttryck för att det skulle föreligga risk för. Borlänge har utvärderat nivån och kommit fram till att det är en bra nivå att ligga kvar på. Vi tycker att det är dags att Falu kommuns barnfamiljer får ett låginkomstskydd likvärdigt det skydd som Borlänges barnfamiljer har. Vi beklagar att den politiska ledningen i Falun inte förmår att se till ekonomiskt utsatta barnfamiljer i vår kommun i tider av höjda levnadsomkostnader. Socialdemokraterna argumenterade för att höja låginkomstskyddet i valrörelsen 2022, men sviker nu sitt löfte till väljarna. Budgetmässigt tycker vi att den investering i social hållbarhet som en höjning av låginkomstskyddet innebär, ska finansieras genom att det tillförs medel till barn- och utbildningsnämndens budgetram, motsvarande beräknade minskningen av intäkter från barnomsorgsavgifter. På så sätt riskerar inte investeringen att orsaka några försämringar av verksamhetens kvalitet. Investeringen beräknas kosta cirka 300 000 kr/år vilket kommer att betala tillbaka till samhällsekonomin många gånger om i form av mindre kostnader kopplade till utanförskap och ohälsa. Det visar nationalekonomen Ingvar Nilssons 40-åriga forskning inom området. Exempelvis rapporten Unga och utanförskap (2023) visar vilken bra affär för samhället (och de berörda individerna) som investeringar i social hållbarhet är.
20 februari 2024, KS § 37: Maj Ardesjö (MP) och Thomas Nilsson (V) reserverar sig mot beslutet.
20 februari 2024, KS § 39: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Miljöpartiet yrkar bifall till att Falu kommun ska säga upp sitt ägande i AB Dalaflyget och reserverar sig mot avslaget. Det är helt fel att Falu kommuns skattepengar ska gå till en verksamhet som orsakar så stora klimatskadliga utsläpp som flygverksamhet. Vi behöver istället sätta högsta fart i att ställa om till ett hållbart samhälle med fokus på klimat, miljö och social rättvisa, dvs en rättvis omställning. En omställning som behöver ske inom naturens ramar. Pengarna behövs i kommunens kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och samhällsbyggnad. Det finns flera viktiga insatser som skulle kunna finansieras med de pengar kommunen totalt sett lägger på ohållbar flygverksamhet. Vi påminner om att Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Klimatnödläge är ett begrepp som förpliktigar – omedelbara åtgärder för att förhindra förvärrad situation borde vara högsta prioritet. En självklar åtgärd borde vara att sluta subventionera verksamheter som flyg och verksamheter i anslutning till detta. Allt annat är ett svek mot alla som drabbas av klimatförändringarnas konsekvenser nu och i framtiden. För att våra barn ska kunna ha en trygg framtid så behöver skattepengar istället gå till att ställa om till ett hållbart samhälle och bland annat att sluta subventionera flyg, som ett självklart steg i processen. Om flygverksamhet behövs för samhällsviktiga verksamheter, så bör denna samhällsviktiga verksamhet som brandflyg, sjuk- eller organtransporter med mera, finansieras av andra instanser och vi har i vårt senaste valmanifest föreslagit att en sådan utredning bör äga rum. Thomas Nilsson (V) reserverar sig mot beslutet. Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet. Liberalerna yrkande bifall till motionen. Det ska inte ses som ett ställningstagande till själva ägaravtalet. Det ska ses som ett uttryck för att det är lämpligt att se över avtalet inför kommande 5 år.
12 februari 2024, TN § 14: Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Motivering: Serviceförvaltningen är en hårt pressad förvaltning där det under lång tid inte skett någon uppräkning av hyror eller tillskott från kommunstyrelsen för att nå målet "Självkostnadsprincipen". Personalen i förvaltningen har under flera år sparat och hittat en mängd kostnadseffektiva lösningar för att hålla nere det negativa resultatet och effektivisera verksamheten. Att den politiska majoriteten Socialdemokraterna och Moderaterna nu väljer att dra ner på underhåll, belasta den kvarvarande personalen med alltmer arbetsuppgifter och samtidigt tro att man minskar sjukskrivningarna anser vi inte vara rätt väg att gå. Vi anser detta vara slöseri med resurser på lång sikt samt riskerar en försämrad arbetsmiljö och med det en högre sjukskrivningsnivå än idag. Personalen är de viktigaste resurserna vi har i kommunen, att riskera den fantastiska personal vi har är för oss helt obegripligt! S och M har dessutom lagt fram detta förslag utan en konsekvens- och riskanalys! Camilla Andersson Sparring (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 februari 2024, TN § 16: Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD), Camilla Andersson Sparring (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
8 februari 2024, KL § 1: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet.
8 februari 2024, KL § 2: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet.
8 februari 2024, KL § 4: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet.
16 januari 2024, KS § 2: Svante Parsjö Tegnér (L) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Vi Liberaler och Miljöpartiet ifrågasätter modellen med att knyta en del av ersättningen för vuxenutbildning till godkända betyg. Detta riskerar att leda till betygsinflation. Betygssättande är myndighetsutövning och ska inte ha ett direkt samband med ett företags ekonomiska vinst.
16 januari 2024, KS § 5: Susanne Martinsson (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig till förmån för egna förslag.
16 januari 2024, KS § 7: Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet. Vänsterpartiet anser att det är av största vikt att landsbygden i Falu kommun utvecklas, inte avvecklas. Kommunstyrelsen måste i detta beslut se utanför förvaltningsgränser och ta sin roll i utformandet av kommunens landsbygd i beaktning. En skola på landsbygden är så mycket mer än bara en skola, det är en symbol för orten. Att stänga förskolor och skolor på landsbygden sänder ut signalen att kommunen inte satsar på landsbygden. En förskola och skola har möjligheten att locka nya invånare och om detta inte finns blir samhället inte attraktivt för nya att bosätta sig. Kommunen måste visa att vi satsar på och vill utveckla landsbygden - då kan vi inte ytterligare dra in samhällsservicen. Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet. Kristdemokraterna (KD) i Falun yrkar på avslag gällande ärende BUN0224/23 sin helhet. Politiken måste få välja vad som är viktigast att satsa på i vår kommun med riktiga underlag. Här behövs helhetsperspektivet. Självförsörjningsgraden, levande landsbygd, trygga barn. Vi ser tvärtemot majoriteten en fördel för våra få små skolor som finns kvar i kommunen att fortsätta existera. För oss i KD är det viktigt med närhet till skola, en trygg vardag och miljö där du kan gå eller cykla till din grundskola. Vi ser också ur ett landsbygdsperspektiv det viktiga att behålla kommunal service på vår landsbygd, vi får annars en avflytt från vår fina landsbygd och därmed troligtvis minskade skatteintäkter samtidigt som vi riskerar att mista vår landsbygdskultur. Vi är inte nöjda med hanteringen av detta ärende då ingen dialog förekommit från kommunens håll innan enkäter gått ut till barnen, de vuxna har fått svara för sina barn under 1 år, intresseföreningarna har inte blivit kontaktade, forskningen är 20 år gammal och inte relevant idag, kostnader för skolvägar och utbyggnader av befintliga skolor finns inte redovisade, fler lärare och speciallärare samt vikarier kommer behövas i större skolor, förskolorna är fulla och kan inte i dagsläget ta emot fler barn förödande för en familj att få det gå ihop med 1 mil enkel resa bara för att hämta och lämna sina barn. Än värre om du har fler barn på olika skolor. Miljöpåverkan i både utsläpp och kostnader är inte med! Ja listan kan göras betydligt längre men vi stannar vid att vi har barnperspektivet och landsbygdsstrategin som ska leda väg i dessa frågor och vi anser detta inte har skett. Kommunen har andra möjligheter att finansiera en ombyggnation av Toftaskolan/förskolan Tofta äng vilket exempelvis kan vara försäljning av Radiohuset, försäljning av Stationshuset samt ett flertal mindre fastigheter där kommunen inte har möjlighet att anpassa till egen verksamhet. Lägga ut Relaxen för privat drift (bara det skulle finansiera en fortsatt drift av Toftaskolan) Att som förslag från majoriteten ge barnen plats på en ej färdig byggd skola som Sundbornskolan är inte ett alternativ som kan hänvisas till barnkonventionen, vi kan inte ha barn som ska rivas upp ur sin trygghet för att sedan flyttas runt där det finns plats innan en permanent ny plats skapats. Att som en kommun som Falun med en så stor landsbygd riskera att våra lokala landsbygds företagare så som bönder, åkerier, skogsbrukare, turistverksamheter mfl. flyttar eller lägger ner anser vi vara oansvarigt, ingen genomlysning har skett för att se vilka konsekvenser en nedläggning av Toftaskolan skulle ge för bygden och Falu kommun som helhet. Vi har idag många barnfamiljer som vill flytta ut på landsbygden men då det inte finns omvårdnadsboenden som skapar en flytt kedja så står många potentiella hus tomma eller förfaller, detta leder i sin tur till ökade kostnader för såväl omvårdnadsförvaltningen som för region Dalarna. Så som samhället ser ut idag, med nerdragningar, nedläggningar och stora kollektiva samordningar ser resultatet för våra barns framtid inte så positiv ut. Vi anser att det finns stora brister i utredningen som för en nedläggning måste finnas med. Vi vill i stället ge barn och utbildningsförvaltningen direktivet att utreda en fortsatt satsning på våra byskolor och därmed säkerställa våra barn på landsbygdens utveckling. Vi i Kd vill innan beslut tas se en utredning med information om: Var ska barnen placeras? Ordnas skolskjuts? Klarar en familj upp till 2 timmar extra skolväg per dag? Hur många hus blir det generationsskifte i inom en 20 års period? (Majoriteten hänvisar till att det finns för få barn på de aktuella landsbygdsområdena om 20 år) Vilka kostnader medför säkra skolvägar? Vilken besparing får man i slutänden? Med tanke på hur den ohälsa som våra barn upplever i dag, ska vi då fortsätta att lägga ner de skolor som fungerar och där barnen gör bra resultat och mår både fysiskt och psykiskt bra? Utred hur familjen drabbas av en nedläggning. Får barnen sluta sina fritidsaktiviteter? Kan föräldrarna behålla arbeten? Klarar miljön och familjens ekonomi denna omställning?’ Vad vi förstår så ser vi besparingar på 2.-5 miljoner per år, vi måste väl ändå kunna ta bort någon annan verksamhet som inte drabbar våra barn? Vad blir besparingen om ett enda av dessa barn inte klarar en stor drift skola, eller om en av dessa familjer måste flytta och kommunens intäkter minskar? Är det verkligen värt detta? Ska vi som politiker riva upp så många familjers liv och vardag så en betydlig risk finns för att det blir dyrare på annat håll inom kommunen? Nej vi i Kd ser hellre en utveckling än en avveckling av våra landsbygdsmedborgares orter och leverne. Landsbygden måste få utvecklas då det är kommunens säkerhet gällande självförsörjning och eventuell förflyttning om det värsta skulle ske såsom krig eller miljökatastrof. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. För det första så hänvisas i beslutet till ekonomiska orsaker. Var är barnen och deras familjer i detta? Det handlar om människors bygd och deras barn. Vi behöver rusta upp våra landsbygder och göra vårt samhälle mer motståndskraftigt när klimatkriser och miljökriser redan är här. Till det så har undersökningar från Kantar-Sifo visat att när det gäller förskolor svarar 27 procent av föräldrarna i mindre tätorter och landsbygd att de inte ser någon framtid där de bor om den närmaste skulle läggas ned. Hela 4 av 10 föräldrar på mindre orter och landsbygden svarar att de överväger att flytta om den närmaste skolan läggs ned. Vi önskar mycket bredare medborgardialoger i de här viktiga frågorna gällande hur våra landsbygder ska kunna fortsätta leva. Dialoger där intresseorganisationer, föräldrar med flera har möjlighet att yttra sig. Micke Petterson (SD) reserverar sig mot beslutet.
16 januari 2024, KS § 8: Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi i Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet har under processen efterfrågat mer information om verksamhetsövergången av näringslivskontoret till kommunstyrelseförvaltningen. Ärendet återremitterades i kommunfullmäktige den 12 december 2023 för att syftet tydligare skulle framgå, underlaget av översynen skulle presenteras samt en risk- och konsekvensanalys tas fram. Inget av detta är gjort, vilket ur en demokratisk aspekt gör det svårt för oss i opposition att fatta beslut utan gedigna underlag. Frågan uppstår om det kan vara så att det politiska styret inte har syftet med flytten klar för sig. För oss framstår detta som en nonchalant hantering av ett ärende och där ointresset att presentera beslutsunderlag är uppenbar. Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet.
16 januari 2024, KS § 19: Susanne Martinsson (C), Veronica Zetterberg (KD), Maj Ardesjö (MP) och Tony Källgren (SD) reserverar sig mot beslutet.
21 november 2023, KS § 197: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 november 2023, KS § 198: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 november 2023, KS § 202: Maj Ardesjö (MP): Vi i Miljöpartiet vill att det skapas förutsättningar för kollegialt lärande och en god praxis kring hur användning av mobiltelefoner begränsas inom skolorna i Falu kommun. Därför vill vi att även den andra attsatsen i vår motion bifalls. Ett skolövergripande utvecklingsarbete kring denna angelägna fråga skulle kunna sprida goda exempel och gynna likvärdigheten mellan skolorna. I förlängningen skulle det kunna bidra till ökad trygghet och studiero samt bidra till skolans kompensatoriska uppdrag.
21 november 2023, KS § 204: Kjell Nordqvist (V) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 november 2023, KS § 209: Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Maj Ardesjö (MP) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet. För att Falu kommun på ett effektivt och samordnat sätt ska kunna utveckla arbetet för att förebygga och motverka mäns våld mot kvinnor och våld i nära relation, inklusive hedersrelaterat våld och förtryck och arbetet för att nå visionen om Ett Falun fritt från våld föreslår Centerpartiet, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna att en funktion för övergripande samordning av arbetet, motsvarande minst en årsarbetare, tillsätts. Socialdemokraterna och Moderaterna föreslår att det ska vara en halvtidstjänst, vilket Centerpartiet, Liberalerna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna inte bedömer som tillräckligt, utan vill dubblera. Tyvärr röstade det politiska styret (S och M) avslag på det förslaget.
21 november 2023, KS § 210: Kjell Nordqvist (V) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet och Vänsterpartiet yrkade avslag på begäran om ägartillskott från AB Dalaflyget och reserverar sig mot beslutet. Det är helt fel att Falu kommuns skattepengar ska gå till en verksamhet som orsakar så stora klimatskadliga utsläpp som flygverksamhet. Vi behöver istället sätta högsta fart i att ställa om till ett hållbart samhälle med fokus på klimat, miljö och social rättvisa, dvs en rättvis omställning. En omställning som behöver ske inom naturens ramar. Pengarna behövs i kommunens kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och samhällsbyggnad. Det finns flera viktiga insatser som skulle kunna finansieras med de pengar kommunen totalt sett lägger på ohållbar flygverksamhet. Vi påminner om att Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Klimatnödläge är ett begrepp som förpliktigar – omedelbara åtgärder för att förhindra förvärrad situation borde vara högsta prioritet. En självklar åtgärd borde vara att sluta subventionera verksamheter som flyg och verksamheter i anslutning till detta. Allt annat är ett svek mot alla som drabbas av klimatförändringarnas konsekvenser nu och i framtiden. För att våra barn ska kunna ha en trygg framtid så behöver skattepengar istället gå till att ställa om till ett hållbart samhälle och bland annat att sluta subventionera flyg, som ett självklart steg i den processen.
21 november 2023, KS § 214: Jenny Drugge (C), Maj Ardesjö (MP), Svante Parsjö Tegnér (L), Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD) och Tony Källgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 november 2023, KS § 222: Maj Ardesjö (MP), Jenny Drugge (C) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
13 november 2023, TN § 97: Maj Ardesjö (MP), Camilla Andersson Sparring (C), Micke Pettersson (SD) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
8 november 2023, KL § 87: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
8 november 2023, KL § 88: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
8 november 2023, KL § 89: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
8 november 2023, KL § 90: Susanne Martinsson (C): För att Falu kommun på ett effektivt och samordnat sätt ska kunna utveckla arbetet för att förebygga och motverka mäns våld mot kvinnor och våld i nära relation, inklusive hedersrelaterat våld och förtryck och arbetet för att nå visionen om Ett Falun fritt från våld föreslår Centerpartiet att en funktion för övergripande samordning av arbetet, motsvarande minst en årsarbetare, tillsätts. Socialdemokraterna och Moderaterna föreslår att det ska vara en halvtidstjänst, vilket Centerpartiet inte bedömer som tillräckligt, utan vill dubblera. Tyvärr röstade det politiska styret (S och M) avslag på det förslaget. Maj Ardesjö (MP) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
8 november 2023, KL § 91: Maj Ardesjö (MP): Vi i Miljöpartiet vill att det skapas förutsättningar för kollegialt lärande och en god praxis kring hur användning av mobiltelefoner begränsas inom skolorna i Falu kommun. Därför vill vi att även den andra attsatsen i vår motion bifalls. Ett skolövergripande utvecklingsarbete kring denna angelägna fråga skulle kunna sprida goda exempel och gynna likvärdigheten mellan skolorna. I förlängningen skulle det kunna bidra till ökad trygghet och studiero samt bidra till skolans kompensatoriska uppdrag.
8 november 2023, KL § 97: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet.
12 oktober 2023, KF § 193: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Linus Lindgren (MP) reserverar sig mot beslutet. Miljöpartiet yrkar avslag på hemställan från Dala Airport AB om proprieborgen. Det är helt fel att Falu kommuns skattepengar ska gå till en verksamhet som orsakar så stora klimatskadliga utsläpp som flygverksamhet. Vi behöver istället sätta högsta fart i att ställa om till ett hållbart samhälle med fokus på klimat, miljö och social rättvisa, det vill säga en rättvis omställning. En omställning som behöver ske inom naturens ramar. Pengarna behövs i kommunens kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och samhällsbyggnad. Det finns flera viktiga insatser som skulle kunna finansieras med de pengar kommunen totalt sett lägger på ohållbar flygverksamhet. Vi påminner om att Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Klimatnödläge är ett begrepp som förpliktigar – omedelbara åtgärder för att förhindra förvärrad situation borde vara högsta prioritet. En självklar åtgärd borde vara att sluta subventionera verksamheter som flyg och verksamheter i anslutning till detta. Allt annat är ett svek mot alla som drabbas av klimatförändringarnas konsekvenser nu och i framtiden. För att våra barn ska kunna ha en trygg framtid så behöver skattepengar istället gå till att ställa om till ett hållbart samhälle och bland annat att sluta subventionera flyg, som ett självklart steg i den processen.
12 oktober 2023, KF § 196: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Linus Lindgren (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 september 2023, KL § 57: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 september 2023, KL § 59: Maj Ardesjö (MP), Miljöpartiet yrkar avslag på hemställan från Dala Airport AB om proprieborgen och reserverar sig mot beslutet. Det är helt fel att Falu kommuns skattepengar ska gå till en verksamhet som orsakar så stora klimatskadliga utsläpp som flygverksamhet. Vi behöver istället sätta högsta fart i att ställa om till ett hållbart samhälle med fokus på klimat, miljö och social rättvisa, det vill säga en rättvis omställning. En omställning som behöver ske inom naturens ramar. Pengarna behövs i kommunens kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och samhällsbyggnad. Det finns flera viktiga insatser som skulle kunna finansieras med de pengar kommunen totalt sett lägger på ohållbar flygverksamhet. Vi påminner om att Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Klimatnödläge är ett begrepp som förpliktigar – omedelbara åtgärder för att förhindra förvärrad situation borde vara högsta prioritet. En självklar åtgärd borde vara att sluta subventionera verksamheter som flyg och verksamheter i anslutning till detta. Allt annat är ett svek mot alla som drabbas av klimatförändringarnas konsekvenser nu och i framtiden. För att våra barn ska kunna ha en trygg framtid så behöver skattepengar istället gå till att ställa om till ett hållbart samhälle och bland annat att sluta subventionera flyg, som ett självklart steg i den processen.
22 augusti 2023, KS § 124: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 augusti 2023, KS § 125: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 augusti 2023, KS § 126: Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 augusti 2023, KS § 127: Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Veronica Zetterberg (KD) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
22 augusti 2023, KS § 137: Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Maj Ardesjö (MP), Micke Pettersson (SD), Tony Källgren (SD), Veronica Zetterberg (KD) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
30 maj 2023, KS § 103: Kjell Nordqvist (V): Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå motionen. Motionen lyfter en frågeställning huruvida det kan anses berättigat att använda de skattemedel som årligen avsätts av Falu kommuns skattskyldiga att bedriva verksamhet iör kommunens medborgare. Att ekonomiskt stödja ett företag i en annan kommun som bedriver en klimatskadande verksamhet i ett läge där fullmäktige beslutat att kommunen befinner sig i ett klimatnödläge är något som är besvärande ur ett trovärdighetsperspektiv för oss som av folket valda att fatta kloka beslut. Vi har åtagande enligt Parisavtalet. Vi har åtagande enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. AB Dalaflyg är en verksamhet som enligt dess marknadsansvarig hanterar 5000.landningar och starter årligen. Av dessa utgör 100 ambulansflyg och således 4900 annan verksamhet såsom privat flyg, taxiflyg, charterresor, fotoflyg, polisflyg, försvarsmakten, brandflyg, mm. Inget av detta kan väl sägas utgöra en för kommunen nödvändig verksamhet. Vi kräver inte heller att flygplatsen ska avvecklas utan att Falu kommuns aktieinnehav avvecklas. Vi är medvetna om att nuvarande avtal löper ut 20251231 och måste sägas upp senast 20241231. Dessutom anser vi att det är klädsamt att i god tid signalera en avsikt, vi behöver inte vänta till sista datum för att meddela vår avsikt att avveckla vårt innehav av aktier i AB Dalaflyg. Vår övertygelse är att vi mot bakgrund av att verksamhetens huvudsakliga sysselsättning inte är en angelägenhet för Falu kommuns skattekollektiv. Vi yrkar att motionen ska tillstyrkas. Maj Ardesjö (MP): Miljöpartiet reserverar sig mot avslaget och yrkar på bifall till motionen om omedelbar avveckling av Falu kommuns delägarskap i Dalaflyget. Vi håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flyg som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer. Dalaflyget har regelbundet gått med underskott och fått tillskott på många miljoner varje år. För 2023 ca 36 miljoner kronor från kommunerna och regionen. Pengar som skattebetalarna står för. Pengar som borde användas till ett omfattande omställningsarbete gällande klimat och miljö samt skola, vård och omsorg. Resurser ska inte gå till att stödja det transportsätt som skadar klimatet allra mest. Det finns andra sätt att stödja den flygverksamhet som kan behövas för att hålla samhällsviktiga tjänster igång. Några av våra viktigaste uppdrag är att minska klimatutsläppen och använda skattepengar så bra som möjligt. Vi har åtaganden enligt Parisavtalet. Vi har åtaganden enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. Falu kommun har dessutom erkänt klimatnödläge! Det erkännandet behöver fyllas med innehåll och inte stanna vid bara ord. Vilka avtal och mål är mer värda än de avtal som ger våra barn en ljus framtid? Det är mer än dags att vi tar klimatkrisen på allvar. Vi behöver göra allt för att förhindra ytterligare utsläpp som leder till uppvärmning av planeten. En uppvärmning som det visar sig går allt snabbare och är katastrofal både för människor och djur – med bland annat extremväder, översvämningar, torka och bränder – så vi behöver snabbt och beslutsamt minska våra klimatutsläpp.
30 maj 2023, KS § 105: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Då kostpolitiska programmet ska revideras i år (2023) så är det lämpligast att väga in aspekter som miljö tillsammans med alla andra aspekter som påverkar kostpolitiska programmet. Detta för att få ett genomtänkt kostpolitiskt program. Veronica Zetterberg (KD): Vi i KD Falun reserverar oss mot att all mat som serveras inom Falu kommun gällande personal, bjudningar mm, enbart ska vara vegetariskt. Vi ser inte att det går ihop med att hela Falun ska leva. Inte heller mot valfriheten för våra invånare och personal. Vi har en landsbygd som kräver betesdjur om vi vill ha det öppet och här krävs av våra bönder att de ska utfodra, ha stallbyggnader och efterleva all den pappershantering som idag är ohållbar. Våra företagare på landsbygden behöver täckning för sina utgifter oavsett om det är grödor eller djur då vi uppmuntrar från kommunen att aktivt bruka jorden på vår landsbygd. Vi ser också att det behov av egen försörjning gällande livsmedel i kommunen inte kommer att kunna uppnås då vi har små möjligheter att bruka vår jord för de grödor som krävs i så stor mängd och utan påverkande kemikalier som håller undan ogräs och skadeinsekter, vi måste helt enkelt utöka vår import. Att i dessa tider när vi ska klara av vår försörjning om det blir krig, översvämningar eller andra katastrofer så känns inte detta förslag helt rätt. Det finns inte heller med någon risk eller konsekvensanalys, inte heller någon prislapp. Att kommunen själva inte föregår med gott exempel gällande närodlat eller närproducerat är inte rätt väg att gå för vårt näringsliv eller vår fantastiska natur med jakt, fäboddrift och små lantbruk för en omställning till vegetariskt. Vi förstår intensionen i förslaget men ser att en stor del av Faluns landsbygd kommer stängas ner då vegetariska råvaror till största delen importeras från södra Sverige eller andra länder och ger då motsatt effekt. Vi vill att kommunen gör mindre upphandlingar av all slags mat så våra små livsmedelsproducenter har möjlighet att medverka, först då kan vi få mer hållbar mat där transporter, närproducerat och ekologiskt kan växa och bli lönsamma.
30 maj 2023, KS § 106: Maj Ardesjö (MP): Miljöpartiet yrkar på bifall av medborgarförslaget. Det stämmer att Falu kommun har befintliga strukturer för medborgardialog. En metod som finns förtecknad i Falu dialogguide – En vägledning till medborgardialog som överensstämmer med den föreslagna metoden medborgarråd är medborgarpanel. Fördelar med metoden är att den når grupper som vanligtvis inte deltar och att de skulle möjliggöra konsultation med representativitet. Metoden är dock resurskrävande och kräver betydande förberedelser. Det är också något som nämns i tjänsteskrivelsen kring förslaget medborgarråd, men en beskrivning saknas av åtgång av tid och resurser för ett inrättande av medborgarråd/medborgarpanel. Med tanke på att det råder klimatnödläge och att vi behöver göra allt vi kan för att komma ur nödsituationen och skapa en mer hållbar utveckling, är det verkligen befogat att inrätta en medborgarpanel/ett medborgarråd för klimat och miljö i kombination med medborgardialoger (som för övrigt använts sparsamt både hittills under denna mandatperiod, samt under föregående). I förhållande till de kostnader som klimatförändringarna bedöms orsaka är det mer kostnadseffektivt att vidta åtgärder som förhindrar klimatförändringarna än att försöka betala för att reparera skadorna i efterhand. Ett av de viktigaste målen för medborgarpanelen bör vara att ta fram förslag på åtgärder som leder till att kommunens koldioxidutsläpp minskar i den takt som behövs för att vi i Falu kommun ska göra vår del i att minska den globala uppvärmningen i linje med Parisavtalet. För att åtgärderna ska upplevas som rättvisa är det viktigt att de är genomtänkta och förankrade. De slumpvis utsedda personerna till medborgarpanelen ska få tid och förutsättningar att få ta del av vetenskaplig kunskap kring klimat och miljö och ta del av flera olika perspektiv och synpunkter från relevanta intressegrupper. Detta skulle vara en mycket värdefull hjälp för förtroendevalda politiker för att kunna fatta nödvändiga beslut gällande att minska klimatrelaterade skador som vår kommun på sikt kommer att drabbas av om inte Falun, Sverige och världen gör de nödvändiga åtgärderna snabbt.
16 maj 2023, KF § 116: Veronica Zetterberg (KD), Fredrik Ernlund (KD), Roger Westlund (KD), Elin Vikman (KD), Leif Bengtsson (SD), Micke Pettersson (SD), Abraham Bergman (SD), Tony Källgren (SD), Knut Scherman (SD) och Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Annica Ericson (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi i Miljöpartiet reserverar oss mot att motionen ska anses vara besvarad och har yrkat på att motionen borde bifallas. Ett bifall skulle innebära att uppräknade nämnder skulle återkomma med förslag på skolor där bilfria zoner kunnat införas. Vi tycker inte att det som är bäst för barnen beaktas i tillräckligt hög grad i det pågående trafiksäkerhetsarbetet kopplat till skolor och skolvägar. Även vid nya områden och i samband med nybyggnationer har parkeringar där föräldrar lämnar och hämtar barn placerats alltför nära skolorna, exempelvis vid Södra skolan. Där har det till och med varit problem med att oaktsamma bilförare/föräldrar lämnat motorer på medan de gått ut ur bilen. Mycket farligt beteende som troligtvis inte skulle förekomma om parkeringen var placerad längre bort. Genom att ha avsläppszoner placerade längre bort skulle barnen få en bit kvar att gå till skolan vilket skulle gynna daglig rörelse och trafiksäkerheten nära skolorna. Genom bifall till motionen skulle riktlinjer kunna dras upp om att barns säkerhet och möjlighet till daglig rörelse till och från skolor borde beaktas i högre grad, och prioriteras när det står i konflikt med bilisters framkomlighet. Det förhållningssättet är i linje med den grundläggande principen om barns bästa i Barnkonventionen, det vill säga att i alla åtgärder som rör barn ska i första hand det som bedöms vara barnets bästa beaktas (artikel 3i SFS 2018:1197).
10 maj 2023, KL § 49: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot avslaget och yrkar på bifall till motionen om omedelbar avveckling av Falu kommuns delägarskap i Dalaflyget. Vi håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flyg som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer. Dalaflyget har regelbundet gått med underskott och fått tillskott på många miljoner varje år. För 2023 cirka 36 miljoner kronor från kommunerna och regionen. Pengar som skattebetalarna står för. Pengar som borde användas till skola, vård och omsorg, inte till att stödja det transportsätt som skadar klimatet allra mest. Det finns andra sätt att stödja den flygverksamhet som kan behövas för att hålla samhällsviktiga tjänster igång. Några av våra viktigaste uppdrag är att minska klimatutsläppen och använda skattepengar så bra som möjligt. Vi har åtaganden enligt Parisavtalet. Vi har åtaganden enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. Vilka avtal och mål är mer värda än de avtal som ger våra barn en ljus framtid? Det är mer än dags att vi tar klimatkrisen på allvar. Vi behöver göra allt för att förhindra ytterligare utsläpp som leder till uppvärmning av planeten. En uppvärmning som det visar sig går allt snabbare och är katastrofal både för människor och djur – med bland annat extremväder, översvämningar, torka och bränder – så vi behöver snabbt och beslutsamt minska våra klimatutsläpp.
10 maj 2023, KL § 51: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet att avslå ändringsförslaget gällande beslutspunkt 1.
20 april 2023, KF § 77: Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Linus Lindgren (MP) reserverar sig mot beslutet.
8 mars 2023, KL § 19: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 februari 2023, KS § 34: Svante Parsjö Tegnér (L), Tobias Liljas (SD) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Kjell Nordqvists (V) förslag.
21 februari 2023, KS § 35: Kjell Nordqvist (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 8: Susanne Martinsson (C), Micke Pettersson (SD), Tony Källgren (SD), Maj Ardesjö (MP), Veronica Zetterberg (KD) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet. Vi yrkade avslag på förslaget om KS0494/22, revidering av ersättning till förste vice ordförande i Barn- och utbildningsnämnden och reserverar oss mot majoritetens beslut om att anta förslaget. Ärendet återremitterades från kommunfullmäktige med krav om förtydligande. Det svar som majoriteten givit till KS har inte förtydligat behovet av att utöka de politiska kostnaderna. Förslaget till beslut innebär att ersättningen till vice ordförande i Barn- och utbildningsnämnden fastställs till 20 procent av grundbeloppet och därmed en sysselsättningsgrad motsvarande 28 procent. Kommunfullmäktige fastställde 2022-05-12 antalet ledamöter till nämnderna samt ersättning till dessa. När detta beslut togs var samtliga partier, även S och M, väl medvetna om de kommande förändringarna i nämndstrukturen (KS0439/21). Inget nytt har tillkommit till uppdraget sedan dess. Redan i dagsläget är Barn- och utbildningsnämnden högre arvoderad än motsvarande nämnder med lika många ledamöter. Upplägget i nämnderna är att 1:e vice och 2:e vice har lika stort uppdrag för att de på lämpligt sätt ska kunna utföra sitt arbete. Den nu föreslagna förändringen skulle skilja ut Barn- och utbildningsnämnden från övriga nämnder. Noteras bör att inför den här mandatperioden har presidiets sysselsättningsgrad redan ökats på med totalt 16% för att möta det ökade uppdrag som omorganisationen innebär och har alltså redan har fått ett högre arvode. Om det däremot har visat sig att uppdraget är kraftigt förstorat mot vad man visste 2022-05-12 borde istället en större översyn av nämnderna göras då det tillkommit extra uppdrag till omvårdnadsnämnden och uppdraget för arbetslivs- och socialnämnden minskat i samband med den nya strukturen. Om anledningen är att avlasta ordföranden så bör förslagsvis en justering av arvode mellan ordförande och vice ordförande göras.
10 januari 2023, KS § 9: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 10: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 11: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 12: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 13: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 14: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 15: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 16: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
27 september 2022, KS § 180: Maj Ardesjö (MP) och Patrik Liljeglöd (V): Vi i Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet i Falun reserverar oss mot beslutet att gå vidare med planprogrammet för småhusområde vid näset norr om Vika. Programmet strider mot den beslutade inriktningen i Översiktsplanen FalunBorlänge vilken syftar till att ställa om till ett hållbart samhälle. För att kunna stävja de alltmer tilltagande klimatkrisen med ökande temperatur och instabilt klimat med alltfler extremväder såsom skyfall, skogsbränder, stormar, översvämningar etc., behöver vi minska utsläppen. Utsläpp från biltrafiken är Faluns största utsläppskälla. Då ska vi inte bygga in oss i ökat bilberoende! De planerade bostäderna kommer högst troligen att medföra en bilberoende livsstil för de som flyttar in pga långa avstånd till arbetsplatser, service och närmsta busshållplats. Barn kommer inte självständigt att kunna ta sig till skolan i och med avsaknaden av säker skolväg. Endast barnen i förskoleklass är berättigade till skolskjuts. Det bäddar för daglig skjutsning i bil. Det aktuella markområdet ligger dessutom nära naturområden som är viktiga för den biologiska mångfalden. I dessa tider när ett snabbt artutdöende är ett faktum måste vi försvara den biologiska mångfalden och inte exploatera på ett sätt som ytterligare förvärrar situationen!
27 september 2022, KS § 187: Jonas Sallén Lennerthson (S), Paula Aspfors (S), Susanne Norberg (S) och Lars- Göran Johansson (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
27 september 2022, KS § 189: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 september 2022, KU § 41: Maj Ardesjö (MP) och Patrik Liljeglöd (V): Vi i Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet i Falun reserverar oss mot beslutet att gå vidare med planprogrammet för småhusområde vid näset norr om Vika. Programmet strider mot den beslutade inriktningen i Översiktsplanen FalunBorlänge vilken syftar till att ställa om till ett hållbart samhälle. För att kunna stävja de alltmer tilltagande klimatkrisen med ökande temperatur och instabilt klimat med alltfler extremväder såsom skyfall, skogsbränder, stormar, översvämningar etc., behöver vi minska utsläppen. Utsläpp från biltrafiken är Faluns största utsläppskälla. Då ska vi inte bygga in oss i ökat bilberoende! De planerade bostäderna kommer högst troligen att medföra en bilberoende livsstil för de som flyttar in pga långa avstånd till arbetsplatser, service och närmsta busshållplats. Barn kommer inte självständigt att kunna ta sig till skolan i och med avsaknaden av säker skolväg. Endast barnen i förskoleklass är berättigade till skolskjuts. Det bäddar för daglig skjutsning i bil. Det aktuella markområdet ligger dessutom nära naturområden som är viktiga för den biologiska mångfalden. I dessa tider när ett snabbt artutdöende är ett faktum måste vi försvara den biologiska mångfalden och inte exploatera på ett sätt som ytterligare förvärrar situationen!
23 augusti 2022, KS § 167: Patrik Liljeglöd (V), Monica Lindh (V), Maj Ardesjö (MP), Jonas Sallén Lennerthson (S), Lars-Göran Johansson (S), Lena Johnsson (S) och Susanne Norberg (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
23 augusti 2022, KS § 170: Patrik Liljeglöd (V), Monica Lindh (V), Maj Ardesjö (MP), Jonas Sallén Lennerthson (S), Lars-Göran Johansson (S), Lena Johnsson (S) och Susanne Norberg (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
26 april 2022, KS § 124: Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Maj Ardejsö (MP) och Patrik Liljeglöd (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Jonas Sallén Lennerthson (S), Maj Ardesjö (MP) och Patrik Liljeglöd (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 april 2022, KL § 38: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
7 april 2022, KF § 68: Maj Ardesjö (MP reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Patrik Liljeglöd (V) reserverar sig mot beslutet. Vi i Vänsterpartiet motsätter oss att vi ska vara med och bidra till att bekosta denna utredning, där man ska utreda att ombilda hyresrätter till bostadsrätter - det skulle kunna ses som att vi går med på att sätta en del av våra hyresgäster utan bostad, eftersom en del inte kommer att kunna bekosta en bostadsrätt, och då bli ”hyresgäst” hos sina grannar. Därför yrkar vi på att punkten om förstudie stryks.
22 mars 2022, KS § 54: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
22 mars 2022, KS § 56: Maj Ardesjö (MP reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Monica Lindh (V) reserverar sig mot beslutet. Vi i Vänsterpartiet motsätter oss att vi ska vara med och bidra till att bekosta denna utredning, där man ska utreda att ombilda hyresrätter till bostadsrätter - det skulle kunna ses som att vi går med på att sätta en del av våra hyresgäster utan bostad, eftersom en del inte kommer att kunna bekosta en bostadsrätt, och då bli ”hyresgäst” hos sina grannar. Därför yrkar vi på att punkten om förstudie stryks.
8 februari 2022, KU § 1: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Vi är mycket positiva till fler lägenheter och bostadsmöjligheter i centrala Falun. Däremot anser vi det är fel att de ganska många miljoner parkeringsbygget kan handla om, ska öronmärkas redan nu. Det anser vi ska tas under budgetprocessen. Vi vill jobba för en vision om det transportsnåla och helst bilfria samhället. Till en början vill vi göra åtgärder för att minska trafiken i centrum. Med anledning av att flera skolor ligger i närområdet kring aktuell fastighet, är det också olämpligt att hålla fast vid en stor parkering vilken blir en målpunkt för biltrafik. Biltrafik utsätter oskyddade trafikanter/skolungdom för onödiga trafikfaror, buller och avgaser när de rör sig i området. Ambitionen borde vara att först försöka hitta parkeringar i andra områden i utkanten av centrum för att täcka de boendes och det allmännas behov, för att på så sätt minska biltrafiken i Faluns centrala delar. Inriktningen anser vi allmänt bör vara fler bilpooler, fler infartsparkeringar i Faluns ytterkanter och mer fokus på gång, cykel och kollektivtrafik, i enlighet med beslutade transportpolitiska mål. Förslaget idag om markanvisning bygger på en tredimensionell fastighetsindelning där nedre delen ska utgöras av ett kommunalt parkeringshus enligt ovan. Eftersom markanvisningsavtalet förutsätter att parkeringshuset byggs reserverar jag mig mot beslutet idag.
11 januari 2022, KS § 27: Jonas Sallén Lennerthson (S) och Örjan Fridner (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Maj Ardesjö (MP): Miljöpartiet vill avslå de två beslutspunkterna som tillsammans ger möjligheten till försäljning av fastigheten Britsarvet 3, då regionen (ännu), inte anmält sig som köpare. Vi anser att försäljningen till en privat aktör går emot den policy Falu kommun har haft om att själva äga fastigheter som kommunen använder under lång tid. Att äga fastigheter som används under lång tid ger möjligheter till att drifta fastigheterna effektivt och även göra olika åtgärder som innebär minskade driftskostnader genom energieffektiviseringar som solceller, solfångare mm. Skulle regionen anmäla sig som köpare är vi beredda att ändra ståndpunkt. Patrik Liljeglöd (V) och Monica Lindh (V): Kopparstaden har inkommit med en begäran att få bilda ett bolag för att genom en bolagsförsäljning avyttra fastigheten som Familjecentralen och Britsarvets vårdcentral inrymmer. Med anledning att det framkommit att Region Dalarna inte är intresserade av att köpa bolaget och därmed fastigheten är syftet att låta försäljning ske till en privat aktör på marknaden. Fastigheten inrymmer enbart offentligt driven verksamhet och vid en försäljning innebär det att hyressättningen går från nära självkostnadsprincip till att följa marknadens prisläge. Det kommer innebära på sikt högre hyror än om vi själva antingen genom Kopparstaden, vår egen kommunala fastighetssektor eller Region äger den. Det menar vi inte är ett ändamålsenligt hanterande av våra offentliga medel, som ska användas effektivt på ett sätt som gynnar de offentliga verksamheterna i första hand. Därför reserverar vi oss mot beslutet att bifalla denna försäljning. Vi värjer oss även mot att vi genom politiska beslut ska bidra till skatteplanering och reserverar oss även mot beslutet att tillåta Kopparstaden att bilda ett dotterbolag enkom för ändamålet att behöva betala en lägre skattenivå Maj Ardesjö (MP): Miljöpartiet yrkar på avslag, och reserverar sig med följande text. Vi är mycket positiva till fler lägenheter och bostadsmöjligheter i centrala Falun. Däremot anser vi det är fel att de ganska många miljoner parkeringsbygget kan handla om, ska öronmärkas redan nu. Det anser vi ska tas under budgetprocessen. Vi vill jobba för en vision om det transportsnåla och helst bilfria samhället. Till en början vill vi göra åtgärder för att minska trafiken i centrum. Med anledning av att flera skolor ligger i närområdet kring aktuell fastighet, är det också olämpligt att hålla fast vid en stor parkering vilken blir en målpunkt för biltrafik. Biltrafik utsätter oskyddade trafikanter/skolungdom för onödiga trafikfaror, buller och avgaser när de rör sig i området. Enligt information så kommer de boende att kunna få parkering i anslutning till husen. Ambitionen borde sedan vara att först försöka hitta parkeringar i andra områden i utkanten av centrum för att täcka det allmännas behov, för att på så sätt minska biltrafiken i Faluns centrala delar. Inriktningen anser vi allmänt bör vara fler bilpooler, fler infartsparkeringar i Faluns ytterkanter och mer fokus på gång, cykel och kollektivtrafik, i enlighet med beslutade transportpolitiska mål.