Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 103 Kjell Nordqvist (V): Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå motionen. Motionen lyfter en frågeställning huruvida det kan anses berättigat att använda de skattemedel som årligen avsätts av Falu kommuns skattskyldiga att bedriva verksamhet iör kommunens medborgare. Att ekonomiskt stödja ett företag i en annan kommun som bedriver en klimatskadande verksamhet i ett läge där fullmäktige beslutat att kommunen befinner sig i ett klimatnödläge är något som är besvärande ur ett trovärdighetsperspektiv för oss som av folket valda att fatta kloka beslut. Vi har åtagande enligt Parisavtalet. Vi har åtagande enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. AB Dalaflyg är en verksamhet som enligt dess marknadsansvarig hanterar 5000.landningar och starter årligen. Av dessa utgör 100 ambulansflyg och således 4900 annan verksamhet såsom privat flyg, taxiflyg, charterresor, fotoflyg, polisflyg, försvarsmakten, brandflyg, mm. Inget av detta kan väl sägas utgöra en för kommunen nödvändig verksamhet. Vi kräver inte heller att flygplatsen ska avvecklas utan att Falu kommuns aktieinnehav avvecklas. Vi är medvetna om att nuvarande avtal löper ut 20251231 och måste sägas upp senast 20241231. Dessutom anser vi att det är klädsamt att i god tid signalera en avsikt, vi behöver inte vänta till sista datum för att meddela vår avsikt att avveckla vårt innehav av aktier i AB Dalaflyg. Vår övertygelse är att vi mot bakgrund av att verksamhetens huvudsakliga sysselsättning inte är en angelägenhet för Falu kommuns skattekollektiv. Vi yrkar att motionen ska tillstyrkas. Maj Ardesjö (MP): Miljöpartiet reserverar sig mot avslaget och yrkar på bifall till motionen om omedelbar avveckling av Falu kommuns delägarskap i Dalaflyget. Vi håller fast vid att skattepengar inte ska gå till att subventionera flyg som är det mest klimatskadliga transportsättet per kilometer. Dalaflyget har regelbundet gått med underskott och fått tillskott på många miljoner varje år. För 2023 ca 36 miljoner kronor från kommunerna och regionen. Pengar som skattebetalarna står för. Pengar som borde användas till ett omfattande omställningsarbete gällande klimat och miljö samt skola, vård och omsorg. Resurser ska inte gå till att stödja det transportsätt som skadar klimatet allra mest. Det finns andra sätt att stödja den flygverksamhet som kan behövas för att hålla samhällsviktiga tjänster igång. Några av våra viktigaste uppdrag är att minska klimatutsläppen och använda skattepengar så bra som möjligt. Vi har åtaganden enligt Parisavtalet. Vi har åtaganden enligt Agenda 2030 och Sveriges miljömål. Falu kommun har dessutom erkänt klimatnödläge! Det erkännandet behöver fyllas med innehåll och inte stanna vid bara ord. Vilka avtal och mål är mer värda än de avtal som ger våra barn en ljus framtid? Det är mer än dags att vi tar klimatkrisen på allvar. Vi behöver göra allt för att förhindra ytterligare utsläpp som leder till uppvärmning av planeten. En uppvärmning som det visar sig går allt snabbare och är katastrofal både för människor och djur – med bland annat extremväder, översvämningar, torka och bränder – så vi behöver snabbt och beslutsamt minska våra klimatutsläpp.
• KS § 105 Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Då kostpolitiska programmet ska revideras i år (2023) så är det lämpligast att väga in aspekter som miljö tillsammans med alla andra aspekter som påverkar kostpolitiska programmet. Detta för att få ett genomtänkt kostpolitiskt program. Veronica Zetterberg (KD): Vi i KD Falun reserverar oss mot att all mat som serveras inom Falu kommun gällande personal, bjudningar mm, enbart ska vara vegetariskt. Vi ser inte att det går ihop med att hela Falun ska leva. Inte heller mot valfriheten för våra invånare och personal. Vi har en landsbygd som kräver betesdjur om vi vill ha det öppet och här krävs av våra bönder att de ska utfodra, ha stallbyggnader och efterleva all den pappershantering som idag är ohållbar. Våra företagare på landsbygden behöver täckning för sina utgifter oavsett om det är grödor eller djur då vi uppmuntrar från kommunen att aktivt bruka jorden på vår landsbygd. Vi ser också att det behov av egen försörjning gällande livsmedel i kommunen inte kommer att kunna uppnås då vi har små möjligheter att bruka vår jord för de grödor som krävs i så stor mängd och utan påverkande kemikalier som håller undan ogräs och skadeinsekter, vi måste helt enkelt utöka vår import. Att i dessa tider när vi ska klara av vår försörjning om det blir krig, översvämningar eller andra katastrofer så känns inte detta förslag helt rätt. Det finns inte heller med någon risk eller konsekvensanalys, inte heller någon prislapp. Att kommunen själva inte föregår med gott exempel gällande närodlat eller närproducerat är inte rätt väg att gå för vårt näringsliv eller vår fantastiska natur med jakt, fäboddrift och små lantbruk för en omställning till vegetariskt. Vi förstår intensionen i förslaget men ser att en stor del av Faluns landsbygd kommer stängas ner då vegetariska råvaror till största delen importeras från södra Sverige eller andra länder och ger då motsatt effekt. Vi vill att kommunen gör mindre upphandlingar av all slags mat så våra små livsmedelsproducenter har möjlighet att medverka, först då kan vi få mer hållbar mat där transporter, närproducerat och ekologiskt kan växa och bli lönsamma.
• KS § 106 Maj Ardesjö (MP): Miljöpartiet yrkar på bifall av medborgarförslaget. Det stämmer att Falu kommun har befintliga strukturer för medborgardialog. En metod som finns förtecknad i Falu dialogguide – En vägledning till medborgardialog som överensstämmer med den föreslagna metoden medborgarråd är medborgarpanel. Fördelar med metoden är att den når grupper som vanligtvis inte deltar och att de skulle möjliggöra konsultation med representativitet. Metoden är dock resurskrävande och kräver betydande förberedelser. Det är också något som nämns i tjänsteskrivelsen kring förslaget medborgarråd, men en beskrivning saknas av åtgång av tid och resurser för ett inrättande av medborgarråd/medborgarpanel. Med tanke på att det råder klimatnödläge och att vi behöver göra allt vi kan för att komma ur nödsituationen och skapa en mer hållbar utveckling, är det verkligen befogat att inrätta en medborgarpanel/ett medborgarråd för klimat och miljö i kombination med medborgardialoger (som för övrigt använts sparsamt både hittills under denna mandatperiod, samt under föregående). I förhållande till de kostnader som klimatförändringarna bedöms orsaka är det mer kostnadseffektivt att vidta åtgärder som förhindrar klimatförändringarna än att försöka betala för att reparera skadorna i efterhand. Ett av de viktigaste målen för medborgarpanelen bör vara att ta fram förslag på åtgärder som leder till att kommunens koldioxidutsläpp minskar i den takt som behövs för att vi i Falu kommun ska göra vår del i att minska den globala uppvärmningen i linje med Parisavtalet. För att åtgärderna ska upplevas som rättvisa är det viktigt att de är genomtänkta och förankrade. De slumpvis utsedda personerna till medborgarpanelen ska få tid och förutsättningar att få ta del av vetenskaplig kunskap kring klimat och miljö och ta del av flera olika perspektiv och synpunkter från relevanta intressegrupper. Detta skulle vara en mycket värdefull hjälp för förtroendevalda politiker för att kunna fatta nödvändiga beslut gällande att minska klimatrelaterade skador som vår kommun på sikt kommer att drabbas av om inte Falun, Sverige och världen gör de nödvändiga åtgärderna snabbt.