Närvaro och voteringar

Voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KF § 93 Samtliga ledamöter i Miljöpartiet, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet. Samtliga ledamöter i Liberalerna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Underlaget har en rad brister. Den största bristen är att både den interna och den externa markadsvärderingen hanterar kommunala bidrag som en hyresintäkter i värderingen. Innebandyhallen ses som en kommersiell anläggning som har en avkastning i form av hyror, trots att ca 40 -50 procent av intäkterna är kommunala bidrag. Den interna marknadsvärderingen har brister i tydlighet och struktur. Där saknas grundläggande information, t ex redovisas inte kassaflödesanalysen. Något som efterfrågats sedan första halvan av februari 2024. Vissa muntliga uppgifter är inte tillräckliga för att bringa klarhet. Den externa värderingen utgår från uppgifter från Lufab/Falu innebandyarena AB att “hyresintäkter” om ca 3 tkr/år”. Sedan görs en kassaflödesanalys som ger ett nuvärde på arenabolaget på 23 miljoner kronor. Men hyresintäkterna är ca 1,7 miljoner kronor per år, resterande del är 1,3 miljoner kronor i kommunala driftsbidrag. Värdebedömningen påverkas av att uppdragsgivare/fastighetsägare lämnat oriktiga och ofullständiga uppgifter till Svefa AB. Oförmågan att förstå begreppen "kommunala bidrag” och hyra åt är gammal. I 20 år har arenabolaget redovisat de kommunala bidragen som nettoomsättning i årsredovisningen. Men kommunala bidrag ska redovisas som “Övriga rörelseintäkter” enligt BFNAR 2016:10 (K2.) Förvirringen gällande kommunala bidrag och den avkastning som hyror utgör är alltså inte ny. Innebandyhallen är mer att betrakta som en samhällsfastighet, beroende av kommunala bidrag, till för samhällsservice. Utan kommunal borgen på 18 miljoner kronor och kommunala bidrag hade hallen inte funnits. Fakta som en värdering av innebandyhallen borde ha utgått ifrån. Innebandyhallen bör överlåtas till Falu kommun för 1 krona, förutom de borgensåtaganden som kommunen har åtagit sig. Ett kassaflöde på 1,7 miljoner kronor om året kan inte ge ett större nuvärde än det borgensåtagande som nu finns. Notera att Falu kommun föreslås (i aktieöverlåtelsen) betala 5,5 miljoner kronor trots att den externa värderingen kommit fram till köpeskillingen 5 miljoner kronor, förutom den kommunala borgen på 18 miljoner kronor. Köpeskillingen var bestämd innan den externa värderingen gjordes. Beslutet togs innan underlaget var klart. All bidragsgivning till föreningar ska vara transparent, rättvis och ske på lika villkor. Det är viktigt för att skapa långsiktigt ideellt engagemang i Faluns ideella föreningar. Kommunallagens princip om likvärdighet är viktig att leva efter även i praktiken.
• KF § 97 Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet. Det är helt fel att Falu kommuns skattepengar ska gå till en verksamhet som orsakar så stora klimatskadliga utsläpp som flygverksamhet. Vi behöver istället sätta högsta fart i att ställa om till ett hållbart samhälle med fokus på klimat, miljö och social rättvisa, dvs en rättvis omställning. En omställning som behöver ske inom naturens ramar. Pengarna behövs i kommunens kärnverksamheter som vård, skola, omsorg och samhällsbyggnad. Det finns flera viktiga insatser som skulle kunna finansieras med de pengar kommunen totalt sett lägger på ohållbar flygverksamhet. Vi påminner om att Falu kommunfullmäktige har erkänt att det råder klimatnödläge. Klimatnödläge är ett begrepp som förpliktigar – omedelbara åtgärder för att förhindra förvärrad situation borde vara högsta prioritet. En självklar åtgärd borde vara att sluta subventionera verksamheter som flyg och verksamheter i anslutning till detta. Allt annat är ett svek mot alla som drabbas av klimatförändringarnas konsekvenser nu och i framtiden. För att våra barn ska kunna ha en trygg framtid så behöver skattepengar istället gå till att ställa om till ett hållbart samhälle och bland annat att sluta subventionera flyg, som ett självklart steg i den processen. Samtliga ledamöter i Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet.
• KF § 98 Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet.
• KF § 99 Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KF § 100 Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KF § 101 Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KF § 112 Samtliga ledamöter i Centerpartiet och Liberalerna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KF § 113 Samtliga ledamöter i Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet.
• KF § 114 Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Även om utredningen från barn- och utbildningsförvaltningen visar att det är juridiska utmaningar gällande tillsynsansvar och försäkring om skollovslediga barn skulle komma in på fritidshem och äta, så kan det finnas andra lämpliga sätt att tillhandahålla måltider till barn som behöver under skollov. Det vore under ekonomiskt svåra tider mer än lämpligt att ha en provperiod och sedan utvärdera. Därför tycker vi att det är fel att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen. Svaret borde vara att andra möjligheter behöver utredas. Som exempel så skulle överbliven mat kunna tas tillvara från fritidshemmen, där det generellt sett under skollov blir en hel del överbliven mat på grund av att vårdnadshavare anmäler sina barn till fritids ”för säkerhets skull”. Sen när lovet kommer visar det sig barnen inte behöver vara på fritids utan kan vara hos mormor/kompis/kusiner etc. Måltidsberäkningen till fritids kan då bli för stor. Vi skulle vilja att möjligheten att omhänderta överbliven mat från fritidshemmen i matlådor och tillhandahålla till barn som behöver utreds. Vi ser exempelvis att Kulturhusets lokal Rum1 skulle kunna vara en lämplig lokal för förvaring och utlämning av matlådor. Vi tror att det finns barn som "faller mellan stolarna" vars familjer inte klarar ansvaret och som heller inte av olika anledningar omfattas av försörjningsstödet. Barn som skulle behöva den hjälpen ett mål mat innebär under ledighet.
• KF § 115 Samtliga ledamöter i Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.