Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

ON § 67 Mia Luäng (SD) inkommer med följande reservation: ”Trots de höga förhoppningarna kring den externa granskningen har det blivit tydligt att utredningen är bristande. Det är oroande att utredningen innehöll den stora omfattningen av affärssekretess och hemligstämplad information. Hur mycket sekretess är rimligt? Var sekretessen en nödvändighet för att skydda kommunen eller enskilda aktörer? Det är oacceptabelt att det fanns olika kontaktpersoner mellan allmänheten, kommunen och konsultbolaget. Detta kan leda till en osäker informationsöverföring och riskerar att vi missar att identifiera de verkliga problemen och därmed kunna förbättra omsorgen. Sekretessen har potentiellt hindrat allmänheten från att kunna lämna synpunkter och egna erfarenheter. Helseplan har i sitt uppdrag inte delgetts omvårdnad som ett område, vilket är en allvarlig brist. Att endast tre undersköterskor intervjuades är otillräckligt för att få en sanningsenlig bild av situationen. Detta kan leda till att personalen, av rädsla för konsekvenser, inte vågar dela sin sanna verklighet. Vi slösar skattepengar på en utredning som inte går till botten med centrala problem. En mer grundlig utredning är nödvändig för att säkerställa vård- och omsorgskvaliteten. Av dessa skäl reserverar vi oss mot beslutet att godkänna utredningen och åtgärdsplanen. Vi behöver en utredning som verkligen belyser de allvarliga problem som tidigare uppmärksammats”.