Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 92 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig till förmån för eget tilläggsyrkande. Den redovisning som lämnats visar tydligt att det finns brister i tillgången till skyddsombud inom delar av verksamheten, vilket är allvarligt ur ett arbetsgivar- och arbetsmiljöperspektiv. Skyddsombudens roll är central för ett fungerande systematiskt arbetsmiljöarbete. Det pågår ett arbete för att öka andelen skyddsombud, vilket är positivt. Samtidigt saknas en fördjupad analys av varför skyddsombud saknas i vissa delar av organisationen, särskilt inom gemensam service. Utan en sådan analys riskerar åtgärderna att bli otillräckliga. Vi menar därför att kommundirektören borde ha fått i uppdrag att genomföra den föreslagna fördjupade analysen, i syfte att skapa bättre förutsättningar för skyddsombud inom varje enhet och därmed stärka arbetsmiljöarbetet.”
• KS § 93 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig till förmån för eget tilläggsyrkande. Den kommunövergripande redovisningen visar att det fortsatt finns en brist på skyddsombud och huvudskyddsombud inom delar av organisationen. Detta innebär risker för arbetsmiljön och är inte förenligt med ambitionen om ett väl fungerande systematiskt arbetsmiljöarbete. Vi ser positivt på de åtgärder som påbörjats, såsom utvecklade utbildningsinsatser. Samtidigt finns det behov av ökad kunskap om de bakomliggande orsakerna till att skyddsombud saknas. Det kan handla om organisatoriska hinder, arbetsplatskultur eller bristande förutsättningar i uppdraget. Utan en fördjupad analys riskerar arbetet att bygga på antaganden snarare än faktiska orsaker. Vi menar därför att tilläggsyrkandet borde ha bifallits för att säkerställa ett mer träffsäkert och långsiktigt hållbart arbetsmiljöarbete.”
• KS § 101 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå återremissyrkandet. Kommunfullmäktige har bifallit motionen om att öppna Rådhus Skåne för medborgare och föreningsliv i syfte att öka tillgängligheten och ge föreningar reella möjligheter att använda kommunens lokaler. Det nu föreliggande genomförandet riskerar dock att kraftigt urholka intentionen i beslutet. Den föreslagna hyresnivån om 1 500 kronor för fyra timmar, enligt ordinarie taxa från 2015, innebär i praktiken att många föreningar inte har möjlighet att nyttja lokalerna. Därmed motverkas själva syftet med beslutet, att skapa tillgängliga mötesplatser för föreningslivet. Vidare saknar tjänsteutlåtandet en fullständig ekonomisk redovisning då intäktssidan inte redovisas, samtidigt som det funnits oklarheter kring avgiftsnivåerna under beredningen. Att olika förslag till taxa framförts och därefter dragits tillbaka under sammanträdet visar tydligt att ärendet inte varit tillräckligt berett. Vi menar därför att ärendet borde ha återremitterats för att säkerställa en tydlig, genomarbetad och demokratiskt förankrad beredning som fullt ut svarar mot kommunfullmäktiges beslut och intentioner. I nuvarande form riskerar genomförandet att ske med “armbågen” och inte leverera den nytta för föreningslivet och kommunen som avsågs.”
• KS § 102 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Centerpartiet reserverar sig till förmån för eget tilläggsyrkande. Vi vill inledningsvis tacka för den ovanligt ärliga redovisningen, som tydligt synliggör bristerna i Kristianstads kommuns arbete med jämställdhetsintegrering. Det är samtidigt anmärkningsvärt att kommunen, trots att CEMR-deklarationen antogs av kommunfullmäktige 2016 och en strategi beslutades 2018, ännu inte har kommit längre. Årsredovisningen visar att arbetet i praktiken knappt har påbörjats och tidigare beslutade delmål har inte uppnåtts. Redan till 2020 skulle samtliga förtroendevalda ha erbjudits utbildning i jämställdhet, vilket fortfarande inte har genomförts. Mot denna bakgrund var vårt tilläggsyrkande ett rimligt och nödvändigt steg. För att gå från ord till handling krävs en fördjupad och självkritisk analys av brister, orsaker och konkreta åtgärder. Utan detta riskerar arbetet med CEMR att stanna vid en pappersprodukt utan reell påverkan. Vi kan också konstatera att utan oppositionens initiativ hade redovisningen riskerat att hanteras som en formalitet. Det understryker behovet av ett fortsatt gemensamt ansvarstagande och en bred politisk vilja att faktiskt genomföra det jämställdhetsarbete som kommunen redan beslutat om.”
• KS § 108 Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Landets samtliga kommuner behöver underlätta cykling för att människor i större utsträckning skall kunna ställa bilen. För detta krävs en fungerande infrastruktur i form av fungerande möjligheter att kunna ladda cykelbatterier. Vänsterpartiet har lämnat in en motion med snarligt innehåll gällande i synnerhet laddare i närheten av olika offentliga institutioner. Vi menar att detta medborgarförslag vore ett välkommet bidrag till samma tanke där kommunen tar ett större ansvar för en cykelladdinfrastruktur runt om i kommunen. Kristianstad kan vara ett föredöme och förenkla för alla att välja klimatvänliga färdsätt. Om fler cyklar minskar bilköerna och trängseln i kollektivtrafiken men också utsläppen. Mot denna bakgrund reserverar vi oss till förmån för bifall till medborgarförslaget”
• KS § 109 Den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KS § 110 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, vänsterpartistiska, liberala och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå initiativärendet om utbildning i jämställdhet för förtroendevalda, som en del av kommunens åtagande enligt CEMR- deklarationen, i Kristianstads kommun. Kristianstads kommun har genom antagandet av CEMR-deklarationen 2018 förbundit sig att arbeta systematiskt med jämställdhetsintegrering i hela verksamheten. Det initiativ som här lagts ligger i linje med redan beslutade mål och ambitioner. För att säkerställa att dessa åtaganden får verklig genomslagskraft krävs att förtroendevalda har grundläggande kunskap om jämställdhet, makt och normer. Att avslå förslaget innebär att avstå från ett konkret och nödvändigt steg för att förverkliga kommunens egen strategi. Vi menar därför att förslaget borde ha bifallits.”
• KS § 111 Mikael Persson (V) lämnar för den vänsterpartistiska gruppen in skriftlig ”Landets samtliga kommuner behöver underlätta cykling för att människor i större utsträckning skall kunna ställa bilen. För detta krävs en fungerande infrastruktur i form av fungerande möjligheter att kunna ladda cykelbatterier. Det besvarande som nu ges efter att motionen blev återremitterad på KF i november är ett välkommet steg i rätt riktning. Att tekniska förvaltningen nu får i uppdrag att se över möjligheten till förvaring och laddning visar på en insikt gällande att cykling är viktigt för transporterna i kommunen. Från Vänsterpartiets sida menar vi dock att det inte finns någon poäng med att enbart stanna vid ett besvarande och ett uppdrag att undersöka möjligheter, som tyvärr riskerar att rinna ut i sanden. Behoven är tydliga och behöver hanteras inte bara undersökas. Människor som cyklar till offentliga byggnader såsom bad, bibliotek och skola har idag problem att både ladda och förvara sitt batteri. Kraven på brandskydd tillsammans med stöldrisk ställer till det för både besökande och personal som måste hantera situationen. På liknande sätt ser det ut i många av kommunens verksamheter där laddning och förvaring av batteri till lådcyklar och vanliga cyklar är ett konkret problem. Vid tillsyn i olika verksamheter har kommunens räddningstjänst upprepade gånger påpekat behovet av att batterier skall inte bara laddas i en brandcell de skall också förvaras i en. Dessa konkreta situationer behöver hanteras så fort som möjligt. Kristianstad kan vara ett föredöme och förenkla för alla att välja klimatvänliga färdsätt. Om fler cyklar minskar bilköerna och trängseln i kollektivtrafiken men också utsläppen. Mot denna bakgrund reserverar vi oss till förmån för bifall till motionen.”
• KS § 112 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Vi menar att motionen borde ha bifallits. WHO har sedan ett antal år slagit fast att brandmannayrket är särskilt utsatt för cancer och att detta i synnerhet gäller urinvägscancer och lungsäckscancer. Brandmän har ett yrke som innebär att de utsätts för giftiga cancerogena ämnen i brandröken som i en förlängning kan innebära en cancerdiagnos, kontaminering sker till stor del huden av de cancerogena ämnena då skyddskläder inte skyddar mot gaserna. Då denna screening enkelt skulle kunna kombineras med de hälsoundersökningar som redan görs finns det ingen anledning att vänta. Mot denna bakgrund reserverar vi oss till förmån för bifall till motionen.”