Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 157 Eva Abrahamsson (M), Heléne Stranne (M), Dan Christiansson (M), Pär Eriksson (C), Mikael Sternemar (L) och Robert Yngve (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Eva Abrahamsson (M), Heléne Stranne (M), Dan Christiansson (M), Pär Eriksson (C), Mikael Sternemar (L) och Robert Yngve (KD) reserverar sig skriftligen enligt följande: Vi reserverar oss mot kommunstyrelsens beslut till förmån för vårt yrkande om återremiss och avslag på tilläggsyrkandena. Vi delar uppfattningen att kommunens styrning och uppföljning av VA-frågorna behöver stärkas. Det kräver tydlig ägarstyrning, en samlad politisk inriktning och en strukturerad dialog mellan kommunen, Sotenäs Vatten AB och Västvatten AB. Majoriteten väljer att föreslå en personunion trots att beslutsunderlaget uttryckligen anges vara varken uttömmande eller komplett. Det är dessutom oklart vad det i beslutet innebär att ”inrätta” en personunion och hur detta ska genomföras i praktiken. En personunion innebär att samma personer ska ingå i bolagets styrelse och samtidigt företräda kommunen som ägare och följa upp bolagets verksamhet. Det skapar en otydlig rollfördelning och riskerar att försvaga ägarstyrningen. Frågor om ansvar, rollkonflikter och förenligheten med bolagsordning, ägardirektiv och ingångna avtal är inte tillräckligt klarlagda. Det saknas också en rimlig förklaring till varför förändringen måste genomföras redan den 1 november 2026. Val till kommunens nämnder och bolagsstyrelser genomförs inför den nya mandatperioden, medan nya ledamöter i bolaget enligt bolagsordningen tillträder först i samband med ordinarie bolagsstämma. Beslutets tidsplan och förhållande till gällande mandattider behöver därför klarläggas. Även beslutet om extra bolagsstämma är otydligt. Det är enligt bolagsordningen bolaget, inte kommunstyrelsen, som formellt kallar till bolagsstämma. Frågan om att utreda en teknisk nämnd eller samhällsbyggnadsnämnd har dessutom tillförts utan att ingå i det ursprungliga initiativärendet. Det är motsägelsefullt att först införa personunion den 1 november och därefter, den 2 december, redovisa en utredning om en ny nämndorganisation som kan förändra samma organisation igen. Frågorna borde i stället behandlas samlat inför den nya mandatperioden. Vi motsätter oss inte att tekniska utskottet får fler ersättare. Den frågan bör dock hanteras inom den samlade översynen av den politiska organisationen och inte användas för att forcera fram en personunion. Kommunens problem inom VA-området beror inte i första hand på bolagets VD eller styrelse. Kommunen har som ägare varit otydlig, lämnat skiftande politiska besked och saknat en långsiktigt förankrad inriktning. Det problemet löses inte genom att rollerna mellan ägare och bolagsstyrelse blandas samman. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 14(15) Dnr 2026/000565 Beslut i en så strategiskt och ekonomiskt avgörande fråga måste bygga på ett fullständigt underlag, en tydlig ansvarsfördelning och respekt för våra samarbetspartner. Fokus måste ligga på att lösa VA-frågan – inte på organisatoriska förändringar som riskerar att försvåra och försena arbetet. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 15(15)