Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• BU § 86 Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet reserverar sig mot nämndens beslut att avsätta medel för införande av frukostservering på en högstadieskola och uppdraget att ta fram förslag på hur frukostservering kan införas på övriga högstadieskolor inför kommande år. Skolans grunduppdrag är att främja lärande, förmedla och förankra kunskaper och demokratiska värden. De medel som nämnden förfogar över bör i första hand användas till åtgärder som har en direkt och tydlig koppling till undervisningens kvalitet, trygghet och studiero. Att införa frukostservering ligger utanför skolans uppdrag och riskerar att ta resurser i anspråk som skulle kunna göra större nytta på annat sätt. De medel som nu avsätts för frukostservering hade i stället kunnat finansiera exempelvis en 5 heltidstjänst som skolvärd med fokus på trygghetsskapande och närvarofrämjande arbete, eller förstärka lärartätheten, insatser med mer tydlig koppling till skolans arbetsmiljö, studiero och måluppfyllelse. Centerpartiet vänder sig även mot att nämnden genom detta beslut riktar hur medel ska användas på skolnivå. Rektorn beslutar enligt Skollagen om sin enhets inre organisation och ansvarar för att fördela resurser inom enheten efter barnens och elevernas olika förutsättningar och behov. I nämnden har det tidigare lyfts frågor kring riktade statsbidrag i skolan, nu väljer nämnden själv att detaljstyra användningen av medel genom att låsa dem till ett specifikt ändamål, oavsett om skolan har andra mer angelägna behov. Det finns också flera praktiska och ekonomiska frågetecken kring frukostservering på högstadieskolorna. Forskning från Karolinska institutet visar att skolans starttider redan idag är dåligt anpassade till ungdomars dygnsrytm. Att förutsätta att elever ska komma ännu tidigare till skolan för att äta frukost framstår därför inte som helt realistiskt. Frukosten kan inte heller rimligen serveras under lektioner utan att det påverkar undervisningstiden. Om frukostservering kommande år ska omfatta fler högstadieskolor uppstår dessutom betydande logistik- och kostnadsfrågor, inte minst för elever som åker skolbuss. Ska extra turer sättas in för att möjliggöra frukostservering före skolstart, och vad skulle detta i så fall kosta? Om man serverar frukosten senare på dagen finns det risk att ännu fler avstår att äta skollunchen. Det är även oklart hur man ska beräkna deltagande, vilket medför risk för omfattande matsvinn. Är syftet med frukostserveringen att möta ekonomisk utsatthet hos familjer? Självklart ska inga barn fara illa eller gå hungriga. Skolans resurser bör användas träffsäkert och där behoven är störst med grunduppdraget i åtanke, ekonomisk utsatthet finns det andra trygghetssystem för. Centerpartiet anser att medel bör tillföras skolans ordinarie ram och att rektor ges mandat att använda dem på det sätt som bäst stärker skolans grunduppdrag utifrån lokala behov. Centerpartiet motsätter sig är att nämnden nu beslutat hur medel ska användas istället för att låta rektor besluta om detta. Anteckning Patrik Eriksson (V) lämnar följande anteckning: Vänsterpartiet avstår från att delta i beslut om nämndbudget för 2026-2028. Nämndens budget bygger på en annan budget än den vänsterpartiet föreslog på kommunfullmäktige. Hade vänsterpartiets budget antagits så hade vi haft mer pengar att fördela. Förvaltningen har gjort ett fantastiskt arbete med budgeten, utefter de tilldelade medlen och det finns givetvis delar i budgeten som vänsterpartiet stödjer. Vänsterpartiet ser mycket 6 positivt på den ökade elevpeng och att förvaltningen öppnar upp för skolfrukost och de positiva effekter en sådan åtgärd kan innebära. Britt-Marie Kuylenstierna (Mp) följande anteckning: Miljöpartiet avstår från att delta i beslut om nämndbudget för 2026-2028. Barn- och ungdomsnämndens budgetförslag bygger på en annan budget än Miljöpartiets budgetförslag i kommunfullmäktige i november 2025. Miljöpartiet välkomnar givetvis inriktningen på det aktuella budgetförslaget med ekonomiska förstärkningar för att komma tillrätta med de sjunkande betygsresultaten i årskurs 9, höjd elevpeng och särskilt riktade insatser för elever med hög frånvaro. Utöver detta vill Miljöpartiet satsa mer på barns och ungdomars livsvillkor och göra dem mer delaktiga i samhället med utgångspunkt i FN:s barnkonvention som blev lag 2020. Vi vill att barnperspektivet ska belysas och beaktas inför beslutsfattande i frågor som påverkar barns och ungas liv och uppväxtvillkor. Det kan ske med hjälp av barnkonsekvensanalyser, med utgångspunkt i de fyra grundpelarna i Barnkonventionen: barns rätt till lika villkor, barns rätt att komma till tals, barnets bästa samt barns rätt till liv och utveckling. Miljöpartiet vill dessutom långsiktigt förstärka insatserna mot mobbning och kränkande beteenden i grundskolan. Barn är särskilt utsatta för den ökande mängden miljögifter på grund av sin större känslighet. Förstärkta insatser krävs för arbetet mot en minskad mängd gifter i barns förskole- och skolmiljöer. Den 1 januari 2026 träder nya gränsvärden för dricksvatten i kraft, bland annat för PFAS. Miljöpartiet vill att kommunen kartlägger vilka PFAS-föroreningar som finns i kommunen, med särskilt fokus på miljöer för barn och unga, framför allt förskolor och grundskolor.