Mats Bjelkemyr
SD135/135
möten närvarande
Räknar bara möten där Mats Bjelkemyr står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2026-2030
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1
Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 15/15
Kommunfullmaktige -kf- pdf 10/10
Kommunstyrelsen -ks- pdf 16/16
Kommunfullmaktige -kf- -ej-ss-116pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kf- -ss-116 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 2/2
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 2/2
Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 3/3
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-81400 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-50970 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-92690 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-85125 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-26243 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-29281 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73525 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-38992 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-65298 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-39497 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-92096 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-15566 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-21931 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-63934 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-33504 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-97185 1/1
Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-72667 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-14682 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-31623 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-48836 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-80410 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59787 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-46723 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-61144 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-45865 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-64877 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-60286 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-11873 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-4-oktober-2023pdf-38180 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-september-2023pdf-62237 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-86592 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf-49760 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-22596 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf-29049 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-19-juni-2023pdf-16610 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-14-juni-2023pdf-28128 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-63323 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-7-juni-2023pdf-58196 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-69777 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-25045 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-31499 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-3-april-2023pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 1/1
Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-1-mars-2023pdf-68494 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-51515 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-16-januari-2023pdf-32666 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-30-november-2022pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-19-oktober-2022pdf-12040 1/1
Mandatperioden 2018-2022
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-31922 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-87767 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-36045 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-84041 1/1
Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -maskadpdf-19040 1/1
Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -maskatpdf-48485 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-62750 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-11028 1/1
Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -ssss41-4244-57pdf-45637 1/1
Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -extranamndpdf-16212 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-17014 1/1
Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -ss2123-25-38-justeratpdf-41804 1/1
Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -justeratpdf 1/1
Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-65010 1/1
22
voteringar
12 ja, 10 nej
19
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2026-2030
- Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 21 oktober 2026närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 19 oktober 2026närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 7 oktober 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 30 september 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 21 september 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 31 augusti 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -ej-ss-116pdf 10 juni 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -ss-116 10 juni 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 juni 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 11 maj 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 6 maj 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 mars 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 16 mars 2026närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 4 mars 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 25 februari 2026närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 18 februari 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 februari 2026närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 28 januari 2026närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 21 januari 2026närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 15 december 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 10 december 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 3 december 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 december 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 12 november 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 5 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 20 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 8 oktober 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 1 oktober 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 22 september 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 3 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 20 augusti 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 18 augusti 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 13 augusti 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 4 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 21 maj 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 7 maj 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 5 maj 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 mars 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 26 mars 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 26 mars 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 mars 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 februari 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 26 februari 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 19 februari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 februari 2025närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 29 januari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 27 januari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-81400 16 december 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 11 december 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-50970 25 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-92690 13 november 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 6 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-85125 4 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-26243 23 oktober 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-29281 21 oktober 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf 9 oktober 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73525 25 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-38992 23 september 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 4 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-65298 2 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-39497 21 augusti 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-92096 19 augusti 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf 14 augusti 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 12 juni 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf 3 juni 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 29 maj 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-15566 29 maj 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-21931 22 maj 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 24 april 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-63934 24 april 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 27 mars 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-33504 27 mars 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-97185 4 mars 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 28 februari 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-72667 28 februari 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-14682 21 februari 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-31623 5 februari 2024närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-48836 24 januari 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 13 december 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-80410 11 december 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59787 29 november 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-46723 29 november 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-61144 15 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 8 november 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-45865 6 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 25 oktober 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-64877 25 oktober 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-60286 16 oktober 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -ksau- pdf-11873 11 oktober 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-4-oktober-2023pdf-38180 4 oktober 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-september-2023pdf-62237 27 september 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-86592 25 september 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 6 september 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf-49760 23 augusti 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-22596 21 augusti 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -skapad-ksau- pdf-29049 16 augusti 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-19-juni-2023pdf-16610 19 juni 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 14 juni 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-14-juni-2023pdf-28128 14 juni 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-63323 7 juni 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-7-juni-2023pdf-58196 7 juni 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 31 maj 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-69777 24 maj 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-25045 8 maj 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 26 april 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott- pdf-31499 26 april 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-3-april-2023pdf 3 april 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 29 mars 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 6 mars 2023närvarande
- Kommunstyrelsens arbetsutskott -kommunstyrelsens-arbetsutskott-1-mars-2023pdf-68494 1 mars 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 22 februari 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-51515 6 februari 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-16-januari-2023pdf-32666 16 januari 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-30-november-2022pdf 30 november 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 23 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-31922 22 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 9 november 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 26 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-87767 25 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-19-oktober-2022pdf-12040 19 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-36045 20 september 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-84041 14 juni 2022närvarande
- Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -maskadpdf-19040 16 maj 2022närvarande
- Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -maskatpdf-48485 25 april 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-62750 19 april 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-11028 22 mars 2022närvarande
- Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -ssss41-4244-57pdf-45637 21 mars 2022närvarande
- Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -extranamndpdf-16212 7 mars 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-17014 22 februari 2022närvarande
- Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -ss2123-25-38-justeratpdf-41804 21 februari 2022närvarande
- Samhallsbyggnadsnamnden -sbn- -justeratpdf 3 februari 2022närvarande
- Barn och ungdomsnamnden -skapad-bun- pdf-65010 25 januari 2022närvarande
Voteringar
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag. Nej-röst för bifall till förslag från Lady France Mulumba (KD), Thomas Thim (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L).
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Sanna Dabolins förslag.
Ja-röst för bifall till Gunilla Gomérs med fleras förslag till beslut att bifalla motionen. Nej-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att anse motionen besvarad.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag att bifalla motionen.
Ja-röst för att återremittera ärendet. Nej-röst för avgöra ärendet idag.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Heidi Hankanen Ängbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Martin Lindbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Martin Lindbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för att motionen ska få ställas. Nej-röst för motionen inte ska få ställas.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins och Amanda Anderssons förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Boris Jernskieggs förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
Ja-röst för att inte låta interpellationen ställas. Nej-röst för låta interpellationen ställas.
Reservationer
- 19 oktober 2026, KS § 159: Lady France Mulumba (KD), Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Lady France Mulumba (KD) har följande motivering till reservationen: M och L reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut att avslå utmaningen gällande teknisk bemanning av kommunens scener, till förmån för vårt eget yrkande om bifall. Alingsås behöver ett företagsklimat där lokala företags initiativ möts av en seriös och öppen prövning. Ambitionen att stärka företagandet måste också märkas när kommunen fattar beslut om den egna verksamheten. Förvaltningens invändning om kvarstående personalkostnader och möjliga intäktsbortfall är relevant. Den besvarar däremot inte tillräckligt frågan om en tydligt avgränsad del av verksamheten kan konkurrensutsättas med bättre kvalitet, tillgänglighet eller totalekonomi. Efter KSAU:s återremiss i november 2025 föreslog kommunledningskontoret att utmaningen skulle antas och leda till ett ramavtal för kompletterande teknisk bemanning och utrustning. Förslaget angav uttryckligen att kommunal personal eller verksamhet inte skulle ersättas. I den fortsatta beredningen har tyngdpunkten i stället flyttats till ett övertagande som bedöms medföra intäktsbortfall och kvarstående kostnader. Vi anser att denna förändring och möjligheten till en avgränsad konkurrensutsättning inte har klarlagts tillräckligt för att motivera ett avslag. Ett bifall innebär inte att Livetec tilldelas ett kontrakt eller att kommunen accepterar en högre kostnad. Det innebär att kommunen går vidare mot en konkurrensutsatt upphandling, där omfattning, ekonomiska förutsättningar och krav på kvalitet, säkerhet och stöd till kommunens egna verksamheter preciseras. Att dagens organisation fungerar är ett argument för att ställa höga krav på alternativen. Det är inte i sig ett tillräckligt argument för att avstå från konkurrensprövning. 29 Genom avslaget stänger kommunstyrelsen den möjligheten i detta ärende. Vi hade i stället velat använda utmaningen till att pröva hur kommunens egna resurser och marknadens kompetens bäst kan kombineras. Ett företagsvänligt Alingsås måste vara berett att pröva företagens lösningar även när de utmanar kommunens invanda arbetssätt. Anteckning Anteckning från Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Anders Julin (S), Sanna Dabolins (V), Heidi Hankanen Ängberg (C), Janine Alm Ericson (MP): Vi anser att utmaningen som den presenterades i ett mail och som togs upp på KSAU den 12 nov 2025, om övertagande av hela verksamheten inklusive all teknisk personal, ska avslås. Däremot vill vi ge nämnden möjlighet att agera mot de dyra direktupphandlingar som nämns i underlaget. Vi vill därför rikta en uppmaning att vid behov istället teckna ramavtal för bättre planeringsförutsättningar.
- 6 maj 2026, KF § 92: Linda Espeving (M), Dennis Alvdén (M), Eva-Lotta Pamp (M), Magnus Linde (M), Thomas Thim (M), Karin Schagerlind (M), Björn Dahlin (M), Henrik Alvdén Bona (M) och Veronika Alvdén Bona (M) lämnar följande skriftliga reservation: Vi moderater reserverar oss mot beslutet att anse motionen besvarad. Motionen lyfter en fråga som ytterst handlar om trygghet, integritet och värdighet för äldre människor i de mest privata situationerna. Vi anser att motionens intentioner är rimliga och borde ha bifallits. 21 Förvaltningen hänvisar till att verksamheten redan idag arbetar individanpassat och att hänsyn kan tas till önskemål inom ramen för genomförandeplanering. Samtidigt framgår det tydligt att önskemål inte alltid kan tillgodoses på grund av planering och bemanning. Det är just därför motionen behövs. Skillnaden mellan dagens arbetssätt och motionens förslag är att motionen tydliggör att: den äldres önskemål aktivt ska efterfrågas, dokumenteras, och så långt möjligt beaktas i planering och schemaläggning. Motionen kräver inte absoluta garantier i varje enskilt fall. Däremot höjer den ambitionsnivån för hur kommunen ska arbeta med trygghet och integritet inom äldreomsorgen. Vi menar att detta är en rimlig och viktig utveckling av äldreomsorgen. Bra förslag ska bedömas utifrån sitt innehåll – oavsett vilket parti de kommer ifrån. För oss är det självklart att äldre människor ska känna största möjliga trygghet och respekt i de mest integritetskänsliga situationerna. Därför reserverar vi oss till förmån för bifall till motionen. Gunilla Gomér (SD), Kjerstin Hansson (SD) och Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig mot beslutet. Lady France Mulumba (KD), Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), Adam Jansson (KD) och Agneta Stadling (KD) lämnar följande skriftliga reservation: För den drömmen ska inte vara en klassfråga. För Kristdemokraterna kommer innehållet i de politiska förslagen alltid vara viktigare än vem förslaget kommer ifrån. Vi inser med besvikelse att det här förhållningssättet verkar vara ett unikum i alingsåspolitiken. När vi nu gavs möjlighet att göra ett politiskt ställningstagande kring vikten av självbestämmande i den kommunala vård- och omsorgen väljer en samlad opposition att besvara motionen istället för att bifalla. Inte på grund av att intentionen är dålig, hävdar man, utan för att det inte går att garantera att beslutet kan efterlevas i varje givet läge. Med ett sådant förhållningssätt i alla frågor skulle det inte gå att fatta några beslut överhuvudtaget, för går det någonsin att garantera att det blir exakt som man vill? Frågan är retorisk men förtjänar att ställas för vidare reflektion. Kristdemokraterna står fullt och fast bakom varje enskild brukares rätt till ett så stort självbestämmande som möjligt. Vårdinsatser ska ske med integritet, trygghet och bibehållen frihet som främsta ledord. Vi beklagar att oppositionen aktivt väljer att förhindra för oss att förbättra livet för våra äldre. Anteckning Anton César (S), Sebastian Aronsson (S), Birgit Börjesson (S), Leif Hansson (S), Anita Hedén Unosson (S), Irene Jonsson (S), Anders Julin (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Peter Norlander (S), Camilla Stensson (S), Håkan Stern (S), Luzaan Eisa (S), Alexander Wikhall (S) och Jenny Helgesson (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna vill understryka att vi står på brukarnas sida när det gäller möjligheten att påverka och välja inom äldreomsorgen. Den enskildes inflytande över sin vardag, sina insatser och sin omsorg är en viktig del av en värdig vård och omsorg. Förvaltningen hänvisar i sitt underlag till socialtjänstlagen, där verksamheten ska utformas med respekt för den enskildes självbestämmande och integritet. Förvaltningen bedömer också att kommunen redan i dag arbetar för att så långt det är möjligt tillmötesgå den enskildes önskemål inom ramen för lagstiftning och verksamhetens förutsättningar. 22 Samtidigt framgår det tydligt i tjänsteskrivelsen att kommunen inte kan lämna den typ av långtgående garanti som motionen föreslår. I debatten i kommunfullmäktige kom frågan att handla om kvinnliga brukares möjlighet att välja kvinnlig personal. Förvaltningens bedömning är dock att detta inte beskrivs som ett generellt problem i Alingsås. Däremot lyfter förvaltningen att det, på grund av den låga andelen män inom omsorgsyrket, inte går att garantera tillgång till manlig omsorgspersonal för de brukare som önskar detta. Motionens formuleringar riskerar därför att skapa förväntningar som kommunen enligt förvaltningens egen bedömning inte fullt ut kan säkerställa. Det är mot denna bakgrund vi valde att stödja förslaget om att motionen ska anses besvarad. Det innebär inte att vi motsätter oss valmöjligheter eller brukarinflytande. Vi delar förvaltningens bedömning att frågan redan hanteras inom ramen för socialtjänstlagen och det befintliga arbetet. Samtidigt går motionens formuleringar längre än vad verksamheten faktiskt kan lova. Marcus Wallin (V), Martin Lindberg (V), Maria Stern (V), Robert Adrell (V) och Ann Denty (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi i Vänsterpartiet värnar alla vårdtagares trygghet och integritet och anser att deras önskemål alltid ska tas på största allvar. Det vi ställer oss frågande till är varför detta inte redan säkerställs i dag. Det finns redan möjlighet att lämna önskemål i den egna genomförandeplanen och om dessa inte följs kan det vara ett tecken på att vård- och omsorgsförvaltningen behöver mer resurser och en annan typ av schemaläggning för att kunna möta de behov som finns. Detta är något vi har lyft i många andra sammanhang och därför är det positivt att frågan nu uppmärksammas även utifrån ytterligare en aspekt. Vi ser gärna att kommunen tar ett helhetsgrepp kring frågan om att värna varje vårdtagares rätt till individanpassning och självbestämmande, samt arbetar för att redan fattade beslut också efterlevs. Ett bifall till motionen förändrar i sig inte detta, men ökade resurser och förändrade arbetssätt kan däremot bidra till verklig förändring. Heidi Hankanen Ängberg (C), Ingbritt Johansson (C), Ali Said (C), Theresa Lambertini (C) och Johan Fogelberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vårdtagarens önskemål har stor betydelse. Den enskildes integritet, självbestämmande och värdighet ska vara vägledande i all omsorg. Intimhygien är en särskilt känslig situation där många kan uppleva obehag och önskemål om personal av samma kön är fullt rimliga. Därför bör utgångspunkten vara att kommunen i allra största möjliga mån ska tillgodose sådana önskemål. Det kan handla om att planera scheman, organisera arbetslag eller göra individuella anpassningar så långt det är praktisk möjligt. Att vid alla tillfällen uppfylla en absolut garanti att en vårdtagare ska få hjälp med intimhygien av en personal med samma kön riskerar att i praktiken skapa problem som kan drabba såväl verksamheten som vårdtagarna. Det skulle vara svårt eller omöjligt att uppfylla i inom äldreomsorgen där arbetslagen är ojämnt könsfördelade och starkt kvinnodominerade. Risken är att insatser försenas vilket i sig kan innebära en brist i omsorgen. En garanti som inte uppfylls i alla situationer, exempelvis vid akuta behov eller sjukfrånvaro, blir svår att kalla garanti. Kommunen ska ha en tydlig och stark ambition att respektera vårdtagarens önskemål och aktivt arbeta för att uppfylla dem men bör inte binda sig vid en absolut garanti som riskerar att inte hållas.
- 1 december 2025, KS § 225: Lady France Mulumba (KD) lämnar följande skriftliga reservation: Kristdemokraterna har länge värnat om Alingsås småstadskaraktär och våra stadsnära naturpärlor. Vi motsätter oss en exploatering som riskerar att oåterkalleligt förändra Mjörnstrandens karaktär. Kristdemokraterna reserverar sig därför mot beslutet att gå vidare med byggnation av cirka 630 bostäder i Mjörnstrandsområdet, det vill säga detaljplanerna för Skaveryd och Västra Sörhaga. Vi anser att samma skäl som i över två decennier förhindrat exploatering fortfarande är fullt giltiga. 1. Trafikläget är olösligt. Att bygga över 600 bostäder på en så begränsad yta innebär kraftigt ökad trafik i ett redan hårt belastat område, utan realistiska möjligheter att skapa nya tillfartsvägar. Området kläms mellan järnväg, sjö och befintlig bebyggelse, och de trafikproblem som redan i dag är påtagliga kommer att förvärras, med följdeffekter in i hela stadstrafiken. Det finns inga tillfredsställande lösningar för att hantera den ökade belastningen. 2. Oåterkalleliga ingrepp i orörd natur. Mjörnstranden är ett av Alingsås mest uppskattade stadsnära naturområden, använt för friluftsliv, bad och rekreation i generationer. Området har höga natur- och miljövärden och dessutom tydlig översvämningsrisk från Mjörn. Exploatering innebär irreversibla skador och förlorade värden för hela kommunen. Våra frågor till de partier som röstar för exploateringen: • Varför är det så viktigt att bygga just här, när tusentals bostäder redan planeras i mer lämpliga områden som Bolltorp och Stadsskogen? • Varför riskera att permanent förstöra en av kommunens mest värdefulla rekreationsmiljöer när bättre alternativ finns? • Varför avfärdas de betydande trafikproblemen, trots att området saknar möjligheter till nya tillfarter? • Varför jaga kortsiktiga markintäkter när kommunens ekonomi är stabil och tidigare projekt på över 100 miljoner avbrutits utan motsvarande intäkter? • Varför acceptera en exploatering som aldrig skulle föreslås i exempelvis Nolhagaparken? Är Mjörnstranden mindre skyddsvärt Vad vill Kristdemokraterna istället? 1. Bevara och utveckla området utan exploatering. Vi vill stärka områdets kvaliteter för friluftsliv, promenader, bad, båtliv och idrott – utan privatisering eller omfattande byggnation. Vissa områden i Alingsås bör fredas från exploatering. 2. Bygga på rätt ställen. Vi vill skapa fler bostäder, särskilt för unga och barnfamiljer, men i områden där mark redan används för bebyggelse och där infrastruktur och trafik klarar en utbyggnad. Mjörnstranden är inte ett sådant område. Vi konstaterar dessutom att femvåningshus och bullerplank inte harmoniserar med befintlig bebyggelse och riskerar att försämra boendemiljön för dem som redan bor i området. 11 Vi uppmanar alingsåsarna att delta i det samråd som nu inleds, och vi förutsätter att kommunstyrelsen tar synpunkterna på största allvar inför kommande beslut. För Kristdemokraterna är ståndpunkten tydlig: Mjörnstranden ska bevaras – inte byggas bort. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Karin Schagerlind (M) och Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Moderaterna och Liberalerna i Alingsås anser att inför antagandet av detaljplan gällande Lövekulle 1:1 skall Samhällsbyggnadsförvaltningen presentera en hållbar lösning gällande nuvarande och tillkommande fordonstrafik till och från området. Dessutom bör möjlighet till kollektivtrafikförbindelse direkt mot Göteborg utredas. Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Irene Jonsson (S) och Morgan Fredvi (S) lämnar följande protokollsanteckning: Socialdemokraterna ser samhällsplaneringen som ett av kommunens mest grundläggande ansvar. När Alingsås kommun växer ska det ske långsiktigt, hållbart och med helhetssyn. Kommunen äger marken som nu ska detaljplaneras och har därför ett särskilt ansvar att se till att det som byggs faktiskt minskar bostadssegregationen i Alingsås istället för att riskera att öka den. När vi planlägger ny mark måste det styras politiskt så att bostadsområden utvecklas för människor och inte för marknaden så att utvecklingen bidrar till ökad jämlikhet i kommunen. Nya detaljplaner ska bidra till social hållbarhet, goda boendemiljöer och en utveckling som håller ihop kommunen över tid. Vid planläggning av nya bostadsområden vill vi särskilt betona följande: 1. Bygg så att människor har råd att bo och trivas Alingsås ska utvecklas med blandade upplåtelseformer, där hyresrätter är en naturlig och självklar del av varje nytt område. Kommunen ska använda sin markpolitik för att skapa socialt blandade bostadsområden på riktigt. Variation i boendeformer, god gestaltning och trygga miljöer ska vara självklara utgångspunkter när kommunen lämnar markanvisningar och avtalar med exploatörer. 2. Planera trafiken utifrån verkligheten istället för önskescenarier När nya områden planeras måste trafikfrågorna ses i ett större sammanhang. Kommunen planlägger och utvecklar nu flera områden parallellt, vilket kräver ett realistiskt helhetsgrepp om trafikflöden, framkomlighet och kapacitet. Det kan inte vara utgångspunkten att mer trafik ska ledas genom Alingsås centrum. Både nya och befintliga invånare ska kunna ta sig fram utan dagligen fastna i onödiga köer. Gång-, cykel- och kollektivtrafikstråk är viktiga, men måste kompletteras med faktabaserade och fungerande biltrafiklösningar. 3. Varsam utveckling med miljöhänsyn och respekt för naturvärden Detaljplaner ska bidra till bostadsområden med grönska, rekreation och biologisk mångfald. Skyddsvärda träd, naturvärden och ekologiska samband ska värnas och utvecklas. Vi vill se bostadsområden med karaktär av trädgårdsstad, där gröna gårdar, rekreativa ytor, naturstråk och möjlighet till odling i kolonilott även för boende i flerfamiljshus ingår som en naturlig del. Utvecklingen ska ske varsamt och med respekt för både landskap, kulturmiljö och lokala förutsättningar. Mats Bjelkemyr (SD) och Gunilla Gomér (SD) lämnar följande protokollsanteckning: Dock önskar vi att det görs en djupare studie av trafiksituationen då vi befarar att det kan bli problem vid korsningar och genomfarter när Mjörn är färdigbyggt. Och att kommunen även tar hänsyn till trafiken under byggtiden så att den flyter på bra. Och en presentation efter det. 12 Sanna Dabolins (V) lämnar följande protokollsanteckning: Vi i Vänsterpartiet har sedan planprogrammet antogs 2022 varit kritiska till en för stor exploatering av Mjörnstranden. Vi ser det som ett område som i första hand bör vara till för friluftsliv med fria naturupplevelser som är tillgängliga för alla. I de detaljplaner som nu går ut på samråd ser vi att Västra Sörhaga känns som en naturlig förlängning av staden och som har liten påverkan på detta, medan området Skaveryd påverkar både naturen och det öppna landskapet som kännetecknar platsen. Påbörjar man exploatering på den här platsen, ser vi också att risken är stor att man sedan fortsätter exploateringen ner mot vattnet. Vi hade därför önskat att denna del av planen redan nu utgår. Utöver ovan nämnda problem med att ett nytt bostadsområde påverkar landskapet finns ytterligare några aspekter som är värda att nämna. För det första finns det vissa naturvärden som kommer att påverkas vid byggnationen. Det handlar inte bara om enskilda arter som riskerar att påverkas, utan också om bevarandet av deras livsmiljöer. Framförallt ligger sådana skyddsvärda områden på andra sidan, runt Strandgården. Med en byggnation i Skaveryd begränsas den gröna korridor som binder ihop Skår naturreservat med Strandgården och vidare ut till Mjörn. Därutöver är det även jordbruksmark som tas i anspråk, något som man bör vara ytterst restriktiv med att tillåta. Slutligen kommer man även att behöva upphäva strandskyddet för en del av planen, vilket inte bör göras utan mycket starka skäl. En annan aspekt som bör lyftas är trafiken. Även om de kapacitetsberäkningar som gjorts tyder på att nuvarande vägnät ska kunna hantera den tillkommande trafiken så behöver nog detta vägas in till nackdel för planen och något som bör utredas ytterligare. En ökad trafik i området är inte heller bara något som påverkar de som åker bil till och från området utan även djur och natur påverkas negativt av en ökad trafik. Sist men inte minst ser vi också att buller är något som behöver adresseras. Även om bullerutredningen slår fast att man med vissa åtgärder kommer att komma till bukt med detta är vi osäkra på om det kommer att vara tillräckligt för att platsen ska kännas attraktiv att bo på. Med allt detta sammantaget hade vi hellre sett att vi redan på det här stadiet styrker Skaveryd ur planen för Mjörnstranden och fokuserar på Västra Sörhaga samt en varsam upprustning av själva strandpromenaden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: När planprogrammet för Mjörnstranden antogs av kommunfullmäktige 2022-06-15 lyfte Centerpartiet bland annat behov av fördjupade utredningar av trafiksituationen, naturvård och miljöfrågor. Centerpartiet betonade också behov av att tillgängligheten för allmänheten bevaras och att området utvecklas utan att dess unika kvaliteter äventyras. Kommunstyrelsen har inför beslut om att planförslagen för Västra Sörhaga och Skaveryd godkändes för samråd informerats om utredningar som nu genomförts och hänsynstaganden som gjorts. När ett planförslag upprättas skickas de ut på samråd. I detta skede är det störst möjlighet att kunna påverka planens innehåll och utformning. Centerpartiet ser fram emot att ta del av synpunkter som inkommer under samrådstiden exempelvis gällande det vi lyfte när planprogrammet antogs. Synpunkter, både positiva och negativa, kommer hjälpa kommunen att vidareutveckla och förbättra de nu liggande planförslagen. Dagens beslut om att godkänna samråd innebär inte att planförslagen antas, dagens beslut innebär möjlighet för bland annat kommuninvånare och idrottsföreningar som berörs av förslagen att inkomma med synpunkter vilket är en viktig del i planprocessen.
- 20 oktober 2025, KS § 68: Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S) och Anders Julin (S) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Dabolins (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Mats Bjelkemyr (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 12
- 4 juni 2025, KSAU § 103: Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 26 mars 2025, KS § 51: Mats Bjelkemyr (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Martin Lindberg (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vänsterpartiet vänder sig kraftigt emot beslutet att betala ut omställningsstöd till de två före detta kommunalråden. Genom sitt oacceptabla agerande har de två politikerna ärendet gäller moraliskt diskvalificerat sig att ta del av ytterligare skattepengar i form av omställningsstöd i våra ögon. Vi ser också risken i att kommunen åsamkas ytterligare svår förtroendeskada hos medborgarna där vi redan, på grund av den så kallade "chattskandalen" nämnda politiker var inblandade i, lidit avsevärd skada. Vänsterpartiet negligerar inte den juridiska risk som tjänsteskrivelsen tar upp, men vid en helhetsbedömning anser vi att kommunen kommer lida större långsiktig skada av beslutet att betala ut omställningsstöden jämfört med den eventuella juridiska konsekvens som skulle kunnat ha uppstå vid ett potentiellt överklagande och rättsprocess. Vi hoppas att samtliga partier i kommunen i den kommande processen med översyn av arvodesreglementet inför den nya mandatperioden är överens om behovet att revidera dessa för att förhindra en liknande situation i framtiden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet röstade för att neka ersättning till de före detta kommunalråden då de grovt åsidosatt de förpliktelser som som följer av förtroendeuppdraget. 15 Förtroendevalda har fått sina uppdrag baserat på medborgarnas förtroende och deras roll bygger därför på tillit och förtroende. Dessutom representerar de kommunen och agerar som dess ”ansikte utåt”. De före detta kommunalråden har genom grovt oetiskt agerande och maktmissbruk skadat förtroendet för Alingsås kommun, för politiker och för tilltron till demokratin. De har uppenbart och medvetet brutit mot mot sina åtaganden på ett sätt som rimligen inte kan motivera en rätt att erhålla ersättning då de inte agerat i enlighet med sina uppdrag. Trots att förtroendevalda innehar sina uppdrag på mandat från väljarna och rollen inte innebär det samma som att ha en anställning kan förtoroendeuppdraget ändå jämföras med anställningslika förhållanden enligt utredningen gjord av PwC. Det är möjligt att likställa hur förlorat förtroende kan leda till att både anställningar och förtroendeuppdrag avslutas. Om en arbetstagare grovt åsidosatt sina åligganden hos arbetsgivaren kan anställningen upphöra omedelbart vilket innebär att den anställda inte har rätt till lön eller andra anställningsförmåner. I utredningen konstateras att det finns ett stort utrymme för att få jämförelsen mellan att vara anställd och förtroendevald prövad rättsligt eftersom det inte gjorts tidigare. Centerpartiet beklagar att en majoritet i Kommunstyrelsen bestående av M, S och KD trots detta valde att rösta för full utbetalning till de före detta kommunalråden. Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M) och Karin Schagerlind (M) lämnar följande
- 26 mars 2025, KS § 52: Mats Bjelkemyr (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Martin Lindberg (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vänsterpartiet vänder sig kraftigt emot beslutet att betala ut omställningsstöd till de två före detta kommunalråden. Genom sitt oacceptabla agerande har de två politikerna ärendet gäller moraliskt diskvalificerat sig att ta del av ytterligare skattepengar i form av omställningsstöd i våra ögon. Vi ser också risken i att kommunen åsamkas ytterligare svår förtroendeskada hos medborgarna där vi redan, på grund av den så kallade "chattskandalen" nämnda politiker var inblandade i, lidit avsevärd skada. Vänsterpartiet negligerar inte den juridiska risk som tjänsteskrivelsen tar upp, men vid en helhetsbedömning anser vi att kommunen kommer lida större långsiktig skada av beslutet att betala ut omställningsstöden jämfört med den eventuella juridiska konsekvens som skulle kunnat ha uppstå vid ett potentiellt överklagande och rättsprocess. Vi hoppas att samtliga partier i kommunen i den kommande processen med översyn av arvodesreglementet inför den nya mandatperioden är överens om behovet att revidera dessa för att förhindra en liknande situation i framtiden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: 20 Centerpartiet röstade för att neka ersättning till de före detta kommunalråden då de grovt åsidosatt de förpliktelser som som följer av förtroendeuppdraget. Förtroendevalda har fått sina uppdrag baserat på medborgarnas förtroende och deras roll bygger därför på tillit och förtroende. Dessutom representerar de kommunen och agerar som dess ”ansikte utåt”. De före detta kommunalråden har genom grovt oetiskt agerande och maktmissbruk skadat förtroendet för Alingsås kommun, för politiker och för tilltron till demokratin. De har uppenbart och medvetet brutit mot mot sina åtaganden på ett sätt som rimligen inte kan motivera en rätt att erhålla ersättning då de inte agerat i enlighet med sina uppdrag. Trots att förtroendevalda innehar sina uppdrag på mandat från väljarna och rollen inte innebär det samma som att ha en anställning kan förtoroendeuppdraget ändå jämföras med anställningslika förhållanden enligt utredningen gjord av PwC. Det är möjligt att likställa hur förlorat förtroende kan leda till att både anställningar och förtroendeuppdrag avslutas. Om en arbetstagare grovt åsidosatt sina åligganden hos arbetsgivaren kan anställningen upphöra omedelbart vilket innebär att den anställda inte har rätt till lön eller andra anställningsförmåner. I utredningen konstateras att det finns ett stort utrymme för att få jämförelsen mellan att vara anställd och förtroendevald prövad rättsligt eftersom det inte gjorts tidigare. Centerpartiet beklagar att en majoritet i Kommunstyrelsen bestående av M, S och KD trots detta valde att rösta för full utbetalning till de före detta kommunalråden. Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M) och Karin Schagerlind (M) lämnar följande
- 25 november 2024, KS § 186: Gunilla Gomér (SD) och Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 13 november 2024, KSAU § 180: Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 6 november 2024, KF § 145: Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Dabolins (V), Marcus Wallin (V), Christoffer Salander (V), Patrik Eriksson (V) och Mehdi Sarwari (V) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 21 oktober 2024, KS § 164: Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss först och främst mot det övergripande målet i förslaget till ny styrmodell - ”Sveriges mest effektiva kommun”. När fokus ligger på effektivitet finns det en risk att det innebär nedskärningar i välfärdstjänster, ökad press på arbetstagare och en minskning av offentliga investeringar i sociala program som bidrar till långsiktig trygghet och jämlikhet. Vi vill istället att målet ska vara att skapa ”Sveriges mest hållbara kommun”, vilket innebär ett långsiktigt och helhetsinriktat perspektiv där både miljömässiga, sociala och ekonomiska faktorer vägs in. Hållbarhet innebär inte bara att skydda miljön, utan också att säkerställa att alla invånare har tillgång till goda bostäder, vård, utbildning och välfärd, samtidigt som arbetare får trygga arbetsvillkor och rimliga löner. Genom att prioritera hållbarhet kan kommunen visa att den tar ansvar för kommande generationers behov och strävar efter att skapa ett samhälle där alla har möjlighet att leva ett gott liv, utan att utsätta miljön eller sociala skyddsnät för onödig stress. Med målet ”Sveriges mest hållbara kommun” blir kommunen ett föredöme i att främja rättvisa och jämlikhet, samtidigt som man tar ansvar för klimatet och den biologiska mångfalden. Vi reserverar oss även mot att man i förslaget till den nya styrmodellen tar bort mer specifika mål, indikatorer och uppföljningssystem, vilket försvårar möjligheten att tydligt följa upp om verksamheterna utvecklas i rätt riktning. Detta innebär en förskjutning av styrningen från politiker till tjänstemän, vilket kan leda till att det blir otydligt för oss politiker vad verksamheten faktiskt styr mot. Att lägga ansvaret på nämnderna att själva formulera 7 politiska inriktningar i sina budgetar riskerar att göra processen mer godtycklig och svår att utvärdera. Vi vill därför se att man hellre behåller den gamla styrmodellen, eller uppdaterar målet - och därmed hela styrmodellen - efter målet “Sveriges mest hållbara kommun”. Gunilla Gomér (SD) lämnar följande skriftliga reservation: Budgeten för ombyggnation av reningsverket i Nolhaga har ökat markant från 480miljoner till 2,5 miljarder kronor. Då beslutet togs i kommunfullmäktige tidigare i år, utgick vi från de förhållandena och förutsättningarna som vi fick presenterade i ärendet vid den tidpunkten. Informationen som presenterades för oss var att det skulle kosta alldeles för mycket att flytta reningsverket till Bälinge. På de grunder beslutades att reningsverket skall ligga kvar på befintlig plats i Nolhaga. Vi hade önskat att det tagits fram en kalkyl på vad den egentliga kostnad diskrepansen mellan att ha kvar verket i Nolhaga eller flytta / bygga nytt i Bälinge skulle uppgå till, samt att beslut togs på de nya framtagna uppdaterade uppgifterna. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Andersson (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Lady France Mulumba (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Vi kristdemokrater gick till val på att sänka den kommunala skatten till genomsnittet för Sveriges skattebetalare då Alingsås ligger 60 öre över genomsnittet. Det är en ambition vi inte har släppt, men kan konstatera att vi står ensamma i frågan i Alingsås politiken. Att sänka skatten vore en bra signal till Alingsåsarna om att vi beslutfattare bryr oss om vardagsekonomin likaväl som den kommunala ekonomin. Vi i KD skulle gärna vilja se att inte minst barnfamiljer och pensionärer fick mer pengar i sina plånböcker. Vi har en välmående kommun och med tanke på de höga resultaten som Alingsås gjort de senaste åren så menar vi att det är möjligt framöver att både sänka skatten och satsa samtidigt. och tycker därför att Alingsås ska ta inspiration från andra kommuner i vår närhet som väljer att sänka sin skatt. Vi står självklart bakom samverkans budgeten som läggs fram i fullmäktige den 6 november, men kommer fortsatt verka för att alingsåsarna inte ska behöva betala mer skatt än nödvändigt. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot att avslå vår motion om ett maxtak på antalet barn i förskolan. Enligt Barn- och ungdomsnämndens svar behöver den nuvarande förskoleorganisationen utökas med cirka fyra förskolor, var och en med plats för 120 barn, för att uppfylla Skolverkets riktlinjer om 12 barn i småbarnsgrupp och 15 i storbarnsgrupp. Detta skulle, baserat på aktuella hyresprognoser, medföra en årlig kostnadsökning på cirka 16 miljoner kronor. Det är dock värt att notera att antalet barn i kommunen minskar och snart kommer vi kanske att stå med tomma förskolelokaler. Istället för att flytta in annan verksamhet i dessa bör vi se detta som en möjlighet att påbörja arbetet med att minska barngrupperna, speciellt eftersom de redan är anpassade för ändamålet. I och med det tror vi att man skulle kunna minska den beräknade kostnaden. Vi tror att mindre barngrupper inte bara skulle förbättra arbetsmiljön för personalen, utan också öka chansen för att fler stannar kvar i yrket. För att möta de utmaningar som personalen och facken lyfter fram — såsom höga stressnivåer och känslan av att inte räcka till för alla barn — är det avgörande att prioritera en minskning av barngrupperna. Trots den initialt höga kostnaden ser vi detta som en investering i både personalens välbefinnande och barnens utveckling. Om vi inte agerar nu kan vi i framtiden stå inför ännu större kostnader, både ekonomiskt och socialt. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot kommunledningskontorets förslag att avslå motionen om arbetstidsförkortningsmodellen 80-90-100. Trots de praktiska och ekonomiska utmaningar som nämns anser vi att fördelarna med modellen överväger dessa bekymmer. Modellen ger äldre medarbetare möjlighet att arbeta 80 procent av tiden med 90 procent av lönen och fulla pensionsavsättningar. Detta kan underlätta en mjukare övergång till pensionering och bidra till att behålla viktig kompetens inom våra förvaltningar. Genom successiv kompetensöverföring säkerställer vi att värdefull kunskap inte går förlorad. Vi anser att modellen bör vara frivillig och införas genom lokala förhandlingar, vilket stärker både arbetsmiljön och medarbetarnas trivsel. Att avslå motionen innebär att vi missar en möjlighet att förbättra arbetsvillkoren och investera i en hållbar framtid för Alingsås kommun.
- 28 februari 2024, KF § 70: Boris Jernskiegg (-), Agneta Grange (-) och Jill Holm (-) reserverar sig mot beslutet. Boris Jernskiegg (-), Agneta Grange (-), Jill Holm (-), Mats Bjelkemyr (SD), Gunilla Gomér (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Boris Jernskiegg (-), Agneta Grange (-) och Jill Holm (-) reserverar sig mot beslutet.
- 5 februari 2024, KS § 70: Mats Bjelkemyr (SD) och Gunilla Gomér (SD) reserverar sig mot beslutet.
- 24 januari 2024, KSAU § 70: Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig mot beslutet.
- 3 april 2023, KS § 54: Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Miljöpartiet kämpar för att stärka och synliggöra Sveriges nationella minoriteter. Miljöpartiet anser att Alingsås kommun bör arbeta med att sprida kunskap om Sveriges nationella minoriteters språk och kultur, samt arbeta aktivt med inkludering. Sveriges nationella minoriteter är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar. Fyra av dessa fem har egna högtidsdagar och flaggor. Miljöpartiet anser att ett sätt att uppmärksamma våra nationella minoriteter kan vara genom att Alingsås kommun flaggar på deras högtidsdagar. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Sveriges nationella minoriteter är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar. De nationella minoriteterna har funnits i landet under lång tid och minoriteternas språk och kultur är en del av det gemensamma kulturarvet. Fyra av dessa fem har egna högtidsdagar och flaggor (romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar). Många kommuner, däribland Göteborg, Lerum och Borås, uppmärksammar dessa dagar i sina kommunala flaggdagar. I ”Riktlinjer för Alingsås kommuns minoritetspolitiska arbete” som antogs av Kommunstyrelsen föregående mandatperiod står det bland annat att man ska möjliggöra för arrangemang och aktiviteter som sprider kunskap i kommunen om de nationella minoriteternas språk och kultur. Om kommunen genom flaggning hade uppmärksammat dessa dagar hade det, förutom att visa engagemang från kommunens sida, även kunnat bidra till att öka både kunskapen om och intresset för våra nationella minoriteter.
- 22 februari 2023, KF § 12: Boris Jernskiegg (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 33 Voteringslista Voteringslista: §12 Voteringslist(or) Votering gällande svar på motion om nattöppen akut i Alingsås Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Birgit Börjesson (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Jimmy Lanevik (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Lars-Olof Jaeger (SD), ledamot X Annika Qarlsson (C), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Ingbritt Johansson (C), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Sanna Dabolins (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X Jens Christian Berlin (L), ledamot X 34 Voteringslista Karin Josefsson (L), ledamot X Amanda Andersson (MP), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Annika Olofsson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Hugo Peterson (C), ersättare X Patrik Eriksson (V), ersättare X Adam Jansson (KD), ersättare X Holger Andersson (L), ersättare X Resultat 43 7 0 35
- 6 februari 2023, KS § 17: Jill Holm (SD) och Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 12
- 6 februari 2023, KS § 22: Jill Holm (SD) och Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 20
- 26 oktober 2022, KF § 214: Anna Hansson (MP) och Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Anna Hansson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Upprepade gånger under de två senaste mandatperioderna 2015-2018 och 2019-2022 har undertecknad lämnat in motioner med förslag om att Alingsås kommun ska ta fram en koldioxidbudget och kraftfulla handlingsplaner för minskade utsläpp av växthusgaser som driver på växthuseffekten. Vid varje tillfälle har handläggande tjänstepersoner antingen svarat att motionerna ska anses besvarade, eller helt och hållet vägrat att bereda dem. En majoritet i Kommunfullmäktige har sedan valt att avslå förslagen. Detta är ytterst beklämmande. Alingsås kommun måste ta sitt ansvar för att kraftigt minska sin påverkan på jordens klimat. Ett fungerande klimat är en förutsättning för liv och välfärd. 24 Voteringslista Voteringslista: §214 Hansson (MP), 2022.169 KS Voteringslist(or) Bifallande av motion om klimatarbete för radikalt minskade utsläpp av växthusgaser Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Annette Heineman (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Otto Stryhn (SD), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Thomas Pettersson (C), ledamot X Zlatibor Sinik (C), ledamot X Albin Dahlin (C), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Martin Lindberg (V), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Kent Perciwall (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X 25 Voteringslista Jens Christian Berlin (L), ledamot X Anne Gunnevik (L), ledamot X Karin Josefsson (L), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Roger Andersson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Inger Carlborg (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Ingbritt Johansson (C), ersättare X Sanna Dabolins (V), ersättare X Amanda Andersson (MP), ersättare X Resultat 43 7 1 26
