Kommunstyrelsen -ks- -paragrafbilagorpdf 19 oktober 2026
Närvaro och voteringar
Voteringar
KS § 159
Utmaning om teknisk bemanning av scener avslås
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag. Nej-röst för bifall till förslag från Lady France Mulumba (KD), Thomas Thim (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L).
8 ja
7 nej
- S5 ja
- V1 ja
- MP1 ja
- C1 ja
- L1 nej
- KD1 nej
- M3 nej
- SD2 nej
Hur varje ledamot röstade
- JaAnton César (S)
- JaAnita Hedén Unosson (S)
- JaPeter Norlander (S)
- JaPamela Nilsson Ludvigsson (S)
- JaAnders Julin (S)
- JaSanna Dabolins (V)
- JaHeidi Hankanen Ängberg (C)
- JaJanine Alm Ericson (MP)
- NejJan-Erik Wallin (M)
- NejInger Carlborg (M)
- NejMats Bjelkemyr (SD)
- NejLady France Mulumba (KD)
- NejJens Christian Berlin (L)
- NejThomas Thim (M)
- NejKjerstin Hansson (SD)
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Anton César
- Anita Hedén Unosson
- Peter Norlander
- Pamela Nilsson Ludvigsson
- Anders Julin
- Irene Jonssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Oscar Allardnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 149-157)
- Lena Erikssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
V
- Sanna Dabolins
- Martin Lindbergnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
C
- Heidi Hankanen Ängberg
- Ali Saidnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
KD
- Lady France Mulumba
- Adam Janssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
L
- Jens Christian Berlin
- Klas Åkerlundnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- KS § 159 Lady France Mulumba (KD), Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Mats Bjelkemyr (SD), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M), Jens Christian Berlin (L), Thomas Thim (M) och Lady France Mulumba (KD) har följande motivering till reservationen: M och L reserverar sig mot kommunstyrelsens beslut att avslå utmaningen gällande teknisk bemanning av kommunens scener, till förmån för vårt eget yrkande om bifall. Alingsås behöver ett företagsklimat där lokala företags initiativ möts av en seriös och öppen prövning. Ambitionen att stärka företagandet måste också märkas när kommunen fattar beslut om den egna verksamheten. Förvaltningens invändning om kvarstående personalkostnader och möjliga intäktsbortfall är relevant. Den besvarar däremot inte tillräckligt frågan om en tydligt avgränsad del av verksamheten kan konkurrensutsättas med bättre kvalitet, tillgänglighet eller totalekonomi. Efter KSAU:s återremiss i november 2025 föreslog kommunledningskontoret att utmaningen skulle antas och leda till ett ramavtal för kompletterande teknisk bemanning och utrustning. Förslaget angav uttryckligen att kommunal personal eller verksamhet inte skulle ersättas. I den fortsatta beredningen har tyngdpunkten i stället flyttats till ett övertagande som bedöms medföra intäktsbortfall och kvarstående kostnader. Vi anser att denna förändring och möjligheten till en avgränsad konkurrensutsättning inte har klarlagts tillräckligt för att motivera ett avslag. Ett bifall innebär inte att Livetec tilldelas ett kontrakt eller att kommunen accepterar en högre kostnad. Det innebär att kommunen går vidare mot en konkurrensutsatt upphandling, där omfattning, ekonomiska förutsättningar och krav på kvalitet, säkerhet och stöd till kommunens egna verksamheter preciseras. Att dagens organisation fungerar är ett argument för att ställa höga krav på alternativen. Det är inte i sig ett tillräckligt argument för att avstå från konkurrensprövning. 29 Genom avslaget stänger kommunstyrelsen den möjligheten i detta ärende. Vi hade i stället velat använda utmaningen till att pröva hur kommunens egna resurser och marknadens kompetens bäst kan kombineras. Ett företagsvänligt Alingsås måste vara berett att pröva företagens lösningar även när de utmanar kommunens invanda arbetssätt. Anteckning Anteckning från Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Anders Julin (S), Sanna Dabolins (V), Heidi Hankanen Ängberg (C), Janine Alm Ericson (MP): Vi anser att utmaningen som den presenterades i ett mail och som togs upp på KSAU den 12 nov 2025, om övertagande av hela verksamheten inklusive all teknisk personal, ska avslås. Däremot vill vi ge nämnden möjlighet att agera mot de dyra direktupphandlingar som nämns i underlaget. Vi vill därför rikta en uppmaning att vid behov istället teckna ramavtal för bättre planeringsförutsättningar.