Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 210 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet att avslå våra tilläggsyrkanden. Den styrande högerkonservativa majoriteten säger sig vilja utveckla en levande stadskärna, men avstår återigen från att avsätta de resurser som krävs. Stora Torg är utpekat som en central nod i arbetet med att stärka centrumstråket, men majoriteten valde trots detta att inte arbeta in omgestaltningen i kommande budgetprocesser. En levande stadskärna skapas inte genom viljeyttringar utan genom beslut som följs av handling. Utan detta riskerar hela arbetet med Levande stadskärna att stanna på papperet. Stora Torg behöver utvecklas till en flexibel och ändamålsenlig plats som stärker centrummiljön och skapar utrymme för flaggning, evenemang, handel och vardagsliv. Det kräver vilja, handlingskraft – och konkreta beslut.”
• KS § 215 Daniél Tejera lämnar för den liberala, socialdemokratiska, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Återigen vill det M-ledda styret göra det dyrare för barn och ungdomar att idrotta och motionera för att rädda sin budget i Kultur och fritidsnämnden. L, S, V och C säger nej till en höjning av taxor för Kristianstads Badrike och friluftsbaden. Vi tycker dessutom att taxorna för föreningar som hyr kommunens idrottsanläggningar ska återställas till 2024 års nivåer så att fler familjer har råd att låta sina barn idrotta på fritiden.”
• KS § 219 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Motionen lyfter fram ett angeläget och välgrundat förslag om att inrätta en samordningstjänst inom barn- och utbildningsförvaltningen med uppdrag att stödja kommunens skolor i arbetet med att öka den dagliga fysiska aktiviteten och utveckla elevernas rörelsekompetens. Förslaget ligger i linje med aktuell forskning som tydligt visar att fysisk aktivitet har stor betydelse för barns hälsa, lärande och välbefinnande – och att skolan har en unik möjlighet att nå alla barn, oavsett bakgrund. Vi delar inte uppfattningen att det räcker att hänvisa till det ansvar som redan i dag åligger huvudman och rektor enligt läroplanen. I praktiken ser vi stora skillnader mellan skolor, och det saknas ett samordnat och systematiskt stöd för att säkerställa att alla elever får likvärdiga möjligheter till rörelse under skoldagen. Att det i nuläget inte finns en budget för en samordningstjänst är inte ett tillräckligt skäl för att avfärda motionens förslag. Tvärtom menar vi att nämnden borde ta initiativ till att prioritera frågan i det kommande budgetarbetet och verka för att skapa de strukturer som krävs för att främja rörelseglädje och fysisk aktivitet i skolan. Vi ser positivt på att en dialog har inletts med kultur- och fritidsförvaltningen och uppmanar till att detta samarbete konkretiseras. Vi anser därför att motionen borde ha bifallits, alternativt att nämnden borde ha föreslagit att frågan bereds vidare i syfte att möjliggöra en framtida implementering.”