Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 52 Mikael Persson (V) lämnar in skriftlig reservation: ”Vänsterpartiet yrkade återremiss på detta ärende. Då vi som parti inte varit en del i den dialog som föregått detta ärende saknar vi en tydlig redovisning av skälen till en del av de förändringar som nu föreslås. Detta gäller i synnerhet två frågor. Den första är det tidigare protokollförda samrådet i samband med anställning av ny VD som nu ersätts med en mer informell information. Syftet av denna förändring framgår inte alls av de handlingar som finns i ärendet. Den andra gäller de mer allmänna policys kommunen har kring bland annat personal, IT och miljö. Dessa är nu tänkta att i tillämpliga delar gälla även för bolagen. Samtidigt tillförs reglering kring andra områden där kommunen också har reglemente på plats eller där det finns tydlig lagstiftning, detta gäller bland annat allmänhetens insyn, upphandling och jäv. Om förändringen genomförts konsekvent åt ena eller andra håller hade den gått att förstå men nu stryks vissa punkter medan andra tillförs. Då vårt yrkande inte vann kommunstyrelsens stöd reserverar vi oss mot beslutet.”
• KS § 54 Den socialdemokratiska, liberala, vänsterpartistiska och centerpartistiska gruppen reserverar mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KS § 57 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska gruppen in skriftlig ”Socialdemokraterna anser att delar av outnyttjade investeringsmedel från 2025 bör ombudgeteras utöver det befintliga förslaget. Våra tilläggsförslag avslogs, och vi reserverar oss därmed mot fattat beslut. Detta är inte bara en teknisk ombudgetering. Det är ett vägval. När investeringar skjuts fram uppstår ett utrymme att agera. Den högerkonservativa majoriteten väljer att bortse från investeringsbehoven och avfärdar förslag till gemensamma vägar framåt för att hålla tempo i arbetet med att framtidssäkra Kristianstad. Socialdemokraterna beklagar detta. I vårt förslag har vi prioriterat investeringar som stärker stadskärnan, framtidstron i skolan och gymnasiet, våra gemensamma miljöer samt Stadsbibliotekets och Kulturkvarterets attraktivitet. Det är avgörande att skyndsamt genomföra åtgärder för en levande stadskärna. Det är inte sidospår, det är kärnan i ett växande och attraktivt Kristianstad. Därtill föreslår vi insatser för att skapa Byggklar mark i anslutning till basorterna, strategisk landsbygdsbelysning samt en årlig investeringsram för genomförandet av den anläggningsutredning som kultur- och fritidsnämnden tagit fram som behovsunderlag för föreningslivet. Vårt förslag omfattar även att tillskottsvattenarbetet inom VA ges en investeringsram som möjliggör ett ytterligare projektlag, så att arbetet i Linderöd kan påbörjas skyndsamt. Att avstå från dessa satsningar är att skjuta problem framför sig, låta värden förfalla och bromsa utvecklingen. Kristianstad behöver inte mer väntan. Kristianstad behöver riktning och tempo. Därför reserverar vi oss.”
• KS § 72 Den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
• KS § 82 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Socialdemokraterna, Liberalerna och Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet att avslå initiativärendet om central enkät för de medarbetare som avslutar sin anställning. Införande av en central, digital och anonym avgångsenkät är en nödvändig och rimlig åtgärd om man menar allvar med arbetet för att stärka kommunens strategiska kompetensförsörjning. Personalomsättning är något som kan skifta i små toner men när det drar iväg är det viktigt att snabbt kunna förstå vad det beror på. Just nu ligger vi nära 10% i personalomsättning men utan att riktigt förstå varför. En central enkät utesluter inte lokala analyser utan ska ses som ett komplement för att snabbt uppfatta trender och se återkommande mönster. Orsakerna till personalomsättning är komplexa, det håller vi med om och just därför behövs ett gemensamt verktyg som kan ge politiken ett mer heltäckande underlag. Att utveckla verksamhetsnära arbetssätt och stärka chefernas förutsättningar är viktigt men står inte motsats till central enkät. En central enkät är ett konkret steg för att stärka kommunens attraktionskraft som arbetsgivare och förbättra kvaliteten i vårt strategiska arbete.”
• KS § 83 Ulrika Tollgren (S) lämnar för den socialdemokratiska, liberala, centerpartistiska och vänsterpartistiska gruppen in skriftlig reservation: ”Den dialog med Skånetrafiken som efterfrågades i initiativärendet har ännu inte genomförts på ett sätt som motsvarar syftet, att säkerställa en mer rättssäker och inkluderande tillämpning av färdtjänstregelverket. Därför reserverar sig Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och Centerpartiet mot att denna del av initiativärendet enbart besvaras. Vi ser fortsatt allvarliga konsekvenser av den nuvarande rättstillämpningen. Omprövningar av färdtjänsttillstånd leder till att personer förlorar sin rätt till färdtjänst trots oförändrade behov. Mot denna bakgrund anser vi att omprövningarna bör pausas i avvaktan på en tydligare och mer rättssäker praxis. Vidare måste bedömningarna i högre grad beakta funktionsnedsättningar som påverkar individens orienteringsförmåga, inte enbart fysisk gångförmåga. Att personer med exempelvis synnedsättning, kognitiv sjukdom (demens) eller intellektuell funktionsnedsättning i praktiken utestängs från färdtjänst enbart med hänvisning till att de kan gå är inte rimligt. Färdtjänsten ska möjliggöra delaktighet i samhället på likvärdiga villkor. Dagens tillämpning riskerar i stället att leda till ökad isolering och minskad självständighet för redan utsatta grupper. Mot denna bakgrund reserverar vi oss till förmån för vårt initiativ i sin helhet.”
• KS § 84 Den socialdemokratiska och vänsterpartistiska gruppen reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.