Janina Fond

28/28

möten närvarande

Räknar bara möten där Janina Fond står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Kommunmäktige 1/1

Kommunfullmäktige 22/22

Socialnämnden 5/5

voteringar

reservationer

Sammanträden

Kommunmäktige 28 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 17 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 16 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 18 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 21 oktober 2024närvarande
Kommunfullmäktige 16 september 2024närvarande
Kommunfullmäktige 17 juni 2024närvarande
Kommunfullmäktige 13 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 15 april 2024närvarande
Socialnämnden 26 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 5 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 11 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 november 2023närvarande
Socialnämnden 7 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige 16 oktober 2023närvarande
Kommunfullmäktige 11 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 19 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 8 maj 2023närvarande
Socialnämnden 25 april 2023närvarande
Kommunfullmäktige 17 april 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 mars 2023närvarande
Socialnämnden 28 februari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 27 februari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 februari 2023närvarande
Socialnämnden 24 januari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 14 december 2022närvarande
Kommunfullmäktige 22 november 2022närvarande
Kommunfullmäktige 26 oktober 2022närvarande

Reservationer

26 februari 2024, SN § 21: Skriftlig reservation lämnas enligt följande; ”Sverigedemokraterna Söderköping reserverar sig emot beslutet att upphäva tidigare beslut om två alternativa måltider inom äldreomsorgen enligt följande; ”Kunderna skall kunna ha en valfrihet mellan två rätter och de som beställer kylda maträtter har större valmöjligheter. Vi tycker även att dem med specialanpassad kost borde ha samma möjligheter som dom kunder som inte omfattas av specialkost, detta då det kan bero på medicinska skäl om man har specialanpassad kost. Vilket kan göra att man har det svårare med smak och luktsinne för vissa rätter.” Emmeli Pernu, Janina Fond, Peter Ljunggren och Annemo Gustafsson” Gemensam skriftlig reservation från Sara Berggren (C), Lise-Lott Erlandsson (L);” Motivering till avslagsyrkande: I beskrivningen av ärendet står det att förvaltningens förslag till beslut är i enlighet med Serviceförvaltningens Måltidsplan 2024–2026. I den måltidsplanen står det: ”Måltiderna inom äldreomsorgen har stor betydelse för äldres livskvalitet. Inte bara genom att ge energi och näring som skapar förutsättningar att orka delta i aktiviteter och gemenskap men också för att förebygga risker. Med stigande ålder ökar risken för nutritionsrelaterade problem, där undernäring är en av de största utmaningarna i äldre-omsorgen. Därför behöver måltiderna i äldreomsorgen i högsta möjligaste mån utgå från individens behov och önskemål samt främja aptit och matglädje som en del av omvårdnaden.” Vi anser att förvaltningens förslag till beslut missar viktiga delar i måltidsplanen som rör äldreomsorgen som exempelvis att i högsta möjligaste mån utgå från individens behov och önskemål. Möjligheten till valfrihet för personer med specialkost är begränsad. För att inte ytterligare förstärka den begränsningen är det viktigt att erbjuda valfrihet för dessa individer. Risken för undernäring är redan en utmaning inom äldreomsorgen och för personer med specialkost kan begränsningar öka den risken. I dagsläget är det relativt få personer som detta gäller. Enligt uppgift är det i dagsläget 8–10 personer i kommunen som har specialkost inom hemtjänsten. Oavsett hur många det är som berörs är det av lika stor vikt att inte begränsa Utdragsbestyrkande dessa individer ytterligare. Med ovan angivet reserverar vi oss mot beslutet till förmån för Sara Berggrens (C) avslagsyrkande. Sara Berggren (C) Lise-Lott Erlandsson (L) Beskrivning av ärende Socialnämnden fattade ett beslut i socialnämndens arbetsutskott SNAu 2012-02-01 § 21, om att erbjuda personer i äldreomsorgen möjligheten att välja mellan två alternativa rätter, utan att detta ska vara knutet till medicinska, religiösa eller etiska skäl. Inom hemtjänsten görs nu en omställning till att övergå till att göra inköp online samt att leverera kylda matlådor. Detta har inneburit en omställning även för kostenheten, det som återstår i uppdraget kopplat till hemtjänsten är att göra matlådor till de personer som har behov av specialkost som inte kan köpas i butik samt några personer som av olika anledningar inte kan ha kylda matlådor hemma. Kostenheten fortsätter laga maten till kommunens särskilda boenden och där innebär förslaget ingen förändring då det där erbjudits en måltid även tidigare. Förändringen innebär förutsättningar till en mer resurseffektiv verksamhet för kostenheten samtidigt som det fortfarande finns möjlighet att erbjuda alternativ vid behov utifrån medicinska, religiösa eller etiska skäl. En ny måltidsplan 2024-2026 har tagits fram och kommer upp till serviceförvaltningen för beslut inom kort. Förslag till beslut är i enlighet med denna. I denna lyfts särskilt vikten av att arbeta efter livsmedelsverkets måltidsmodell, med en trivsam, god, säker, integrerad, miljösmart och näringsriktig måltid. Ekonomiska konsekvenser För socialförvaltningen får föreslagen förändring inte några ekonomiska konsekvenser. För kostenheten är förslag till beslut positivt utifrån ekonomi, då tillagning av specialkost är mer resurskrävande samt att administration för att göra val försvinner. Nämndens handläggning Ordförande lämnar ordet fritt för diskussion. Förslag till beslut på sammanträdet Sverigedemokraterna genom Emmeli Pernu och Janina Fond, yrkar avslag på förvaltningens förlag till beslut. Utdragsbestyrkande Sara Berggren (C) tillsammans med Liselotte Erlandsson (L) lämnar ett gemensamt yrkande om avslag. Bengt Svensson (M) yrkar bifall till socialförvaltningens förslag till beslut och avslag på (SD) och (C) och (L) gemensamma avslagsyrkande med bifall av Karin Åkeby (S )och Åsa Dahlin (S).
13 november 2023, KF § 121: Ellen Friberg (SI) och Anne-Louise Kroon (SI) anmäler reservation mot kommunfullmäktiges beslut till förmån för Ellen Fribergs yrkande om återremiss. Anneli Sjöberg (SD), Aron Emilsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Petersson (SD), Peter Ljunggren (SD), Oskar Olai (SD), Janina Fond (SD) samt Lennart Sjöberg (SD) anmäler reservation mot kommunfullmäktiges beslut till förmån för Sverigedemokraternas förslag till Strategisk plan. Ulric Nilsson (C), Caroline Gustavsson (C), Bengt Johansson (C), Boel Holgersson (C) anmäler reservation mot kommunfullmäktiges Utdragsbestyrkande beslut till förmån för Centerpartiets och Liberalernas förslag till Strategisk plan. Patrik Wåtz (L) och Tommy Rödin (L) anmäler reservation mot kommunfullmäktiges beslut till förmån för Centerpartiets och Liberalernas förslag till Strategisk plan. Malin Östh (V) och Ulf Martin (V) anmäler reservation mot kommunfullmäktiges beslut till förmån för Vänsterpartiets förslag till Strategisk plan. Erik Malmfors (MP) anmäler reservation mot kommunfullmäktiges beslut till förmån för Vänsterpartiets förslag till Strategisk plan. Ulric Nilsson (C) och Patrik Wåtz (L) lämnar för Centerpartiet och Liberalernas räkning följande skriftliga reservation: ”Vi har nu fått en ny strategisk plan(SP) att förhålla oss till. Den har inte förändrats så mycket resultatmässigt från den som presenterades i juni trots att man har föreslagit en skattehöjning på 80 öre dvs 30 Mkr och skatteprognos har ökat med ca 9 Mkr. Resultat i 2024 har räknats upp med 8 milj kr, nämnderna har fått 7,5 Mkr ytterligare i ram, resten av skattehöjning har täckt upp överambitiös prognos bedömd intäktsförändring av statsbidrag. För 2025 och 2026 får nämnder ca 1% mer i ram än tidigare SP juni, men resultatet minskar med det, samt att bedömning statsbidrag bytts ut mot ett lite lägre skattehöjning. Kommer denna budget att hålla känns som nästa fråga att ställa? Majoriteten presenterar att budgeten innebär en effektivitetskrav på 2% per år. Vad man menar är inte att den lagda budgeten ska försöka bantas under kommande år med 2%, utan att presenterat behov från nämnderna var 2% högre jämfört med tilldelad ram för 2024. Totalt har man fått ca 22 Mkr mindre i resurser än vad man har bett om i 2024. Man förväntas klar sig på tilldelad ram och det är denna 2 % effektivitetskrav man nämner i strategisk plan. För 2025 och 2026 låg diffrens mellan tilldelad ram och behov på 4,2% resp 6,4% men om man lyckas med effektivitestkravet i 2024 så kommer det ge effekt på de två efterföljande åren också och i stort sett täcka upp mellanskillnad tilldelad ram och behov, men inte helt. Man undrar också när detta effektivitetsarbete ska påbörjas och hur det kommer att lyckas med tanke på hur det har sett ut i 2023? Lyckas man med att genomdriva fullt ut effektivitetskravet eller vilken effekt lyckas man få på helåret 2024 och de andra åren? En känslighetsanalys av att man bara skulle lyckas genomdriva halva effekten under åren skulle ge en påverkan på resultatet med -11,2 milj kr för 2024, -13,6 milj kr 2025 och -18,0 milj kr 2026. Grunden för föreslagen budget och ramar är att man går in i 2024 med en ekonomi i balans, vilket inte verkar bli fallet utifrån det underskott på -43,3 milj kr som redovisats i tertialrapport T2. Det arbete som behövde göras under 2023, men inte gjordes, kommer man nu att vara tvingade att göra i 2024 i tillägg till 2% effektivitetskrav och skulle man lyckas med detta så kommer det att ta tid innan det Utdragsbestyrkande får effekt och budgetförutsättningar är helt förändrade. Man kanske tror att underskott i 2023 är pga av skillnad av tilldelad ram och behov men skillnaden är bara ca 13 milj kr. Detta är anledningarna varför vi väljer att yrka avslag på strategisk plan ¨Ansvar för Söderköping¨ och bifall till egen strategisk plan , tidigare presenterad av C och L tillsammans. Majoritetens strategiska plan ¨Ansvar för Söderköping med ett generationsperspektiv¨ beskriver ett handlingskraftigt arbete för att få kontroll över ekonomin. Vi har tidigare kritiserat majoriteten för avsaknad av ledarskap för att lösa den ekonomiska kris vi står inför i reservation KS 31 okt. Den kritiken står vi fortfarande fast vid! Utifrån det arbete som har gjorts under 2023 för att få ekonomin i balans med ökade kostnader hela året, trots beslutade åtgärder och restriktioner, så undrar man hur effektivitetsarbete under 2024 kommer att plötsligt innehålla ledarskap och struktur? Utifrån den kritik vi riktar mot majoritetens arbete, så visar vi samtidigt på hur ett arbete styrt av L och C skulle se ut, både för att få en ekonomi i balans och att ha kontroll över budget.” Sverigedemokraterna har lämnat följande skriftliga reservation: ”SD reserverar sig mot Ansvar för Söderköpings strategiska plan 2024 – 2026 till förmån för eget förslag till strategisk plan. Trots ett prognosticerat underskott som var känt redan vid T1 har inte tillräckligt kraftfulla åtgärder vidtagits sedan dess och det prognosticerade underskottet har tillåtits öka fram till T2. Att justera skattesatsen är att lämna över det ekonomiska ansvaret på Söderköpings kommuns skattebetalare. Söderköpings kommun uppfyller idag inte kravet på god ekonomisk hushållning.” Beskrivning av ärende Den Strategiska planen innehåller de politiskt prioriterade och långsiktiga målen för perioden. Planen innehåller också vissa särskilda uppdrag riktade till nämnder och Kommunstyrelse. Utöver mål och särskilda uppdrag omfattar den strategiska planen också nämndernas och Kommunstyrelsens ekonomiska ramar samt kommunens övergripande investeringsbudget för åren 2024–2026. Förslag till beslut på sammanträdet Martin Sjölander (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till strategisk plan 2024 - 2026. Tuula Ravander (S) yrkar att punkt 5 på sid 15 i kommunstyrelsens förslag till Strategisk plan 2024-2026 med lydelse Utdragsbestyrkande ”Ytterligare beslut utifrån den i Kommunstyrelsen presenterade listan för strukturella åtgärder ska beaktas för att få en ekonomi i balans.” ska styrkas. Tuula Ravander yrkar även att följande text på sidan 27 ”Antal digitalt registrerade ärenden via minasidor@soderkoping.se” ersätts med texten: ”Antal digitalt registrerade ärenden via Mina sidor.” Tuula Ravander yrkar i övrigt bifall kommunstyrelsens förslag till strategisk plan 2024 - 2026. Anders Eksmo (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till strategisk plan 2024 – 2026 och Tuula Ravanders (S) ändringsyrkande. Martin Sjölander (M) yrkar bifall Tuula Ravanders (S) ändringsyrkande. Annelie Sjöberg (SD) yrkar bifall till Sverigedemokraternas förslag till Strategisk plan 2024 – 2026, samt oförändrad skattesats uppgående till 21,18 och att kommunens totala låneram ska uppgå till 950 mkr. Annelie Sjöberg yrkar därefter att revisionens budget ska uppgå till samma belopp som utsänd handling. Ulric Nilsson (C) yrkar bifall till Centerpartiet och Liberalernas förslag till strategisk plan 2024 – 2026. Ulric Nilsson yrkar därefter avslag på övriga framlagda förslag och yrkanden. Ulric Nilsson yrkar även avslag på höjd skattesats. Patrik Wåtz (L) yrkar avslag på kommunstyrelsens förslag till Strategisk plan 2024 - 2026, yrkar bifall till Centerpartiet och Liberalernas förslag till strategisk plan samt på oförändrad skattesats. Malin Östh (V) yrkar bifall till Vänsterpartiets förslag till Strategisk plan 2024 – 2026. Ellen Friberg (SI) yrkar på bifall till punkt 2 i utsänd handling gällande skattehöjning. Ellen Friberg yrkar även på återremiss av kommunstyrelsens förslag till Strategisk plan 2024 – 2026 med motivering att 2% effektiveringskrav och svepande formuleringar på hur effektiviseringskraven ska ros i land inte kommer att räcka för att Utdragsbestyrkande få en ekonomi i balans. Det finns även i framlagd strategisk plan en övertro på statsbidrag. Erik Malmfors (MP) yrkar bifall till Vänsterpartiets förslag till Strategisk plan 2024 – 2026 och avslag på kommunstyrelsens förslag till beslut. Anne-Louise Kroon (SI) yrkar bifall på Ellen Fribergs yrkanden. Bengt Svensson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till Strategisk plan 2024 – 2026. Evelina Nilsson (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till Strategisk plan 2024 - 2026 samt till Tuula Ravanders ändringsyrkande. Anwar Samuelsson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till Strategisk plan 2024 – 2026 samt till Tuula Ravanders ändringsyrkande. Aron Emilsson (SD) yrkar bifall till Sverigedemokraternas förslag till Strategisk plan 2024 – 2026 samt bifall till Annelies Sjöbergs yrkande. Karin Åkeby (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till Strategisk plan 2024 - 2026 och Tuula Ravanders ändringsyrkande. Karin Åkeby yrkar avslag på oppositionsledamöternas yrkanden. Tommy Rödin (L) yrkar bifall till Centerpartiets och Liberalernas förslag till Strategisk plan 2024 – 2026 samt avslag på skattehöjning. Bengt Svensson (M) yrkar bifall till Tuula Ravanders ändringsyrkande.
16 oktober 2023, KF § 111: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Caro- line Gustavsson (C), Bengt O Johansson (C), Boel Holgersson (C), Patrik Wåtz (L), Tommy Rödin (L), Erik Malmfors (MP), Annelie Sjöberg (SD), Aron Emilsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Peter Ljunggren (SD), Oskar Olai (SD), Janina Fond (SD), Lennart Sjöberg (SD), Ellen Friberg (SI), Anne-Louise Kroon (SI), Malin Östh (V) samt Jonas Söderlund (V).
16 oktober 2023, KF § 112: Mot beslutet och till förmån för eget yrkande reserverar sig Annelie Sjöberg (SD), Aron Emilsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Peter Ljunggren (SD), Oskar Olai (SD), Janina Fond (SD), Lennart Sjöberg (SD) samt Anne-Louise Kroon (SI).
13 mars 2023, KF § 30: Mot beslutet och till förmån för eget yrkande reserverar sig Aron Emilsson (SD), Annelie Sjöberg (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Peter Ljunggren (SD), Oskar Olai (SD), Janina Fond (SD) samt Lennart Sjöberg (SD).