Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 40 Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) inkommer med följande reservation; Oppositionspartierna har ingen vilja till samarbete med det socialdemokratiska styret för kommunens bästa. I bokslutet 2025, något som redan passerat yrkar de på ändringsförslag och uppdrar att ge kommundirektören i uppdrag att redovisa än det ena och än det andra. Med fler uppdrag och utredningar dras fokus bort från det egentliga kärnuppdraget, att göra så mycket verksamhet som möjligt av kommunens resurser. När det gäller Tumlaren slås det ner på den negativa avvikelsen när det gäller renovering och inventarier. I tidigare åtgärdsplan för Tumlaren går det att läsa att det redan under bolagsform fanns investeringsbehov men att medel saknades för att åtgärda det. Då pratar vi om underhåll som skulle varit gjorda innan förändringen. Och detta var inga "lyxrenoveringar" utan eftersatt underhåll. Socialdemokraternas åsikt är att man tar hand om kommunernas fastigheter precis som man gör med sitt eget boende. Det är något oppositionen inte verkar göra utan tycker bäst om när kommunens byggnader förfaller. Det mest märkliga i allt tyckande är att Alliansen inte ens deltog i beslutet när det gäller förändringarna på Tumlaren men nu har många åsikter hur det ska skötas. De är motstridiga till såväl upprustning som bättre service samtidigt kräver de bättre resultat med start i en uppförsbacke för verksamhetens enhetschef. Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 12(56)
• KS § 54 Therése Mancini (S), Jan-Olof Larsson (S), Ann-Sofie Svensson (S) och Mattias Larsson (S) reserverar sig skriftligen mot beslutet, se bilaga. Therése Mancini (S), Mattias Larsson (S), Jan-Olof Larsson (S) och Ann-Sofie Svensson (S) inkommer med följande reservation; Att töja på regler och riktlinjer i egen önskad riktning är ett sätt att undergräva de demokratiska principerna! Den samlade oppositionen har börjat att bifall motioner som blir merjobb och ställer nyttan med motioner på sin spets. Den här motionen har varit på remiss i miljö- och byggnämnden där en av motionärerna sitter som ledamot. De såg då positivt på att göra tillägg men att det bör göras i kommande översyn av bostadsförsörjningsprogrammet i samband med framtagandet av den nya översiktsplanen som sker just nu. Beslutet är inte bara populistiskt utan också helt onödigt. Det åsidosätter också de viktiga spelregler som kommunfullmäktige beslutat över hur motioner ska behandlas. Om motionen ligger helt i linje med ett arbete som pågår så ska motionen anses som besvarad. Trots det beslutar alliansen, Demokratiresan och Sverigedemokraterna att motionen ska bifallas. Det här är bara ett sätt att styra från baksätet istället för att ta sitt ansvar på riktigt Justerares signatur: Rätt utdraget intygar: Sida: 37(56)
• KS § 55 Mikael Andersson (DemR) Camilla Jansson (DemR) och Sebastian Andersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
• KS § 57 Mikael Andersson (DemR) Camilla Jansson (DemR) och Sebastian Andersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande.
• KS § 59 Mikael Andersson (DemR) Camilla Jansson (DemR) och Torbjörn Johansson (SD) reserverar sig till förmån för eget yrkande.
• KS § 60 Mikael Andersson (DemR) Camilla Jansson (DemR) och Torbjörn Johansson (SD) reserverar sig till förmån för eget yrkande.