Amanda Andersson
MP89/89
möten närvarande
Räknar bara möten där Amanda Andersson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.
Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsen -ks- pdf 10/10
Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 1/1
Kommunstyrelsen -ks- -ss193-198-200-203pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf 5/5
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 2/2
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 2/2
Kommunstyrelsen -ks-2025-04-rev-reservationpdf 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-81400 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-50970 1/1
Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-85125 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-29281 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73525 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-38992 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-65298 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-92096 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-78734 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-95322 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 1/1
Kommunstyrelsen -ks- pdf-97185 1/1
Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-31623 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-80410 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59787 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-16718 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-45865 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-60286 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-september-2023pdf-62237 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-86592 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-22596 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-19-juni-2023pdf-16610 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-14-juni-2023pdf-28128 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-63323 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 1/1
Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-25045 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-3-april-2023pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-51515 1/1
Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-16-januari-2023pdf-32666 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-december-2022pdf-79376 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-30-november-2022pdf 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-19-oktober-2022pdf-12040 1/1
Mandatperioden 2018-2022
Miljoskyddsnamnden -mn- -justeratpdf-49124 1/1
Miljoskyddsnamnden -mn- -ssss- pdf-41269 1/1
Miljoskyddsnamnden -mn- -justeradpdf-99860 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-28-september-2022pdf-21751 1/1
Miljoskyddsnamnden -mn- -justeratpdf-19572 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-7-september-2022pdf-38339 1/1
Miljoskyddsnamnden -mn- -justeratpdf-76301 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-15-juni-2022pdf-62776 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-25-maj-2022pdf-37354 1/1
Miljoskyddsnamnden -mn- -digitaltpdf-78164 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-27-april-2022pdf-69639 1/1
Miljoskyddsnamnden -mn- pdf-27327 1/1
Miljoskyddsnamnden -mn- -justeratpdf-19471 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-februari-2022pdf-40662 1/1
Miljoskyddsnamnden -mn- -ssss13-8pdf-93767 1/1
Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-januari-2022pdf-32807 1/1
21
voteringar
7 ja, 11 nej, 3 avstår
27
reservationer
Sammanträden
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 24 november 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -skapad-kf- pdf 5 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- -ss193-198-200-203pdf 3 november 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 20 oktober 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 24 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 22 september 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 3 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 1 september 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 18 augusti 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf 16 juni 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 11 juni 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 2 juni 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 7 maj 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 5 maj 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks-2025-04-rev-reservationpdf 7 april 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 mars 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 26 mars 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 mars 2025närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf 26 februari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 3 februari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf 27 januari 2025närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-81400 16 december 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf-64792 11 december 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-50970 25 november 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- pdf-39370 6 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-85125 4 november 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-29281 21 oktober 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73525 25 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-38992 23 september 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-75388 4 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-65298 2 september 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-92096 19 augusti 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59684 12 juni 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf 3 juni 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf 29 maj 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-78734 6 maj 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-29254 24 april 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-95322 8 april 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-73626 27 mars 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -ks- pdf-97185 4 mars 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kf- -uppdaterad-deltagarlistapdf-98062 28 februari 2024närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-31623 5 februari 2024närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-80499 13 december 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-80410 11 december 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-59787 29 november 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-16718 27 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-31228 8 november 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-45865 6 november 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-42808 25 oktober 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-60286 16 oktober 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-september-2023pdf-62237 27 september 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-86592 25 september 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-6-september-2023pdf-81666 6 september 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-22596 21 augusti 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-19-juni-2023pdf-16610 19 juni 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-juni-2023pdf-83529 14 juni 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-14-juni-2023pdf-28128 14 juni 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-63323 7 juni 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-95110 31 maj 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -skapad-ks- pdf-25045 8 maj 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige- pdf-89124 26 april 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-3-april-2023pdf 3 april 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-29-mars-2023pdf-83138 29 mars 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-6-mars-2023pdf-51352 6 mars 2023närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-22-februari-2023pdf-85001 22 februari 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen- pdf-51515 6 februari 2023närvarande
- Kommunstyrelsen -kommunstyrelsen-16-januari-2023pdf-32666 16 januari 2023närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Miljoskyddsnamnden -mn- -justeratpdf-49124 20 december 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-14-december-2022pdf-79376 14 december 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-30-november-2022pdf 30 november 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-november-2022pdf-10973 23 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Miljoskyddsnamnden -mn- -ssss- pdf-41269 22 november 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-9-november-2022pdf-75550 9 november 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-oktober-2022pdf-22736 26 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Miljoskyddsnamnden -mn- -justeradpdf-99860 25 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2022-2026
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-19-oktober-2022pdf-12040 19 oktober 2022närvarande
- Mandatperioden 2018-2022
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-28-september-2022pdf-21751 28 september 2022närvarande
- Miljoskyddsnamnden -mn- -justeratpdf-19572 27 september 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-7-september-2022pdf-38339 7 september 2022närvarande
- Miljoskyddsnamnden -mn- -justeratpdf-76301 21 juni 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-15-juni-2022pdf-62776 15 juni 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-25-maj-2022pdf-37354 25 maj 2022närvarande
- Miljoskyddsnamnden -mn- -digitaltpdf-78164 17 maj 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-27-april-2022pdf-69639 27 april 2022närvarande
- Miljoskyddsnamnden -mn- pdf-27327 26 april 2022närvarande
- Miljoskyddsnamnden -mn- -justeratpdf-19471 22 mars 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-23-februari-2022pdf-40662 23 februari 2022närvarande
- Miljoskyddsnamnden -mn- -ssss13-8pdf-93767 22 februari 2022närvarande
- Kommunfullmaktige -kommunfullmaktige-26-januari-2022pdf-32807 26 januari 2022närvarande
Voteringar
Ja-röst för bifall till initiativärendet. Nej-röst för avslag till initiativärendet.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag att bifalla motionen.
Ja-röst för att återremittera ärendet. Nej-röst för avgöra ärendet idag.
Ja-röst för bifall till arbetsutskottets förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till Gunilla Gomérs tilläggsförslag. Nej-röst för avslag till Gunilla Gomérs tilläggsförslag.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Heidi Hankanen Ängbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Martin Lindbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till förvaltningens förslag till beslut. Nej-röst för bifall till Martin Lindbergs med fleras förslag till beslut.
Ja-röst för att motionen ska få ställas. Nej-röst för motionen inte ska få ställas.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Marcus Wallins och Amanda Anderssons förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till Boris Jernskieggs förslag till beslut.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
Ja-röst för bifall till kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för att bifalla motionen.
Ja-röst för att inte låta interpellationen ställas. Nej-röst för låta interpellationen ställas.
Reservationer
- 5 november 2025, KF § 68: Roger Andersson (S), Sebastian Aronsson (S), Birgit Börjesson (S), Anton César (S), Morgan Fredvi (S), Leif Hansson (S), Anita Hedén Unosson (S), Irene Jonsson (S), Anders Julin (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Peter Norlander (S), Camilla Stensson (S), Luzaan Eisa (S) och Håkan Stern (S) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Dabolins (V), Patrik Eriksson (V), Martin Lindberg (V), Christoffer Salander (V) och Marcus Wallin (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Amanda Andersson (MP) och Ulla Dalén (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. 12
- 20 oktober 2025, KS § 68: Anton César (S), Anita Hedén Unosson (S), Peter Norlander (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S) och Anders Julin (S) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Dabolins (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Mats Bjelkemyr (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 12
- 11 juni 2025, KF § 125: Sebastian Aronsson (S), Birgit Börjesson (S), Anton César (S), Morgan Fredvi (S), Leif Hansson (S), Anita Hedén Unosson (S), Irene Jonsson (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Peter Norlander (S), Camilla Stensson (S), Håkan Stern (S), Anders Julin (S), Luzaan Eisa (S) och Jenny Helgesson (S) lämnar följande skriftliga reservation: Vi socialdemokrater anser att det är en ytterst dålig timing att höja avgiften för allmän förskola. Barnfamiljer har det ekonomiskt kämpigt som det är. Många vårdnadshavare behöver vrida och vända på kronorna i slutet av månaden. En höjd avgift blir därmed ett slag i ansiktet för många barnfamiljer. Beslutet i kommunfullmäktige som drivits fram av det borgerliga styret ändrar fundamentalt och permanent beräkningsmodellen för hur förskoleavgiften räknas fram. Man vill ändra det så kallad avdraget vilket innebär att för varje tillfälle förskoleavgiften räknas fram för vårdnadshavare framöver kommer andelen av det som faktureras ut till vårdnadshavare att öka. Till skillnad från våra grannkommuner såsom Vårgårda, Lerum och Trollhättan som har ett liknande avdrag som Alingsås haft kommer nu vårdnadshavare i Alingsås få betala en väsentligt högre andel som grund i alla beräkningar av framtida förskoleavgifter. Vi socialdemokrater undrar varför högerpartierna vill att Alingsås ska vara mindre attraktivt för barnfamiljer jämfört med andra kommuner. Vi är dessutom tveksamma om vårdnadshavare tycker att kvaliteten i förskolan har höjts och som skulle motivera att man ska betala mer i avgift. Ann Denty (V), Patrik Eriksson (V), Martin Lindberg (V), Maria Stern (V) och Marcus Wallin (V) lämnar följande skriftliga reservation: Frågan om höjd finanseringsgrad inom förskolan rör sig om mellan 1,2-1,8 miljoner kronor. Och med tanke på de omfattande nedskärningar som drabbar förskolan ser vi inom Vänsterpartiet självklart att varje krona som vi kan skjuta till verksamheterna är viktiga. Men att i ett läge där barnfamiljers ekonomiska situation är mer ansträngd än någonsin. Vi har hög arbetslöshet, rekordhöga matpriser, elpriser, dyra hyror och bolån som skjuter i höjden. Vanligt folk blir fattigare och fattigare. Särskilt hårt drabbas just barnfamiljer. Varje hundralapp i ökad kostnad för en barnfamilj kan göra stor skillnad i slutet av månaden. Därför tycker Vänsterpartiet inte att det rimligt att höja avgiften för föräldrar samtidigt som kommunen år efter år gör ett överskott på 200 miljoner kr. Därför reserverar vi oss mot beslutet. 28 Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet.
- 26 mars 2025, KS § 51: Mats Bjelkemyr (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Martin Lindberg (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vänsterpartiet vänder sig kraftigt emot beslutet att betala ut omställningsstöd till de två före detta kommunalråden. Genom sitt oacceptabla agerande har de två politikerna ärendet gäller moraliskt diskvalificerat sig att ta del av ytterligare skattepengar i form av omställningsstöd i våra ögon. Vi ser också risken i att kommunen åsamkas ytterligare svår förtroendeskada hos medborgarna där vi redan, på grund av den så kallade "chattskandalen" nämnda politiker var inblandade i, lidit avsevärd skada. Vänsterpartiet negligerar inte den juridiska risk som tjänsteskrivelsen tar upp, men vid en helhetsbedömning anser vi att kommunen kommer lida större långsiktig skada av beslutet att betala ut omställningsstöden jämfört med den eventuella juridiska konsekvens som skulle kunnat ha uppstå vid ett potentiellt överklagande och rättsprocess. Vi hoppas att samtliga partier i kommunen i den kommande processen med översyn av arvodesreglementet inför den nya mandatperioden är överens om behovet att revidera dessa för att förhindra en liknande situation i framtiden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Centerpartiet röstade för att neka ersättning till de före detta kommunalråden då de grovt åsidosatt de förpliktelser som som följer av förtroendeuppdraget. 15 Förtroendevalda har fått sina uppdrag baserat på medborgarnas förtroende och deras roll bygger därför på tillit och förtroende. Dessutom representerar de kommunen och agerar som dess ”ansikte utåt”. De före detta kommunalråden har genom grovt oetiskt agerande och maktmissbruk skadat förtroendet för Alingsås kommun, för politiker och för tilltron till demokratin. De har uppenbart och medvetet brutit mot mot sina åtaganden på ett sätt som rimligen inte kan motivera en rätt att erhålla ersättning då de inte agerat i enlighet med sina uppdrag. Trots att förtroendevalda innehar sina uppdrag på mandat från väljarna och rollen inte innebär det samma som att ha en anställning kan förtoroendeuppdraget ändå jämföras med anställningslika förhållanden enligt utredningen gjord av PwC. Det är möjligt att likställa hur förlorat förtroende kan leda till att både anställningar och förtroendeuppdrag avslutas. Om en arbetstagare grovt åsidosatt sina åligganden hos arbetsgivaren kan anställningen upphöra omedelbart vilket innebär att den anställda inte har rätt till lön eller andra anställningsförmåner. I utredningen konstateras att det finns ett stort utrymme för att få jämförelsen mellan att vara anställd och förtroendevald prövad rättsligt eftersom det inte gjorts tidigare. Centerpartiet beklagar att en majoritet i Kommunstyrelsen bestående av M, S och KD trots detta valde att rösta för full utbetalning till de före detta kommunalråden. Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M) och Karin Schagerlind (M) lämnar följande
- 26 mars 2025, KS § 52: Mats Bjelkemyr (SD) och Kjerstin Hansson (SD) reserverar sig mot beslutet. Martin Lindberg (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vänsterpartiet vänder sig kraftigt emot beslutet att betala ut omställningsstöd till de två före detta kommunalråden. Genom sitt oacceptabla agerande har de två politikerna ärendet gäller moraliskt diskvalificerat sig att ta del av ytterligare skattepengar i form av omställningsstöd i våra ögon. Vi ser också risken i att kommunen åsamkas ytterligare svår förtroendeskada hos medborgarna där vi redan, på grund av den så kallade "chattskandalen" nämnda politiker var inblandade i, lidit avsevärd skada. Vänsterpartiet negligerar inte den juridiska risk som tjänsteskrivelsen tar upp, men vid en helhetsbedömning anser vi att kommunen kommer lida större långsiktig skada av beslutet att betala ut omställningsstöden jämfört med den eventuella juridiska konsekvens som skulle kunnat ha uppstå vid ett potentiellt överklagande och rättsprocess. Vi hoppas att samtliga partier i kommunen i den kommande processen med översyn av arvodesreglementet inför den nya mandatperioden är överens om behovet att revidera dessa för att förhindra en liknande situation i framtiden. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: 20 Centerpartiet röstade för att neka ersättning till de före detta kommunalråden då de grovt åsidosatt de förpliktelser som som följer av förtroendeuppdraget. Förtroendevalda har fått sina uppdrag baserat på medborgarnas förtroende och deras roll bygger därför på tillit och förtroende. Dessutom representerar de kommunen och agerar som dess ”ansikte utåt”. De före detta kommunalråden har genom grovt oetiskt agerande och maktmissbruk skadat förtroendet för Alingsås kommun, för politiker och för tilltron till demokratin. De har uppenbart och medvetet brutit mot mot sina åtaganden på ett sätt som rimligen inte kan motivera en rätt att erhålla ersättning då de inte agerat i enlighet med sina uppdrag. Trots att förtroendevalda innehar sina uppdrag på mandat från väljarna och rollen inte innebär det samma som att ha en anställning kan förtoroendeuppdraget ändå jämföras med anställningslika förhållanden enligt utredningen gjord av PwC. Det är möjligt att likställa hur förlorat förtroende kan leda till att både anställningar och förtroendeuppdrag avslutas. Om en arbetstagare grovt åsidosatt sina åligganden hos arbetsgivaren kan anställningen upphöra omedelbart vilket innebär att den anställda inte har rätt till lön eller andra anställningsförmåner. I utredningen konstateras att det finns ett stort utrymme för att få jämförelsen mellan att vara anställd och förtroendevald prövad rättsligt eftersom det inte gjorts tidigare. Centerpartiet beklagar att en majoritet i Kommunstyrelsen bestående av M, S och KD trots detta valde att rösta för full utbetalning till de före detta kommunalråden. Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Anteckning Jan-Erik Wallin (M), Inger Carlborg (M) och Karin Schagerlind (M) lämnar följande
- 27 januari 2025, KS § 1: Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig mot beslutet. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: De båda tidigare kommunalråden har betett sig djupt kränkande och olämpligt på så många sätt. Det är dessutom tydligt att Simon Waern (S) och Daniel Filipsson (M) har haft ett alldeles för nära samarbete och bestämt saker utan insyn och utan att värna den demokratiska processen. Jag tycker därför det hade varit rimligt att Socialdemokraterna och Moderaterna tar ett steg tillbaka i det speciella läge som vi befinner oss i. Jag vill därför reservera mig mot beslutet att välja en tillfällig KSO från Moderaterna. Anteckning Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Det är nu viktigt att lägga all kraft på att upprätta förtroendet för kommunen i allmänhet och den politiska ledningen i synnerhet. I den uppkomna situationen bör Moderaterna och Socialdemokraterna ta ett steg tillbaka och den tillfälliga ledningen av kommunstyrelsen bör överlåtas till andra partier. Jag har därför valt att acceptera en nominering som tillfällig ordförande i kommunstyrelsen.
- 27 januari 2025, KS § 2: Amanda Andersson (MP) reserverar sig mot beslutet. Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig mot beslutet. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot beslutet att välja en vice KSO från Socialdemokraterna då vi anser det lämpligt att i detta läge ta ett steg tillbaka, för att kommuninvånarna ska ha en chans att återfå förtroendet för den politiska ledningen. Vi anser därutöver att den som innehar rollen som vice KSO bör vara någon ur oppositionen. En del av rollen som opposition och vice KSO är att granska de styrande partierna, något som inte skett och Socialdemokraterna har dessutom haft ett avtal med styret. Av den anledningen borde någon av övriga fyra oppositionspartier fått posten. Där kan vi givetvis aldrig se att den posten går till någon ur Sverigedemokraterna, och av övriga tre partier behöver vi ta hänsyn till att man ska kunna ta posten med kort varsel. Där var det mest lämpade valet i detta fall Heidi Hankanen Ängberg från Centerpartiet, varför vi inte själva la fram något eget förslag.
- 25 november 2024, KS § 189: Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) och Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande
- 6 november 2024, KF § 145: Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Dabolins (V), Marcus Wallin (V), Christoffer Salander (V), Patrik Eriksson (V) och Mehdi Sarwari (V) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 21 oktober 2024, KS § 164: Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss först och främst mot det övergripande målet i förslaget till ny styrmodell - ”Sveriges mest effektiva kommun”. När fokus ligger på effektivitet finns det en risk att det innebär nedskärningar i välfärdstjänster, ökad press på arbetstagare och en minskning av offentliga investeringar i sociala program som bidrar till långsiktig trygghet och jämlikhet. Vi vill istället att målet ska vara att skapa ”Sveriges mest hållbara kommun”, vilket innebär ett långsiktigt och helhetsinriktat perspektiv där både miljömässiga, sociala och ekonomiska faktorer vägs in. Hållbarhet innebär inte bara att skydda miljön, utan också att säkerställa att alla invånare har tillgång till goda bostäder, vård, utbildning och välfärd, samtidigt som arbetare får trygga arbetsvillkor och rimliga löner. Genom att prioritera hållbarhet kan kommunen visa att den tar ansvar för kommande generationers behov och strävar efter att skapa ett samhälle där alla har möjlighet att leva ett gott liv, utan att utsätta miljön eller sociala skyddsnät för onödig stress. Med målet ”Sveriges mest hållbara kommun” blir kommunen ett föredöme i att främja rättvisa och jämlikhet, samtidigt som man tar ansvar för klimatet och den biologiska mångfalden. Vi reserverar oss även mot att man i förslaget till den nya styrmodellen tar bort mer specifika mål, indikatorer och uppföljningssystem, vilket försvårar möjligheten att tydligt följa upp om verksamheterna utvecklas i rätt riktning. Detta innebär en förskjutning av styrningen från politiker till tjänstemän, vilket kan leda till att det blir otydligt för oss politiker vad verksamheten faktiskt styr mot. Att lägga ansvaret på nämnderna att själva formulera 7 politiska inriktningar i sina budgetar riskerar att göra processen mer godtycklig och svår att utvärdera. Vi vill därför se att man hellre behåller den gamla styrmodellen, eller uppdaterar målet - och därmed hela styrmodellen - efter målet “Sveriges mest hållbara kommun”. Gunilla Gomér (SD) lämnar följande skriftliga reservation: Budgeten för ombyggnation av reningsverket i Nolhaga har ökat markant från 480miljoner till 2,5 miljarder kronor. Då beslutet togs i kommunfullmäktige tidigare i år, utgick vi från de förhållandena och förutsättningarna som vi fick presenterade i ärendet vid den tidpunkten. Informationen som presenterades för oss var att det skulle kosta alldeles för mycket att flytta reningsverket till Bälinge. På de grunder beslutades att reningsverket skall ligga kvar på befintlig plats i Nolhaga. Vi hade önskat att det tagits fram en kalkyl på vad den egentliga kostnad diskrepansen mellan att ha kvar verket i Nolhaga eller flytta / bygga nytt i Bälinge skulle uppgå till, samt att beslut togs på de nya framtagna uppdaterade uppgifterna. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Andersson (V) reserverar sig till förmån för eget förslag. Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Lady France Mulumba (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Vi kristdemokrater gick till val på att sänka den kommunala skatten till genomsnittet för Sveriges skattebetalare då Alingsås ligger 60 öre över genomsnittet. Det är en ambition vi inte har släppt, men kan konstatera att vi står ensamma i frågan i Alingsås politiken. Att sänka skatten vore en bra signal till Alingsåsarna om att vi beslutfattare bryr oss om vardagsekonomin likaväl som den kommunala ekonomin. Vi i KD skulle gärna vilja se att inte minst barnfamiljer och pensionärer fick mer pengar i sina plånböcker. Vi har en välmående kommun och med tanke på de höga resultaten som Alingsås gjort de senaste åren så menar vi att det är möjligt framöver att både sänka skatten och satsa samtidigt. och tycker därför att Alingsås ska ta inspiration från andra kommuner i vår närhet som väljer att sänka sin skatt. Vi står självklart bakom samverkans budgeten som läggs fram i fullmäktige den 6 november, men kommer fortsatt verka för att alingsåsarna inte ska behöva betala mer skatt än nödvändigt. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot att avslå vår motion om ett maxtak på antalet barn i förskolan. Enligt Barn- och ungdomsnämndens svar behöver den nuvarande förskoleorganisationen utökas med cirka fyra förskolor, var och en med plats för 120 barn, för att uppfylla Skolverkets riktlinjer om 12 barn i småbarnsgrupp och 15 i storbarnsgrupp. Detta skulle, baserat på aktuella hyresprognoser, medföra en årlig kostnadsökning på cirka 16 miljoner kronor. Det är dock värt att notera att antalet barn i kommunen minskar och snart kommer vi kanske att stå med tomma förskolelokaler. Istället för att flytta in annan verksamhet i dessa bör vi se detta som en möjlighet att påbörja arbetet med att minska barngrupperna, speciellt eftersom de redan är anpassade för ändamålet. I och med det tror vi att man skulle kunna minska den beräknade kostnaden. Vi tror att mindre barngrupper inte bara skulle förbättra arbetsmiljön för personalen, utan också öka chansen för att fler stannar kvar i yrket. För att möta de utmaningar som personalen och facken lyfter fram — såsom höga stressnivåer och känslan av att inte räcka till för alla barn — är det avgörande att prioritera en minskning av barngrupperna. Trots den initialt höga kostnaden ser vi detta som en investering i både personalens välbefinnande och barnens utveckling. Om vi inte agerar nu kan vi i framtiden stå inför ännu större kostnader, både ekonomiskt och socialt. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot kommunledningskontorets förslag att avslå motionen om arbetstidsförkortningsmodellen 80-90-100. Trots de praktiska och ekonomiska utmaningar som nämns anser vi att fördelarna med modellen överväger dessa bekymmer. Modellen ger äldre medarbetare möjlighet att arbeta 80 procent av tiden med 90 procent av lönen och fulla pensionsavsättningar. Detta kan underlätta en mjukare övergång till pensionering och bidra till att behålla viktig kompetens inom våra förvaltningar. Genom successiv kompetensöverföring säkerställer vi att värdefull kunskap inte går förlorad. Vi anser att modellen bör vara frivillig och införas genom lokala förhandlingar, vilket stärker både arbetsmiljön och medarbetarnas trivsel. Att avslå motionen innebär att vi missar en möjlighet att förbättra arbetsvillkoren och investera i en hållbar framtid för Alingsås kommun.
- 21 oktober 2024, KS § 165: Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande skriftliga reservation: Kollektivtrafik gör samhället tillgängligt genom att skapa möjligheter för människor att resa till och från arbete, studier, fritidsaktiviteter och service. Centerpartiet ser behov av att öka antalet bussturer mellan tätort och landsbygd, behovet är allra störst på kvällar och helger men behov finns även dagtid. Samhällsbyggnadsförvaltningen som behandlat motionen delar Centerpartiets uppfattning om att kollektivtrafikutbudet är en mycket viktig del i att tillgängliggöra landsbygden. Samhällsbyggnadsförvaltningen skriver att kommunen årligen för dialog med Västtrafik där inkomna önskemål från allmänheten samt kommunens bedömning av behov utifrån resandeunderlag och samhällsutveckling framförs. De skriver vidare att Västtrafik upphandlat ny trafik för Alingsås kommun med start juni 2025 och att det "planeras för utökad trafik på linjerna mellan Alingsås och Norsesund/Ingared samt Alingsås och Sollebrunn under helger och kvällar", något som Centerpartiet hoppfullt välkomnar. Utan att ha fått någon ytterligare information om hur kollektivtrafiken kommer att se ut när den nya upphandlingen träder i kraft ser dock Centerpartiet ändå behov av att motionen bifalls. Anteckning Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Liberalerna delar motionärens målsättning om en förbättrad kollektivtrafik i hela Alingsås kommun med en ökad och mer välplanerad turtäthet, inte minst under helger och kvällar, mellan kommunens olika delar. Kommunstyrelsens svar på motionen hänvisar endast till att ett nytt avtal med Västtrafik träder i kraft i juni 2025 och att motionen med anledning av detta ska avslås. Vad som inte uttryckligen framgår av kommunstyrelsens svar är att det pågår ett löpande arbete på samhällsbyggnadsförvaltningen kring planering och utförande av lokaltrafik i kommunen. Som ansvarig nämnd behandlar tekniska nämnden återkommande dessa frågor. Det avtal som träder i kraft 2025 kommer också att innebära utökad trafik mellan Alingsås och Norsesund/Ingared samt Alingsås och Sollebrunn under helger och kvällar. Väsentliga delar av motionens intentioner har alltså blivit omhändertagna. Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Dabolins (V) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Vänsterpartiet reserverar oss mot förslaget att revidera kommunens flaggpolicy för att möjliggöra flaggning med Nato-flaggan. Kommunens flaggstänger bör vara symboler för demokrati, inkludering och jämlikhet, inte för militärallianser. Nato är en militär organisation som står för militär upprustning och där krigslösningar prioriteras framför diplomati och fredsbyggande. Att flagga är att ta ställning och kommunen bör då istället ta ställning för avspänning, nedrustning och global solidaritet. Anteckning Jens Christian Berlin (L) lämnar följande protokollsanteckning: Fyra av de fem svenska minoriteterna – samer, romer, sverigefinnar och tornedalingar – har egna flaggor och flaggdagar. Den femte minoriteten, de svenska judarna, saknar däremot flagga. Frågan om flaggning med de nationella minoriteternas flaggor diskuterades i samband med den revidering av reglerna för flaggning som gjordes 2023. Argument mot flaggning med dessa flaggor var då bland annat att ingen lokal företrädare för dessa minoriteter framfört önskemål om sådan flaggning samt den kostnad varje ytterligare flaggdag medför. Jag kan för min del se att det också finns giltiga argument för att införa flaggning på de nationella minoriteternas flaggdagar. Samtidigt anser jag att det vore minst lika motiverat att flagga på våra nordiska och baltiska grannländers nationaldagar. Att införa flaggning på dessa dagar bör dock inte göras ad hoc, utan endast i samband med en översyn av reglerna för flaggning som helhet. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Sveriges nationella minoriteter är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar. De nationella minoriteterna har funnits i landet under lång tid och minoriteternas språk och kultur är en del av det gemensamma kulturarvet. Fyra av dessa fem egna högtidsdagar och flaggor (romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar) Många kommuner, däribland Göteborg, Lerum och Borås, uppmärksammar dessa dagar i sina kommunala flaggdagar. I ”Riktlinjer för Alingsås kommuns minoritetspolitiska arbete” som antogs av Kommunstyrelsen föregående mandatperiod står det bland annat att man ska möjliggöra för arrangemang och aktiviteter som sprider kunskap i kommunen om de nationella minoriteternas språk och kultur. Om kommunen genom flaggning hade uppmärksammat dessa dagar hade det, förutom att visa engagemang från kommunens sida, även kunnat bidra till att öka både kunskapen om och intresset för våra nationella minoriteter. 46
- 11 december 2023, KS § 216: Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 11 december 2023, KS § 217: Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Emily Munter (V) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 16 oktober 2023, KS § 164: Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Emily Munter (V) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 16 oktober 2023, KS § 182: Amanda Andersson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv är inte exploateringen av Mjörnstranden försvarbar. Strandlinjen tas i anspråk, naturmiljöer exploateras och risk för spridning av tungmetaller vid schaktning och pålning är stor. Förslaget Mjörnstranden innebär en alltför hård exploatering av området.
- 7 juni 2023, KS § 89: Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Miljöpartiet i Alingsås vill skapa en hållbar stad där människans livsstil inte hotar arter eller ekosystem. Vi vill att Alingsås kommun ökar takten i arbetet med att värna den biologiska mångfalden. Att ha mer grönska i staden är positivt på många sätt – för hälsa, biologisk mångfald, friluftsliv, miljö och klimat. Den biologiska mångfalden kan främjas genom att omvandla fler gräsmattor som inte används för rekreation, lek och idrott till äng. 12
- 3 april 2023, KS § 54: Mats Bjelkemyr (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Miljöpartiet kämpar för att stärka och synliggöra Sveriges nationella minoriteter. Miljöpartiet anser att Alingsås kommun bör arbeta med att sprida kunskap om Sveriges nationella minoriteters språk och kultur, samt arbeta aktivt med inkludering. Sveriges nationella minoriteter är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar. Fyra av dessa fem har egna högtidsdagar och flaggor. Miljöpartiet anser att ett sätt att uppmärksamma våra nationella minoriteter kan vara genom att Alingsås kommun flaggar på deras högtidsdagar. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: Sveriges nationella minoriteter är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar. De nationella minoriteterna har funnits i landet under lång tid och minoriteternas språk och kultur är en del av det gemensamma kulturarvet. Fyra av dessa fem har egna högtidsdagar och flaggor (romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar). Många kommuner, däribland Göteborg, Lerum och Borås, uppmärksammar dessa dagar i sina kommunala flaggdagar. I ”Riktlinjer för Alingsås kommuns minoritetspolitiska arbete” som antogs av Kommunstyrelsen föregående mandatperiod står det bland annat att man ska möjliggöra för arrangemang och aktiviteter som sprider kunskap i kommunen om de nationella minoriteternas språk och kultur. Om kommunen genom flaggning hade uppmärksammat dessa dagar hade det, förutom att visa engagemang från kommunens sida, även kunnat bidra till att öka både kunskapen om och intresset för våra nationella minoriteter.
- 6 mars 2023, KS § 36: Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Heidi Hankanen Ängberg (C) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Amanda Andersson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Miljöpartiet vill att Alingsås kommun verkar för en en hållbar stadsplanering. Kommunen måste minska sin negativa miljöpåverkan och bevara en levande natur, frisk luft och friskt vatten. För att en exploatering av Mjörnstranden ska bli verklighet krävs upphävning av strandskyddet och stora intrång i naturområden. Ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv är inte exploateringen av Mjörnstranden försvarbar. Miljöpartiet anser också att kommunen bör bevara tätortsnära skogsområden och inte exploatera åkermark. Planprioritering 2023-2024 saknar även förslag på nödvändiga klimatanpassningar som krävs för att kommunen ska klara det extremväder som blir allt vanligare på grund av klimatkrisen. Heidi Hankanen Ängberg (C) lämnar följande protokollsanteckning: I ”Planprogram Sollebrunns tätort” (antagen av Kommunfullmäktige 2021-05-26) står det: ”Sedan slutet av 1960-talet råder enskilt huvudmannaskap för allmän plats i Sollebrunn. Alingsås kommun äger till största delen marken, men gator och andra hårdgjorda ytor sköts av Sollebrunns vägförening. Enligt dagens plan- och bygglag (2010:900) är huvudregeln att det ska vara kommunalt huvudmannaskap för allmän plats om det inte finns särskilda skäl (4 kap. 7 § och 8§ 1 st. 2 p.). En arbetsgrupp som tittat på denna fråga under arbetet med planprogrammet bedömer att det inte längre finns någon anledning till enskilt huvudmannaskap i Sollebrunn, och föreslår därför att kommunen övertar huvudmannaskapet. Vägföreningens ordförande ser positivt på förslaget. Målet är en hantering av gator och allmänna platser som överensstämmer med Sollebrunns storlek och roll som kommunens andra största serviceort.” (s. 38) Eftersom huvudmannaskapet regleras genom detaljplan behöver ny detaljplan tas fram. Centerpartiets ledamot var idag ensam i Kommunstyrelsen om att rösta för förslaget att detaljplan för kommunalt övertagande av huvudmannaskapet för allmän plats i Sollebrunn tas med i Planprioritering 2023-2024, detta trots att flera andra partier under förra mandatperioden varit mycket positiva till detta. Centerpartiet hoppas att fler partier i framtiden ställer sig bakom förslaget för att, som det uttrycks i Planprogrammet, ”möjliggöra investeringar för utveckling av det lokala trafiknätet” och ”stärka förtroendet för kommunen i Sollebrunn och ta ansvar för många års oklarheter".
- 22 februari 2023, KF § 7: Amanda Andersson (MP) och Anna Hansson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Boris Jernskiegg (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. Sanna Dabolins (V), Emily Munter (V), Annica Jonsson (V), Marcus Wallin (V) och Patrik Eriksson (V) reserverar sig till förmån för eget förslag.
- 22 februari 2023, KF § 11: Anna Hansson (MP) och Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Marcus Wallin (V), Emily Munter (V), Sanna Dabolins (V), Annica Jonsson (V) och Patrik Eriksson (V) reserverar sig mot beslutet.
- 22 februari 2023, KF § 12: Boris Jernskiegg (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag. 33 Voteringslista Voteringslista: §12 Voteringslist(or) Votering gällande svar på motion om nattöppen akut i Alingsås Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Birgit Börjesson (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Jimmy Lanevik (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Lars-Olof Jaeger (SD), ledamot X Annika Qarlsson (C), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Ingbritt Johansson (C), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Sanna Dabolins (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X Jens Christian Berlin (L), ledamot X 34 Voteringslista Karin Josefsson (L), ledamot X Amanda Andersson (MP), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Annika Olofsson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Hugo Peterson (C), ersättare X Patrik Eriksson (V), ersättare X Adam Jansson (KD), ersättare X Holger Andersson (L), ersättare X Resultat 43 7 0 35
- 9 november 2022, KF § 227: Emily Munter (V), Martin Lindberg, Sanna Dabolins (V), Patrik Eriksson (V) och Marcus Wallin (V) reserverar sig till förmån för sitt eget förslag. Anna Hansson (MP) och Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för sitt eget förslag. Anteckning Simon Waern (S), Sebastian Aronsson (S), Birgit Börjesson (S), Anton César (S), Roger Andersson (S), Leif Hansson (S), Anita Hedén Unosson (S), Anders Juhlin (S), Irene Jonsson (S), Pamela Nilsson Ludvigsson (S), Peter Norlander (S), Anders Sandberg (S), Morgan Fredvi (S) och Håkan Stern (S) lämnar följande protokollsanteckning: I det extraordinära läge vi befinner oss i – med en förestående lågkonjunktur med skenande inflation och även oklara politiska majoritetsförhållanden – är det viktigare än någonsin att söka samförstånd. Oroliga tider kräver politisk samling mellan partier och över gamla hävdvunna blockgränser. Det är därför mycket glädjande att sex av åtta partier i år har valt att gå samman och enas kring ett gemensamt förslag till kommunbudget för kommande år. Den politiska striden behöver inte stå kring just kommunbudgeten – om förutsättningarna att nå bred samsyn i praktiken finns. Att ledning och opposition har förmågan att kunna enas kring långsiktiga övergripande mål och ekonomiska ramar för den kommunala verksamheten är positivt. Det bäddar för stabilitet, ordning och reda och inte minst konkreta resultat. Vi är stolta över den budget vi gemensamt tagit fram. Budgeten har renodlats till att endast fastslå just övergripande målstyrning för verksamhet och ekonomi. Det medför att en stor del av styrningen decentraliseras från kommunfullmäktige till nämnder och styrelser. Styrningen blir därmed mer ändamålsenlig då fullmäktige ägnar sig åt övergripande styrning medan 7 nämnderna får ett utökat egenansvar utan alltför detaljerad styrning. Det är positivt och ger alla partier ökade möjligheter till inflytande under årets lopp. I budgeten prioriteras våra kommunala välfärdsverksamheter och ges full täckning för ökade kostnader. Sammantaget tillskjuts över 150 miljoner bara till den kommunala välfärden. Detta utan vare sig en skattehöjning, slaktade resultatmål eller några dolda besparingskrav. Det är något vi Socialdemokrater är extra stolta över. Välfärden måste alltid prioriteras. Den starka budgeten har möjliggjorts av de senaste årens gemensamma ansträngningar där vi vinnlagt oss om långsiktig enighet i den ekonomiska politiken: höga årliga resultat, stärkt budgetföljsamhet och en driftsekonomi i balans. Breda, långsiktiga resursförstärkningar till välfärden istället för en uppsjö av årliga, partipolitiskt färgade småsatsningar och projekt. Politisk prestige och poängtagande har fått stå tillbaka för ansvarstagande och ordning och reda i ekonomin. Det arbetet skördar vi nu frukterna av. Återhållsamhet i goda tider ger styrka i sämre tider. Det har gett oss förmågan att i dessa kärva tider värna det viktigaste – vår gemensamma välfärd. I och med detta budgetbeslut är den nya mandatperioden i full gång. Vi kommer under de kommande fyra åren vara en sund och konstruktiv kraft i Alingsåspolitiken. Vi kommer i kraft av att vara kommunens största oppositionsparti driva vår egen socialdemokratiska politik, lägga fram våra egna förslag och givetvis granska och vid behov opponera mot minoritetsstyrets förda politik. Men vi kommer också alltid vara beredda att ta gemensamt ansvar med övriga partier, för Alingsås bästa. Våra egna socialdemokratiska prioriteringar under kommande mandatperiod kan sammanfattas på följande vis: trygga välfärdens finansiering, stärk kontrollen över och förbättra kvalitén i den kommunala välfärden, verka för en mer ansvarsfull bostadspolitik och ambitiös samhällsplanering samt öka takten i den lokala energiomställningen. Boris Jernskiegg (SD) lämnar följande protokollsanteckning: Som kommunens tredje största parti har vi Sverigedemokrater ökat vårt inflytande och vår möjlighet till att få igenom vår sverigevänliga politik. Vi har deltagit i budgetberedningen och tagit del av våra fantastiska ekonomers redogörelser över det ekonomiska läget. Vi Sverigedemokrater ser med bävan på den ekonomiska utvecklingen som sker i Sverige och resten av världen. Vi tror inte att de ekonomiska förutsättningarna blir gynnsamma på flera år. Vi ser en djup och svår lågkonjunktur i antågande vilket kommer kräva flera svåra prioriteringar. För att stå rustade inför detta är det enligt oss Sverigedemokrater ytterst viktigt att samhällets företrädare i mångt och mycket står enade i de beslut som tas. Inte minst gällande vår ekonomi. Att lägga en egen budget i detta läge är inte konstruktivt eller ens ansvarstagande. Det är för kommunens bästa att vi och övriga politiska partier lägger fram ett gemensamt förslag till budget som tydligt visar att vi står enade, att vi förstår utmaningen, att vi gemensamt tar ansvar för kommunens invånares skattepengar. Det finns ideologiska skillnader mellan oss politiker. Det finns olika saker som vi vill satsa på och saker vi vill minska ner på. Att vi Sverigedemokrater fortsatt kommer driva våra frågor i de politiska rummen är självklart. Vi kommer att fortsätta trycka in vår politik, våra åsikter och vår tro på ett bättre samhälle i allt vi gör, och respektera det förtroende vi fått genom valresultatet. 8 Att vi inte når upp till 4 % målet är bekymmersamt. Att kommunen har höga lån med ökande räntekostnad är bekymmersamt. Att vår pensionsskuld blir betydligt dyrare på grund av inflationen är bekymmersamt likaså. Vi har stora investeringar att planera för, och finna medel till. Gemensamt får vi finna lösningar. Vi Sverigedemokrater har tidigare påtalat att vi i Alingsås har en hög kommunalskatt och att den långsiktigt bör minskas. För att kunna göra detta krävs bättre förutsättningar än vad vi har i dagsläget så vi föreslår inte en skattesänkning idag, men en höjning av uttaxeringen av våra invånare är för oss otänkbart. Allt har blivit dyrare, matpriser, energipriser, bränslepriser med mera gräver stora, ibland allt för stora hål i allas våra plånböcker. Vi blir fattigare för varje dag, vissa till den grad att man inte längre mäktar med. Hjälporganisationer märker av att allt fler är desperata, att pengarna tar slut och man söker hjälp med det allra nödvändiga. Även mat. Många somnar hungriga i vår kommun ikväll. Om arbetslösheten ökar då efterfrågan minskar, ligger vi pyrt till då färre betalar skatt och fler behöver ekonomiskt bistånd. Men, trots den dystra framtid som hägrar får vi aldrig ge upp utan i stället hitta vägar framåt. Det som kanske verkar hopplöst idag kommer att vara historia i morgon. Med mod och gemensam ansträngning löser vi det mesta men det kommer att bli sämre innan det blir bättre. Utmaningen med klimatets påverkan är en annan fråga som kräver gemensamma ansträngningar där vi alla, efter förmåga, har en roll att spela. Vi kan inte ändra världens klimatproblem i Alingsås, lika lite som vi kan ändra den globala ekonomin, men vi måste kämpa tillsammans, som en homogen grupp, för framtiden och våra kommande generationers förutsättningar till ett gott liv i harmoni med naturen.
- 26 oktober 2022, KF § 208: Anna Hansson (MP) och Amanda Andersson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Miljöpartiet vill gärna att alingsåsarna ska få tillgång till en ny och välfungerande ishall. Idrott och fritidsaktiviteter bidrar till fysisk aktivitet, social gemenskap och till folkhälsan. En ny ishall kan bidra fint till detta. Beslutsprocessen och underlagen har dock hanterats på ett oacceptabelt sätt. Vi yrkade därför på återremiss. Vi ansåg att underlagen skulle kompletteras med uppgifter om totala kostnader för byggnation och underhåll, samt hantering av ekonomiska risker och ansvarsfördning för dessa. Uppgift om totala kostader och ekonomiska effekter är sådant som alltid ska finnas med vid beslutsfattande. Detta saknas. Det är orimligt att kommunens högsta beslutande organ, kommunfullmäktige, inte ska få del av nödvändig ekonomisk information. Ärendet har hanterats på ett oacceptabelt sätt vad gäller beredning. Anna, ledamot i i kommunstyrelsen, valde att yrka på bordläggning redan på kommunstyrelsens sammanträde. Handlingarna till ärendet publicerades i samband med att mötet skulle starta. Enligt Kommunstyrelsens arbetsordning ska ledamöterna ha god tid på sig att kunna läsa handlingarna. Ärendet har inte heller beretts av Kommunstyrelsens arbetsutskott. Anna hade inte kunnat ta del av handlingarna innan beslut, och inte heller inte heller kunnat förbereda och ställa frågor. Det var inte heller möjligt att överlägga med partikamrater. Det var därför orimligt att behöva ta ställning till vilket beslut som ska fattas. Ärendet gäller belopp på i storleksordningen flera hundra miljoner kronor. Det är helt oacceptabelt att Kommunstyrelsens beslutsfattare hanteras på detta sätt. Vi har en skyldighet gentemot kommunens invånare att vara väl insatta i de beslut som ska fattas. Detta har vi inte haft någon möjlighet till. Vi accepterar verkligen inte att våra beslutsprocesser går till på detta vis. Det är respektlöst mot oss som har ett ansvar gentemot kommunens invånare. Inför kommunfullmäktiges sammanträde har det funnits handlingar tillgängliga. Väsentliga uppgifter har dock fortfarande saknats. Vi reserverar oss mot beslutet att inte återremittera ärendet. Vi reserverar oss också mot själva beslutet om att genomföra byggnationen av ishallen, eftersom vi inte kan ta ansvar för ett beslut där vi inte fått erforderlig information för att se beslutets ekonomiska konsekvenser. 10
- 26 oktober 2022, KF § 214: Anna Hansson (MP) och Amanda Andersson (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag. Anteckning Anna Hansson (MP) lämnar följande protokollsanteckning: Upprepade gånger under de två senaste mandatperioderna 2015-2018 och 2019-2022 har undertecknad lämnat in motioner med förslag om att Alingsås kommun ska ta fram en koldioxidbudget och kraftfulla handlingsplaner för minskade utsläpp av växthusgaser som driver på växthuseffekten. Vid varje tillfälle har handläggande tjänstepersoner antingen svarat att motionerna ska anses besvarade, eller helt och hållet vägrat att bereda dem. En majoritet i Kommunfullmäktige har sedan valt att avslå förslagen. Detta är ytterst beklämmande. Alingsås kommun måste ta sitt ansvar för att kraftigt minska sin påverkan på jordens klimat. Ett fungerande klimat är en förutsättning för liv och välfärd. 24 Voteringslista Voteringslista: §214 Hansson (MP), 2022.169 KS Voteringslist(or) Bifallande av motion om klimatarbete för radikalt minskade utsläpp av växthusgaser Ledamot Ja Nej Avstår Linda Espeving (M), ordförande X Sebastian Aronsson (S), vice ordförande X Dennis Alvdén (M), 2:e vice ordförande X Simon Waern (S), ledamot X Camilla Stensson (S), ledamot X Anton César (S), ledamot X Leif Hansson (S), ledamot X Håkan Stern (S), ledamot X Pamela Nilsson Ludvigsson (S), ledamot X Peter Norlander (S), ledamot X Irene Jonsson (S), ledamot X Anita Hedén-Unosson (S), ledamot X Anders Sandberg (S), ledamot X Annette Heineman (S), ledamot X Daniel Filipsson (M), ledamot X Eva-Lotta Pamp (M), ledamot X Linn Wirdemo (M), ledamot X Thomas Thim (M), ledamot X Thorsten Larsson (M), ledamot X Per-Gordon Tranberg (M), ledamot X Boris Jernskiegg (SD), ledamot X Kjerstin Hansson (SD), ledamot X Agneta Grange (SD), ledamot X Mats Bjelkemyr (SD), ledamot X Jill Holm (SD), ledamot X Otto Stryhn (SD), ledamot X Heidi Hankanen Ängberg (C), ledamot X Thomas Pettersson (C), ledamot X Zlatibor Sinik (C), ledamot X Albin Dahlin (C), ledamot X Emily Munter (V), ledamot X Martin Lindberg (V), ledamot X Annica Jonsson (V), ledamot X Marcus Wallin (V), ledamot X Lady France Mulumba (KD), ledamot X Kent Perciwall (KD), ledamot X Ann-Lie Tulokas Olsson (KD), ledamot X David Skoog (KD), ledamot X Stefan Bedö (L), ledamot X 25 Voteringslista Jens Christian Berlin (L), ledamot X Anne Gunnevik (L), ledamot X Karin Josefsson (L), ledamot X Anna Hansson (MP), ledamot X Morgan Fredvi (S), ersättare X Roger Andersson (S), ersättare X Magnus Linde (M), ersättare X Inger Carlborg (M), ersättare X Kristina Poulsen (SD), ersättare X Ingbritt Johansson (C), ersättare X Sanna Dabolins (V), ersättare X Amanda Andersson (MP), ersättare X Resultat 43 7 1 26
- 15 juni 2022, KF § 141: Boris Jernskiegg (SD), Gunilla Gomér (SD), Agneta Grange (SD), Lars-Olof Jaeger (SD), Zandra Pettersson (SD) och Otto Stryhn (SD) samt Martin Lindberg (V) reserverar sig till förmån för egna förslag. Anna Hansson (MP), Amanda Andersson (MP) och Britt-Kuylenstierna (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Skriftlig reservation angående planprogram för Mjörnstranden Vi i Miljöpartiet anser att denna grad av exploatering är grovt olämplig. För att en exploatering av Mjörnstranden ska bli verklighet krävs upphävning av strandskyddet och stora intrång i naturområden. Mjörn är av riksintresse för naturvården enligt Miljöbalken. Området gränsar till Nolhagaviken som utgör ett Natura 2000 område med höga naturvärden. Sjön Mjörn är utpekad som en möjlig dricksvattenresurs i Göteborgsregionen vilket ger den ett skyddsvärde. Ur ett ekologiskt hållbarhetsperspektiv är inte exploateringen av Mjörnstranden försvarbar. Strandlinjen tas i anspråk, mark exploateras på ett sätt som är olämpligt och risk för spridning av tungmetaller vid schaktning och pålning är stor. Planprogrammet för Mjörnstranden innebär en alltför hård exploatering av området när det gäller bostäder. 550 bostäder innebär i praktiken minst 1500 fler invånare i området, vilket verkligen inte är någon varsam exploatering. Vi har lämnat in ett samrådsyttrande där vi redogör för våra synpunkter lite mera detaljerat. Det som är unikt med Mjörnstranden är att det är ett stadsnära naturområde. Vid denna storskaliga exploatering kommer karaktären på området inte längre att vara ett naturområde. Anteckning Lady France Mulumba (KD), Urban Eklund (KD), Kent Perciwall (KD) och Ann-Lie Tulokas Olsson (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Vi kristdemokrater har sedan länge engagerat oss i utveckling av Mjörnstranden. När frågan tidigare varit uppe har vi betonat att Mjörnstrandens utveckling är en fråga som angår alla alingsåsare. Den inställningen har vi fortfarande. Flera föreningar är idag aktiva i området och det finns också badstränder, idrottsplats, båthamn och camping som används av såväl besökande som alingsåsare. 8 KF § 141, anteckning, forts Annika Qarlsson (C), Torbjörn Gustafsson (C), Ingbritt Johansson (C), Susanna Nerell (C), Thomas Pettersson (C) och Henrik Öhrvall (C) lämnar följande protokollsanteckning: Vi anser att det för en utveckling av Mjörnstranden med utgångspunkt i det föreslagna planprogrammet krävs svar i flera viktiga frågor, inte minst vad gäller trafiksituation, naturvård och miljöfrågor. Fördjupade utredningar på dessa områden skjuts nu fram till kommande detaljplanearbete. Det är av största vikt att dessa utredningar genomförs innan det egentliga detaljplanerna utformas, då det ger gemensamma utgångspunkter och hänsynstaganden för det fortsatta arbetet. Vi ser det som nödvändigt och ofrånkomligt att den kompetens kommunen har på områden som gäller miljö-, natur-, vatten- och klimatfrågor aktivt involveras i det fortsatta utredningsarbetet. Det bör omedelbart beställas och genomföras en omfattande översvämningsutredning i Alingsås kommun för att få kunskap om vilka extrema vattennivåer som kan förväntas vid Mjörnstranden innan vi beslutar om ny detaljplan. Därför måste tillgängligheten för allmänheten bevaras. Det kräver ett stort mått av varsamhet. Det är stor skillnad på att utveckla ett område mot att exploatera detsamma. Vi säger absolut inte nej till bostäder i området och till planen, tvärtom men det ska ske i en omfattning som inte äventyrar områdets unika kvalitéer. Trafikfrågan är till exempel viktig att ta i beaktande. Men också miljö- och klimat aspekter. Framför allt nu när viktiga undersökningar och analyser på området skjuts fram till detaljplanearbete. Egentligen så borde dessa utredningar ske innan, men nu måste vi se till att trafikfrågan, Miljö- och klimat aspekter tas med i vidarearbetet. Det krävs en buffert med parkeringsplatser till exempel för att området ska vara tillgänglig för alla. Mjörnstranden ska betraktas som den pärla den är och utvecklas till något som vi alla alingsåsare kan vara stolta över även framöver. Jens Christian Berlin (L), Holger Andersson (L), Anita Brodén (L), Kristina Grapenholm (L), Jan Kesker (L) och Per Palm (L) lämnar följande protokollsanteckning: Det nu antagna planprogrammet för Mjörnstranden är ett välkommet steg i en utveckling av området. Samtidigt krävs svar på flera viktiga frågor i den fortsatta processen. Detta rör dels trafik genom och till området. Dels rör det frågor om hur naturvärden i området kan bevaras för att säkra en biologisk mångfald, hur eventuella föroreningar ska hanteras, samt hantering av den ökade översvämningsrisk som klimatförändringarna kan leda till. Fördjupade utredningar på dessa områden måste göras i ett tidigt skede i det fortsatta arbetet och genomföras på ett samlat sätt för att säkra en helhetssyn i detaljplaneprocessen.
- 25 maj 2022, KF § 121: Anna Hansson MP), Britt-Marie Kuelnstierna (MP) och Amanda Andersson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Vi i Miljöpartiet motsätter oss ett permanent höjt lånetak från 4 miljarder till 5 miljarder kronor. Vi anser att det inte är hållbart beslut. Från ett ekonomiskt perspektiv är kommunen redan utsatt för en hög ränterisk. Kommunkoncernen har en soliditet på ca 25%. Det är en låg soliditet. Om nuvarande genomsnittliga ränta går från ca 0,55% till 5,5% så innebär det att kommunens räntekostnader går från ca 20 miljoner kr till ca 200 miljoner kronor per år. Detta riskerar att tränga undan kärnverksamhet och annan viktig verksamhet. Inflationen är redan på uppgång, vilket nu också skapar ökade kostnader för kommunen. Kommunen behöver kunna tillhandahålla flera bostäder för invånarna och flera lokaler för de kommunala verksamheterna, såsom förskola, skola, äldreomsorg med flera. Att ständigt låna mera för att bygga nytt skapar problem på många olika sätt. Att enbart välja mellan att bygga själv och äga, eller att hyra verksamhetslokaler, är ett alltför begränsat perspektiv. Vi behöver ta fram nya konstruktiva lösningar för hur vi kan få fram flera bostäder och verksamhetslokaler. Lösningar kan finnas inom ramarna för delningsekonomi och cirkulär ekonomi. Dessa möjligheter har ännu inte utretts. Delningsekonomi innebär att flera personer/organisationer delar på befintliga resurser, så att nyttjandegraden ökar och kostnaderna (och miljöbelastningen) minskar. Cirkulär ekonomi innebär att hela livscykeln för en produkt/tjänst beaktas avseende resursuttag, design, bruk, återanvändning, återvinning och avfall. Här finns också ekonomiska och praktiska möjligheter av olika slag. Det behöver inte alltid produceras nytt för att behov ska tillfredsställas. Det gäller även fastigheter. 22 KF § 121, forts Anteckning Lady France Mulumba (KD) lämnar följande protokollsanteckning: Eftersom Alingsås redan i nuläget är redan högt belånat hade vi Kristdemokraterna helst lämnat över beslutet om att ytterligare eventuellt höja lånetaket till nya KF efter valet. Den oroande utvecklingen i omvärlden har då också kunnat klarna något. Det är ju nya KF som får ansvaret att följa upp att lånade medel går till kommunens verksamhetslokaler eftersom tanken är att det blir billigare i längden att låna och äga dessa i stället för att hyra av externa bolag. Vi röstar trots detta redan nu för förslaget. Detta för att angelägna projekt ska kunna starta så snart som möjligt. Det är dock viktigt att nya KF så snart som möjligt får informationen om kommande projekt och investeringsbehov samt känslighetsanalys för höjt ränteläge under kommande mandatperiod. I planeringen ingår också återrapportering till KF minst en gång per år av gjorda och kommande investeringar. KS får löpande redovisning av investeringsbeslut som binder upp kapital. Detta är mycket viktigt inte minst med tanke eventuella generella omprioteringar på grund av den osäkra omvärlden med räntehöjningar, inflation, ökat kostnadsläge och konjunkturutvecklingen. SKR varnar ju för minskade överskott för kommunerna. I kommunens planering ingår ju även att det är höga överskott i kommunkoncernen under mandatperioden som löpande ska användas för övriga nödvändiga investeringar i kommunen. Vi i Kristdemokraterna kommer därför att följa upp att pengarna används på ett bra sätt och att kommunen också fortsätter att amortera på den skulden vi har.
- 27 april 2022, KF § 89: Anna Hansson (MP), Britt-Marie Kuylenstierna (MP) och Amanda Andersson (MP) lämnar följande skriftliga reservation: Miljöpartiet motsätter sig en sammanslagning av miljöskyddsnämnden och samhällsbyggnadsnämnden. Frågan har diskuterats i flera omgångar tidigare, och vårt ställningstagande kvarstår. Vi vill ha ett starkt och välutvecklat miljöarbete, avseende tillsyn av miljö och hälsa, och även avseende det bredare arbetet för ekologisk hållbarhet. Vi tror att det fungerar bäst när det finns åtskilda nämnder och där respektive nämnd har en egen organisation med en egen förvaltningschef, med rätt kompetens, som har fullt fokus på att arbeta mot en egen nämnd. Vi vet att det ibland finns en inneboende konflikt mellan Miljöbalken, som är mycket i fokus inom miljöskydd, och Plan- och bygglagen, som är mycket i fokus inom samhällsbyggnad. Vi tror att det kan finnas en större integritet i varje nämnds arbete, med en egen organisation och egen chef, gällande miljöskydd respektive plan- och bygg. Eventuella kommunikationsproblem mellan nämnderna och separata förvaltningar, måste gå och lösa med bättre processer, ansvarsfördelningar och rollbeskrivningar. Vi tror att arbetsmiljön blir bättre, och det kollegiala sammanhanget, om all personal som jobbar med miljö sitter samlade inom en förvaltning och en nämnd. Vid rekrytering av ny personal till miljöskydd har det också visat sig att det är en attraktionsfaktor med en egen miljönämnd. Det bör rimligtvis också hänga ihop med en egen förvaltning. Kommunstyrelsen, med kommunledningskontoret som utförare, har länge varit ansvariga för det övergripande och strategiska klimat- och miljöarbetet. Detta har fungerat mycket dåligt över tid. Vi vill bygga ut miljöskyddsförvaltningen till en mera helhetstäckande miljöförvaltning. Vi vill samla och stärka kompetensen och arbetet för ekologisk hållbarhet där. Kommunekolog, miljöstrateg med fler nya tjänster anser vi ska lokaliseras till miljöskyddsnämnden. Vi motsätter oss också att uppgifter som ska fullgöras inom plan- och byggnadsväsendet ska flyttas från nuvarande samhällsbyggnadsnämnd till kommunstyrelsen. Vi vill ha en decentralisering av plan- och byggverksamheten. Vi vill ha starka facknämnder där särskild expertis kan nyttjas bäst, inte en centralisering där en ledning ska styra det mesta. Självklart behövs det vid decentralisering en god dialog med övriga verksamheter avseende kommunens framtida utveckling. Vi ser dock positivt på att återinföra en separat teknisk nämnd. Den tekniska nämnden hanterar omfattande investeringsvolymer och har ett stort ansvar för kommunal service såsom vattenförsörjning, avfall och avloppshantering, gator med mera. Bra med särskilt fokus och uppdrag för denna verksamhet. Vad gäller antalet förtroendevalda politiker, som ska sitta som ordinarie ledamöter och ersättare i nämnderna, så förordar vi en demokrati med en så god och bred representation som möjligt. När fler perspektiv får utrymme i analys och diskussioner, kan det bädda för klokare beslut, och större insyn för invånarna. 8 KF § 89, forts Anteckning Annika Qarlsson (C), Thomas Pettersson (C), Ingbritt Johansson (C), Christina Carlsson (C) och Torbjörn Gustafsson (C) lämnar följande protokollsanteckning: Efter många samtal mellan partierna under hösten har vår linje inte vunnit gehör och vi väljer med vår protokollsanteckning förklara hur vi principiellt vill se en politisk organisation i Alingsås. Nuvarande organisation med kommunfullmäktige, kommunstyrelse och facknämnder försvagas nu genom att mer ansvar centraliseras. Det blir ett fåtal förtroendevalda i kommunstyrelsen som kommer att få ett allt större ansvar. Att samordna och hålla ihop processerna kring samhällsbyggnad bejakar vi, men hade velat se det ansvaret decentraliserat istället för centraliserat. På samma sätt med miljöfrågorna. Kommunstyrelsen blir nu en blandning av facknämnd för vissa frågor samtidigt som man har det övergripande ansvaret för övriga ansvarsområden. Facknämnderna fråntas ansvar att ha ett strategiskt arbete på sina områden. Ansvaret kommer med detta att vila tyngre på några få förtroendevalda och samtidigt blir det mindre ansvar för andra. På sikt blir det färre förtroendevalda med god insyn i flera för kommunen viktiga frågor. För ansvarsområdet vatten och avlopp hade vi gärna sett att en utredning för bolagisering görs i Alingsås. I nästa steg av den nya politiska organisationen för nästa mandatperiod så kommer vi att föreslå ett plan- och ett miljö-utskott som beredning inför kommunstyrelsen. Efter många samtal mellan partierna under hösten har, som tidigare sagts, inte vår linje vunnit gehör och vi väljer med denna anteckning förklara hur vi principiellt vill se en politisk organisation i Alingsås och att vi kommer att fortsätta arbeta för den inriktningen. 9 KF § 89, anteckning forts Jens Christian Berlin (L), Anita Brodén (L), Stefan Bedö (L), Kristina Grapenholm (L), Jan Kesker (L) och Holger Andersson (L) lämnar följande protokollsanteckning: En utgångspunkt för förändringar av kommunens politiska organisation har tidigare varit att de endast görs i konsensus. Tre partier har motsatt sig att ansvaret för fysisk planering helt placeras under kommunstyrelsen. Dessa tre partier samlar tillsammans fler mandat än det största partiet i fullmäktige. Trots det har majoriteten valt att driva igenom förslaget till ny organisation. Det finns inga formella hinder för detta, men principen om konsensus vid förändring av den politiska organisationen gäller uppenbarligen inte längre. Det hade varit mer renhårigt om det redan från början hade förklarats att principen inte skulle följas. Det är Liberalernas principiella ståndpunkt att ansvaret för planfrågor bör placeras på en facknämnd. Endast de mest de mest övergripande och principiellt viktiga planerna bör vara kommunstyrelsens ansvar. Det nu beslutade organisationen innebär en olycklig blandning mellan en organisationsmodell där ansvaret för olika sakområden placeras på facknämnder och en modell där kommunstyrelsen i princip får ansvaret för hela kommunens verksamhet. Med den beslutade organisationen ska kommunstyrelsen kombinera funktionen som byggnadsnämnd med uppdraget att leda och samordna förvaltningen av hela kommunens angelägenheter. Vi bedömer att risken med denna organisation är att kommunstyrelsens verksamhet får en slagsida åt planverksamhet, till nackdel för andra frågor. Under den innevarande mandatperioden är de miljöstrategiska frågorna, inkluderande allt från naturvård till klimatarbete, kommunstyrelsens ansvar. Vår erfarenhet är att dessa frågor inte fått tillräcklig uppmärksamhet. En rimlig slutsats är att detta beror på hur miljöfrågorna placerats rent organisatoriskt. Vi anser därför även att ansvaret för miljöstrategiska frågor bör placeras på en facknämnd. Vi har under beredningen av ärendet framfört att vi ser positivt på att lägga verksamheten inom vatten- och avlopp i ett kommunalt bolag i stället för en nämnd. Vi kommer föreslå att förutsättningarna för en sådan förändring undersöks under kommande mandatperiod. Då det har stått klart att det funnits en klar majoritet för den föreslagna organisationen, har vi avstått från att skriva fram ett eget förslag. När det med anledning av den nya organisationen blir aktuellt att anta nya reglementen, kommer vi att föreslå att det vid sidan av ett arbetsutskott inrättas två nya utskott under kommunstyrelsen - ett utskott för planfrågor och ett utskott från miljöfrågor. Detta ser vi som nödvändigt för att alla ansvarsområden som läggs på kommunstyrelsen ska få tillräcklig uppmärksamhet.
