Micke Pettersson

98/98

möten närvarande

Räknar bara möten där Micke Pettersson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunfullmäktige 27/27

Servicenämnden 19/19

Kommunstyrelsen 25/25

Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 16/16

Servicenämnden Remissvar Kretsloppsplan Falun 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Kommunstyrelsen 2/2

Kommunfullmäktige 8/8

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 16 juni 2025närvarande
Servicenämnden 9 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsen 2 juni 2025närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 20 maj 2025närvarande
Kommunfullmäktige 15 maj 2025närvarande
Servicenämnden 12 maj 2025närvarande
Kommunstyrelsen 29 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 15 april 2025närvarande
Servicenämnden 7 april 2025närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 1 april 2025närvarande
Kommunstyrelsen 25 mars 2025närvarande
Servicenämnden 11 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 4 mars 2025närvarande
Kommunstyrelsen 18 februari 2025närvarande
Servicenämnden 10 februari 2025närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 4 februari 2025närvarande
Kommunfullmäktige 30 januari 2025närvarande
Kommunstyrelsen 14 januari 2025närvarande
Servicenämnden 13 januari 2025närvarande
Servicenämnden 9 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 5 december 2024närvarande
Kommunfullmäktige 21 november 2024närvarande
Kommunstyrelsen 19 november 2024närvarande
Servicenämnden 11 november 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 5 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 24 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 22 oktober 2024närvarande
Servicenämnden 14 oktober 2024närvarande
Servicenämnden 4 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 2 oktober 2024närvarande
Kommunstyrelsen 1 oktober 2024närvarande
Kommunfullmäktige 19 september 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 10 september 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 augusti 2024närvarande
Servicenämnden 19 augusti 2024närvarande
Kommunfullmäktige 18 juni 2024närvarande
Kommunfullmäktige 13 juni 2024närvarande
Servicenämnden 10 juni 2024närvarande
Kommunstyrelsen 30 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 16 maj 2024närvarande
Servicenämnden 13 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsen 7 maj 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 7 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 24 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 23 april 2024närvarande
Servicenämnden 15 april 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 9 april 2024närvarande
Kommunstyrelsen 26 mars 2024närvarande
Kommunfullmäktige 14 mars 2024närvarande
Servicenämnden 11 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 5 mars 2024närvarande
Kommunstyrelsen 20 februari 2024närvarande
Servicenämnden 12 februari 2024närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 6 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 31 januari 2024närvarande
Kommunstyrelsen 16 januari 2024närvarande
Servicenämnden 15 januari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 12 december 2023närvarande
Servicenämnden Remissvar Kretsloppsplan Falun 11 december 2023närvarande
Servicenämnden 11 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 23 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 21 november 2023närvarande
Servicenämnden 13 november 2023närvarande
Kommunstyrelsen 24 oktober 2023närvarande
Kommunfullmäktige 12 oktober 2023närvarande
Kommunstyrelsen 26 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 14 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 13 september 2023närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 12 september 2023närvarande
Kommunstyrelsen 22 augusti 2023närvarande
Kommunfullmäktige 20 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 15 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 15 juni 2023närvarande
Kommunstyrelsen 30 maj 2023närvarande
Kommunfullmäktige 16 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 9 maj 2023närvarande
Kommunstyrelsen 2 maj 2023närvarande
Kommunfullmäktige 20 april 2023närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 18 april 2023närvarande
Kommunstyrelsen 21 mars 2023närvarande
Kommunfullmäktige 9 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 7 mars 2023närvarande
Kommunstyrelsens utvecklingsutskott 7 februari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 2 februari 2023närvarande
Kommunstyrelsen 10 januari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 december 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen 1 december 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 24 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunstyrelsen 15 november 2022närvarande
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 1 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Kommunfullmäktige 13 oktober 2022närvarande
Kommunfullmäktige 8 september 2022närvarande
Kommunfullmäktige 21 juni 2022närvarande
Kommunfullmäktige 16 juni 2022närvarande
Kommunfullmäktige 12 maj 2022närvarande
Kommunfullmäktige 7 april 2022närvarande
Kommunfullmäktige 10 mars 2022närvarande
Kommunfullmäktige 27 januari 2022närvarande

Reservationer

9 juni 2025, TN § 81: Göte Persson (C), Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till fördel för eget förslag.
12 maj 2025, TN § 65: Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet med motiveringen: Vi anser det inte rätt väg att gå att det återigen finns ett förslag om att minska hållbarheten, servicen, kvaliteten och inte minst belastningen på våra anställda inom serviceförvaltningen. Att majoriteten fortsätter montera ner kommunens service gentemot våra kommuninvånare är inte acceptabelt det är då bättre att lägga ut drift och underhåll externt och minska ner förvaltningen så man inte utsätter de anställda för ett omöjligt och stressigt arbetsuppdrag och då minskar inte servicen och våra fastigheter underhålls vilket säkrar vår kommunala goda framtid. Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet med motiveringen: Låt kommunstyrelsen ta eventuellt underskott i slutet av året. Precis som gjordes med dom 36 miljonerna som ramväxlades.
29 april 2025, KS § 89: Veronica Zetterberg (KD), Tony Källgren (SD), Micke Pettersson (SD), Svante Parsjö Tegnér (L), Kjell Nordqvist (V) och Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag.
7 april 2025, TN § 51: Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till fördel för eget förslag.
1 april 2025, KU § 23: Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
1 april 2025, KU § 24: Micke Pettersson (SD), Svante Parsjö Tegnér (L) och Fredrik Adolphson (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
18 februari 2025, KS § 25: Svante Parsjö Tegnér (L), Elin Vikman (KD), Micke Pettersson (SD), Tobias Lilja (SD) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet.
11 november 2024, TN § 142: Micke Pettersson (SD), Veronica Zetterberg (KD) och Agneta Ängsås (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
11 november 2024, TN § 147: Maj Ardesjö (MP), Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD) och Agneta Ängsås (C) reserverar sig mot belutet med motiveringen: Nämndens verksamhet ska inte minskas. Vi anser att underskottet i nämndens viktiga verksamhet ska regleras främst genom tillskott från kommunstyrelsen.
22 oktober 2024, KS § 224: Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
14 oktober 2024, TN § 136: Maj Ardesjö (MP), Göte Persson (C), Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget förslag. Maj Ardesjö (MP), Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD) och Göte Pettersson (C) reserverar sig mot belutet med motiveringen: Nämndens verksamhet ska inte minskas. Vi anser att underskott i nämndens viktiga verksamhet ska regleras främst genom tillskott från kommunstyrelsen.
2 oktober 2024, KU § 68: Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 maj 2024, KS § 129: Maj Ardesjö (MP), Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Veronica Zetterberg (KD), Kjell Nordqvist (V) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
30 maj 2024, KS § 132: Svante Parsjö Tegnér (L), Micke Pettersson (SD), Tony Källgren (SD), Kjell Nordqvist (V), Susanne Martinsson (C), Maj Ardesjö (MP) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
7 maj 2024, KS § 114: Svante Parsjö Tegnér (L) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Underlaget har en rad brister. Den största bristen är att både den interna och den externa markadsvärderingen hanterar kommunala bidrag som en hyresintäkter i värderingen. Innebandyhallen ses som en kommersiell anläggning som har en avkastning i form av hyror, trots att ca 40 -50 procent av intäkterna är kommunala bidrag. Den interna marknadsvärderingen har brister i tydlighet och struktur. Där saknas grundläggande information, t ex redovisas inte kassaflödesanalysen. Något som efterfrågats sedan första halvan av februari 2024. Vissa muntliga uppgifter är inte tillräckliga för att bringa klarhet. Den externa värderingen utgår från uppgifter från Lufab/Falu innebandyarena AB att “hyresintäkter” om ca 3 tkr/år”. Sedan görs en kassaflödesanalys som ger ett nuvärde på arenabolaget på 23 miljoner kronor. Men hyresintäkterna är ca 1,7 miljoner kronor per år, resterande del är 1,3 miljoner kronor i kommunala driftsbidrag. Värdebedömningen påverkas av att uppdragsgivare/fastighetsägare lämnat oriktiga och ofullständiga uppgifter till Svefa AB. Oförmågan att förstå begreppen "kommunala bidrag” och hyra åt är gammal. I 20 år har arenabolaget redovisat de kommunala bidragen som nettoomsättning i årsredovisningen. Men kommunala bidrag ska redovisas som “Övriga rörelseintäkter” enligt BFNAR 2016:10 (K2.) Förvirringen gällande kommunala bidrag och den avkastning som hyror utgör är alltså inte ny. Innebandyhallen är mer att betrakta som en samhällsfastighet, beroende av kommunala bidrag, till för samhällsservice. Utan kommunal borgen på 18 miljoner kronor och kommunala bidrag hade hallen inte funnits. Fakta som en värdering av innebandyhallen borde ha utgått ifrån. Innebandyhallen bör överlåtas till Falu kommun för 1 krona, förutom de borgensåtaganden som kommunen har åtagit sig. Ett kassaflöde på 1,7 miljoner kronor om året kan inte ge ett större nuvärde än det borgensåtagande som nu finns. Notera att Falu kommun föreslås (i aktieöverlåtelsen) betala 5,5 miljoner kronor trots att den externa värderingen kommit fram till köpeskillingen 5 miljoner kronor, förutom den kommunala borgen på 18 miljoner kronor. Köpeskillingen var bestämd innan den externa värderingen gjordes. Beslutet togs innan underlaget var klart. All bidragsgivning till föreningar ska vara transparent, rättvis och ske på lika villkor. Det är viktigt för att skapa långsiktigt ideellt engagemang i Faluns ideella föreningar. Kommunallagens princip om likvärdighet är viktig att leva efter även i praktiken. Maj Ardesjö (MP), Micke Pettersson (SD) och Susanne Martinsson (C) reserverar sig mot beslutet.
23 april 2024, KS § 105: Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet. Då omvårdnadsnämnden tillstyrkt de ökade kostnaderna vill vi inte avslå förslaget men vi känner oss tvungna att ändå avslå då en 40-procentig ökning inte blivit redovisad. Vi vill rikta skarp kritik på tillvägagångssättet i både ordförandebeslutet som vi anser inte hade behövts utan nämnden hade hunnit få information och tagit beslutet i god tid innan kommunstyrelsen samt att informationen om fördyringarna inte har redovisats i nämnden vilket i sin tur medfört att vi inte fått chansen att komma med nya förslag till åtgärder eller veta vad vi verkligen beslutar om.
26 mars 2024, KS § 53: Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
5 mars 2024, KU § 14: Fredrik Adolphson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet.
20 februari 2024, KS § 31: Fredrik Adolphson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Micke Pettersson (SD) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Att bifalla motionen vore ett angrepp gentemot medborgardialogen och den samrådsprocess som pågick under lång tid gällande Lugnetreservatet. Tjänsteskrivelsen beskriver detta mycket väl. Man resonerar också väldigt sunt och balanserat kring hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen betonar också styrkan med samarbete och frivillighet och att öka kunskap genom att bjuda in till träffar på temat hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen kan med fördel inkludera Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen i ett framtida arbete i nya områden och dra lärdom därav.
20 februari 2024, KS § 32: Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 februari 2024, KS § 33: Fredrik Adolphson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Att bifalla motionen vore ett angrepp gentemot medborgardialogen och den samrådsprocess som pågick under lång tid gällande Lugnetreservatet. Tjänsteskrivelsen beskriver detta mycket väl. Man resonerar också väldigt sunt och balanserat kring hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen betonar också styrkan med samarbete och frivillighet och att öka kunskap genom att bjuda in till träffar på temat hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen kan med fördel inkludera Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen i ett framtida arbete i nya områden och dra lärdom därav. Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
20 februari 2024, KS § 35: Micke Pettersson (SD) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 februari 2024, TN § 14: Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Motivering: Serviceförvaltningen är en hårt pressad förvaltning där det under lång tid inte skett någon uppräkning av hyror eller tillskott från kommunstyrelsen för att nå målet "Självkostnadsprincipen". Personalen i förvaltningen har under flera år sparat och hittat en mängd kostnadseffektiva lösningar för att hålla nere det negativa resultatet och effektivisera verksamheten. Att den politiska majoriteten Socialdemokraterna och Moderaterna nu väljer att dra ner på underhåll, belasta den kvarvarande personalen med alltmer arbetsuppgifter och samtidigt tro att man minskar sjukskrivningarna anser vi inte vara rätt väg att gå. Vi anser detta vara slöseri med resurser på lång sikt samt riskerar en försämrad arbetsmiljö och med det en högre sjukskrivningsnivå än idag. Personalen är de viktigaste resurserna vi har i kommunen, att riskera den fantastiska personal vi har är för oss helt obegripligt! S och M har dessutom lagt fram detta förslag utan en konsekvens- och riskanalys! Camilla Andersson Sparring (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
12 februari 2024, TN § 16: Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD), Camilla Andersson Sparring (C) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
6 februari 2024, KU § 4: Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
6 februari 2024, KU § 5: Fredrik Adolphson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Att bifalla motionen vore ett angrepp gentemot medborgardialogen och den samrådsprocess som pågick under lång tid gällande Lugnetreservatet. Tjänsteskrivelsen beskriver detta mycket väl. Man resonerar också väldigt sunt och balanserat kring hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen betonar också styrkan med samarbete och frivillighet och att öka kunskap genom att bjuda in till träffar på temat hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen kan med fördel inkludera Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen i ett framtida arbete i nya områden och dra lärdom därav.
6 februari 2024, KU § 6: Fredrik Adolphson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Att bifalla motionen vore ett angrepp gentemot medborgardialogen och den samrådsprocess som pågick under lång tid gällande Lugnetreservatet. Tjänsteskrivelsen beskriver detta mycket väl. Man resonerar också väldigt sunt och balanserat kring hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen betonar också styrkan med samarbete och frivillighet och att öka kunskap genom att bjuda in till träffar på temat hyggesfritt skogsbruk. Förvaltningen kan med fördel inkludera Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen i ett framtida arbete i nya områden och dra lärdom därav.
6 februari 2024, KU § 8: Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
16 januari 2024, KS § 8: Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi i Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet har under processen efterfrågat mer information om verksamhetsövergången av näringslivskontoret till kommunstyrelseförvaltningen. Ärendet återremitterades i kommunfullmäktige den 12 december 2023 för att syftet tydligare skulle framgå, underlaget av översynen skulle presenteras samt en risk- och konsekvensanalys tas fram. Inget av detta är gjort, vilket ur en demokratisk aspekt gör det svårt för oss i opposition att fatta beslut utan gedigna underlag. Frågan uppstår om det kan vara så att det politiska styret inte har syftet med flytten klar för sig. För oss framstår detta som en nonchalant hantering av ett ärende och där ointresset att presentera beslutsunderlag är uppenbar. Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet.
21 november 2023, KS § 214: Jenny Drugge (C), Maj Ardesjö (MP), Svante Parsjö Tegnér (L), Veronica Zetterberg (KD), Micke Pettersson (SD) och Tony Källgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 november 2023, TN § 97: Maj Ardesjö (MP), Camilla Andersson Sparring (C), Micke Pettersson (SD) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 november 2023, TN § 91: Camilla Andersson Sparring (C), Micke Pettersson (SD), Veronica Zetterberg (KD) och Agneta Ängsås (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
13 november 2023, TN § 96: Camilla Andersson Sparring (C) och Agneta Ängsås (C) Micke Pettersson (SD) samt Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
24 oktober 2023, KS § 183: Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet då det inte i tjänsteskrivelsen framkommer hur energieffektiviseringar framåt hos våra föreningar redovisats, hur ansökningarna från föreningarna har sett ut och hur bedömningarna från kultur- och fritidsförvaltningen har utförts.
22 augusti 2023, KS § 137: Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L), Maj Ardesjö (MP), Micke Pettersson (SD), Tony Källgren (SD), Veronica Zetterberg (KD) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet.
15 juni 2023, KS § 123: Susanne Martinsson (C), Svante Parsjö Tegnér (L) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet. Vi i KD Falun reserverar oss mot att all mat som serveras inom Falu kommun gällande personal, bjudningar mm, enbart ska vara vegetariskt. Vi ser inte att det går ihop med att hela Falun ska leva. Inte heller mot valfriheten för våra invånare och personal. Vi har en landsbygd som kräver betesdjur om vi vill ha det öppet och här krävs av våra bönder att de ska utfodra, ha stallbyggnader och efterleva all den pappershantering som idag är ohållbar. Våra företagare på landsbygden behöver täckning för sina utgifter oavsett om det är grödor eller djur då vi uppmuntrar från kommunen att aktivt bruka jorden på vår landsbygd. Vi ser också att det behov av egen försörjning gällande livsmedel i kommunen inte kommer att kunna uppnås då vi har små möjligheter att bruka vår jord för de grödor som krävs i så stor mängd och utan påverkande kemikalier som håller undan ogräs och skadeinsekter, vi måste helt enkelt utöka vår import. Att i dessa tider när vi ska klara av vår försörjning om det blir krig, översvämningar eller andra katastrofer så känns inte detta förslag helt rätt. Det finns inte heller med någon risk eller konsekvensanalys, inte heller någon prislapp. Att kommunen själva inte föregår med gott exempel gällande närodlat eller närproducerat är inte rätt väg att gå för vårt näringsliv eller vår fantastiska natur med jakt, fäboddrift och små lantbruk för en omställning till vegetariskt. Vi förstår intensionen i förslaget men ser att en stor del av Faluns landsbygd kommer stängas ner då vegetariska råvaror till största delen importeras från södra Sverige eller andra länder och ger då motsatt effekt. Vi vill att kommunen gör mindre upphandlingar av all slags mat så våra små livsmedelsproducenter har möjlighet att medverka, först då kan vi få mer hållbar mat där transporter, närproducerat och ekologiskt kan växa och bli lönsamma.
16 maj 2023, KF § 116: Veronica Zetterberg (KD), Fredrik Ernlund (KD), Roger Westlund (KD), Elin Vikman (KD), Leif Bengtsson (SD), Micke Pettersson (SD), Abraham Bergman (SD), Tony Källgren (SD), Knut Scherman (SD) och Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet. Maj Ardesjö (MP), Elisabeth Åsenius (MP) och Annica Ericson (MP) reserverar sig mot beslutet. Vi i Miljöpartiet reserverar oss mot att motionen ska anses vara besvarad och har yrkat på att motionen borde bifallas. Ett bifall skulle innebära att uppräknade nämnder skulle återkomma med förslag på skolor där bilfria zoner kunnat införas. Vi tycker inte att det som är bäst för barnen beaktas i tillräckligt hög grad i det pågående trafiksäkerhetsarbetet kopplat till skolor och skolvägar. Även vid nya områden och i samband med nybyggnationer har parkeringar där föräldrar lämnar och hämtar barn placerats alltför nära skolorna, exempelvis vid Södra skolan. Där har det till och med varit problem med att oaktsamma bilförare/föräldrar lämnat motorer på medan de gått ut ur bilen. Mycket farligt beteende som troligtvis inte skulle förekomma om parkeringen var placerad längre bort. Genom att ha avsläppszoner placerade längre bort skulle barnen få en bit kvar att gå till skolan vilket skulle gynna daglig rörelse och trafiksäkerheten nära skolorna. Genom bifall till motionen skulle riktlinjer kunna dras upp om att barns säkerhet och möjlighet till daglig rörelse till och från skolor borde beaktas i högre grad, och prioriteras när det står i konflikt med bilisters framkomlighet. Det förhållningssättet är i linje med den grundläggande principen om barns bästa i Barnkonventionen, det vill säga att i alla åtgärder som rör barn ska i första hand det som bedöms vara barnets bästa beaktas (artikel 3i SFS 2018:1197).
20 april 2023, KF § 78: Micke Pettersson (SD), Leif Bengtsson (SD), Tony Källgren (SD), Knut Scherman (SD), Abraham Bergman (SD) och Tore Karlsson (SD) reserverar sig mot beslutet.
18 april 2023, KU § 19: Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
21 mars 2023, KS § 59: Tony Källgren (SD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet.
7 februari 2023, KU § 1: Svante Parsjö Tegnér (L) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag med motiveringen att i förslag till beslut står det att förslaget innebär att Falu kommun skulle skapa och driva toppturslederna. Men i handlingarna från Dalarnas klätterklubb saknas den uppgiften. Där står att tiden är mogen för att få tillstånd säkra leder så att skidalpinismen kan fortsätta växa. Av faluförslaget framgår dock ej exakt vem som ska göra vad. Därför blir det mer korrekt att skriva att faluförslaget Topptursleder i Källviksbacken är besvarat. Om en eller flera föreningar vill anlägga och driva en topptursled i egen regi är de välkomna att kontakta Falu kommun och berörda markägare.
2 februari 2023, KF § 17: Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget ändringsförslag.
10 januari 2023, KS § 8: Susanne Martinsson (C), Micke Pettersson (SD), Tony Källgren (SD), Maj Ardesjö (MP), Veronica Zetterberg (KD) och Kjell Nordqvist (V) reserverar sig mot beslutet. Vi yrkade avslag på förslaget om KS0494/22, revidering av ersättning till förste vice ordförande i Barn- och utbildningsnämnden och reserverar oss mot majoritetens beslut om att anta förslaget. Ärendet återremitterades från kommunfullmäktige med krav om förtydligande. Det svar som majoriteten givit till KS har inte förtydligat behovet av att utöka de politiska kostnaderna. Förslaget till beslut innebär att ersättningen till vice ordförande i Barn- och utbildningsnämnden fastställs till 20 procent av grundbeloppet och därmed en sysselsättningsgrad motsvarande 28 procent. Kommunfullmäktige fastställde 2022-05-12 antalet ledamöter till nämnderna samt ersättning till dessa. När detta beslut togs var samtliga partier, även S och M, väl medvetna om de kommande förändringarna i nämndstrukturen (KS0439/21). Inget nytt har tillkommit till uppdraget sedan dess. Redan i dagsläget är Barn- och utbildningsnämnden högre arvoderad än motsvarande nämnder med lika många ledamöter. Upplägget i nämnderna är att 1:e vice och 2:e vice har lika stort uppdrag för att de på lämpligt sätt ska kunna utföra sitt arbete. Den nu föreslagna förändringen skulle skilja ut Barn- och utbildningsnämnden från övriga nämnder. Noteras bör att inför den här mandatperioden har presidiets sysselsättningsgrad redan ökats på med totalt 16% för att möta det ökade uppdrag som omorganisationen innebär och har alltså redan har fått ett högre arvode. Om det däremot har visat sig att uppdraget är kraftigt förstorat mot vad man visste 2022-05-12 borde istället en större översyn av nämnderna göras då det tillkommit extra uppdrag till omvårdnadsnämnden och uppdraget för arbetslivs- och socialnämnden minskat i samband med den nya strukturen. Om anledningen är att avlasta ordföranden så bör förslagsvis en justering av arvode mellan ordförande och vice ordförande göras.
10 januari 2023, KS § 10: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
10 januari 2023, KS § 15: Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
1 december 2022, KS § 247: Micke Pettersson (SD), Tony Källgren (SD) och Veronica Zetterberg (KD) reserverar sig mot beslutet. Svante Parsjö Tegnér (L) lämnar följande reservation. Beslut om nämndstruktur och därmed sammanhängande ersättningar i form av arvoden för politiska uppdrag togs i kommunfullmäktige den 12 maj 2022 i god tid innan kommunvalet 2022. Det beslutet innebar att arvodet höjdes för både 1:e och 2:e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden. Det är olyckligt att nu i efterhand ändra ersättningsnivåer för enskilda uppdrag. Ska det ske bör det ske med hänvisning till omständigheter som förbisågs vid tidigare beslut eller som inte var kända när beslutet togs. Några sådana omständigheter har inte framkommit. Beslutet att höja arvodet för 1:e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden innebär också ett avsteg från praxis att 1:e och 2:e vice ordförande i en nämnd har samma ersättningsnivå. Det får följden att oppositionen får sämre förutsättningar än tidigare att verka jämfört med den politiska ledningen. Elisabeth Åsenius (MP) och Kjell Nordqvist (V) lämnar följande reservation. Vi reserverar oss mot beslutet att höja ersättningen till 1:e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden och att höjningen ska tas från de medel som avsatts till barn- och utbildningsverksamhet. Praxis för fastställande av politikerarvoden är att det görs innan val och inte efter att en ny majoritet tillträtt. Att frångå denna praxis är oetiskt. En omständighet som förstärker det oetiska i detta beslut är att höjningen av politikerarvodet föreslås tas från barn- och utbildningsnämndens tilldelade ram, det vill säga pengar avsatta till barn- och utbildningsverksamhet. Att ta från barn och personal för att höja politikerarvode är långt ifrån okej – pengarna behövs i verksamheten, varje 10 000 kronor som läggs till eller dras ifrån påverkar kvaliteten i verksamheten och vilka insatser som är möjliga att genomföra. Vidare är praxis i nämnderna att 1:e vice och 2:e vice har lika stor ersättning, om inte speciella ansvar eller arbetsuppgifter har specificerats för 1:e vice ordföranden, vilket det i detta fall inte har gjorts. Susanne Martinsson (C) lämnar följande reservation. Centerpartiet reserverar sig mot beslutet att revidera ersättningen till förste vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden (BUN). Vi anser att det krävs ett förtydligande vad det nya ansvaret innebär. Enligt förslag från S och M finns behov att avlasta ordföranden i BUN och att sysselsättningsgraden och arvodet borde dubbleras i förhållande till det beslut som fattades tidigare under 2022. Det är önskvärt att tydliga överenskommelser görs innan mandatperiodens början. Inget nytt har skett sedan gällande beslut fattades. När ändringar sker under en innevarande mandatperiod är det viktigt att det tydligt framgår vilka ansvarsområden som den personen ska ansvara för. Om ansvarsfördelningen i samband med omorganisationen har förändrats på ett sådant sätt att arvoden bör justeras borde en översyn kring samtliga presidieposter i de tre berörda nämnderna (BUN, OMV, ASN) vara aktuell då omorganisationen kan ha resulterat i både ökad och minskad arbetsbelastningen för olika funktioner.