Närvaro och voteringar
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
S
- Liza Lundberg
- Jonas Sallén Lennerthson
- Paula Aspfors
- Fredrik Persson
- Laila Edholm
- Tony Björknärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Susanne Norbergnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Sören Juvasnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Lena Johnssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
M
- Anders Lindh
- Kent Svens
- Linda Andersson
- Sven-Olov Ytterholmnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Göran Forsénnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
C
- Susanne Martinsson
- Fredrik Adolphsonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
MP
- Maj Ardesjö
- Elisabeth Åseniusnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Micke Pettersson
- Tony Källgren
- Tobias Liljasnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
KD
- Veronica Zetterberg
- Roger Westlundnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Elin Vikmannärvarande ersättare, tjänstgjorde inte (§§ 79-101)
V
- Kjell Nordqvist
- Thomas Nilssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- KS § 79 Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- KS § 80 Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- KS § 81 Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- KS § 82 Maj Ardesjö (MP) och Svante Parsjö Tegnér (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- KS § 95 Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Även om utredningen från barn- och utbildningsförvaltningen visar att det är juridiska utmaningar gällande tillsynsansvar och försäkring om skollovslediga barn skulle komma in på fritidshem och äta, så kan det finnas andra lämpliga sätt att tillhandahålla måltider till barn som behöver under skollov. Det vore under ekonomiskt svåra tider mer än lämpligt att ha en provperiod och sedan utvärdera. Därför tycker vi att det är fel att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen. Svaret borde vara att andra möjligheter behöver utredas. Som exempel så skulle överbliven mat kunna tas tillvara från fritidshemmen, där det generellt sett under skollov blir en hel del överbliven mat på grund av att vårdnadshavare anmäler sina barn till fritids ”för säkerhets skull”. Sen när lovet kommer visar det sig barnen inte behöver vara på fritids utan kan vara hos mormor/kompis/kusiner etc. Måltidsberäkningen till fritids kan då bli för stor. Vi skulle vilja att möjligheten att omhänderta överbliven mat från fritidshemmen i matlådor och tillhandahålla till barn som behöver utreds. Vi ser exempelvis att Kulturhusets lokal Rum1 skulle kunna vara en lämplig lokal för förvaring och utlämning av matlådor. Vi tror att det finns barn som "faller mellan stolarna" vars familjer inte klarar ansvaret och som heller inte av olika anledningar omfattas av försörjningsstödet. Barn som skulle behöva den hjälpen ett mål mat innebär under ledighet.
- KS § 96 Kjell Nordqvist (V) och Maj Ardesjö (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag.
- KS § 105 Veronica Zetterberg (KD) och Micke Pettersson (SD) reserverar sig mot beslutet. Då omvårdnadsnämnden tillstyrkt de ökade kostnaderna vill vi inte avslå förslaget men vi känner oss tvungna att ändå avslå då en 40-procentig ökning inte blivit redovisad. Vi vill rikta skarp kritik på tillvägagångssättet i både ordförandebeslutet som vi anser inte hade behövts utan nämnden hade hunnit få information och tagit beslutet i god tid innan kommunstyrelsen samt att informationen om fördyringarna inte har redovisats i nämnden vilket i sin tur medfört att vi inte fått chansen att komma med nya förslag till åtgärder eller veta vad vi verkligen beslutar om.