Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 39 Christopher Dywik (KD) och Lotta Wahlmino (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Vi är högst kritiska mot vänstermajoritetens överexploatering av Krafslösaskogen. Vår stad har förtätats och förfulats allt för länge trots att vi alla vet hur viktig grönskan är för att utveckla en stad på ett ekologiskt och socioekonomiskt hållbart sätt. Träd, buskar och skogsmark är inte bara fantastiska för luftkvalitén, de har en enorm positiv effekt på människors välbefinnande och mentala hälsa och bidrar till lugn, minskad stress, återhämtning och en känsla av välbefinnande. Krafslösaskogen som är full av små vältrampade stigar i kuperad terräng är idag ett välanvänt rekreationsområde där närboende och den närliggande förskolan njuter av frisk luft, går på utflykt, leker och bygger kojor, går på skogspromenader, plocka svamp- eller bär, joggar eller bra njuter av stillheten och fågelsången i Kalmars största stadsnära skog. Utifrån den ingången delar vi givetvis förslagsställarens uppfattning om det rimliga i att Kalmar kommun och CA Fastigheter bör avvakta med avverkning av området tills dess att detaljplanen eventuellt vunnit laga kraft.”
• KS § 46 Hanne Lindqvist (M), Patrik Olsen (M), Kajsa Hedin (M) och Lotta Wahlmino (L) reserverar sig skriftligen mot beslutet och anför följande: ”I tilläggsförslaget till punkt 10 föreslås att kommunen ska rikta ett erbjudande till fastighetsägare med obebyggda men byggbara tomter. Förslaget innebär att kommunen köper dessa tomter för 10 000 kronor och att anslutningsavgiften erläggs Kalmar kommun. Vi menar att beslutet behöver undersökas mer grundligt innan det eventuellt genomförs. En viktig aspekt att beakta är likvärdighetsprincipen, som ska gälla vid samtliga kommunala beslut. Om lösningen tillåts i Påryd, riskerar vi att sätta ett prejudikat vid framtida ärenden av liknande karaktär. Detta kan skapa problem för kommunen på både kort och lång sikt, då det kan bli svårt att motivera varför andra fastighetsägare inte ska erbjudas liknande lösningar.” Christopher Dywik (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet och anför följande: ”KD var på KF i december mycket kritiska mot den kafkaartade situation där ägare av obebyggda tomter i Påryd avkrävs stora summor för en tjänst som de aldrig efterfrågat eller ens har möjlighet att använda. När beslutet om VA-taxorna därför skulle behandlas så välkomnade vi majoritetens förslag om att den lagtext som berör undantag särskilt skulle understrykas i beslutet. Vi befarade dock att det eventuellt inte skulle räcka och var därför tydliga med att vi skulle följa ärendet framåt för att freda medborgarna från orimliga pålagor. Vi välkomnar att en lösning för de drabbade i Påryd nu presenterats. Vi beklagar dock vänstermajoritetens brist på dialog med oppositionen för att tillsammans hitta en lösning som håller över tid, i hela kommunen. Det här ger de drabbade i Påryd en väg ut, vilket är bra. Grundproblemet är dock på intet sätt löst…” Staffan Gundberg (SD) och Mia Luäng (SD) reserverar sig till förmån för eget förslag.
• KS § 50 Hanne Lindqvist (M), Christopher Dywik (KD) och Lotta Wahlmino (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna förslag att bifalla motionen.