Erik Jakobsson

68/68

möten närvarande

Räknar bara möten där Erik Jakobsson står i protokollet. Frånvaro utan ersättare syns inte.

Mandatperioden 2022-2026

Kommunstyrelsen 15/15

Kommunmäktige 1/1

Kommunfullmäktige 24/24

Val- och arvodesberedningen 6/6

Servicenämnden 16/16

Val- och arvodeberedningen 1/1

Kommunfullmäktiges val- och arvodesberedning 1/1

Val- och arvodesberedning 1/1

Val- och arvodesbredningen 1/1

Mandatperioden 2018-2022

Barn- och utbildningsnämnden 2/2

voteringar

reservationer

Sammanträden

Mandatperioden 2022-2026
Kommunstyrelsen 24 augusti 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 15 juni 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 8 juni 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 18 maj 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 11 maj 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 13 april 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 9 mars 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 9 februari 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 19 januari 2026tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 8 december 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 10 november 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 13 oktober 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 8 september 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 1 september 2025tjänstgörande ersättare
Kommunstyrelsen 9 juni 2025tjänstgörande ersättare
Kommunmäktige 28 april 2025närvarande
Kommunfullmäktige 17 mars 2025närvarande
Kommunfullmäktige 3 februari 2025närvarande
Val- och arvodesberedningen 22 januari 2025närvarande
Kommunfullmäktige 16 december 2024närvarande
Servicenämnden 26 november 2024närvarande
Val- och arvodeberedningen 22 november 2024närvarande
Kommunfullmäktiges val- och arvodesberedning 18 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 18 november 2024närvarande
Kommunfullmäktige 21 oktober 2024närvarande
Servicenämnden 1 oktober 2024närvarande
Kommunfullmäktige 16 september 2024närvarande
Val- och arvodesberedningen 20 augusti 2024närvarande
Kommunfullmäktige 17 juni 2024närvarande
Servicenämnden 28 maj 2024närvarande
Val- och arvodesberedning 13 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 13 maj 2024närvarande
Kommunfullmäktige 6 maj 2024närvarande
Servicenämnden 23 april 2024närvarande
Kommunfullmäktige 15 april 2024närvarande
Servicenämnden 26 mars 2024närvarande
Servicenämnden 27 februari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 5 februari 2024närvarande
Servicenämnden 30 januari 2024närvarande
Kommunfullmäktige 11 december 2023närvarande
Servicenämnden 5 december 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 november 2023närvarande
Servicenämnden 7 november 2023närvarande
Kommunfullmäktige 16 oktober 2023närvarande
Servicenämnden 3 oktober 2023närvarande
Val- och arvodesberedningen 11 september 2023närvarande
Kommunfullmäktige 11 september 2023närvarande
Servicenämnden 29 augusti 2023närvarande
Val- och arvodesbredningen 19 juni 2023närvarande
Kommunfullmäktige 19 juni 2023närvarande
Servicenämnden 30 maj 2023närvarande
Kommunfullmäktige 8 maj 2023närvarande
Servicenämnden 25 april 2023närvarande
Kommunfullmäktige 17 april 2023närvarande
Servicenämnden 28 mars 2023närvarande
Val- och arvodesberedningen 13 mars 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 mars 2023närvarande
Servicenämnden 28 februari 2023närvarande
Val- och arvodesberedningen 27 februari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 27 februari 2023närvarande
Val- och arvodesberedningen 13 februari 2023närvarande
Kommunfullmäktige 13 februari 2023närvarande
Servicenämnden 24 januari 2023närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Barn- och utbildningsnämnden 14 december 2022tjänstgörande ersättare
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 14 december 2022närvarande
Kommunfullmäktige 22 november 2022närvarande
Mandatperioden 2018-2022
Barn- och utbildningsnämnden 9 november 2022tjänstgörande ersättare
Mandatperioden 2022-2026
Kommunfullmäktige 26 oktober 2022närvarande

Reservationer

15 juni 2026, KF § 75: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Caroline Gustavsson (C), Bengt Johansson (C), Boel Holgersson (C), Lennart Andersson (C), Lisa Petersson (L), Tommy Rödin (L), Lillmarie Jonsson (MP), Annelie Sjöberg (SD, Annemo Gustavsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Petersson (SD), Oskar Olai (SD), Catarina Albertsson (SD), Lennart Sjöberg (SD), Peter Ljunggren (SD), Ellen Friberg (SI), Björn Grip (V), Jonas Söderlund (V) Caroline Gustavsson (C) har lämnat följande skriftliga reservation: ”Centerpartiet reserverar sig mot beslutet då möjligheten att omarbeta detaljplanen inte beaktats av förvaltningen. Skälet till kommunfullmäktiges återremittering av ärendet har därmed inte hanterats. Centerpartiet vidhåller dessutom att det är viktigt med skyddet av god jordbruksmark. Något som bara ökar med behovet av trygg livsmedelsförsörjning i beredskapssyfte samt den uppdaterade livsmedelsstrategin. Behovet av verksamhetsmark bör därför utredas på alternativ lokalisering som ej tar god jordbruksmark i anspråk.” Annelie Sjöberg (SD) har lämnat följande skriftliga reservation: ”1. En ny Översiktsplan är under framtagande och beräknas vara klar 2028. Vi i SD anser att den nya Översiktsplanen ska vara klar innan ett så stort ingrepp i känslig natur med omedelbar närhet till Naturskyddsområde tas i anspråk 2. Den föreslagna detaljplanen upptar 17,5 ha odlingsbar jordbruksmark vilket vi anser är oförsvarligt med tanke på det rådande världsläget 3. Vi anser att ett annat område för industrilokalisering ska utredas, som inte är på jordbruksmark. Vi anser att en bättre lokalisering är söder om Söderköping. Med den nya E22 försvinner olägenheter att tunga transporter går genom centrala delar av Söderköping” Utdragsbestyrkande Beskrivning av ärende Vid sitt sammanträde den 18 maj 2026, § 56, beslutade Kommunfullmäktige att återremittera ärendet i form av en minioritetsåterremiss med följande motivering: ”Kommunfullmäktige beslutar återremittera ärendet för omarbeta detaljplanen för att endast vara en detaljplan för väganslutningen åt söder till Tåbyvägen från ny väg mellan Tåbyvägen och Slussportens trafikplats.” I beredningen av återremissen har förvaltningen inget ytterligare att erinra utifrån återremissen och inte funnit anledning att föreslå ändringar eller korrigeringar av Kommunstyrelsens beslut av den 11 maj 2026. Samhällsbyggnadsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 31 mars att föreslå kommunfullmäktige att anta detaljplanen för Söderköping 2:32 m.fl. avseende ny företagspark Akvedukten. Samråd och granskning av planförslaget har genomförts och har sedan bearbetats inför antagande. Efter granskningen har justeringar gjorts i planförslaget till följd av inkomna synpunkter. Bland annat har nya planbestämmelser tillkommit för att säkerställa planområdet stabilitet utifrån geotekniska förhållanden. Planbestämmelse om markföroreningar har justerats och bestämmelse om marklov för fällning av träd har tillkommit. Utöver det har planbeskrivningen och miljökonsekvensbeskrivningen justerats. Syftet med planförslaget är att möjliggöra industri- och verksamhetsområde samt ytor för återvinningscentral (ÅVC). Planområdet ligger i ett strategiskt läge norr om staden och bedöms vara tillgängligt efter ombyggnationen av E22. Syftet är också att anlägga en ny anslutningsväg för Tåbyvägen till den nya vägen från Slussportens trafikplats, som en konsekvens av Trafikverkets fastställda vägplan för E22. Planförslaget innebär bland annat utbyggnad av kvartersmark, gator, fördröjningsmagasin, diken och hantering av dagvatten samt vatten och avlopp. Planförslaget bedöms medföra en betydande miljöpåverkan och en miljökonsekvensbeskrivning har tagits fram för att identifiera, analysera och bedöma de miljöeffekter som den planerade verksamheten kan orsaka. Slutgiltigt antagande ska därför ske av kommunfullmäktige. Lokaliseringen bedöms förenlig de lokaliseringsutredningar som har tagits fram och bedöms vara förenlig med intentionerna i gällande översiktsplan. Utdragsbestyrkande Under arbetet med detaljplanen har ett antal frågor lyfts angående detaljplanen och dess genomförande. I granskningen har det också framkommit synpunkter som inte kan tillgodoses. Nedan beskrivs hur majoriteten har beaktat dessa inför beslut. Kommunstyrelsen beslutade 2021 att inriktningen skulle vara att en Återvinningscentral (ÅVC) ska uppföras på en annan plats än Akvedukten. I det föreliggande planförslaget finns alltjämt en möjlighet att uppföra en återvinningscentral här. Kommunstyrelsen har under våren beställt en ny placeringsutredning för ÅVC då den tänkta placeringen inte varit okomplicerad. Majoriteten är överens om att kvarstå vid att inte uppföra en ÅVC eller omlastningscentral på Akvedukten om den utredningen som är på väg fram visar att det är möjligt att i första hand uppföra en permanent ÅVC vid Telegatan där den temporärt finns idag, eller i andra hand på Hjälmsborg under förutsättning att det är möjligt utifrån ekonomi och markens förutsättningar i övrigt. Frågan om jordbruksmark har också varit aktuell. Majoriteten delar uppfattningen om att det är viktigt att vara noggrann med inte ianspråkta mer jordbruksmark än vad som behövs, och efter en prövning av andra alternativ. De avvägningarna gjordes när planarbetet påbörjades 2016, och när den fördjupade översiktsplanen togs fram och beslutade som 2015. Med beaktande av de synpunkter som kommit fram, samt för att värna om åkermark, så kommer majoriteten att föreslå att de övriga utvecklingsområden som i den fördjupade översiktsplanen pekades ut i direkt anslutning till Akvedukten att plockas bort ur framtida översiktsplaner. Dessa områden ägs inte heller av kommunen. I detaljplanen för Akvedukten finns också en viktig del av trafiklösningen för kopplingen mellan Tåbyvägen och E22 och för anslutningen mot Petersburg. Denna del är med i vägplanen för E22, men med tillfällig nyttjanderätt. Det innebär att när vägen är färdig kan denna behöva rivas om en uppgörelse med markägaren inte kunnat nås eller om expropriering med stöd av en antagen detaljplan inte kunna ske. Från majoritetens sida ser vi att frågan i första hand ska lösas genom en överenskommelse med markägaren. På markavsnittet i den aktuella planen som är beläget på norra sidan av Tåbyvägen kommer kommunen att behöva ta särskild hänsyn till närliggande bebyggelse. Den marken som möjligen inte kan bebyggas kan med fördel användas som bytesmark alternativt kan annan av kommunen ägd åkermark i närområdet också vara aktuell som alternativ vid ett eventuellt markbyte. Utdragsbestyrkande Majoriteten anser också att det inom ramen för genomförandet ska tas fram ett gestaltningsprogram för området gällande skala, färg och form av byggnation som stöd för att skapa en företagspark som både är mer enhetlig och funktionell. Förslag till beslut på sammanträdet Boel Holgersson (C) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Tommy Rödin (L) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Jonas Söderlund (V) yrkar avslag till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Alexander Fröderberg (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Ellen Friberg (SI) yrkar avslag på kommunstyrelsens förlsag till beslut. Annelie Sjöberg (SD) yrkar avslag på kommunstyrelsens förlsag till beslut. Mattias Geving (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förlsag till beslut. Lillemarie Jonsson (MP) yrkar avslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Martin Sjölander (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut samt avslag yrkanden om avslag. Bengt Svensson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.
11 maj 2026, KS § 100: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Annelie Sjöberg (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD) samt Patrik Wåtz (L). Beskrivning av ärende Enligt kommunens reglemente, fastställt av Kommunfullmäktige 2019-09-25, §25, är det KS förvaltning som har ansvar för fastighets- och lokalfrågor. För att KS förvaltning ska kunna ta detta ansvar måste samtliga nämnder i kommunen beskriva sina behov avseende lokaler och ge ett underlag för framtida planering. I lokalbehovsplanen redovisas de lokalbehov som KS förvaltning ser i nuläget, med utgångspunkt i känd utveckling av förvaltningens verksamhet samt lokalernas nuvarande skick. Den samlade lokalbehovsplanen är framtagen genom att förvaltningens verksamhets- och enhetschefer har dokumenterat sina behov av lokaler och lokalutveckling. Ledningsgruppen för kommunstyrelsens förvaltning har gemensamt genomfört en prioritering av behoven utifrån om det är arbetsmiljöskäl, beredskapsskäl eller annat som är anledningen till behoven samt i vilken grad behoven kan anses akuta. Förslag till beslut på sammanträdet Ulric Nilsson (C), med instämmande av Annelie Sjöberg (SD) och Patrik Wåtz (L), yrkar på återremiss med motivering att den inbördes prioriteringsordningen behöver förtydligas. Mattias Geving (S) och Erik Jakobsson (KD) yrkar på bifall till förslag enligt utsänd handling.
11 maj 2026, KS § 109: Mot beslutet och till förmån för eget yrkande reserverar sig Ulric Nilsson (C), Annelie Sjöberg (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Jonas Söderlund (V) samt Patrik Wåtz (L). Beskrivning av ärende Motionen föreslår att Söderköpings kommun ska tillhandahålla lämpliga arbetsskor till personal inom boende och hemtjänst. Motionen motiveras med arbetsmiljöskäl, rättviseaspekter samt hänvisning till andra kommuners arbete på området. Majoriteten delar uppfattningen att arbetsmiljöfrågorna inom omsorgen är angelägna och att arbetsskor kan bidra till ökad ergonomi, hygien och trivsel. Samtidigt visar både kommunens eget yttrande och erfarenheter från andra kommuner att frågan är komplex och förknippad med betydande ekonomiska, administrativa och rättsliga överväganden. Där av behöver frågan hanteras i budgetprocessen. Ett riktat beslut om arbetsskor för vissa yrkesgrupper riskerar också att skapa otydlighet och upplevd orättvisa mellan olika personalgrupper inom kommunen. Flera verksamheter har arbetsuppgifter som innebär fysisk belastning, utomhusarbete eller särskilda arbetsmiljörisker. Mot denna bakgrund föreslås motionen avslås. Förslag till beslut på sammanträdet Jonas Söderlund (V), med instämmande av Ulric Nilsson (C), Annelie Sjöberg (SD) och Patrik Wåtz (L), yrkar på bifall till motionen. Martin Sjölander (M), med instämmande av Mattias Geving (S), Bengt Svensson (M) samt Erik Jakobsson (KD), yrkar på avslag på motionen.
11 maj 2026, KS § 102: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Annelie Sjöberg (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD) samt Ptrik Wåtz (L). Centerpartiet har lämnar följande skriftliga reservation: ”Centerpartiet anser att det är viktigt med skyddet av god jordbruksmark. Något som bara ökar med behovet av trygg livsmedelsförsörjning i beredskapssyfte samt den uppdaterade livsmedelsstrategin. Behovet av verksamhetsmark bör utredas på alternativ lokalisering som ej tar god jordbruksmark i anspråk.” Sverigedemokraterna har lämnat följande skriftliga reservation: 1. ”En ny Översiktsplan är under framtagande och beräknas vara klar 2028. Vi i SD anser att den nya Översiktsplanen ska vara klar innan ett så stort ingrepp i känslig natur med omedelbar närhet till Naturskyddsområde tas i anspråk 2. Den föreslagna detaljplanen upptar 17,5 ha odlingsbar jordbruksmark vilket vi anser är oförsvarligt med tanke på det rådande världsläget 3. Vi anser att ett annat område för industrilokalisering ska utredas, som inte är på jordbruksmark. Vi anser att en bättre lokalisering är söder om Söderköping. Med den nya E22 försvinner olägenheter att tunga transporter går genom centrala delar av Söderköping” Beskrivning av ärende Samhällsbyggnadsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 31 mars att föreslå kommunfullmäktige att anta detaljplanen för Söderköping 2:32 m.fl. avseende ny företagspark Akvedukten. Samråd och granskning av planförslaget har genomförts och har sedan bearbetats inför antagande. Efter granskningen har justeringar Utdragsbestyrkande gjorts i planförslaget till följd av inkomna synpunkter. Bland annat har nya planbestämmelser tillkommit för att säkerställa planområdet stabilitet utifrån geotekniska förhållanden. Planbestämmelse om markföroreningar har justerats och bestämmelse om marklov för fällning av träd har tillkommit. Utöver det har planbeskrivningen och miljökonsekvensbeskrivningen justerats. Syftet med planförslaget är att möjliggöra industri- och verksamhetsområde samt ytor för återvinningscentral (ÅVC). Planområdet ligger i ett strategiskt läge norr om staden och bedöms vara tillgängligt efter ombyggnationen av E22. Syftet är också att anlägga en ny anslutningsväg för Tåbyvägen till den nya vägen från Slussportens trafikplats, som en konsekvens av Trafikverkets fastställda vägplan för E22. Planförslaget innebär bland annat utbyggnad av kvartersmark, gator, fördröjningsmagasin, diken och hantering av dagvatten samt vatten och avlopp. Planförslaget bedöms medföra en betydande miljöpåverkan och en miljökonsekvensbeskrivning har tagits fram för att identifiera, analysera och bedöma de miljöeffekter som den planerade verksamheten kan orsaka. Slutgiltigt antagande ska därför ske av kommunfullmäktige. Lokaliseringen bedöms förenlig de lokaliseringsutredningar som har tagits fram och bedöms vara förenlig med intentionerna i gällande översiktsplan. Under arbetet med detaljplanen har ett antal frågor lyfts angående detaljplanen och dess genomförande. I granskningen har det också framkommit synpunkter som inte kan tillgodoses. Nedan beskrivs hur majoriteten har beaktat dessa inför beslut. Kommunstyrelsen beslutade 2021 att inriktningen skulle vara att en Återvinningscentral (ÅVC) ska uppföras på en annan plats än Akvedukten. I det föreliggande planförslaget finns alltjämt en möjlighet att uppföra en återvinningscentral här. Kommunstyrelsen har under våren beställt en ny placeringsutredning för ÅVC då den tänkta placeringen inte varit okomplicerad. Majoriteten är överens om att kvarstå vid att inte uppföra en ÅVC eller omlastningscentral på Akvedukten om den utredningen som är på väg fram visar att det är möjligt att i första hand uppföra en permanent ÅVC vid Telegatan där den temporärt finns idag, eller i andra hand på Hjälmsborg under förutsättning att det är möjligt utifrån ekonomi och markens förutsättningar i övrigt. Frågan om jordbruksmark har också varit aktuell. Majoriteten delar uppfattningen om att det är viktigt att vara noggrann med inte Utdragsbestyrkande ianspråkta mer jordbruksmark än vad som behövs, och efter en prövning av andra alternativ. De avvägningarna gjordes när planarbetet påbörjades 2016, och när den fördjupade översiktsplanen togs fram och beslutade som 2015. Med beaktande av de synpunkter som kommit fram, samt för att värna om åkermark, så kommer majoriteten att föreslå att de övriga utvecklingsområden som i den fördjupade översiktsplanen pekades ut i direkt anslutning till Akvedukten att plockas bort ur framtida översiktsplaner. Dessa områden ägs inte heller av kommunen. I detaljplanen för Akvedukten finns också en viktig del av trafiklösningen för kopplingen mellan Tåbyvägen och E22 och för anslutningen mot Petersburg. Denna del är med i vägplanen för E22, men med tillfällig nyttjanderätt. Det innebär att när vägen är färdig kan denna behöva rivas om en uppgörelse med markägaren inte kunnat nås eller om expropriering med stöd av en antagen detaljplan inte kunna ske. Från majoritetens sida ser vi att frågan i första hand ska lösas genom en överenskommelse med markägaren. På markavsnittet i den aktuella planen som är beläget på norra sidan av Tåbyvägen kommer kommunen att behöva ta särskild hänsyn till närliggande bebyggelse. Den marken som möjligen inte kan bebyggas kan med fördel användas som bytesmark alternativt kan annan av kommunen ägd åkermark i närområdet också vara aktuell som alternativ vid ett eventuellt markbyte. Majoriteten anser också att det inom ramen för genomförandet ska tas fram ett gestaltningsprogram för området gällande skala, färg och form av byggnation som stöd för att skapa en företagspark som både är mer enhetlig och funktionell. Förslag till beslut på sammanträdet Ulric Nilsson (C), med instämmande av Annelie Sjöberg (SD) samt Patrik Wåtz (L) yrkar på avslag. Erik Jakobsson (KD) yrkar på bifall till förslag enligt utsänd handling.
20 april 2026, KF § 43: Annelie Sjöberg (SD), Annemo Gustafsson (SD), Emmeli Pernu (SD), Catarina Albertsson (SD), Lennart Sjöberg (SD), Oskar Olai (SD), Jörgen Pettersson (SD), Stefan Åbrodd (SD reserverar sig mot beslutet i förmån för eget yrkande. Beskrivning av ärende Lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster (LAV) reviderades 2022 och anger att kommunen behöver ha en aktuell vattentjänstplan. Vattentjänstplanen ska innehålla kommunens långsiktiga planering av hur behovet av allmänna vattentjänster ska tillgodoses. Den ska också innehålla kommunens bedömning av vilka åtgärder som behöver vidtas för de allmänna va-anläggningarna ska fungera vid en ökad belastning på grund av skyfall. Utöver kravet på vattentjänstplaner infördes en ändring i LAV som innebär en ökad flexibilitet vid bedömningen gällande om det finns behov av en allmän vattentjänst. I bedömningen ska särskild hänsyn tas till lokala förutsättningar att tillgodose vatten- och avloppsförsörjningen genom en enskild anläggning som kan godtas med hänsyn till skyddet för människors hälsa och miljön. Syftet med Söderköpings vattentjänstplan är att skapa en tydlig och långsiktig planering för vatten- och avloppsförsörjningen i kommunen både innanför och utanför verksamhetsområde för VA. Planen ska även tydliggöra en prioritering mellan olika bebyggelseområdens behov av allmänna vattentjänster och redogöra för åtgärder som behöver vidtas för att den allmänna anläggningen ska fungera vid skyfall. Vattentjänstplanen har varit på samråd mellan 21 maj – 1 september 2025 och granskning mellan 25 november 2025 – 6 januari 2026. Efter samråd och granskning har handlingen justerats för att tillgodose synpunkter. Utdragsbestyrkande Förslag till beslut på sammanträdet Annelie Sjöberg (SD) har följande ändringsyrkande: sidan 17 punkt 9, stryka "för att undvika behov av nyanläggning a dricksvattenproduktion och avloppsreningsverk". Ulric Nilsson (C) har följande ändringsyrkande: sidan 17 punkt 9, stryk ordet ”nödvändiga” och yrkar avslag på SDs yrkande. Mattias Geving (S) yrkar bifall på Ulric Nilssons (C) yrkande. Bengt Svensson (M) yrkar bifall på Ulric Nilssons (C) yrkande. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall på Ulric Nilssons (C) yrkande.
20 april 2026, KF § 38: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Caroline Gustavsson (C), Bengt Johansson (C), Boel Hol- gersson (C), Annelie Sjöberg (SD), Annemo Johansson Gustafsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Emmeli Pernu (SD), Oskar Olai (SD), Catarina Albertsson (SD), Lennart Sjöberg (SD) samt Patrik Wåtz (L) och Inga-Lill Östlund (L). Beskrivning av ärende Kommunfullmäktige beslutade vid sitt sammanträde den 16 mars att återremittera preliminära budgetramar 2027 - 2029 med motivering att handlingar och underlag kommit sent i förhållande till beslutsdatum i ärendet. Kommunens utvecklade budgetprocess innebär att preliminära ramar beräknas i kommunens resursfördelningsmodell som uppdateras un- der februari. Ett utgiftstak räknas fram utifrån finansförvaltningens ekonomiska förutsättningar och bedömd resultatnivå. Därefter beräknas preliminära ramar fram i modellen till kommande budgetår och planeringsår. Utgångspunkt för uppräkning är föregå- ende års budget med tillkommande prisuppräkningsfaktorer. Förslag till beslut på sammanträdet Annelie Sjöberg (SD) yrkar på bifall till Sverigedemokraternas förslag till preliminära budgetramar 2027 – 2029. Ulric Nilsson (C) yrkar på bifall till Centerpartiets förslag till preliminära budgetramar 2027 – 2029 och avslag på de andra yrkandena. Patrik Wåtz (L) yrkar på bifall till Liberalernas förslag till preliminära budgetramar 2027 – 2029. Michael Danielsson (M) yrkar bifall på majoritetens förslag. Anders Bevemyr (S) yrkar bifall på majoritetens förslag. Utdragsbestyrkande Martin Sjölander (M) yrkar bifall på majoritetens förslag. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall på majoritetens förslag.
9 februari 2026, KS § 29: Ulrik Nilsson (C), Annelie Sjöberg (SD), Patrik Wåtz (L) och Jonas Söderlund (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Beskrivning av ärende Söderköpings Ryttarsällskap (SRS) har inkommit med en skrivelse där de beskriver sina svårigheter med att få till ett byte av ridhusunderlaget utan ekonomiskt stöd från kommunen. Föreningen har själva samlat in 160 000 kronor, kommunstyrelsen föreslås nu att ge ett bidrag på 190 000 kronor för att möjliggöra för SRS att fortsatt bedriva sin verksamhet i Söderköpings kommun. Ulric Nilsson (C) yrkar med stöd av övriga oppositionspartier att: 1. Kommunstyrelsen beslutar att bevilja Söderköpings Ryttarsällskap, SRS, ett föreningsstöd på ansökt belopp om 350 000 kronor för byte av ridhusunderlag. 2. Medlen tas inom kommunstyrelsens ram. 3. Kommundirektören får i uppdrag att revidera hyreskontraktet med SRS så att det är relevant med dagens förutsättningar, hållbart över tid och för att säkerställa SRS fortsatta verksamhet. Ulric Nilsson (C) yrkar avslag till majoritetens förslag till beslut. Annelie Sjövberg (SD) yrkar bifall till Ulric Nilssons (C) yrkande. Jonas Söderlund (V) yrkar bifall till Ulric Nilssons (C) yrkande. Patrik Wåtz yrkar bifall till Ulric Nilssons (C) yrkande. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall till utsänd handling och avslag till Ulric Nilssons yrkande. Utdragsbestyrkande Bengt Svensson (M) yrkar bifall till utsänd handling och avslag till Ulric Nilssons yrkande. Michael Danielsson (M) yrkar bifall till utsänd handling och avslag till Ulric Nilssons yrkande.
2 februari 2026, KF § 8: Ellen Friberg reserverar sig till förmån för eget yrkande. Beskrivning av ärende Söderköpingsinitiativet har lämnat in en motion yrkar följande:  Barn som bor utefter väg där skolskjuts passerar ges möjlighet att åka med i fordon i mån av plats.  Kommunen meddelar utförare av skolskjuts att man tillåter medåkning i mån av plats.  Att vårdnadshavare upplyses om att man ansvarar för att inhämta information om tillgängliga platser från Östgötatrafiken och att man inte kan garanteras plats ifall fordonsstorlek ändras. Den politiska majoriteten har under det senaste året följt frågan om skolskjuts. Den lösning som Söderköpingsinitiativet, genom motionen, och medborgarförslagsställaren har föreslagit bedömer majoriteten inte vara ändamålsenlig. Grunden för detta är dels förslaget endast vänder sig till barn som bor längs befintliga linjer för upphandlad skolskjuts, dels att det skapar oförutsägbarhet och begränsad planeringshorisont för familjerna samt dels att det dessutom kan skapa ett arbetsmiljöproblem för chaufförerna. Majoriteten konstaterar, i likhet med motionen, att det råder ett visst ojämlikt förhållande där de elever som har aktivt valt en friskola eller en annan kommunal skola inom kommunen, inte beviljas skolskjuts eller annan resmöjlighet, då detta bedöms medföra en viss merkostnad för kommunen. Majoriteten bedömer dock att den merkostnaden i en hel del fall är begränsad, då det finns trafik – upphandlad eller linjelagd – som kan nyttjas för att ta barnen till skolan. Kommunerna har sedan länge skyldigheten att svara för elevresor i gymnasiet, även om en elev väljer en friskola eller en skola i en annan kommun, vilket framförallt löses via ett busskort. Majoriteten föreslår att samma möjlighet, elevresa, också ska införas för de elever som gör ett annat val av förskoleklass, grundskola och anpassad skola, så länge som skolan ligger inom Söderköpings kommuns gränser. Elevresa, i form av ett busskort till kollektivtrafik, utges till de som i övrigt Utdragsbestyrkande uppfyller reglerna för skolskjuts (skolvägens längd, likformiga områden samt undantag från dessa) enligt gällande reglemente. Ett erbjudande om elevresa är inte att jämställa med skolskjuts så övriga regler för skolskjuts är inte tillämpliga. Därför föreslår majoriteten att samhällsbyggnadsnämnden ska få i uppdrag att ta fram ett förslag på reviderat reglemente för skolskjuts och andra elevresor. Nämnden ska återkomma med ett sådant förslag så att beslut senast kan tas av kommunfullmäktige i juni 2026. Majoriteten vill också ge de som beviljas elevresa möjlighet att åka med i mån av plats på befintliga upphandlade skolskjutsar och föreslår att vårdnadshavare till en elev som berättigad till elevresa enligt ovanstående ges rätt att ansöka om att få åka med på upphandlad skolskjuts inför varje läsår, och att kommunen, efter att skolan börjat och det är klart på vilka sträckor det finns plats, kan ta ställning till ansökan. Om eleven beviljas detta gäller ett sådant beslut för hela läsåret, även om det skulle flytta in fler elever längs aktuell linje som är berättigade till skolskjuts. På så sätt skapas också förutsägbarhet för chauffören och för vårdnadshavarna vilka barn som ska åka med den aktuella turen. Då det i dagsläget är svårt att avgöra om, och i sådana fall vilken, ekonomisk konsekvens förslaget ovan får, föreslås att förslaget genomförs under en prövoperiod samt att Samhällsbyggnadsnämnden får i uppdrag att redovisa merkostnaden i sina tertialbokslut. Om det skulle vara så att det uppstår ett underskott för nämnden som helhet, så godkänns det att nämnden får redovisa ett sådant som uppgår till den ökade kostnaden för skolskjuts och andra elevresor, med avdrag för normal pris- och volymutveckling Majoriteten vill understryka att nämnden naturligtvis i första hand ska söka parera en eventuell kostnadsökning inom sin egen ram. Samhällsbyggnadsnämnden ska också utvärdera lösningen mot slutet av provperioden utifrån om förslaget har varit ändamålsenligt och vilka effekter det fått. I samband med detta ska också en ny omvärldsbevakning göras för att se om det finns andra lösningar som bättre motsvarar behovet än den som nu föreslås. Förslag till beslut på sammanträdet Mattias Geving (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Ellen Friberg (SI) yrkar bifall till motionen. Felaktigheter i SBF:s inlaga. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Utdragsbestyrkande
2 februari 2026, KF § 11: Mot beslutet och till förmån för eget yrkande reserverar sig Ellen Friberg (SI) mot beslutet. Ellen Friberg har inkommit med följande skriftliga reservation: Utdragsbestyrkande ”Söderköpingsinitiativet yrkar avslag alternativt återremiss vad gäller nytt Kultur- och fritidsprogram. Dokumentet på 14 sidor är fullt av fina ord och härliga visioner. Till exempel står det att kultur och fritidsverksamhet betraktas som en nyckelfråga och att barn har rätt till kultur. Problemet är att det är långt från den verklighet vi lever i. I verkligheten har kulturskolan bantats och blivit dyrare. Ett stort antal barn står i kö för att få börja på kulturskolan och när budget för Kulturskolan drogs ner fick till och med elever som redan gick i verksamheten sluta. Boxningsklubb, judoförening och ryttarförening är aktuella föreningar som riskerar att få lägga ner sin verksamhet när kommunen avslutar, stänger eller avböjer stöd. Yrkesverksamma barnfamiljer kan inte längre gå på biblioteket eftersom det numera är stängt på lördagar. I stället för att lägga tid och energi på att ta fram ett dokument som ändå inte får någon större praktisk betydelse vill vi på riktigt arbeta för att stärka kultur och fritid i Söderköping. Framför allt på två sätt: 1. Ta fram konkreta åtgärder i samarbete med föreningsliv och medborgare. 2. Titta på de kommuner som är bäst i klassen, Finspång erbjuder till exempel gratis kulturskola till alla som vill samtidigt som de har lägre kostnader per invånare. Det är inte långa och välformulerade dokument som är poängen utan att få saker att hända i verkligheten.” Beskrivning av ärende Söderköpings kommun har tagit fram ett nytt kultur- och fritidspolitiskt program för perioden 2025–2028. Syftet med programmet är att tydliggöra den politiska viljeinriktningen för kommunens kultur- och fritidsverksamheter samt skapa ett gemensamt styrdokument som vägleder arbetet inom området. Arbetet med programmet har pågått under cirka två år, med ett längre uppehåll på grund av en omorganisation av kommunens förvaltningar och verksamheter. Inledningsvis var en politisk referensgrupp knuten till processen. När arbetet återupptogs övertog den politiska ledningen rollen som referensgrupp. Under framtagandet har dialogmöten hållits med föreningsliv och kulturutövare, och dokumentet har varit ute på remiss till deltagande föreningar, berörda förvaltningar samt samtliga politiska partier. Programmet är förankrat i kommunens strategiska plan 2025–2027 och relaterar till nationella och regionala mål inom kultur, idrott och Utdragsbestyrkande fritid, bland annat Region Östergötlands kulturplan 2024–2027 och Strategin Sätt Östergötland i rörelse.nu. Förslag till beslut på sammanträdet Anders Bevemyr (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och påminner om den av kommunstyrelsens antagna ändring av meningen ”En meningsfull fritid är en viktig grund för god folkhälsa och ett aktivt liv, särskilt för barn och unga.” på sid 12 under rubriken Folkhälsa genom meningsfylld fritid ska införas i riktlinjen. Ellen Friberg (SI) yrkar i första hand avslag på kommunstyrelsens beslut och i andra hand på återremiss. Marja Bergström (V) yrkar på återremiss enligit Ellen Fribergs (SI) yrkande. Ulric Nilsson (C) yrkar att det i riktlinjen införs ett stycke med lydelsen: ”Folkbildning Studieförbunden är en viktig del av civilsamhället. De bidrar till varje invånarens rätt till livslångs lärande oavsett ålder och eller bakgrund. Folkbildningen utgör en aktiv del i att upprätthålla engagemang i frågor som demokrati, integration och social sammanhållning. I tider där beredskap har blivit angelägnare står studieförbunden för en viktig infrastruktur för att nå många. De utgör ett nav för stora delar av föreningslivet. Men även i att bilda och samla människor kring ämnet för att stärka närsamhällets kraft i händelse av någon form av kris. Genom att samla människor kring angelägna ämnen är studieförbunden en viktig aktör gällande att förhindra ofrivillig ensamhet. Studieförbunden har en väsentlig roll i upprätthållande av kulturarv och en lokal kraft för att föreningsliv ska vara möjligt oavsett om man bor i stad eller på landsbygden.  Ger kommunbidrag för att möjliggöra för studieförbunden att upprätthålla lokal närvaro i kommunen.  Möjliggöra för studieförbunden med lokal närvaro att på uppdrag av kommunen genomföra kultur och folkbildning.  Prova att använda Idéburet Offentligt Partnerskap, IOP, tillsammans med studieförbund och övriga civilsamhället." Mattias Geving (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och bifall till Ulric Nilssons (C) tilläggsyrkade. Annelie Sjöberg (SD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Lillmarie Jonsson (MP) yrkar bifall till Ellen Fribergs (SI) yrkande. Utdragsbestyrkande Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och bifall till Ulric Nilsson (C) tilläggsyrkande.
27 januari 2026, SN § 4: Skriftlig gemensam reservation från Sara Berggren (C), Lise-Lott Erlandson (L) och Kerstin Zetterberg (V) till förmån för Sara Berggrens (C) ändringsyrkande med följande motivering; Betydelsen är stor mellan begreppen notera och godkänna. Liknande rapporter brukar vanligtvis noteras av Socialnämnden, ej godkännas” och eget förslag. Beskrivning av ärende I uppföljningsplanen fastställde socialnämnden hur socialförvaltningen ska följa upp de verksamheter som socialnämnden är ansvariga för. I respektive rapport redogörs hur varje verksamhet arbetar inom de utvalda fokusområdena. Varje verksamhet har sina styrkor och svagheter som redogörs i rapporten. Inför varje uppföljning granskas egenkontrollen vilket ligger till grund för verksamhetsmöten/besök. Inför varje verksamhetsuppföljning genomförs följande granskning: o Dokumentation o Avvikelser o Journalgranskning o Synpunkter och klagomål o Brukarundersökning Tidigare åtgärdsplaner samt åtgärder kopplade till dessa enheter har granskats samt övriga frågor som framkommer efter generell granskning av enkätsvaren och utvalda hälso- och sjukvårdsfrågor lyfts i uppföljningen. Identifierade utvecklingsområden är bland annat dokumentation och avvikelsehantering. Kring dokumentationen är det framförallt att det finns brukare som saknar genomförandeplaner samt en avsaknad av strukturerad dokumentationsgranskning. Kopplat till avvikelsehanteringen finns det bland annat utvecklingsområden kring analys och återkoppling av avvikelser. Utdragsbestyrkande Förslag till beslut på sammanträdet Sara Berggren (C) yttrar sig i ärendet och yrkar ändring av förslag till beslut enligt följande; ”Socialnämnden noterar rapport om verksamhetsuppföljning för Birkagården, Sofies gård, Storängen, och vuxenenheten inom individ och familjeomsorg” Karin Åkeby (S) yrkar bifall till förvaltningens förslag. Erik Jakobsson (KD) ställer sig bakom liggande förslag och avslag på Sara Berggrens (C) ändringsyrkande.
19 januari 2026, KS § 4: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C) och Patrik Wåtz (L). Beskrivning av ärende Varje nämnd och kommunstyrelsen skall varje år ta fram en uppdrags- plan inklusive internkontrollplan och budget för sin verksamhet de närmaste tre åren. Uppdragsplanen baseras på den av kommunfull- mäktige fastställda Strategiska planen för 2026–2028. I uppdragsplanen redovisas nämndens grundläggande uppdrag utifrån reglementet, de särskilda uppdrag som kommunfullmäktige gett nämnden i den strategiska planen samt de uppdrag som ges till för- valtningen. Uppdragsplanen innehåller även internkontrollplan, redovisning av aktuella volymer för verksamheten som kan vara värda att följa, samt nämndens budgettilldelning till respektive enhet inklusive investe- ringsplanen. Förslag till beslut på sammanträdet Ulric Nilsson (C), med instämmande av Annelie Sjöberg (SD) och Patrik Wåtz (L), yrkar på följande tillägg: Punkt 3.3, Uppdrag till förvaltningen. Ta fram en indikator som bra belyser långsiktigt mål 4 att kommuninnevånarna ska leva hälsosamma liv. Erik Jakobsson (KD) yrkar på bifall till förslag enligt utsänd handling samt avslag på Ulric Nilssons (C) med fleras tilläggsyrkande.
19 januari 2026, KS § 12: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Jonas Söderlund (V), Patrik Wåtz (L), Annelie Sjöberg (SD), Jörgen Pettersson (SD) samt Stefan Åbrodd (SD). Beskrivning av ärende Förslagsställaren föreslår att Söderköpings kommun, i samarbete med Östgötatrafiken, inför skollinjer som en del av den ordinarie kollektiv- trafiken mellan Söderköping och Lagnö. Dessa linjer bör vara öppna för alla resenärer inte bara grundskoleelever enligt den modell som ta- gits fram i Norrköpings kommun. Samhällsbyggnadsförvaltningen har lämnat följande synpunkter på förslaget: Norrköpings kommun och Östgötatrafiken kommer genomföra ett pilotprojekt där allmänna resenärer får åka med i den linjelagda skol- skjutsen i mån av plats. Projektet startar den 1 januari 2026 och kom- mer pågå i ett år. Därefter görs en utvärdering. Om projektet faller väl ut kan det vara aktuellt att implementera kon- ceptet även i andra kommuner. Projektet medför extra kostnader för Norrköpings kommun, vilket eventuella tillkommande kommuner kan förvänta sig. Med stöd av Samhällsbyggnadsförvaltningens synpunkt enligt ovan, kan det vara rimligt att avvakta utvärderingen av det ovan nämnda projektet och med dess resultat som utgångspunkt ta ställning till för- slagsställarens önskemål. Förslag till beslut på sammanträdet Ulric Nilsson (C), med instämmande av Jonas Söderlund (V), Patrik Wåtz (L) samt Annelie Sjöberg (SD), yrkar på bifall till motionen samt att Söderköpings kommun ska i dialog med Östgötatrafiken arbeta för Utdragsbestyrkande att samtliga skolskjutslinjer i Söderköpings kommun snarast även blir kollektivtrafiklinjer. Erik Jakobsson (KD) yrkar på bifall till beslut enligt utsänd handling.
28 oktober 2025, SN § 95: Gemensam muntlig reservation från Liselotte Erlandsson (L), Lena Karlström (C) Emmeli Pernu (SD) och Annemo Gustavsson (SD) och Kerstin Zetterberg (V) till förmån för eget förslag. Beskrivning av ärende Varje nämnd skall varje år ta fram en uppdragsplan inklusive internkontrollplan och budget för sin verksamhet de närmaste tre åren. Uppdragsplanen baseras på den av kommunfullmäktige fastställda Strategiska planen för 2026-2028 (flerårsbudgeten). I uppdragsplanen redovisas nämndens grundläggande uppdrag utifrån reglementet, de särskilda uppdrag som kommunfullmäktige gett nämnden i den strategiska planen samt de uppdrag som ges till förvaltningen. Uppdragsplanen innehåller även internkontrollplan, redovisning av aktuella volymer för verksamheten som kan vara värda att följa, samt nämndens budgettilldelning till respektive enhet inklusive investeringsplanen. Den slutliga uppdragsplanen, beslutas i december efter att Strategisk plan 2026-2028 reviderats utifrån nya skatteprognoser och volymer. Socialnämnden har i uppdragsplanen valt att redovisa ekonomiska förutsättningar baserat på nu gällande budgetbeslut för att koppla mål till resurser. Nämndens handläggning Ordförande lämnar ordet fritt för diskussion. I ärendet yttrar sig Liselotte Erlandsson (L), Tommy Rödin (L) Lena Karlström (C) Bengt Svensson (M) och Kerstin Zetterberg (V). Förslag till beslut på sammanträdet Liselotte Erlandsson (L) med instämmande av Lena Karlström (C) Emmeli Pernu (SD) och Annemo Gustavsson (SD) och Kerstin Utdragsbestyrkande Zetterberg (V) yrkar avslag på (majoritetens) förslag till förmån för följande ändringsyrkanden att; 1. Socialnämnden noterar informationen och medföljande utsänt arbetsmaterial 2. Ärendet återkommer för beslut vid socialnämndens sammanträde i december Bengt Svensson (M) yrkar bifall till majoritetens förslag, och avslag på ändringsyrkandena med instämmande av Eva Cox (M) Erik Jakobsson (KD), Karin Åkeby (S) och Peter Abrahamsson (S).
17 mars 2025, KF § 22: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Caroline Gustavsson (C), Bengt O Johansson (C), Boel Holgersson (C), Tommy Rödin (L), Lisa Pettersson (L), Annelie Sjö- berg (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Peter Ljung- gren (SD), Oskar Olai (SD), Lennart Sjöberg (SD) samt Annemo Gustafsson (SD). Beskrivning av ärende Kommunens utvecklade budgetprocess innebär att preliminära ramar beräknas i kommunens resursfördelningsmodell som uppdateras un- der februari. Ett utgiftstak räknas fram utifrån finansförvaltningens ekonomiska förutsättningar och bedömd resultatnivå. Därefter beräknas preliminära ramar fram i modellen till kommande budgetår och planeringsår. Utgångspunkt för uppräkning är föregå- ende årsbudget med tillkommande prisuppräkningsfaktorer. Kom- munstyrelsen och kommunfullmäktige beslutar om de preliminära budgetramarna under mars. Förslag till beslut på sammanträdet Martin Sjölander (M), med instämmande av Tuula Ravander och Erik Jakobsson (KD), yrkar på bifall till Kommunstyrelsens förslag till pre- liminära budgetramar för 2026 - 2028. Annelie Sjöberg (SD) yrkar på bifall till Sverigedemokraternas förslag till preliminära budgetramar för 2026 - 2028. Ulric Nilsson (C), med instämmande av Tommy Rödin (L), yrkar på bifall till Centerpartiets förslag till preliminära budgetramar för 2026 - 2028. Utdragsbestyrkande
26 november 2024, TN § 67: Johan Norlund (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Beskrivning av ärende Servicenämnden handlägger ansökningar om föreningsbidrag som stödjer Söderköpings kommuns föreningsliv och studieförbundens verksamheter. Bidragen kan sökas av ideella föreningar och studieförbund i enlighet med Reglemente för föreningsbidrag och stöd till studieförbund. Servicenämnden fastställer årligen beloppen för de olika bidragsformerna. Total budget för föreningsbidrag och stöd till studieförbund beräknas till 1,1 Mkr för 2025, efter en 10%-ig minskning med anledning av beslutade besparingsåtgärder (KS 2024-00155). Beloppsnivåerna för de olika bidragsformerna är i enlighet med bilaga 1) Fastställande av belopp föreningsbidrag 2025. Förslag till beslut på sammanträdet Johan Norlund (V) yrkar på avslag av framlagt förslag med följande motivering: ”Vi yrkar på att föreningsstödet lämnas oförändrat 2025 och att man årligen skriver upp föreningsstödet med samma procent som snittet av kommunens taxor, exkluderat VA och renhållning.” Utdragsbestyrkande Lena Karlström (C) yrkar på att servicenämnden ska föreslå kommunstyrelsen att genomföra en omfattande utredning av föreningbidragen inför 2026. Erik Jakobsson (KD) och Bengt Svensson (M) yrkar bifall till utsänd handling.
22 november 2024, KF § 50: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Bengt O Johansson (C), Jonas Söderlund (V), Tommy Rödin (L) samt Annelie Sjöberg (SD). Beskrivning av ärende Servicenämndens hela verksamhetsområde uppgår permanent i Kom- munstyrelsen den 1 januari 2025. Detta innebär ett utökat ansvarsområde och uppdrag för Kommun- styrelsen och för Kommunstyrelsens ordförande. Förslag till beslut på sammanträdet Bengt O Johansson (C) yrkar avslag på förslag enligt utsänd handling med motivering att det är viktig att hålla balansen mellan majoritet och opposition vad gäller arvoden. Därför är det fel att öka Kommun- styrelsens ordförande tjänstgöringsgrad utan att göra detsamma för oppositionsrådet. Jonas Söderlund (V) med instämmande av Tommy Rödin (L) yrkar på avslag till förslag enligt utsänd handling. Annelie Sjöberg (SD) yrkar på återremiss. Michael Danielsson (M) med instämmande av Erik Jakobsson (KD), Bengt Svensson (M), Pia Dingsten (S) och Marcus Fröderberg (S) yr- kar på bifall till förslag enligt utsänd handling. Utdragsbestyrkande
17 juni 2024, KF § 71: Mot beslutet och till förmån för eget yrkande reserverar sig Ulric Nils- son (C), Caroline Gustavsson (C), Bengt O Johansson (C), Boel Hol- gersson (C), Tommy Rödin (L), Inga-Lill Östlund (L), Erik Malmfors (MP), Ellen Friberg (SI), Elias Ljungkvist (SI), Jonas Söderlund (V) samt Marja Bergström (V). Caroline Gustavsson (C) har lämnat följande skriftliga reservation: ”Centerpartiet reserverar sig mot kommunfullmäktiges beslut att om att avslå folkinitiativet. Nyströmska skolan har under många år varit ett viktigt centra för utbildning i Söderköping, och dess högskoleförberedande program har spelat en central roll för att förbereda våra ungdomar för vidare studier och karriärer. På senare tid har det uppkommit diskussioner kring framtiden för dessa program och hur de bäst kan anpassas för att möta dagens och framtidens krav på utbildning samt ha en håll- bar ekonomi för kommunen. En utredning genomfördes, som talade sitt tydliga språk att det räckte med att stoppa intaget till samhällsprogrammet, gav de kvar- varande två programmen en gynnande framtid och hållbar ekonomi. Med tanke på den stora påverkan som beslut om högskoleförberedande program har på våra ungdomar och deras framtid, står Centerpartiet fast vid att en folkom- röstning hålls, för att låta invånarna i Söderköping direkt påverka denna viktiga fråga. Denna folkomröstning bör föregås av en oberoende utredning, som ligger till grund för medborgarnas ställningstagande i frågan. Centerpartiet har föreslagit att en folkomröstning ska hållas söndagen den 22 september 2024, i god tid innan Barn- och utbildningsnämnden fattar beslut om och anmäler vilka program som ska bedrivas på Nyströmska skolan från och med läsåret 2025/2026.” Utdragsbestyrkande Beskrivning av ärende Kommunstyrelsen har tagit del av valnämndens underlag och förslaget till beslut är att avslå folkinitiativet. För att besvara folkinitiativet har kommunstyrelsen tagit beslut att uppdra till kommundirektören att ta fram ett förslag för kommunfullmäktiges ställningstagande avseende vilken omfattning av frivilliga skolformer (gymnasium innefattande både högskoleförberedande och yrkesprogram, anpassad gymnasie- skola samt vuxenutbildning) som kommunen ska erbjuda i kommunal regi från och med hösten 2025. De frivilliga skolformerna är inne i ett förändringsskede och påverkas mycket av flertalet omvärldsfaktorer. Dels den demografiska utveckl- ingen, med årskullarnas storlek, dels utvecklingen av de studerandes val av utbildning och hur den förändras över tid – men inte minst ar- betsmarknadens behov av kompetens och hur den kommer till uttryck i ett behov av dimensionering. Barn- och utbildningsnämnden har beslutat att inte genomföra något intag till de tre studieförberedande programmen inför hösten 2024. Den 9 april 2024 inlämnades ett folkinitiativ till kommunen. I det in- lämnande materialet framgår att initiativtagarna vill få till en folkom- röstning gällande intagningsstoppet men det finns behov att göra en mer omfattande och långsiktig analys av vilken omfattning som de fri- villiga skolformerna i kommunal regi ska ha, samt att ge kommunfull- mäktige möjlighet att fatta ett inriktningsbeslut i frågan. Det är sedan Barn- och utbildningsnämnden som beslutar om programutbudet. Kommundirektören får därför ett uppdrag att ta fram ett underlag till ett sådant inriktningsbeslut. Beslutsunderlaget ska redovisa de alterna- tiv som finns vad gäller omfattning som är mest realistiska ur ett eko- nomiskt perspektiv, samt ta hänsyn till dimensionering i ett regionalt och nationellt perspektiv. Förslag till beslut på sammanträdet Caroline Gustavsson (C), med instämmande av Inga-Lill Östlund (L), Jonas Söderlund (V), Ellen Friberg (SI), Erik Malmfors (MP) samt Ul- ric Nilsson (C), yrkar på bifall till folkinitiativet. Erik Jakobsson (KD), med instämmande av Michael Danielsson (M), Tuula Ravander (S) samt Annelie Sjöberg (SD), yrkar på avslag till folkinitiativet. Utdragsbestyrkande
13 maj 2024, KF § 61: Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Bengt O Johansson (C), Boel Holgersson (C), Lennart Andersson (C), Patrik Wåtz (L), Tommy Rödin (L), Annelie Sjöberg (SD), Jörgen Pettersson (SD), Aron Emilsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Annemo Gustafsson (SD), Peter Ljunggren (SD), Oskar Olai (SD), Lennart Sjöberg (SD), Ellen Friberg (SI), Anne-Louise Kroon (SI), Malin Östh (V) samt Marja Bergström (V). Följande skriftliga reservation har lämnats från Centerpartiet, Libera- lerna, Sverigedemokraterna, Söderköpingsinitiativet, Vänsterpartiet: ”Kommunfullmäktige beslutade på extra Kommunfullmäktige den 6 maj 2024 att ärendet ska återremitteras till demokratiberedningen för beredning av ärendet tillsammans med det uppdrag demokratiberedningen redan har avseende politisk organisation till kommande mandatperiod. Ärendet ska vara klart för återrappor- tering tidigast i november 2024. Utdragsbestyrkande Ärendet ska i enlighet med kommunfullmäktiges beslut beredas av Demokratibe- redningen och beslut fattade av kommunfullmäktige ska respekteras och följas. Av Demokratiberedningens protokoll från den 22 april 2024 framgår inte att demo- kratiberedningen har vare sig diskuterat eller beslutat någonting om Servicenämn- dens framtid under innevarande mandatperiod.” Beskrivning av ärende Kommunfullmäktige fattade den 6 maj 2024 beslut om att återremit- tera detta ärende till demokratiberedningen för beredning Demokratiberedning behandlade ärendet vid sitt sammanträde den 22 april. Beredningens slutsats är det inte finns rättsligt stöd för att minska antalet ledamöter eller ersättare i nämnderna under pågående mandatperiod om inte alla partier är överens om detta, vilket inte är fallet. Det finns dock stöd för att besluta om att avveckla en hel nämnd så länge en majoritet av fullmäktiges ledamöter så anser. De- mokratiberedningen landade dock inte i att lägga något sådant förslag då någon bred överenskommelse i frågan inte kunde nås, och över- lämnade därför frågan till kommunstyrelsen att bereda vidare. Utifrån detta och utifrån de ställningstaganden flera oppositionspartier gjort så är majoriteten av uppfattningen att någon sådan överenskommelse inte kommer att nås vid förnyad hantering av Demokratiberedningen och att en sådan är uppenbart obehövlig. Majoritetspartierna ser att denna förändring är en viktig beståndsdel i det aktuella åtgärdspaketet och beslut behöver därför fattas i frågan även om en bred överenskommelse inte kan nås. Oppositionen kom- mer även fortsatt att vara delaktig i processen att se över den politiska organisationen inför nästa mandatperiod i vilken denna förändring lö- pande kan utvärderas. 2024-03-18 beslutade kommunstyrelsen att besluta om varsel av cirka 50 medarbetare. Kommunstyrelsen gav även respektive nämnd i upp- drag att ta erforderliga beslut om nämndens omfattning och kvalitet i den mån arbetsbristen påverkar detta. Kommundirektören fick samtidigt i uppdrag att ta fram förslag på en ny organisation och hantera den arbetsbristsituation som uppstår. Kommundirektören har arbetat fram ett förslag till ny organisation där det bland annat föreslås att serviceförvaltningens verksamhet slås samman med kommunstyrelsens förvaltning i ny förvaltning. För att få full effekt av föreslagen organisationsförändring bör det fin- nas en följsamhet mellan den politiska och tjänstemannaorganisat- ionen. Därför föreslås att servicenämndens ansvarsområden överförs till kommunstyrelsen från och med Utdragsbestyrkande 2025-01-01. Beslutet innebär i praktiken att nämnden avvecklas och den politiska uppdragen i nämnden återkallas. En avveckling av servicenämnden bedöms innebära en besparing på ca 600 tkr per år för den politiska verksamheten. Därutöver tillkom- mer lägre kostnader för nämndadministration och möteshantering. I framlagt förslag till nytt reglemente har även några mindre juste- ringar skett av framför allt språklig karaktär och en justering av ett an- svarsområde som idag ligger både på kommunstyrelsen och samhäll- byggnadsförvaltningen. Förslag till beslut på sammanträdet Bengt Johansson (C) med instämmande av Tommy Rödin (L), Marja Bergström (V), Annelie Sjöberg (SD), Ulric Nilsson (C) samt Rosanna Nordrup (M) yrkar på avslag med motivering att beredningen av ärendet strider mot kommunfullmäktiges minori- tetsåterremissbeslut i ärendet. Ärendet ska beredas i enlighet med Kommunfullmäktiges beslut. Ellen Friberg (SI) yrkar på avslag beträffande beslutspunkterna 1, 2 och 4 samt återremiss avseende beslutspunkt 3 i Kommunstyrelsens förslag. Erik Jakobsson (KD) med instämmande av Martin Sjölander (M) samt Tuula Ravander (S) yrkar på bifall till Kommunstyrelsens förslag.
11 december 2023, KF § 137: Mot beslutet och till förmån för eget yrkande reserverar sig Ellen Fri- berg (SI) och Elias Ljungkvist (SI). Ellen Friberg (SI) har lämnat föl- jande skriftliga reservation: "Reservation vad gäller beslut att avslå bifallsyttrande för motion Biologisk mång- fald i Söderköping från Söderköpingsinitiativet. I Fördjupad översiktsplan för Söderköpings stad anges visionen: ”ett hållbart och attraktivt Söderköping”! För att lyckas med detta krävs att vi värnar om biolo- gisk mångfald. Naturvårdsverket skriver på sin hemsida: Vi människor ingår i, och är och helt beroende av den väv av liv som är biologisk mångfald. Den förser oss med maten vi äter, filtrerar vattnet vi dricker och ger oss luften vi andas. En frisk natur är lika viktig för vårt mentala och fysiska välbefinnande som den är för vårt samhälles förmåga att hantera globala förändringar, hälsohot och kata- strofer. Biologisk mångfald är därför grunden för människans välfärd och existens. Forskarnas slutsatser har influerat förändringstänkande på alla nivåer och delar av samhället, näringslivet, föreningslivet och bland medborgare. Vår gällande Översiktsplan ligger helt i linje med forskningen: det är angeläget med åtgärder som stärker biologisk mångfald och härigenom bidrar till ekologisk hållbarhet och t.ex. skydd mot klimatförsämringar. För att göra visionen till verklighet ” skapa och bevara ett hållbart och attraktivt Söderköping”, och att vi verkligen menar all- var med att vi vill att kommande generationer ska kunna till godo se sina behov och värna om de unika värden som finns i Söderköping så har Söderköpingsini- tiativet lämnat in denna motion. Att inte arbeta med biologisk mångfald innebär att man skjuter kostnader framför sig som kommer att få snöbollseffekter och som man ändå så småningom måste ta itu med. Kompetens och engagemang finns i det lokala föreningslivet och i civilsamhället. Varför nyttjar vi inte detta! Och Med AI kan man på kort tid få fram den gemensamma kärnan i styrdokument och översiktsplaner. I september presenterade regeringen en satsning på 500 miljoner: Sverige ska ha en hög ambition i arbetet med naturvård, biologisk mångfald och ekosystemtjänster. Välmående och livskraftiga ekosystem är viktiga för männi- skans livsmiljö. I november redovisade Naturvårdsverket på uppdrag av regeringen sitt förslag på en nationell strategi och handlingsplan för hur Sveriges ska genom- föra det nya globala ramverket för biologisk mångfald. Ett ramverk som besluta- des i Montreal, Kanada i december förra året. De flesta av åtgärdsområdena i Utdragsbestyrkande Naturvårdsverkets förslag berör kommunen, men två åtgärdsområden kopplar särskilt till denna motion. Åtgärdsområde 11: Ökad tillgång till gröna och blå områden i städer och tätorter. Här motiveras varför vi skall ha en "grönplan", som komplement till översiktsplan samt hur viktig den är i samband med exploa- teringsbeslut. Landskapet runt vattenlederna i vår stadskärna. Detta område ut- gör viktig spridningskorridor för biologisk mångfald, ett strategiskt område inför klimatförändringar och extremväder samt viktiga strövområden med betydelse för friluftsliv. Sådana aspekter måste ägnas tillräcklig uppmärksamhet och tyngd i aktuella exploateringsplaner! Åtgärdsområde 17: Medborgare och samhällsaktö- rer har tillräcklig kunskap för att kunna bidra till bevarandet av biologisk mång- fald och ramverkets mål. Detta är en huvudpoäng i vår motion att skapa tilltro till att vi tänker på kommande generationer och inte avskärmar oss till mandatpe- riodstänkande." Beskrivning av ärende Söderköpingsinitiativet har genom Ellen Friberg (SI), Anne-Louise Kroon (SI), Elias Ljungkvist (SI) och Erik Ehn (SI) lämnat in en mot- ion med rubriken Biologisk mångfald i Söderköping. Kommunfull- mäktige har överlämnat motionen till Kommunstyrelsen för bered- ning. Motionärerna yrkar på att Kommunfullmäktige beslutar: 1. Att kommunens översiktsplan kompletteras med en ”Blågrön strukturplan”, som innefattar mål och strategier för att stärka bio- logisk mångfald inom kommunen.” samt att 2. Handlingsplan för biologisk mångfald tas fram där det beskriv åt- gärder för att uppnå mål och strategier formulerade i den ”Blågröna strukturplanen” Därefter ges ett antal exempel på vilka aktiviteter som en handlings- plan skulle kunna innefatta. Inget uppdrag om att ta fram grönstrukturplan. Något formellt upp- drag att ta fram en grönstrukturplan finns inte i kommunens över- siktsplaner eller i andra beslut. I Fördjupad översiktsplan för Söderkö- ping stad (FÖP) står att ”En grönstrukturplan kan vara ett stöd i pla- neringen om den tas fram i ett förvaltningsövergripande samarbete för att fungera som stöd vid prioriteringar som berör Söderköpings gröna och blå områden.” I den gällande kommunövergripande översiktspla- nen (ÖP) står att ”Teknisk infrastruktur och grönstruktur ska hanteras på ett strategiskt sätt för att möta ett klimat i förändring”. Utöver Utdragsbestyrkande detta finns inte några skrivningar som skulle innebära ett uppdrag att ta fram en grönstrukturplan. Det är upp till kommunstyrelsen och nämnderna att bestämma vilka styrdokument som de behöver för sin verksamhet och hur kommu- nen ska bedriva sitt arbete. I reglementet beskrivs också hur kommun- styrelsen ska leda arbetet med och samordna utformningen av övergri- pande och strategiska mål, riktlinjer och ramar för styrningen av hela den kommunala verksamheten och att den ansvarar för energi- och klimatfrågor. Motionen tydliggör att arbetet med biologisk mångfald berör både planering, drift och myndighetsutövning och därmed flera av kommunens nämnder och förvaltningar. Strategidokumentets förhållande till andra projekt Översiktsplanens roll i frågan är att bidra med långsiktiga strategier, övergripande ställningstaganden och generella beskrivningar av vilka planeringsförutsättningar som finns i kommunen. Översiktsplanen ska ha ett helhetsperspektiv. Om kommunen ska fokusera extra på blå- och grönstruktur är det lämpligt att man jobbar med det i hela kom- munen (med fokus på våra orter) och inte enbart i Söderköpings tätort. På en övergripande nivå är grönstruktur något som kommu- nerna ska hantera i översiktsplanen då det är ett av de allmänna intres- sena som ska vägas in i planeringen1. I Fördjupad översiktsplan för Söderköping stad finns en karta som vi- sar huvudgrönstruktur i Söderköping stad. Översiktsplanen fångar de här frågorna delvis och pekar ut ”Grönområden” i karta 4 i kartbila- gan men det är relativt få områden (främst Ramunderberget, Vagns- mossen, Klarsjön, Albogaskogen och Göta Kanal). I pågående arbete med ny översiktsplan för kommunen kommer grönstruktur behöva behandlas eftersom det är ett allmänt intresse. Ambitionen är att komma några steg längre när det gäller identifiering av och utpekande av platser i anslutning till kommunens alla tätorter. Kultur- och fritid gjorde en inventering av friluftsområden för några år sedan och den kommer kunna fungera som ett planeringsunderlag till den nya över- siktsplanen. En grönstrukturplan, eller strategi för blå- och gröna strukturer är ab- solut ett styrdokument som kommunen skulle kunna ha. Likaså skulle det kunna vara en del av översiktsplanen eller vara en fördjupning av översiktsplanen. Som alltid är det en avvägning som krävs när det gäl- ler hur många styrdokument som kommunen klarar att hålla au jour. Det krävs också att det sedan tilldelas medel för att jobba med frågan både strategiskt och praktiskt. När det gäller grönstruktur så krävs ett gott samarbete mellan förvaltningarna och det berör markförvaltning (KS), miljökontorets ansvarsområde (SBN), plan- och bygg (SBN), Utdragsbestyrkande ÖP (KS) men också drift och entreprenad/fastighet (SERN) och där- efter verksamheterna (SOC/BUN/SERN). Förslag 1: Att kommunens översiktsplan kompletteras med en ”Blågrön strukturplan”, som innefattar mål och strategier för att stärka biologisk mångfald inom kommunen. En fördel med att hantera frågan som en del av översiktsplanen är att arbetet genomgår den dialogprocess som Plan- och bygglagen kräver. Innan ett förslag till samrådshandling finns framme är det svårt att av- göra exakt vad som kommer hanteras i översiktsplanen och vad som kommer lämnas utanför. Översiktsplanearbetet bör komma några steg längre innan ett arbete med en grönstrukturplan kan påbörjas för att undvika dubbelplanering och att de övergripande strategierna ska kunna sättas före detaljerna. En nackdel med att hantera för många av dessa frågor som en del av översiktsplanen är att processen för att göra ändringar är väldigt om- fattande och att det därför behöver vara de långsiktiga frågorna som inte ändrar sig över tid som beskrivs. Generellt sett så är det rimligt att anta att en översiktsplan kommer att gälla i 8–10 år innan den ändras. Ett alternativ till helt hantera blågrön struktur i översiktsplanen är att ÖP kompletteras med ett styrdokument eller en strategi som arbetas fram av serviceförvaltningen som har ansvar för skötsel och planering av grönområden och rekreationsområden. Förslag 2: Handlingsplan för biologisk mångfald tas fram där det be- skriv åtgärder för att uppnå mål och strategier formulerade i den ”Blågröna strukturplanen” Den del av förslaget som handlar om efterföljande handlingsplan är så klart beroende av vilket beslut som fattas när det gäller att ta fram en grönstrukturplan eller inte. Förslag till beslut på sammanträdet Ellen Friberg (SI), med instämmande av Rosanna Nordrup (M) yrkar på bifall till motionen. Tuula Ravander (S), med instämmande av Ulric Nilsson (C), Tommy Rödin (L), Malin Östh (V) samt Erik Jakobsson (KD), yrkar på att motionen ska anses vara besvarad. Utdragsbestyrkande
13 november 2023, KF § 122: Anne-Louise Kroon (SI) anmäler reservation till förmån för sitt yrkande om återremiss. Malin Östh (V), Ulf Martin (V) anmäler reservation till förmån för Malin Ösths yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Under 2022 valde man att höja färdtjänsttaxan från 24 kr till 28 kronor i zon 1, den zon där de allra flesta reser. Samtidigt som höjningen gick igenom försvann möjligheten att åka tillbaka på samma biljett inom en timme. Effekten blev att en resa som tidigare kunde kosta 24 kr tur och retur nu istället kostade 56 kr. Det var en mycket stor höjning som drabbade alla de Söderköpingsbor som är beroende av färdtjänst, personer som inte sällan har en begränsad ekonomi. Nu, mindre än ett år senare, kommer - istället för den sänkning som behövs - en höjning till. Den här gången dessutom i direkt anslutning till det beslut som tagits i regionen och som gjort den kommunöverskridande färdtjänsten både dyrare och mindre tillgänglig. Sammantaget innebär detta en mycket stor försämring på kort tid. Att höja avgifter på det sätt som nu görs utmanar solidaritetsprincipen och riskerar att slå mycket hårt mot enskild. Från Vänsterpartiet motsätter vi oss även de höjningar av avgifter som genomförs i Kulturskolan och på Focus fritidsgård. Båda dessa verksamheter har en viktigt förebyggande och utjämnande funktion. En meningsfull fritid är en friskfaktor och något som kommunen förbundit sig att jobba med genom både ANDTS-strategin och Folkhälsostrategin. Vi yrkade också för en sänkning av simskoleavgiften, något vi gör varje år. En färsk rapport från Skolverket visar hur simkunnigheten hos Sveriges sjätteklassare minskat. Rapporten visar också på en tydlig Utdragsbestyrkande koppling mellan socioekonomi/ekonomisk utsatthet och lägre simkunnighet – något som tydligt visar att avgiften spelar roll” Erik Malmfors (MP) anmäler reservation till förmån för Malin Ösths (V) yrkande. Beskrivning av ärende Kommunen reviderar årligen de taxor och avgifter den tar ut av medborgarna. Justeringarna baseras på förändringar i lagstiftningen, budgetförutsättningar, ökade/ minskade kostnader för att utföra tjänsterna samt förändrade inköpskostnader. Respektive nämnd har utarbetat förslag på taxor och avgifter 2024 för sina verksamheter enligt bifogade dokument. Dokumenten visar förändringar jämfört med föregående års taxa. Barn- och utbildningsnämnden Det ses en ökning av kostnader kring inköp och reparationer av instrument för Kulturskolan. Kulturskolan erbjuder elever att kostnadsfritt låna stråk- och blåsinstrument men nu föreslås en hyra om 250 kronor per termin och instrument. Kulturskolan lånar inte ut piano, gitarr, elbas och trummor vilket eleverna själva får införskaffa. Den föreslagna kostnaden för instrumenthyra ingår inte i maxavgiften. Grundavgiften föreslås ligga på samma nivå medan avgifter för ytterligare instrument/ämne, syskon och maxtaxa höjs. För fritidsgården Focus föreslås oförändrade avgifter. Att delta i Söderköpings Kulturskola kostar mindre än vissa kommuner och lite mer än andra när man ser på hela Sverige. I närområdet kan vi se att Söderköping ligger något högre än andra kommuner men kan ändå ses som rimlig. Söderköping har däremot haft en förmånlig syskonrabatt och maxavgift som föreslås höjas. Fortsatt kommer en familj med tre barn eller fler där alla väljer att delta i Kulturskolan nå taket i maxavgiften. En avgift för hyra av stråk- och blåsinstrument ger goda möjligheter att hålla instrumenten i gott skick och lämna på service och reparation löpande. Då hyran är relativt låg i förhållande till inköp av instrument borde det inte ge påverkan på antal elever som söker sig till Söderköpings Kulturskola. Socialnämnden Taxorna i förslaget är i huvudsak uppräknade med PKV, prisindex för kommunal verksamhet. Vissa delar är uppräknade med OPI och PBB. Vilket index som har valts beror på vilket index som bäst speglar den faktiska kostnadsutvecklingen. Vid revideringsarbetet har det konstaterats att tidigare framräknade avgifter inom LSS inte speglar den faktiska kommunala kostnaden. Inom LSS området har därför genomförts en revidering av nu gällande beslutade avgifter. Utdragsbestyrkande Samhällsbyggnadsnämnden Ny taxekonstruktion från SKR för tillsyn enligt miljöbalken. Förändringarna innebär främst justeringar av avgifter för prövning och tillsyn av olika verksamheter. Totalt sett ger de föreslagna förändringarna en marginell intäktsökning på totalen, framförallt fördelas avgifterna mer rättvist mellan olika typer av ärenden baserat på den faktiska arbetsinsatsen. Under 2023 har även lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg ändrats vilket innebär att nämndens tillsynsområde utökas avseende avfallshantering vid fritidsbåtshamnar. Miljökontoret föreslår därmed en ny taxa för tillsyn enligt lagen och den nya förordningen. För plan- och bygglov innebär det nu aktuella förslaget en anpassning till den senaste taxemodellen från SKR. Skillnaden från det tidigare modellen är att det nya förslaget innebär fasta avgifter för de flesta åtgärderna, istället för som tidigare där taxan varit baserat på flertalet formler för framräknande av olika avgifter för åtgärder. Taxorna som rör både miljökontoret och plan- och bygglovskontoret innehåller också ett förslag till höjd timtaxa för att säkerställa kostnadstäckning. Kommunen står för mellanskillnaden mellan egenavgift för färdtjänst och egenavgift sjukresa. Region Östergötland har höjt egenavgiften för sjukresor vilket gör att om kommunen inte justerar egenavgiften för färdtjänst så ökar kommunens kostnader. När det gäller färdtjänsttaxan föreslås därför en höjning av egenavgiften för färdtjänst för att bibehålla kommunens kostnadsnivå. Servicenämnden De flesta av servicenämndens taxor och avgifter höjs med ca 2,4% med hänvisning till generellt ökade kostnader för räntor, drivmedel och livsmedel och för att i högre grad likna taxor i vår omvärld. Sammanslagningar är gjorda av ett antal avgiftsposter för att förenkla och minska administrationen. Inom VA föreslås höjning med 15% för att utöver ökade kostnader, fondera medel inför kommande stora investeringar. Långsiktigt läggs större delen av avgiften på fasta abonnemangsavgifter och mindre del i rörliga avgifter vilket gör intäkterna mer förutsägbara och lämnar mindre administration. Avgifterna för förlorad media/böcker är i stort sett oförändrade men avgift för förstörd/borttappad barnbok/annan barnmedia, utgår. Simskoleavgiften, säsongskort och familjekortet till friluftsbadet höjs med ca 10 %. Lokalhyror och anläggningshyror förenklas och anpassas efter dagens efterfrågan när det gäller hyra per timme respektive heldagshyra. Servicenämndens önskan är att ta bort pedagogens kostnad till förmån för fördelarna med mer vuxennärvaro Utdragsbestyrkande och höjer avgiften för lunch i skolrestaurang och personalmatsal för kostnadstäckning. Tillkommer gör avgifter för parkeringsöverträdelser och vitesavgifter för ej inlämnade trafikanordningsplaner (TA-planer) eller sent inlämnade grävtillstånd, renhållningsavgifter för specialbostad på 188kr/lägenhet och inlämning av olja från restaurangkök. Kommunstyrelsen Föreslår en höjning av taxorna för deposition av arkivmaterial från 230 kr/år till 235 kr/år. En höjning med 2,2 % samt begravningsförrättning från 1 175 kr/tillfälle till 1 205 kr/tillfälle. En höjning med 2,6 %. Förslag till beslut på sammanträdet Anne-Louise Kroon (SI) yrkar återremiss på förslaget med motivering att kommunfullmäktige inte har fått ett översiktligt dokument där det tydligt framgår vilka taxor som har reviderats. Kommunfullmäktige har i stället fått 12 dokument där ledamöterna själv får bilda sig en uppfattning om vad som har ändras och vilka taxor som har ändrats. Detta överensstämmer inte med vad kommunfullmäktige beslutat tidigare. Annelie Sjöberg (SD) yrkar bifall till Anne-Louise Kroons yrkande om återremiss med motivering att det inte går att följa hur taxorna reviderats. Taxedokumentet måste göras mer läsbart där det går att följa och få en god överblick vad som beslutas om. Martin Sjölander (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och avslag på yrkande om återremiss. Erik Jakobsson (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. . Ulric Nilsson (C) yrkar avslag på återremiss. Malin Östh (V) yrkar avslag på höjning av färdtjänsttaxan, avslag på höjning på höjning av taxan inom Kulturskolan, och förslår i stället en differentierad taxa i likhet med flera andra östgötska kommuner  Enskilt instrument och ämne kostar 900 kr /termin +100  Gruppaktivitet, från att ha varit 500 kr  Instrumenthyra 250 kr (ingår inte i maxhyran) +250  Maxavgift familj 2000 kr från att ha varit 1500 kr +500  Avslag höjning Focus fritidsgård Utdragsbestyrkande  Sänkning simskoleavgift: från 500 kr till 300 kr på friluftsbadet och från 380 kr till 250 kr för sjöbaden Tommy Rödin (L) yrkar avslag på kommunstyrelsens förslag och bifall till Malin Ösths (V) yrkande. Anwar Samuelsson (M) yrkar bifall på kommunstyrelsens förslag. Ulric Nilsson (C) yrkar bifall till Malin Ösths (V) ändringsyrkande.