Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 172 Lotta Wahlmino (L) reserverar sig mot beslutet. Christopher Dywik (KD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”KD motsätter sig inte utveckling i området och har varit tydliga med det hela tiden: Snurrom behöver en skola, en väg för att möjliggöra kollektivtrafik och ger ett naturligt flöde av människor genom området samt nya bostäder av en annan typ än de som idag karaktäriserar norra delar av Snurrom för att förändra områdets otrygga karaktär. Men likt vi också understrukit redan i samrådsskedet så motsätter vi oss en överexploatering och en i våra ögon överdriven förtätningsgrad söder om grusvägen. Vår stad har förtätats och förfulats allt för länge trots att vi alla vet hur viktig grönskan är för att utveckla en stad på ett ekologiskt och socioekonomiskt hållbart sätt. Träd, buskar och skogsmark är inte bara fantastiska för luftkvalitén, de har en enorm positiv effekt på människors välbefinnande och mentala hälsa och bidrar till lugn, minskad stress, återhämtning och en känsla av välbefinnande. Krafslösaskogen som är full av små vältrampade stigar i kuperad terräng är idag ett välanvänt rekreationsområde där närboende och den närliggande förskolan njuter av frisk luft, går på utflykt, leker och bygger kojor, går på skogspromenader, plocka svamp- eller bär, joggar eller bra njuter av stillheten och fågelsången i Kalmars största stadsnära skog. KD önskar att den nya vägen läggs på den befintliga grusvägen och ledningsgatan, att större delen av det täta sammanhängande skogsområdet söder om grusvägen, som har höga naturvärden för rekreation, fredas från exploatering. Då denna synpunkt ej hörsammats i detaljplanearbetet yrkade vi, i en vilja att minimera skadan, att detaljplanen åtminstone stryker de 6 stora flerbostadshusen längst söderut (delvis inom Krafslösa 2:4). Samt att den del av detaljplanen - undantaget vägen- som ligger inom Krafslösa 2:4 ska ha planbestämmelse: Natur. När det förslaget återigen avvisades så hade vi inget annat val än att rösta nej till detaljplanen som helhet. Vår stad har förtätats och förfulats allt för länge och här går gränsen.”
• KS § 175 Hanne Lindqvist (M), Måns Linge (M), Patrik Olsen (M), Christopher Dywik (KD), Lotta Wahlmino (L), Staffan Gundberg (SD) och Curt Gustafsson (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna budgetförslag.
• KS § 185 Staffan Gundberg (SD) och Curt Gustafsson (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Klimatarbetet är viktigt. I ett globalt perspektiv så har utsläppen fördubblats sedan 1970-talet. Vi ska därför driva en ambitiös och effektiv klimatpolitik men hänsyn måste tas till kostnadseffektivitet och frågans globala karaktär. Europeiska unionens klimatpaket ’Fit for 55’ hanterar bland annat ett mer ambitiöst regelverk för utsläppshandel. Sverige har dessutom av EU fått nya åtaganden inför 2030. Vi måste därför anpassa oss till den miljöpolitik som antagits i EU. Lokalt måste vi se till att konsekvenserna av de åtgärder vi sätter in blir acceptabla för hushåll och företag samtidigt som ekonomin stärks. Klimatkontrakt 2030 kopplar samman aktörer och insatser och integreras i kommunens ordinarie arbete. En utvärdering av 2023 års klimatkontrakt samt en konsekvensanalys av kontraktet saknas. Förslaget till beslut har ej beaktat den kostnad som uppkommer då aktörer och insatser ska integreras i kommunens ordinarie arbete. Syftet med kontraktet är att på lokal nivå föregå den klimatpolitik som drivs av EU utan vidare analys av förslagets kostnader och konsekvenser. Vi kan därför inte bifalla förslaget och reserverar oss därmed mot kommunstyrelsens beslut.”