Närvaro och voteringar

Närvaro

Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.

Reservationer

• KS § 95 Christopher Dywik (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag att bifalla motionen. Curt Gustafsson (SD) och Staffan Gundberg (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Sverigedemokraternas motion syftar till att utvärdera kvalitén på de insatser man gör och till vilken kostnad för att säkerställa det mål som socialtjänsten i Kalmar har. Målet är att individen med stöd av socialtjänstens insatser ska kunna återgå till ett liv utan drogberoende. Vi menar om man ska följa SoLs 3 kap 3 § ”Insatser inom Socialtjänsten ska vara av god kvalitet” så behöver man utvärdera insatserna. För att kunna se om insatserna leder till önskat resultat behöver en utvärdering göras enligt motionens förslag. Detta när budgeten för socialnämnden är mycket ansträngd och där budgetöverskridande har skett de senaste åren och där även 2025 års siffror pekar på underskott. Just missbrukarvården hade ett budgetutfall på 50 Mkr 2024 och det borde ligga i allas intresse att se vilken effekt socialtjänstens insatser får för att säkerställa kvalitén. Kommunen erkänner att det finns utmaningar i att följa upp hur många som faktiskt lämnar missbruket. Man hänvisar till framtida förbättringar, men detta innebär att det i dagsläget saknas en fullgod utvärdering enligt motionens intention.”
• KS § 96 Curt Gustafsson (SD) och Staffan Gundberg (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag att bifalla motionen.
• KS § 99 Patrik Olsen (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag att avslå yttrandet. Curt Gustafsson (SD) och Staffan Gundberg (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag att avslå yttrandet.
• KS § 101 Curt Gustafsson (SD) och Staffan Gundberg (SD) reserverar sig skriftligen mot beslutet: ”Sverigedemokraterna reserverar sig mot Kommunstyrelsens beslut att yttrandet från kommunledningskontoret ska utgöra svar på promemorian Hyra anstaltsplatser utomlands. Yttrandet går emot de ambitioner som Tidöpartierna har inom kriminalpolitiken att göra Sverige tryggt igen genom fler åtgärder avseende straffhöjningar och kraftigare verktyg till polisen. Genom det paradigmskifte som nu pågår ser vi att fler och fler döms till fängelsestraff och att kriminalvårdens resurser är hårt ansträngda. Antalet fängslade kommer enligt kriminalvårdens bedömningar öka till bortåt 30 000 personer. Redan idag är anstalterna fullbelagda och hårt ansträngda. Med det i beaktande är det viktigt att vidta alla åtgärder som ökar antalet platser. Med anstaltsplatser utomlands så kan man lätta på trycket på de svenska anstalterna. Hela yttrandet har en retorik som mer hyser omsorg om den kriminelle än om det faktiska behovet och helt utan brottsofferperspektiv. Idag går många dömda ute och väntar på verkställighet av straff och redan det är oacceptabelt sett ur samhällets syn och brottsoffrets syn. Yttrandet tar upp ekonomiska effekter som vi just nu inte vet något om då tiden för att bygga nya anstalter i Sverige ofta tar väldigt lång tid och behovet måste lösas snabbare. Det är flera skrivningar i yttrandet som fokuserar på den kriminellas behov och inte ser medborgarnas behov av skydd mot de kriminella. Man talar om att en fängelseplats utomlands är ett för stort ingrepp i den intagnes liv och om rättsosäkerhet och språksvårigheter. Man tar focus på den kriminelles intresse och bortser från andra intressen. Det är ett ömmande om brutalt kriminella som fått en rättvis dom i vårt rättssamhälle. Folks rättsuppfattning står i bjärt motsättning till det som yttrandet förespråkar. Den kriminelle som dödade pappan i Skärholmen, den kriminelle som dödade en polis i tjänst i Göteborg eller de som nu med berott mod brutalt dödat 3 unga i en frisörsalong förtjänar ett straff och gärna utomlands om det är nödvändigt. Vi måste trygga de skötsamma medborgarna och låsa in dessa brutalt kriminella individer som helt saknar en värdig människosyn.”