Kommunstyrelsen -ks- pdf 15 juni 2026
Närvaro och voteringar
Voteringar
KS § 114
Initiativ om parkering vid Nolhaga avslås
Ja-röst för bifall till Jan-Erik Wallins med fleras förslag att lämna initiativärendet till kommunledningskontoret för beredning. Nej-röst för bifall till Anton Césars med fleras förslag att avslå initiativärendet.
7 ja
8 nej
- S6 nej
- V1 nej
- C1 nej
- L1 ja
- KD1 ja
- M3 ja
- SD2 ja
Hur varje ledamot röstade
- JaJan-Erik Wallin (M)
- JaKarin Schagerlind (M)
- JaGunilla Gomér (SD)
- JaLady France Mulumba (KD)
- JaJens Christian Berlin (L)
- JaJimmy Lanevik (M)
- JaKjerstin Hansson (SD)
- NejAnton César (S)
- NejAnita Hedén Unosson (S)
- NejPeter Norlander (S)
- NejPamela Nilsson Ludvigsson (S)
- NejAnders Julin (S)
- NejSanna Dabolins (V)
- NejHeidi Hankanen Ängberg (C)
- NejIrene Jonsson (S)
Närvaro
Ur protokollets deltagarförteckning. Protokollet listar bara de närvarande; frånvarande syns bara när någon ersatte dem.
M
- Jan-Erik Wallin
- Karin Schagerlind
- Jimmy Lanevik
- Thomas Thimnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
S
- Anton César
- Anita Hedén Unosson
- Peter Norlander
- Pamela Nilsson Ludvigsson
- Anders Julin
- Irene Jonsson
- Oscar Allardnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
- Lena Erikssonnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
SD
- Gunilla Gomér§§ 111-114
- Kjerstin Hansson
KD
- Lady France Mulumba
- Adam Jansson§§ 115-122
L
- Jens Christian Berlin
- Klas Åkerlundnärvarande ersättare, tjänstgjorde inte
Reservationer
- KS § 119 Jens Christian Berlin (L) lämnar följande skriftliga reservation: Förslaget till ”Förtydligande parkering för förtroendevalda” är enligt min mening felaktigt. Förslaget till beslut borde ha avslagits, alternativt att KSAU hade föreslagit en tydligt formulerad tolkning av gällande regelverk. Det är oklart vilken del av själva tjänsteskrivelsen som kommunstyrelsen föreslås antas. Vidare är tolkningen av gällande föreskrifter inte korrekt. Bestämmelser om reseersättning finns i reglemente för ersättningar till förtroendevalda. Enligt § 9 stycke 1 i reglementet ska kostnader för resor till och från sammanträde eller motsvarande ersättas enligt de grunder som fastställts i kommunala reseavtal för tjänstemän, bland annat BIA (Bilersättningsavtal). I andra stycket anges att en förutsättning för ersättning är att reseavståndet från den förtroendevaldas bostad överstiger fem kilometer. Enligt § 3 bilaga 1 BIA gäller att om avgiftsbelagd parkeringsplats måste användas får arbetstagaren tillbaka erlagd avgift. Kommunledningskontorets mening att BIA inte ska tillämpas på resor från den förtroendevaldes hem till sammanträden i Alingsås kommun motsägs av den direkta lydelsen i reglementet. Det är ”kostnader för resor till och från sammanträde eller motsvarande” som ska ersättas enligt bland annat BIA. Det framgår av reglementet att det är resor från hemmet som avses. En motsatt tolkning innebär att resor från hemmet till sammanträden ska ersättas enligt regler som utesluter ersättning från just hemmet. I sådant fall kan inte heller kmersättning ges med BIA som grund. Det är enligt min mening uppenbart att reglementet reglerar vilka resor som berättigar till ersättning, medan själva ersättningen regleras i bland annat BIA. Att kommunledningskontoret i tjänsteskrivelsen blandar uttolkningen av gällande regelverk med konstaterandet att det finns gott om parkeringsmöjligheter för den som inte vill erlägga någon parkeringsavgift, är ett tecken på att man inte lyckats hålla isär tolkning med tillämpning.